Ditemukan 62 data
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPRIADI bin BUDI ADJI) terhadap Penggugat (ANITA EKA ANJARSARI binti SUBANJAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Subanjar dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524181708680001 tertanggal 11Nopember 2012, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.
13 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Subanjar bin Wagiran) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Sagi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGIANTO bin SUBANJAR) terhadap Penggugat (RINDU ARI SUSANTI binti SUGIONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 1
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Romadhani Nurcahyo binti Subanjar) terhadap Penggugat (Mega Dwi Arista bin Nurseto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Myrio Risky Aprilliansyah bin Didiek Arief Hendarto) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nabella Mutiara Geba binti Subanjar Basir Irianto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mut'ah sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
4. Menghukum
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (SISWANTO bin MUJIO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIA WULAN SARI binti SUBANJAR) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
6 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDI SUJIWO bin SUBANJAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RETNO CATUR KUSUMADEWI, SH., MH. binti JUHANDA Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4.
26 — 6
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I Subanjar bin Harjo Simun alias Simun dan Pemohon II Umi Prihatin binti Slamet terhadap anak bernama Raisya Ameera Misel binti Suroto umur 2 tahun 5 bulan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon/Para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kementerian sosial, Kementerian Kehakiman Cq.
12 — 7
Subanjar);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau Pejabat yang ditunjuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan perceraian tersebut dalam sebuat daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Subanjar,yang telah dewasa dan disumpah serta telah memberi keterangan di depansidang oleh karena itu saksi tersebut memenuhi syaratsyarat formil sehinggadapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmeteri kesaksian saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yang berkaitandengan perkara ini dimana saksisaksi Penggugat menerangkan salingbersesuaian dan saling melengkapi serta saling menguatkan yang intinya parasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri
8 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MARDJUKI bin MARDJO) terhadap Penggugat (DEWI ASIA binti SUBANJAR );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 2
tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun oleh karena ini perkara perceraian, maka Majelis Hakim masih akanmempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukanbuktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama NARPAN bin MARSANDI,umur 42 tahun dan SUBANJAR
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.TITIS PRAPTO SANJAYA Bin KASPAAT
2.DIAN REZA WAHYUDI Als DIAN Bin SUWANDI
3.WASIS SUBANJAR Als WASIS Bin ABDUL QOLIK
4.MOCHAMAD AJIE SANTOSO als AJIE bin TITO
5.ROKIM AGUS ANDI WIYONO Als ROKIM Bin KARDI
26 — 7
Wasis Subanjar alias Wasis Bin Abdul Qolik, Terdakwa IV. Mochamad Ajie Santoso alias Ajie Bin Tito dan Terdakwa V.
Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.TITIS PRAPTO SANJAYA Bin KASPAAT
2.DIAN REZA WAHYUDI Als DIAN Bin SUWANDI
3.WASIS SUBANJAR Als WASIS Bin ABDUL QOLIK
4.MOCHAMAD AJIE SANTOSO als AJIE bin TITO
5.ROKIM AGUS ANDI WIYONO Als ROKIM Bin KARDI
12 — 3
sebagaimana diaturdalam Pasal 172 HIR, namun demikian keterangan saksi tersebu tidak dilihat sendiri/dialami sendiri sehingga saksi tidak mengtahui masalah rumah tangga Pemohon danTermohon serta tidak mengetahui apakah mereka masih rukun dalam rumah tangga,maka keterangan saksi tersebut tidak memenuhi syarat matriil suatu pembuktiansebagaimana diatur dalam Pasal 171 ayat 1 HIR, maka keterangan saksi tersebutdikesampingkan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi Pemohon 2,Nurnariyah binti Subanjar
Terbanding/Terdakwa : Jimin Alias Bejug Bin Karni
30 — 12
plastik klip dimasukkanHalaman 10 dari 18 putusan Nomor 1229/PID.SUS/2021/PT SBY.kedalam bekas bungkus rokok Sampoerna, 1 (Satu) buah alat hisapsabu, 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Surya berisi 4 (empat) buahpipet kaca dan 4 (empat) buah sedotan sekrop, 2 (dua) buah korek apigas, 5 (lima) buah botol kosong berwarna putih, uang tunaiRp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah dengan nopol AG2331YT berserta STNK atas nama WAHYU ADI SUBANJAR
1.LESTARI, SH.
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
VIKI LESTARI Als KENDIL Bin KADIYANI
18 — 3
terdakwa mendapat upahdari Sdr.SULISTIYO HADI als GANDEN Bin KADIYANI uang untuk membeli bensin;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKeduaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor177/Pid.Sus/2020/PN.GprBahwa ia Terdakwa VIKI LESTARI als KENDIL Bin KADIYANI pada. hariJumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu dalam bulan Maret 2020, di rumah Sdr.ANDI WAHYU WIJAYANTO alsKANCIL Bin SUBANJAR
72 — 10
Fotokopi Akta Jual Beli No. 48/AJB/III/2001 tanggal 30 Maret 2001antara Subanjar Pak Beledug selaku penjual dan Umi Kulsum sebagai15pembeli, yang dibuat oleh Drs. Bambang Supriyadi, Pejabat PembuatAkta Tanah, telah bermeterai cukup dan telah cocok sesuai denganaslinya (P.2);. Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 29/AJB/XII/2006 tanggal 14 Desember2006 antara Sarip P. Mahmudi selaku penjual dan Tergugat asli P. Irfansebagai pembeli, yang dibuat oleh Drs.
Penggugat dan Tergugat menyewa tanahmilik saksi di Desa Karanganom, Kecamatan ), KabupatenLumajang seluas + % hektar selama 10 tahun, dengan harga sewasebesar Rp.15.000.000, untuk usaha penggergajian kayu dansampai sekarang masih berjalan; Bahwa usaha tersebut dikelola oleh Tergugat, peralatan beruparotary dan sekarang untuk mengolah triplek;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat jugatelah mengajukan buktibukti Surat berupa :2010.11.Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Tanah antara Subanjar
lalu saksi menghubungi saksi DAHRIM SIREGARuntuk menanykan perihal keembilan tandan buah kelapa sawittersebut, dan tak lama kemudian saksi DAHRIM SIREGAR datang danmelinat buah kelapa sawit tersebut, selanjutnya menghubungiseseorang dan mengatakan ada buahmu disini dengan nomor kafer 4;e Selanjutya saksi DAHRIM SIREGAR menanyakan kepadaNURHASIM perihal siapa yang mengangkut buah kelapa sawit terebutdan dijwawab oleh NURHASIM yang mengangkut bah tersebut adalahHARIANTO;e Selanjunya saksi menyuruh SUBANJAR
51 — 25
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Satria Adi Palwoko Bin Subanjar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mida Purwiningtyas, S.Farm Binti Drs H Purnomo Siswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensi bernama Ilham Pharmaditya
67 — 35
Memberi izin kepada Pemohon (Satria Adi Palwoko bin Subanjar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mida Purwiningtyas, S. Farm binti Drs. H. Purnomo Siswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.