Ditemukan 98 data
98 — 15
Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum;Subdider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua dari calon suami anakPemohon telah hadir dipersidangan ;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon, agarmenunda pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya mengingat usiaanak Pemohon
10 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
25 — 21
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
10 — 8
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBDIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa,pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikanarahan secukupnya, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa,untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan
93 — 10
Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum;Subdider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah dipanggil dan telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmenunda pernikahan anak Pemohon hingga mencapai batas umur yangditentukan undangundang, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dalam sidang dibacakan surat permohonanPemohon tersebut
18 — 2
orang anak bernama AmaliaShofia, lahir di Samarinda tanggal 07 Desember 2006 kehidupannya masihdibiayai oleh penggugat, yang sekarang berada dalam asuhan penggugatdan tergugat sebagai ayah kandung dari anakanak tersebut tidakbertanggung jawab, mka penggugatlah yang bertanggung jawab terhadapkehidupan anak tersebut;Menimbang, bahwa meskipun anak yang bernama Amalia Shofia, lahirdi Samarinda tanggal 07 Desember 2006 saat ini telah berada dalam asuhanpenggugat dan pula penggugat dalam petitum gugatan subdider
13 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
12 — 9
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
9 — 5
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBDIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikanarahan secukupnya;Bahwa terhadap pengesahan nikah (isbat nikah) para Pemohon telahdiumumkan dan selama tenggang waktu pengumuman tersebut tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas perkawinan
15 — 7
Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBDIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon hadirsendiri dalam persidangan.
13 — 9
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, Kemudian Hakim memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
10 — 9
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
168 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
,berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap dalamtahanan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)Subdider 2 (dua) bulan kurungan;3.
16 — 10
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
140 — 29
Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum;Subdider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon,anak para Pemohon, calon suami dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah hadir dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati para Pemohon, anak paraPemohon calon suami serta orang tua calon suami anak para Pemohon agarmenunda pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya sampalumur anak para
16 — 6
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBDIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon hadirsendiri dalam persidangan.
8 — 4
Untuk memberikan kepastian hukum makaanak tersebut harus ditetapkan tentang pemeliharaannya;Menimbang, bahwa Penggugat adalah ibu kandungnya dan selama iniselalu bersama mereka, sedangkan Pengggugat tidak berkelakuan yang tidakbaik serta tidak dicabut hak pemeliharaannya, maka Majelis Hakim karenajabatannya (ex officio) dan petitum gugatan Penggugat pada subdider sertamengingat dengan perbaikan gugatannya dimana Penggugat meminta agarditetapbkan hak pengasuhannya ada pada Penggugat, maka Majelis
12 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah Lampau yang tterhitung setiap bulan sebesarRp.1.500.000; (satu juta lima ratus ribu rupiah) dikali 21 bulansehingga keseluruhan berjumlah Rp.31.500.000; (tiga puluh satujuta lima ratus ribu rupiah); Mutah berupa gelang emas seberat 5 gram 23 karat; Nafkah iddah selama 3 bulan, setiap bulannya sebesarRp. 3.000.000; (tiga juta rupiah) dikali 3 bulan sehinggakeseluruhan berjumlah Rp. 9.000.000; (Sembilan juta rupiah);Subdider :Jika Majelis
156 — 35
Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum;Subdider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPara Pemohon hadir menghadap di persidangan, Hakim telah memberikansaran dan nasehat kepada Para Pemohon agar mengurungkan niatnya untukmengajukan permohonan Dispensasi nikah untuk anaknya karena adanyabanyak resiko terjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahandibawah umur, menjadikan terhentinya anak
16 — 5
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan hak asuh anak atasnama anak ke I, lahir pada tanggal 08 Juni 2007 kepada PenggugatRekonpensi, Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarseluruh biaya yang timbul atas perkara ini; SUBDIDER Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo et Bono)Bahwa selanjutnya sepanjang masalah perceraian dan anak, antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi kesepakatan sebagaimana SuratKesepakatan Bersama tanggal 24