Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KARANGASEM Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Kras
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9815
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum;Subdider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua dari calon suami anakPemohon telah hadir dipersidangan ;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon, agarmenunda pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya mengingat usiaanak Pemohon
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0099/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2521
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Mrk.
Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
108
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBDIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa,pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikanarahan secukupnya, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa,untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA KARANGASEM Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Kras
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9310
  • Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum;Subdider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah dipanggil dan telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmenunda pernikahan anak Pemohon hingga mencapai batas umur yangditentukan undangundang, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dalam sidang dibacakan surat permohonanPemohon tersebut
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • orang anak bernama AmaliaShofia, lahir di Samarinda tanggal 07 Desember 2006 kehidupannya masihdibiayai oleh penggugat, yang sekarang berada dalam asuhan penggugatdan tergugat sebagai ayah kandung dari anakanak tersebut tidakbertanggung jawab, mka penggugatlah yang bertanggung jawab terhadapkehidupan anak tersebut;Menimbang, bahwa meskipun anak yang bernama Amalia Shofia, lahirdi Samarinda tanggal 07 Desember 2006 saat ini telah berada dalam asuhanpenggugat dan pula penggugat dalam petitum gugatan subdider
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0109/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0100/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Mrk
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBDIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikanarahan secukupnya;Bahwa terhadap pengesahan nikah (isbat nikah) para Pemohon telahdiumumkan dan selama tenggang waktu pengumuman tersebut tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas perkawinan
Register : 12-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Mrk
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBDIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon hadirsendiri dalam persidangan.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0117/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, Kemudian Hakim memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
Putus : 22-07-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/PID.SUS/2019
Tanggal 22 Juli 2019 — AZIZ FIDMATAN, S.Sos., M.Si
168176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap dalamtahanan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)Subdider 2 (dua) bulan kurungan;3.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0102/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KARANGASEM Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Kras
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14029
  • Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum;Subdider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon,anak para Pemohon, calon suami dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah hadir dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati para Pemohon, anak paraPemohon calon suami serta orang tua calon suami anak para Pemohon agarmenunda pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya sampalumur anak para
Register : 08-09-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.Mrk.
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
166
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBDIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon hadirsendiri dalam persidangan.
Register : 26-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Untuk memberikan kepastian hukum makaanak tersebut harus ditetapkan tentang pemeliharaannya;Menimbang, bahwa Penggugat adalah ibu kandungnya dan selama iniselalu bersama mereka, sedangkan Pengggugat tidak berkelakuan yang tidakbaik serta tidak dicabut hak pemeliharaannya, maka Majelis Hakim karenajabatannya (ex officio) dan petitum gugatan Penggugat pada subdider sertamengingat dengan perbaikan gugatannya dimana Penggugat meminta agarditetapbkan hak pengasuhannya ada pada Penggugat, maka Majelis
Register : 21-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 287/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON
126
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah Lampau yang tterhitung setiap bulan sebesarRp.1.500.000; (satu juta lima ratus ribu rupiah) dikali 21 bulansehingga keseluruhan berjumlah Rp.31.500.000; (tiga puluh satujuta lima ratus ribu rupiah); Mutah berupa gelang emas seberat 5 gram 23 karat; Nafkah iddah selama 3 bulan, setiap bulannya sebesarRp. 3.000.000; (tiga juta rupiah) dikali 3 bulan sehinggakeseluruhan berjumlah Rp. 9.000.000; (Sembilan juta rupiah);Subdider :Jika Majelis
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KARANGASEM Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Kras
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15635
  • Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum;Subdider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPara Pemohon hadir menghadap di persidangan, Hakim telah memberikansaran dan nasehat kepada Para Pemohon agar mengurungkan niatnya untukmengajukan permohonan Dispensasi nikah untuk anaknya karena adanyabanyak resiko terjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahandibawah umur, menjadikan terhentinya anak
Register : 13-02-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0414/Pdt.G/2012/PA.JT.
Tanggal 1 Mei 2012 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan hak asuh anak atasnama anak ke I, lahir pada tanggal 08 Juni 2007 kepada PenggugatRekonpensi, Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarseluruh biaya yang timbul atas perkara ini; SUBDIDER Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo et Bono)Bahwa selanjutnya sepanjang masalah perceraian dan anak, antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi kesepakatan sebagaimana SuratKesepakatan Bersama tanggal 24