Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBDIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa,pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikanarahan secukupnya, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa,untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan

Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum;Subdider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah dipanggil dan telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmenunda pernikahan anak Pemohon hingga mencapai batas umur yangditentukan undangundang, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dalam sidang dibacakan surat permohonanPemohon tersebut

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, Kemudian Hakim memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

.: SE013/A/JA/12/2011 tertanggal 29 Desember 2011.Bahwa terdakwa dalam tuntutan Subdider Pasal 112 ayat (1) UU NO.35Tahun 2009 Tentang Narkotika sudah jelas yang di maksut dalam Pasal112 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Terdakwadalam perbuatan melawan hokum memiliki, mennyimpan, menguasaiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Ptidan menyediakan Narkotika golongan sebagai mana yangdimaksut pada pasal 112 ayat (1) adalah jenis sabusabu yangTidak melebihi dari 5 gram dan

terdakwa kedapatan jenis sabusabuseluruhnya hanya 0,897 Gram.Bahwa terdakwa dalam tuntutan lebin Subdider dalam pasal 127 ayat (1)huruf a.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, Kemudian Hakim memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBDIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasihat seputar pengesahannikah kepada para Pemohon dan para Pemohon tetap melanjutkan perkaranyadan memohon pengesahan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBDIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon hadirsendiri dalam persidangan.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subdider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum;Subdider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon,anak para Pemohon, calon suami dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah hadir dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati para Pemohon, anak paraPemohon calon suami serta orang tua calon suami anak para Pemohon agarmenunda pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya sampalumur anak para

,berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap dalamtahanan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)Subdider 2 (dua) bulan kurungan;3.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBDIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon hadirsendiri dalam persidangan.

Untuk memberikan kepastian hukum makaanak tersebut harus ditetapkan tentang pemeliharaannya;Menimbang, bahwa Penggugat adalah ibu kandungnya dan selama iniselalu bersama mereka, sedangkan Pengggugat tidak berkelakuan yang tidakbaik serta tidak dicabut hak pemeliharaannya, maka Majelis Hakim karenajabatannya (ex officio) dan petitum gugatan Penggugat pada subdider sertamengingat dengan perbaikan gugatannya dimana Penggugat meminta agarditetapbkan hak pengasuhannya ada pada Penggugat, maka Majelis

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah Lampau yang tterhitung setiap bulan sebesarRp.1.500.000; (satu juta lima ratus ribu rupiah) dikali 21 bulansehingga keseluruhan berjumlah Rp.31.500.000; (tiga puluh satujuta lima ratus ribu rupiah); Mutah berupa gelang emas seberat 5 gram 23 karat; Nafkah iddah selama 3 bulan, setiap bulannya sebesarRp. 3.000.000; (tiga juta rupiah) dikali 3 bulan sehinggakeseluruhan berjumlah Rp. 9.000.000; (Sembilan juta rupiah);Subdider :Jika Majelis

Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum;Subdider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPara Pemohon hadir menghadap di persidangan, Hakim telah memberikansaran dan nasehat kepada Para Pemohon agar mengurungkan niatnya untukmengajukan permohonan Dispensasi nikah untuk anaknya karena adanyabanyak resiko terjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahandibawah umur, menjadikan terhentinya anak

.~ Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum secara Subsidaritas maka Majelis Hakim akan membuktikandakwaan Subdider Jaksa/ Penuntut Umum yaitu melakukan perbuatan pidanasebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut : 1 Barang siapa ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menyatakan terdakwa terbuktimelakukan perbuatan pidana sebagaimana tuntutan Penuntut Umum dalam dakwaanSubsider Jaksa/ penuntut Umum maka