SUBRON / PAWIT)terhadap Tergugat (SUKARMIN bin MAHRONI); 3.

Sabar bin Subron , umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetanggaPemohon;25e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikahsebagai suami istri sudah 1 tahun 4 bulan kemudian merekahidup bersama dirumah orangtua Pemohon selama 6 bulan danbelum dikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kurangharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Hanan bin Zawawi) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Vianti Ajeng Safitri binti Muhammad Subron) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonosobo;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberi kepada Penggugat rekonvensi berupa :
   1. Nafkah selama

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosoboo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Suprihono alias Priyadi alias Priadi bin Subron, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Deroduwur Rt.007 Rw.001 DesaDeroduwur Kecamatan Mojotengah Kabupaten

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Saputra bin Subron) terhadap Penggugat (Meli Sari binti Hasanudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Subron bin Kastubi) terhadap Penggugat (Anik Suprihatin binti Ngapon);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

namunTergugat menolaknya, hingga akhirnya sejak beberapa tahun terakhirhalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 000 / Pdt.G/ 2020/ PA Dps2.Penggugat dan Tergugat pisah ranjang, meski masih tinggal dalam saturumah hingga saat ini ;Bahwa, saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran tersebut,tetapi Penggugat sudah lama sering berkeluh kesah dengan saksiperihal rumah tangganya tersebut ;Bahwa, saksi pernah berulangkali berusaha menasehati kKedua belahpihak, tetapi tidak berhasil ;Rani Riskia binti Anmad Subron

SUBRON TO, S.H..M.H. Panitera PenggantiSOFFAN ARLIADL S.H. Hal 11 dari 11 hal Perk No. 228/Pid.B/2014/PN.Bdw

SUBRON) terhadap Penggugat (RUSIYAH binti SUPONO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Setelah dapat berita bahwa UMAR (diduga intel aparat) kabur dan adaaparat mengintai kelompok SANTOSO di camp ALFATHIH sehingga tidak lamaberselang terjadi kontak sejata, semua anggota SANTOSO lari menyelamatkan diriterpisah pisah, dimana Terdakwa bergabung dengan NURMI; TINI; BASRI; SAMIL;IBAD; MAS JOKO; ABDUL AZIS; GALUH; SUBRON; ROMZI dan MUKHTAR, setelahperjalanan selama 3 km kelompok Terdakwa bertemu lagi dengan SANTOSO danDODO sehingga kelompok SANTOSO dan Terdakwa kembali membuat CampBROTHER

ketika dalam pelarian dengan kembaiibertemu FURQON; FAQIH dan IBAD, oleh SANTOSO diperintahkan untuk turungunung mencari logistik yaitu : SALMAN; MAS YAZID; ALI KALORA; HIBAN; AMRUH;MUKHTAR; HILAL; QATAR; BAROK; ROMZI; GALUH; ABDUL ALIM; KHOLID;RAMBO; FARKHAN; IKRIMAH dan ABDUL MALIK .Bahwa sekitar Februari 2016 sampai April 2016 rombongan pindah ke CampDADO dan rombongan dipisah menjadi kelompok SANTOSO; Terdakwa; BASRI;NURMI; SAMIL; MAS JOKO; TIGER; FARUQ; ABDUL AZIS; BROTHER; HILAL;MUKHTAR dan SUBRON

Setelah dapat berita bahwa UMAR(diduga intel aparat) kabur dan ada aparat mengintai kelompok SANTOSO di campALFATHIH sehingga tidak lama berselang terjadi kontak sejata, semua anggotaSANTOSO lari menyelamatkan diri terpisah pisah, dimana Terdakwa bergabungdengan NURMI; TINI; BASRI; SAMIL; IBAD; MAS JOKO; ABDUL AZIS; GALUH;SUBRON; ROMZI dan MUKHTAR, setelah perjalanan selama 3 km kelompokTerdakwa bertemu lagi dengan SANTOSO dan DODO sehingga kelompok SANTOSOdan Terdakwa kembali membuat Camp BROTHER

ketika dalam pelarian dengan kembali bertemu FURQON; FAQIH dan IBAD, olehSANTOSO diperintahkan untuk turun gunung mencari logistik yaitu : SALMAN; MASYAZID; ALI KALORA; HIBAN; AMRUH; MUKHTAR; HILAL; QATAR; BAROK; ROMAZI;GALUH; ABDUL ALIM; KHOLID; RAMBO; FARKHAN; IKRIMAH dan ABDUL MALIK .Bahwa sekitar Februari 2016 sampai April 2016 rombongan pindah ke CampDADO dan rombongan dipisah menjadi kelompok SANTOSO; Terdakwa; BASRI;NURMI; SAMIL; MAS JOKO; TIGER; FARUQ; ABDUL AZIS; BROTHER; HILAL;MUKHTAR dan SUBRON

2275/Pid.Sus/2018/PN Mdnreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa, serta bersesuaian dengan diperoleh fakta bahwa narkotika jenisshabu tersebut Terdakwa simpan di dalam dapur rumah Terdakwa tepatnyadibawah lemari dan barang bukti narkotika jenis shabu tersebut Terdakwaperoleh dengan cara membeli dari teman Terdakwa yang bernama Subron

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Muhammad Nastangin bin Subron) terhadap Penggugat ( Haryati Binti Bardi );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Amin bin Subron) terhadap Penggugat (Turni binti Rahmat) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 24-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-12-2018 Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 618/Pid.Sus/2018/PN Llg Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum: M.HASBI SL.SH Terdakwa: WAWAN FADILAH BIN SAKUR 84 — 11 MANTO, SR Bin SUBRON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 17.00 wib bertempatKampung Ill Desa.Noman baru kecamatan Rupit Kabupaten MusirawasUtara terdakwa ditangkap telah melakukan Percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-10-2019 Putusan PN MEDAN Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum: MASWARNI SIREGAR SH Terdakwa: EDI MARANATHA Alias EDI 15 — 2 dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa, serta bersesuaian dengan diperoleh fakta bahwa narkotika jenisshabu tersebut Terdakwa simpan di dalam dapur rumah Terdakwa tepatnyadibawah lemari dan barang bukti narkotika jenis shabu tersebut Terdakwaperoleh dengan cara membeli dari teman Terdakwa yang bernama Subron Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 11-04-2019 — Upload : 07-05-2019 Putusan PT SEMARANG Nomor 140/Pdt/2019/PT Smg Tanggal 11 April 2019 — Dora Miranda dkk lawan Pemerintah RI cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten dkk 35 — 18 Untuk kepentingan pengurusan uang sewa a quo pada tanggal21 Juni tahun 1972, Pewaris Almarhumah Nyonya Janda Hoff mengirimsurat kepada Tergugat Ill melalui ZENI DAERAH MILITER VIIDIPONEGORO ZENI SUBRON 07414 KLATEN tentang pembayaranuang sewanya dan di jawab dengan surat resmi dari ZENI DAERAHMILITER Vil DIPONEGORO ZENI SUBRON 07414 Klaten No.Hal 4. Put. Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 24-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-12-2018 Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 617/Pid.Sus/2018/PN Llg Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum: M.HASBI SL.SH Terdakwa: AL SAHIDI Bin YANDI 60 — 10 MANTO, SR Bin SUBRON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 17.00 wib bertempatKampung Ill Desa.Noman baru kecamatan Rupit kabupaten MusirawasUtara terdakwa ditangkap telah melakukan Percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Register : 16-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 29-04-2024 Putusan PN KALIANDA Nomor 321/Pid.B/2016/PN Kla Tanggal 3 Nopember 2016 — Penuntut Umum: YANI MAYASARI, SH., MH. Terdakwa: Hi. ASYIK SUHERMAN Bin SUNARI 11 — 8 putusan Menyatakan terdakwa terdakwa Hi ASYIK SUHERMAN Bin SUNARI tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " turut serta melakukan penadahan" Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACHMAD SUBRON Als AHMAD SIBRON Als JONI HERMAN Bin Hi HERMAN IBRAHIN dengan pidana penjara 2 (dua) tahun menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalan oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Pengadilan PN KLATEN Perdata Register : 06-03-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-05-2019 Putusan PN KLATEN Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Kln Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat: 1.Dora Miranda 2.Rina Kristiana 3.Reny Krisyani 4.Alex Christianto 5.Hani Budiyanto 6.Jeffry Yonaris Sancaya 7.Heny Sapta Wardhani Tergugat: 1.PEMERINTAH R.I. Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN 2.PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN R.I. 3.PEMERINTAH R.I. . KEPALA ZENI DAM IV DIPONEGORO Cq.Cq KOMANDAN KODIM KLATEN 54 — 14 Untuk kepentingan pengurusan uang sewa a quopada tanggal 21 Juni tahun 1972, Pewaris Almarhumah Nyonya JandaHoff mengirim surat kepada Tergugat IIl melalui ZENI DAERAHMILITER VII DIPONEGORO ZENI SUBRON 07414 KLATEN tentangpembayaran uang sewanya dan di jawab dengan surat resmi dari ZENIDAERAH MILITER VII DIPONEGORO ZENI SUBRON 07414 KlatenNo. B.17/6/Zi/1972, perihal pembayaran persewaan rumah di jalanSumbing No.5 dan jalan Merapi/asr.STK.Jon.411, dibuat dan ditandatangani oleh J.