Ditemukan 426 data
31 — 21
Niko Sude (Suami Almarhumah);
9.2. Ucon Sude binti Niko Sude (anak perempuan Almarhumah);
9.3. Acon Sude bin Niko Sude (anak laki-laki Almarhumah);
9.4. Fendi N. Sude bin Niko Sude (anak laki-laki Almarhumah);
9.5. Jen N. Sude bin Niko Sude (anak laki-laki Almarhumah);
10. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almh.Ucon Sude binti Niko Sude;b. Acon Sude bin Niko Sude;c. Fendi N. Sude bin Niko Sude;d. Jen N. Sude bin Niko Sude;Bahwa selama hidup sampai dengan meninggal dunia Almh. Kartin Gai bintiKude Gai hanya menikah satu kali yaitu dengan Alm. Niko Sude, dan selamaitu pula Almh. Kartin Gai binti Kude Gai tetap beragama Islam;Bahwa Almh.
Niko Sude (Suami Almarhumah);b. Ucon Sude binti Niko Sude (anak perempuan Almarhumah);c. Acon Sude bin Niko Sude (anak lakilaki Almarhumah);d. Fendi N. Sude bin Niko Sude (anak lakilaki Almarhumah);e. Jen N. Sude bin Niko Sude (anak lakilaki Almarhumah);Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Almh.
Niko Sude (Suami Almarhumah);b. Ucon Sude binti Niko Sude (anak perempuan Almarhumah);c. Acon Sude bin Niko Sude (anak lakilaki Almarhumah);d. Fendi N. Sude bin Niko Sude (anak lakilaki Almarhumah);e. Jen N. Sude bin Niko Sude (anak lakilaki Almarhumah);10. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almh. Hanipa Gai binti Kude Gai adalah :a.
Niko Sude (Suami Almarhumah);b. Ucon Sude binti Niko Sude (anak perempuan Almarhumah);c. Acon Sude bin Niko Sude (anak lakilaki Almarhumah);d. Fendi N. Sude bin Niko Sude (anak lakilaki Almarhumah);e. Jen N. Sude bin Niko Sude (anak lakilaki Almarhumah);Ahli waris yang ditiinggalkan Almh.
Niko Sude (Suami Almarhumah);9.2. Ucon Sude binti Niko Sude (anak perempuan Almarhumah);9.3. Acon Sude bin Niko Sude (anak lakilaki Almarhumah);9.4. Fendi N. Sude bin Niko Sude (anak lakilaki Almarhumah);9.5. Jen N. Sude bin Niko Sude (anak lakilaki Almarhumah);10. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almh. Hanipa Gai binti Kude Gai adalah :10.1. Sudin Pulu (Suami Almarhumah);10.2. Iwin Kadir binti Sudin Pulu (anak perempuan Almarhumah);10.3.
18 — 1
Sude binti Asrin R. Sude untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Usman Suleman bin Suleman M. Matita;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.730.000.00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
Sude binti Asrin R. Sude untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernamaUsman suleman bin Suleman M. Matita;3.
Sude, masih berusia16 tahun;Menimbang, bahwa P.3 adalah Kutipan Akta Nikah yangmenerangkan bahwa lakilaki yang bernama Arsin R.
Sude terbukti bahwa Asrin R. Sude adalahHal. 8 dari 12 Hal. Penetapan No.294/Padt.P/2021/PA.Lbtkepala keluarga, Sarini Usman adalah istri dan Maryam A. Sude adalahanak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 yang merupaka kartukeluarga atas nama Suleman M. Matita, terbukti bahwa Suleman M. Matitaadalah kepala keluarga, Fatma Ino adalah istri dan Usman Suleman adalahanak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 yang merupakan ijazahsekolah atas nama Maryam A. Sude terbukti bahwa Maryam A.
Sude lahir pada tanggal 24 Mei 2005, ataupada saat permohonan ini diajukan, berusia kurang lebih 18 tahun; Bahwa Maryam A. Sude dan Usman Suleman sudah menjalinhubungan pacaran satu tahun tiga bulan; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Biru menolakpermohonan untuk menikahkan Maryam A. Sude dengan UsmanSuleman karena usia anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapaibatas minimal usia calon mempelai perempuan yang diatur dalamUndangUndang Perkawinan; Bahwa antara Maryam A.
Sude binti Asrin R. Sude untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Usman Suleman bin SulemanM. Matita;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.730.000.00 (tujuh ratus tiga puluh riburupiah).Hal. 11 dari 12 Hal.
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
Samuel Enrico Lumbantobing Alias Samuel
350 — 301
TobingHutatoruan XI 1 sa Ompu sude.
XI I saOmpu sude.
HutatoruanXI sa Ompu sude.
Tobing Hutatoruan XI sa Ompu sude.
18 — 4
Bahwa pada tanggal 15 Maret 1997 Pemohon Ibrahim Suleman menikah denganPemohon II Yati Umar, pernikahan tersebut dilaksanakan di hadapan imamKecamatan Tapa almarhum Dason Nunu dengan wali nikah almarhum Endi Umar,adapun yang menjadi saksi adalah Wani Pua dan Yonso Sude dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;3.
Islam, pekerjaan sekretaris Desa lomaya,Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yang dilaksnakan padatanggal 15 Maret 1997 di Desa Boidu, Kecamatan Tapa; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam yang bernama Dason Nunudengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Endi Umar karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya adalah WaniPua dan Yanso Sude
tinggal di DesaLomaya, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwasaksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1997 di Desa Boidu, Kecamatan Tapa; Bahwa yang menikahan para Pemohon adalah imam bernama Dason Nunu dan saksisendiri yang menjadi wali nikahnya karena ayah kandung telah meninggal dunia,3sedangkan saksi nikahnya adalah Wani Puadan Yanso Sude
tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah bahwa para Pemohon telahmelaksanakan pernikahan di Kecamatan Tapa pada tanggal 15 Maret 1997 yangdinikahkan oleh imam bernama Dason Nunu dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Endi Umar, sedangkan saksi nikahnya bernama Wani Puadan Yonso Sude
sehingga kesaksiannya dapat diterima dandinilai telah menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan saksisaksi telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Maret 1997 diKecamatan Tapa, yang dinikahkan oleh imam bernama Dason Nunu denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Endi Umar karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksibernama Wani Pua dan Yonso Sude
13 — 1
Sude binti Asrin R. Sude) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)
24 — 13
Sude bin Rudin Sude;
- Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp572.000,00(Lima ratus Tujuh puluh Dua ribu rupiah).
Sude binHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 1/Padt.P/2021/PA.Kwd.Rudin Sude umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDusun Botuali. Desa llomata Kecamatan Atinggola Kabupaten GorontaloUtara;2.
Sude bin Rudin Sude;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama cq.
Sude bin Rudin Sude, umur 23 tahun;Te bahwa anak Para Pemohon sudah ingin segera menikah dengan calonsuaminya tersebut karena hubungan asmara mereka sudah berlangsungsekitar kurang lebih 4 (empat) tahun lamanya, sudah sangat erat, dan tidakbisa dipisahkan lagi, bahkan saat ini anak Para Pemohon telah hamil 5 bulan; bahwa anak Para Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab, perkawinan,atau sepersusuan dengan calon suaminya tersebut;bahwa keluarga anak Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon
Sude bin Rudin Sude yang telah memberiketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa calon suami anak Para Pemohon kenal dengan Para Pemohon bernamaBasir Moha bin Hamsah Moha dan Masri Gobel binti Ara Gobel, orang tua daricalon istrinya; bahwa saat ini calon suami anak Para Pemohon berusia 23 tahun, statusJejaka dan belum pernah menikah; bahwa saat ini calon suami anak Para Pemohon sudah mempunyai calon istribernama Melianti Moha binti Basir Moha, umur 18 tahun 7 bulan;
Sude bin Rudin Sude;3.
13 — 7
Sude Binti Abd. Wahid Sude) terhadap anak yang bernama Aprizal Risky Mohamad, jenis kelamin laki-laki, lahir di Suwawa tanggal 26 April 2017;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu Rupiah);
Sude Binti Abd.
Sude yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Prof. Dr. H. Aloei Saboe tanggal 3 April 2018,yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Reproduksi Nomor : 441.6/RSU1/ Pel/459/2018 atas nama Fatmawati Sude yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Prof. Dr. H. Aloei Saboe tanggal 31 Maret 2018, yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.9);10.
Fotokopi Surat Pernyataan Akan Memberitahukan Tentang AsalUsul Anak Angkat Dan Orang Tua Kandungnya atas nama Rusli Mohamaddan Fatmawati Sude bulan April 2018, yang telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup (bukti P.10);11. Fotokopi Surat Pernyataan Motivasi atas nama Rusli MohamadHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 389/Pdt.P/2018/PA.Gtlodan Fatmawati Sude bulan April 2018, yang telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup (bukti P.11);12.
Fotokopi Surat Pernyataan Memberikan Hak dan Status YangSama atas nama Rusli Mohamad dan Fatmawati Sude bulan April 2018,yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.12);13. Fotokopi Surat Pernyataan Akan Memberikan Asuransi Kesehatandan Pendidikan atas nama Rusli Mohamad dan Fatmawati Sude bulanApril 2018, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup(bukti P.13);14.
Sude Binti Abd.Wahid Sude) terhadap anak yang bernama Aprizal Risky Mohamad,jenis kelamin lakilaki, lahir di Suwawa tanggal 26 April 2017;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu Rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 17Oktonber 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 Hijriyah,dengan Drs.
132 — 50
adalah :
- Iswan Rauf bin Hasan Rauf (anak laki-laki);
- Suwarni Rauf binti Hasan Rauf (anak perempuan);
- Yusnan Rauf bin Hasan Rauf (anak laki-laki);
- Haryanto Rauf bin Hasan Rauf (anak laki-laki);
- Abdul Hafid Rauf bin Hasan Rauf (anak laki-laki);
- Suhartin Rauf bin Hasan Rauf (anak laki-laki);
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Rohama Mile binti Iri Nile adalah :
- Almarhum Sude
Zakaria (suami);
- Astuti Zakaria binti Sude Zakaria (anak perempuan);
4.3.
Yudiana Zakaria binti Sude Zakaria (anak perempuan);4.4. Zohrawati Zakaria binti Sude Zakaria (anak perempuan);
4.5 Yanti Zakaria binti Sude Zakaria (anak perempuan);
5.
Penetapan No.306/Pat.P/2020/PA.Gtlotempat kediaman di Kelurahan Wongkaditi TimurKecamatan Kota Utara Kota Gorontalo, sebagai PemohonViAstuti Zakaria binti Sude Zakaria, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 29031966, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, status kawin,tempat kediaman di Kelurahan Dembe Jaya KecamatanKota Utara Kota Gorontalo, sebagai Pemohon VII;Yudiana Zakaria binti Sude Zakaria, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 06111967, pekerjaan PNS, agama Islam, pendidikan SLTA,tempat kediaman
di Desa Poowo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon VIII;Zohrawati Zakaria binti Sude Zakaria, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 03101970, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Dembe II Kecamatan KotaUtara Kota Gorontalo, sebagai Pemohon IX;Yanti Zakaria binti Sude Zakaria, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 24081973, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediamandi Kelurahan Dembe Jaya Kecamatan Kota Utara KotaGorontalo, sebagai Pemohon
Sude Zakaria dan telah dikaruniai empat oranganak yang masing masing bernama :e Astuti Zakaria binti Sude Zakariae Yudiana Zakaria binti Sude Zakaria Zohrawati Zakaria binti Sude Zakariae Yanti Zakaria binti Sude Zakaria18. Bahwa Kisman Mile bin Iri Mile telah meninggaldunia pada tahun 1999 sebagaimana Suratketerangan Kematian yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Wongkaditi Timur Kecamatan Kota UtaraKota Gorontalo;19.
Menetapkan bahwa ahli waris dari AlmarhumahRohana Mile binti Iri Mile adalah : Astuti Zakaria binti Sude Zakaria Yudiana Zakaria binti Sude Zakaria Zohrawati Zakaria binti Sude Zakaria Yanti zakaria binti Sude Zakaria18. Menetapkan bahwa Bahwa Kisman Mile bin IriMile telah meninggal dunia pada tahun 1999sebagaimana Surat keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Wongkaditi TimurKecamatan Kota Utara Kota Gorontalo;Hal. 10 dari 25 Hal. Penetapan No.306/Pat.P/2020/PA.Gtlo19.
Almarhum Sude Zakaria (Suami);4.2. Astuti Zakaria binti Sude Zakaria (anakperempuan);4.3. Yudiana Zakaria binti Sude Zakaria (anakperempuan);4.4. Zohrawati Zakaria binti Sude Zakaria (anakperempuan);4.5 Yanti Zakaria binti Sude Zakaria (anakperempuan);5. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Kisman Milebin Iri Mile adalah :5.1. Sukria Bagou binti Bagou (istri);5.2. Sri Maryanti Mile binti Kisman Mile (anakperempuan);5.3. Warman Mile bin Kisman Mile (anak lakilaki);5.4.
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
GOMPAR B.MANURUNG
62 — 22
tidakdipaksa dan keterangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan sudah benar; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 11.00 WIB diDesa Dolok Nagodang, Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba Samosir Terdakwamelakukan pengancaman terhadap diri Saksi; Bahwa adapun Terdakwa melakukan pengancaman terhadap Saksi dengancara Terdakwa mendatangi ke rumah Saksi dengan membawa sebilah parangyang dipegang di tangan kanannya, kemudian mengacungkan parang tersebut kearah Saksi dan mengatakan "hupamate ho sude
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupaSebilah parang yang panjangnya kurang lebih 40sentimeter dengan ujung yangruncing beserta sarung parang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 11.00 WIB diDesa Dolok Nagodang, Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba Samosir Terdakwadatang ke depan rumah korban Demsi Sitorus dengan mengucapkan hupamateho sude
"kaluar hamu asa hupamate hamu sude (keluar kalian biar aku matikankalian semua) sambil mengacungkan parang yang panjangnya kurang lebih 40sentimeter dengan ujung yang runcing ke arah korban Demsi Sitorus dimanaSaksi Demsi Siturus kemudian berlari dan teriak meminta tolong sehingga jarakTerdakwa dengan korban saat kejadian adalah sekitar 15meter (lima belasmeter); Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut karena Saksi DemsiSitorus melarang tukang chainsaw (sinsow) suruhan Terdakwa menebang
Berkut Uraiannya, (Alumni AHAEMPETEHAEM: Jakarta, cet.ke2, 1989),halaman 231;Menimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul11.00 WIB di Desa Dolok Nagodang, Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba SamosirTerdakwa datang ke depan rumah Saksi Korban Demsi Sitorus dengan mengucapkanhupamate ho sude "kaluar hamu asa hupamate hamu sude (keluar kalian biar akumatikan kalian semua) sambil mengacungkan parang yang panjangnya kurang lebih40 sentimeter dengan ujung yang runcing ke arah korban
dan mengacungkan parang yang panjangnya kurang lebih 40sentimeter dengan ujung yang runcing kepada Saksi Demsi Sitorus merupakanbentuk ancaman kekerasan agar Saksi Demsi Sitorus tidak melarang keinginanTerdakwa menyuruh tukang chainsaw menebang pohon kemiri;Menimbang, bahwa terlepas dari tindakan akan menebang pohon keminritersebut adalah sah atau tidak namun perbuatan Terdakwa mengucapkan katakatahupamate ho sude dan mengacungkan parang yang panjangnya kurang lebih 40sentimeter dengan ujung yang
17 — 6
PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2019/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Perubahan Identitas dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Rahman Hasan bin Hasan Sude, lahir di Tunggulo, 10 November1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman Desa Tunggulo Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango,
Bahwa nama Pemohon yang tertera di Buku Nikah adalah RamanHasan bin Hasan Sude yang benar adalah Rahman Hasan binHasan Sude, sehingga Para Pemohon kesulitan dalam mengurussuratSurat penting karena tidak sesuai dengan Akta Nikah;.
Menetapkan nama Raman Hasan bin Hasan Sude yang tercatatdalam Akta Nikah nomor : 50/07/IV/2010 tanggal 26 April 2010diubah menjadi Rahman Hasan bin Hasan Sude;3.
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1759 — 1722
MANDALA HAMONANGAN SUDE.
HAMONANGAN SUDE menjadi supplier dariPT.
Mandala Hamonangan Sude.
/SUDE/07/2020 tanggal 3 Juli 2020d. 00208/CR/SUDE/07/2020 tanggal 3 Juli 2020 Halaman 285 dari 374 halaman.Pututusan No.8/Pid.SusTpk/2021/PN.Jkt.Pst e.00223/CR/SUDE/07/2020 tanggal 20 Juli 2020 T. 21Permohonan Pembayaran PT Mandala Hamonangan Sude ke PT Pertani:a.b.C.d.e.00106/SUDE/IV/2020 tanggal 8 Mei 202000107/SUDE/V/2020 tanggal 2 Juni 202000207/SUDE/07/2020 tanggal 3 Juli 202000208/SUDE/07/2020 tanggal 3 Juli 202000223 /SUDE/07/2020 tanggal 20 Juli 2020 T. 22Faktur Pajak:a.b.C.d.e.030.00420.47854922
MANDALA HAMONANGAN SUDE. Pada tahap 7 ini, PT.Pertani (Persero)dan PT.MANDALA HAMONANGAN SUDE memperoleh kuota paket sebanyak150.000 paket.
13 — 5
PENETAPANNomor 616/Pdt.P/2021/PA.Skga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sude bin Tappi, tempat tanggal lahir Tancung, 1 Juli 1970 (umur 51 tahun)agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan TukangOjek, bertempat kediaman di Kelurahan Tancung, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo sebagai
Bahwa keluarga perempuan yang bernama Fitriani S. binti Sude telahmenerima lamaran Pemohon bernama Hasmuliyadi bin Poddingdikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon dengan Pemohon Il tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon II bernama Fitriani S. binti Sude untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama Hasmuliyadi bin Podding;Halaman 3 dari 21 Penetapan Nomor 616/Padt.P/2021/PA.Skg3.
(Pemohon 1) dan bukti P2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 7313084701750001 tertanggal 21 November 2012 atas namaFati (Pemohon II) yang masingmasing diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo kedua bukti tersebut menerangkanbahwa Sude (Pemohon 1!)
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknyayang bernama Fitriani S. binti Sude dengan calon suaminya yang bernamaHasmuliyadi bin Podding namun rencana tersebut ditolak Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo karena anak Pemohonbelum cukup umur;2. Bahwa anak Pemohon masih berumur 16 tahun;3.
17 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ningsi Djafar binti Irwan Djafar, umur 15 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sayin Sude bin Ahmad Sude;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);
tanggal 21 Agustus2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan Nomor 0085/Pdt.P/2015/PA.Lbt, tanggal 21 Agustus 2015, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ningsi Djafar binti Irwan Djafaranggal lahir : 12 Agustus 2000 (umur 15 tahun)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat tinggal di : Dusun Marisa, Desa Daenaa, Kecamatan LimbotoBarat, Kabupaten Gorontalodengan calon suaminya :Nama : Sayin Sude
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ningsi Djafar bintiIrwan Djafar, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaSayin Sude bin Ahmad Sude;3.
bin Ahmad Sude, di depan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa dirinya dan calon isterinya sudah pacaran selama (satu) tahun;e Bahwa dirinya mengaku telah melakukan hubungan badan sehingga calonisterinya hamil 7 (tujuh) bulan;e Bahwa dirinya mengaku tidak ada hubungan keluarga dengan calon suaminya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :I1Surat :Fotokopi pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan
Selain itu, antara NingsiDjafar dan Sayin Sude tidak terdapat halangan melangsungkan perkawinansebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.
Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ningsi Djafar bintiIrwan Djafar, umur 15 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Sayin Sude bin Ahmad Sude;a: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaPenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 21 September 2015,bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1436 H., oleh Mahyuddin, S.HI., M.H. sebagaiHakim
74 — 34
lalu terdakwa menjawab Ho bodat (kaumonyet), bodat hamu sude (monyet kalian semua), kemudian suami saksi danterdakwa saling mendatangi lalu terdakwa berkata Apa kau kira gak berani aku samakau kemudian suami saksi kembali bertanya Sama siapa kau bilang bodat, siapabodat?
, lalu terdakwa kembali menjawab Ho bodat (kau monyet), bodat hamu sude(monyet kalian semua), lalu suami saksi menampar pipi sebelah kiri terdakwasebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kanan, lalu terdakwa mengambil batu dan maumelemparnya kepada suami saksi;Bahwa perkelahian itu berhenti karena dilerai oleh orang tua saksi yang bernamaNURHAYATI Br.
Tapian Nauli Kab.Tapteng;Bahwa terdakwa menghina saksi korban dengan mengatakan Bodat hamu sude(monyet kalian semua) dan mengatakan juga Asal sarjana, sarjana te do ho (asalSatjana, sarjana taik nya kau), sambil menunjuk saksi korban dengan telunjukkanannya;Bahwa saksi melihat kejadian itu dari jarak 3 (tiga) meter ;Bahwa kejadiannya berawal pada saat terdakwa memanggil anaknya (INKA) yangsedang bermain di halaman dekat rumah saksi dengan mengatakan INKA pulang..
Setelah itu, saksi mendengar terdakwaberkata Bodat hamu sude (monyet kalian semua) kemudian saksi melihat saksikorban keluar dari rumahnya dan berhadapan dengan terdakwa, lalu terdakwamengulangi perkataannya, maka saksi korban pun menampar pipi terdakwa.
Tapteng, terdakwa telah menghina saksi korban;Menimbang, bahwa terdakwa menghina saksi korban dengan mengatakan Ho bodat(kau monyet), bodat hamu sude (monyet kalian semua) kepada saksi korban, lalu terdakwajuga mengatakan Sarjana te do ho yang artinya sarjana taik nya kau;Menimbang, bahwa di persidangan, terdakwa membantah bahwa ia mengatakan Hobodat (kau monyet), bodat hamu sude (monyet kalian semua) kepada saksi korban, namunterdakwa mengakui kalau ia hanya mengatakan Sarjana te do ho yang artinya
15 — 4
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nurdin bin Sude) dengan Pemohon II (Rohani Baba binti Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1990 di Malaysia.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 790/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nurdin bin Sude, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Tanah Cellae Desa Lapasa, KecamatanMare, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Rohani Baba binti Baba, umur 46 tahun, agama
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Sude) denganPemohon II (Rohani Baba binti Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 1990 di Malaysia.3.
Nurdin bin Sude, Nomor 7308070205080627yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 15 Agustus 2016, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 101.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Nurdin bin Sude);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rohani Baba binti Baba);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Haling;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Burhanuddin dan Tere;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama H.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Sude) denganPemohon II (Rohani Baba binti Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 1990 di Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 01 Agustus 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 10Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Muh.
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perouatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :e Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksikorban AHMAD SUDE dan AMRAN KOBAA memiliki tanah sawa dan telahmengolah tanah sawa tersebut, lalu Terdakwa dan Terdakwa II tanpa ijinterlebin dahulu memasang 3 (tiga) buah patok yang terbuat dari kayu yangditempel papan triplek yang bertuliskan masingmasing SAWA INI MILIKMUSTAM K dipasang di lokasi atas tanah milik saksi korban AHMADSUDE, dan patok SAWA INI MILIK
l RIDWANKOBAA als DUWAN dan Terdakwa II ANIP KOBAA als NIPU, padahal dilokasi tanah yang dipasang patok oleh kedua Terdakwa tersebut telahditerbitkan sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kab.Banggai pada tahun 1984 dengan Nomor Hak Milik 258 dengan luas tan ah+ 18.058 M2 atas nama pemilik AHMAD SUDE dan Nomor Hak Milik 234dengan luas tanah + 16.126 M2 atas nama AMRAN KOBAA.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 385 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat
Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksikorban AHMAD SUDE dan AMRAN KOBAA memiliki tanah sawa dan telahmengolah tanah sawa tersebut, lalu Terdakwa dan Terdakwa Il tanpa ijinterlebin dahulu memasang 3 (tiga) buah patok yang terbuat dari kayu yangditempel papan triplek yang bertuliskan masingmasing SAWA INI MILIKMUSTAM K dipasang di lokasi atas tanah milik saksi korban AHMADSUDE, dan patok SAWA INI MILIK KASIM
AHMAD SUDE ;Dikembalikan kepada yang berhak Ahmad Sude ; 1 (satu) buah sertifikat Nomor Hak Milik 234 an. AMRAN KOBAA ;Dikembalikan kepada yang berhak Amran Kobaa ;4. Menetapkan supaya kedua terdakwa dibebani masingmasing biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Luwuk No. 278/Pid.B/2010/PN.Lwktanggal 28 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah patok kayu yang ditempel triplek yang bertuliskan masingmasing sawah ini milik Ridwan K dan Sawah ini milik Kasim K danSawah ini milik Mustam K Dikembalikan kepada Para Terdakwa.Bukti surat berupa: Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 258 a.n Anmad Sude. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 234 a.n Amran Kobaa.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.
9 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abidin bin Sude) dengan (Hasnah binti Latif ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2001 di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2017/PA.Wtp.ANA olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:Abidin bin Sude, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan penjual sembako, tempat kediaman di Dusun Kajuara,Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Hasnah binti Latif, umur 41 tahun, agama Islam
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Maret 2001di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Sude dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Latif dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Pide dan Muh. Yahya denganmahar berupa 1 petak sawah yang terletak di Desa Pakkasalo, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 9 Pen. 1129/Pdt.P/2017/PA.Wtp2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abidin bin Sude) denganPemohon II (Hasnah binti Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret2001 di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaWatampone;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonI, dan dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebutdi atas, telah ditemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 2001 di DesaPakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat bernama Sude
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abidin bin Sude) denganPemohon Il (Hasnah binti Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 27Maret 2001 di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.oe Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 341.000.00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Senin tanggal 11 Desember2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1439
2.YULIANITA LAGIMPE, SH
3.MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
Hamzah Yusuf Sude
156 — 47
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HAMZAH YUSUF SUDE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa ijin", sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan
,MH
2.YULIANITA LAGIMPE, SH
3.MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
Hamzah Yusuf SudePUTUSANNomor 70/Pid.Sus/2017/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAMZAH YUSUF SUDE;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 15 Mei 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pangi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten.Boalemo, Propinsi Gorontalo;Agama : Islam;
Menyatakan Terdakwa HAMZAH YUSUF SUDE, bersalah melakukan tindakpidana " Penebangan pohon dalam kawasan hutan yang tidak sesuai dengan izinpemanfaatan hutan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaankesatu Pasal 83 Ayat (1) Huruf a UU No.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMZAH YUSUF SUDE berupapidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda Rp.1.000.000.000,( satu milyar Rupiah) Subsidair 5 (lima ) bulan kurungan ;3. Barang bukti berupa : 28 (dua puluh delapan) penggal kayu bentuk balok.
maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Hamzah Yusuf Sude;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :Halaman 46 dari 49 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Tmt.
Menyatakan Terdakwa HAMZAH YUSUF SUDE tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa ijin, sebagaimana dakwaanalternatif kKesatu Penuntut Umum ;2.
9 — 7
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20Oktober 2014 di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa setempat yang bernama Sude dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yanto dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Haeruddin dan Nurdin, denganmahar berupa cincin emas seberat 1 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 20 Oktober 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Sude
Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara seibu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 20 Oktober 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Sude
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa setempat,bernama Sude, di depan Wali bernama Yanto dengan mahar cincin emasseberat 1 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaNabil Abiyasha, umur 4 tahun;3.
Adanya 2 orang saksi yaitu Haeruddin dan Nurdin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Sude dengan Pemohon (Muhammad Amir binSudding), dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
HARAPAN MARULI TUA SIMAREMARE
323 — 329
keluarga asa sude hitamamboto : on ma rencana dohot tujuan si Marulam Simaremare mula tuSibolga naeng mambaek keributan, pada saat dang dijabu ahu...aha mamaksud akka jolma nasomallabui?
keluarga asa sude hita mamboto : on ma rencana dohot tujuan siMARULAM SIMAREMARE mulak tu Sibolga naeng mambaen keributanpada saat dang di jabu ahu, aha ma maksud ni akka jolma nasomallabul?
keluarga asa sude hita mamboto : on ma rencanadohot tujuan si MARULAM SIMAREMARE mulak tu Sibolga naengHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Sbgmambaen keributan pada saat dang di jabu ahu, aha ma maksud ni akkajolma nasomallabu!?
keluarga asa sude hita mamboto : on ma rencana dohottujuan si MARULAM SIMAREMARE mulak tu Sibolga naeng mambaenkeributan pada saat dang di jabu ahu, aha ma maksud ni akka jolmanasomallabui?