Urut 61lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang ditandatanganioleh Sudio Pratomo.S.Si, M.Si.Perbuatan Terdakwa HERMIN als SEBENG bin H.AHMAD (alm), danTerdakwa SABENI als BENY bin ABDUL MANAFtersebut sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang narkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa HERMIN als SEBENG bin H.AHMAD (alm), danTerdakwa SABENI als BENY bin ABDUL MANAF pada hari Kamis, 28Desember 2017 sekira jam 02.45Wib, atau setidaktidaknya pada

Urut 61lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang ditandatanganioleh Sudio Pratomo.S.Si, M.Si.

Urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika, yang ditandatangani oleh Sudio Pratomo.S.Si, M.Si.

Belitang Kabupaten OKUTimur;di toko milik Bi'Tena telah terjadi tindak pidana Pencurian Denganpemberatane Bahwa sekira pukul 05.00 Wib saat saksi Ratna Wilis Als Tena Binti Bujangketika hendak membuka toko miliknya, melihat keadaan toko sudah berantakan;e Bahwa yang mengetahui pencurian dengan pemberatan adalah saksi sendiri dansaksi Redi saputra Bin Sudio;e Bahwa pelaku pencurian dengan pemberatan dilakukan oleh 4(empat) orangyang tidak saksi kenal yaitu terdakwa,berli Bin harianto, Yogi Pradana

SAKSI REDI SAPUTRA Bin SUDIO ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 05.00 Wib bertempatdi Toko Farel Puncak IV Desa Gumawang Kec.

Belitang Kabupaten OKUTimur;di toko milik BiTena telah terjadi tindak pidana Pencurian DenganpemberatanBahwa sekira pukul 05.00 Wib saat saksi Ratna Wilis Als Tena Binti Bujangketika hendak membuka toko miliknya, melihat keadaan toko sudah berantakan;Bahwa yang mengetahui pencurian dengan pemberatan adalah saksi RatnaWilis Als Tena Binti Bujang dan saksi Redi saputra Bin Sudio setelah ditelponoleh saksi korban kemudian saksi langsung ke Tokosaksi Ratna Wilis danmelihat barangbarang yang ada didalam

Sudio Pratomo, S.Si., M.Si; Surat BNN RI Kabupaten Garut tentang laporan hasil pelaksanaantest urine atas nama Serma Rastono tanggal 22 Maret 2017; Surat BNN RI Kabupaten Garut tentang laporan hasilpelaksanaan test urine atas nama Serka Mar.

Sudio Pratomo, S.Si., M.Si;Surat BNN RI Kabupaten Garut tentang laporan hasil pelaksanaantest urine atas nama Serma Rastono tanggal 22 Maret 2017;Surat BNN RI Kabupaten Garut tentang laporan hasilpelaksanaan test urine atas nama Serka Mar. Pepet Kunaratanggal 22 Maret 2017;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eden Kostiawan bin E Sudio (Alm)) terhadap Penggugat (Yanti Karwati binti Nana Ranadipura (Alm));

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dwi Jadmiko bin Subari) terhadap Penggugat (Eka Puspitasari binti Sudio);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu ribu rupiah);

. : 5812 / NNF/2020 tanggal 12 Mei 2020 yangditandatangani oleh KOMBES POL SUDIO PRATOMO, S.Si., M.Si., KOMPOLDEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Apt. dan IPDA MUHAMMAD HAFIZ ANSARI,S.Farm.

Bahwa terakhir kaliterdakwa menggunakan narkotika jenis shabu yaitu bulan maret 2020;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris ForensikBarang Bukti Urine No.Lab. : 5813 / NNF / 2020, tanggal 27 Mei 2020 yangditandatangani oleh KOMBES POL SUDIO PRATOMO, S.Si., M.Si., KOMPOLDEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Apt. dan IPDA MUHAMMAD HAFIZ ANSARI,S.Farm.

unit Handphone merek Advan warna Hitam dengan nomor SIM081218225918;1 (satu) unit Handphone merek Asus warna Hitam dengan nomor SIM085275523998;1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna biru denganNomor Polisi BB 3974;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum di persidangan telahmemperlihatkan dan membacakan alat bukti surat berupa: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Forensik Barang Bukti NarkotikaNomor Laboratorium: 5812 / NNF/2020 tanggal 12 Mei 2020 yangditandatangani oleh Kombes Pol Sudio

narkotika jenis shabu dengan beratkotor 1.94 (Satu koma sembilan empat) gram bruto, tersebut adalah benarpositif mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 41tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Nomor Laboratorium:5813 / NNF / 2020, tanggal 27 Mei 2020 yang ditandatangani oleh KombesPol Sudio

dengan nomor SIMyang rusak, 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna biru denganNomor Polisi BB 3974 DD dan uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebutuntuk dikonsumsi sendiri yang mana Terdakwa terakhir menggunakan narkotikajenis sabu pada bulan Maret 2020 dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine Nomor Laboratorium: 5813 / NNF / 2020,tanggal 27 Mei 2020 yang ditandatangani oleh Kombes Pol Sudio

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sudio bin Wasjid) terhadap Penggugat (Ade Mulya binti Agus Riyal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI KABIDNARKOBAFOR yaitu SUDIO PRATOMOI, S.Si.,M.

KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRIKABID NARKOBAFOR yaitu SUDIO PRATOMOI, S.Si.,M.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rustriningsih binti Sudiyo Al Sudio untuk menikah dengan Yoga Risdiyanto bin Masngudi Masri ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Utar Sutardi bin Sudio) terhadap Penggugat (Nurmayanti binti Ino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Sutri Handayani binti Sudiyo alias Sudio) untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama (Abdul Ghofur bin Mariono) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Abdul Latif bin Sudio dengan Pemohon II Ida binti Maddanrang yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2013 di Sarawak Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Abdul Latif bin Sudio denganPemohon Il Ida binti Maddanrang pada tanggal 27 Maret 2013 di Sarawak,Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon l telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darman bin Anwar) dengan almarhumah Najiha binti Sudio yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1980;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

. : 5812 / NNF/2020 tanggal 12 Mei 2020 yangditandatangani oleh KOMBES POL SUDIO PRATOMO, S.Si., M.Si., KOMPOLDEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Apt. dan IPDA MUHAMMAD HAFIZ ANSARI,S.Farm.

dalamnya terdapat 4 (empat) paket/bungkus plastiktransparan yang berisi diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1.94(satu koma sembilan empat) gram bruto dan kemudian dilakukan penyisihanbarang bukti dari jumlah berat sampel tersebut seberat 0,64 (nol koma enamempat) gram untuk dilakukan pengujian pemeriksaan Laboratoris Forensik.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris ForensikBarang Bukti Narkotika No lab. : 5812 / NNF/2020 tanggal 12 Mei 2020 yangditandatangani oleh KOMBES POL SUDIO

Bahwa terakhir kaliterdakwa menggunakan narkotika jenis shabu yaitu pada Minggu tanggal 03 Mei2020Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris ForensikBarang Bukti Urine No.Lab. : 5813 / NNF / 2020, tanggal 27 Mei 2020 yangditandatangani oleh KOMBES POL SUDIO PRATOMO, S.Si., M.Si., KOMPOLDEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Apt. dan IPDA MUHAMMAD HAFIZ ANSARI,S.Farm.

PEGADAIAN (Persero) kantorcabang Doloksanggul menerangkan bahwa telah melakukan penimbanganbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus/paket plastik transparan klip merahyang di dalamnya terdapat 4 (empat) paket/bungkus plastik transparanyang berisi diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1.94 (satukoma sembilan empat) gram bruto; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Forensik Barang Bukti NarkotikaNo lab. : 5812 / NNF/2020 tanggal 12 Mei 2020 yang ditandatangani olehKOMBES POL SUDIO PRATOMO, S.Si

sembilan empat) gram bruto, tersebutadalah benar positif mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia No.41 tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotikandi dalam Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Forensik Barang Bukti UrineNo.Lab. : 5813 / NNF / 2020, tanggal 27 Mei 2020 yang ditandatanganiHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Trtoleh KOMBES POL SUDIO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purwanto bin Ngatijan) terhadap Penggugat (Any Tio Fella binti Sudio);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (Hengki Firmansyah bin Sarwo Sudio) terhadap Penggugat (Widyanti binti Ruhedi) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Defri Maulana Putra bin Sudio Ahmad) terhadapPenggugat (Dewi Agustin binti Marsugiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp172.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Setiawan bin Sudio) terhadap Penggugat (Yani Nurhaeni binti Hamam);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanda Suhendar bin Sudio) terhadap Penggugat (Nunung Sri Nurhayati binti Sanmartup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Eman bin Rosidi) terhadap Penggugat (Suswati binti Sudio) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus