Ditemukan 471 data
135 — 24
ZENI SUGIANI,m e l a w a nMUHAMMAD YUNUS BAWOEL bin BAWOEL
PUTUSANNomor 48/PDT/2013/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:ZENI SUGIANI, pekerjaan PNS pada TNI Angkatan Darat, beralamat diJalan Manggis Gg.
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Sugiani Als Ani
26 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sugiani Als Ani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan
Penuntut Umum:
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Sugiani Als Ani
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
BAMBANG NAYUMA Bin SUGIANI
27 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Bambang Nayuma Bin Sugiani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bambang Nayuma Bin Sugiani dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.
Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
BAMBANG NAYUMA Bin SUGIANI- Menyatakan terdakwa Bambang Nayuma Bin Sugiani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan
1.Hasiruddin Panawan bin Pagau
2.Eva Sugiani binti Suripto
30 — 14
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasiruddin Panawan bin Pagau) dengan Pemohon II (Eva Sugiani binti Suripto) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2000, di Kelurahan Benjala, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Pemohon:
1.Hasiruddin Panawan bin Pagau
2.Eva Sugiani binti SuriptoPENETAPANNomor 195/Padt.P/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Hasiruddin Panawan bin Pagau, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKelurahan Benjala, Kecamatan Bonto Bahari, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon I;Eva Sugiani binti Suripto, umur
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Hasiruddin Panawan binPagau dengan Pemohon II, Eva Sugiani binti Suripto yang dilangsungkanpada tanggal 03 Januari 2001, di Kelurahan Benjala, Kecamatan BontoBahari, Kabupaten Bulukumba;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasiruddin Panawan binPagau) dengan Pemohon Il (Eva Sugiani binti Suripto) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2000, di Kelurahan Benjala,Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;4.
1.I Putu Agus Satrian
2.I Gusti Ayu Nyoman Sugiani
17 — 11
Pemohon:
1.I Putu Agus Satrian
2.I Gusti Ayu Nyoman SugianiGUSTI AYU NYOMAN SUGIANI, perempuan, tempat/tanggallanir : Banjar Dauh Yeh/24111983, Agama Hindu, NIK5102066411830001, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat JalanNangka Permai Il Gang Sahadewa/Desa Peguyangan Kangin,Kecamatan Denpasar Utara, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelahn membaca surat permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para
Foto copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Tanda Penduduk NIK :5171042407830002, atas nama Putu Agus Satrian,S, NIK :5102066411830001 atas nama Gusti Ayu Nyoman Sugiani, NIK :5171047112600266 atas nama Desa Made Suwati, NIK5171041603560001 atas nama Wayan Lutra, diberi tanda P 1;2. Foto copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Perkawinan Nomor :95/K/2013, tertanggal 22 Januari 2013 antara Putu Agus Satriandengan Gusti Ayu Nyoman Sugiani, diberi tanda P 2;3.
WAYAN LUTRA, pada pokoknya memberi keterangan : Bahwa, Pemohon (I Putu Agus Satrian) dan Pemohon II (I GustiAyu Nyoman Sugiani ) adalah pasangan suami istri ; Bahwa, Pemohon (I Putu Agus Satrian) dan Pemohon II (I GustiAyu Nyoman Sugiani ) menikah pada tahun 2012 ; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut agamaHindu ;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 692/Pat.P/2019/PN DpsBahwa, dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang pertama bernama : PUTUKHRISNA SATRIA
DESAK MADE SUWATI, pada pokoknya memberi keterangan :Bahwa, Pemohon (I Putu Agus Satrian) dan Pemohon II (I GustiAyu Nyoman Sugiani ) adalah pasangan suami istri ;Bahwa, Pemohon (I Putu Agus Satrian) dan Pemohon II (I GustiAyu Nyoman Sugiani ) menikah pada tahun 2012 ;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut agamaHindu ;Bahwa, dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang pertama bernama : PUTUKHRISNA SATRIA DINATHA, lakilaki, anak yang kedua bernama
SITI MULYANINGSIH
Tergugat:
1.SUNYOTO
2.LILIK SUGIANI
92 — 10
Penggugat:
SITI MULYANINGSIH
Tergugat:
1.SUNYOTO
2.LILIK SUGIANI
Terdakwa:
SUGIANI
28 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SUGIANI yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana
kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Sugiani;
Dikembalikan kepada Terdakwa Sugiani;
4.
Terdakwa:
SUGIANI
Lilis Sugiani binti Didi Supriadi
Tergugat:
Dudi Iskandar bin Nino Sukirno
5 — 0
Penggugat:
Lilis Sugiani binti Didi Supriadi
Tergugat:
Dudi Iskandar bin Nino SukirnoPENETAPANNomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Lilis Sugiani binti Didi Supriadi, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Dusun Cihuni RT.011 RW.004 Desa Cimayasari Kecamatan Cipeundeuy KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanDudi Iskandar bin Nino Sukirno, umur 34
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Dudi Iskandar binNino Sukirno) terhadap Penggugat (Lilis Sugiani binti Didi Supriadi ) ;3.
127 — 12
- Menyatakan terdakwa ARDI MAULANA Als ARDI Bin SUGIANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemalsu Rupiah dan mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana Dakwaan melanggar pasal 36 Ayat (1) UU RI No.7 Tahun 2011 tentang mata uang dan pasal 36 Ayat (3) UU RI No.7 Tahun 2011 tentang Mata uang
- Menjatuhkan pidana
terhadap terdakwa ARDI MAULANA Als ARDI Bin SUGIANI dengan pidana penjara selama5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
ARDI Bin SUGIANI
Ardi Bin Sugiani. Tempat lahir : Tamban Baru Tengah. Umur/Tanggal lahir : 18/25 Juni 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Komplek Lokasi Rt. 05 / 01 Kel. Tamban BaruTengah Kec. Tamban Catur Kab. Kapuas Kuala(Kalteng).. Agama : Islam. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Ardi Maulana als. Ardi Bin Sugiani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan tanggal 16Oktober 2017.
ARDI Bin SUGIANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MemalsuRupiah dan Mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 1394/Pid.Sus/2017/PN Bjmdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 36 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Dan Pasal 36 ayat(3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011 tentangMata Uang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua
ARDI Bin SUGIANI pada hariSenin tanggal 25 September 2017 sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2017 bertempat di KantorPengajaran Pondok Moderen Darul Hijrah Putra Martapura Kabupaten Banjaratau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 1394/Pid.Sus/2017/PN BjmPengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini sebagaimana Pasal 84 KUHAP, telah memalsu Rupiah, perbuatanmana
ARDI Bin SUGIANI pada hariSelasa tanggal 26 September 2017 sekira jam 03.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2017 bertempat di JalanPangeran Antasari tepatnya di Grand Diskotik Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiahyang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu, perobuatan
ARDI Bin SUGIANI sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamdakwaan sehingga tidak ada kesalahan orang atau pelaku tindak pidana dalamperkara ini.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
RUDI SUGIANI Als RUDI Bin RAHMADI .Alm
87 — 11
- Menyatakan Terdakwa Rudi Sugiani alias Rudi Bin Rahmadi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
RUDI SUGIANI Als RUDI Bin RAHMADI .Alm
Lilis Sugiani S.Pd.I binti Didi Supriadi
Tergugat:
Dudi Iskandar bin Nino Sukirno
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudi Iskandar bin Nino Sukirno) terhadap Penggugat (Lilis Sugiani S.Pd.I binti Didi Supriadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp301.000,00 ( Tiga ratus satu ribu rupiah);Penggugat:
Lilis Sugiani S.Pd.I binti Didi Supriadi
Tergugat:
Dudi Iskandar bin Nino SukirnoPUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Sbg.MPs aya 4reliwent Aly yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :Lilis Sugiani S.Pd.I binti Didi Supriadi, umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di Dusun Il CihuniRT.011 RW. 004 Desa Cimayasari Kecamatan CipeundeuyKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanDudi Iskandar
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dudi Iskandar bin NinoSukirno) terhadap Penggugat (Lilis Sugiani S.Pd.1 binti Didi Supriadi) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudi Iskandar bin NinoSukirno) terhadap Penggugat (Lilis Sugiani S.Pd.1 binti Didi Supriad)) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.
24 — 6
Akhmad Sugiani Bin Akhmad Tajidi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ).
Haruaidengan mengunakan sarana 1 (satu) buah sepeda motor jenis YamahaJupiter MX dengan nomor polisi KT 5619 NR milik orang tua Terdakwa;7Bahwa Terdakwa juga menikmati dari hasil dari saksi Akhmad Sugianiyaitu mendapat imbalan berupa 1 (satu) bungkus Rokok dan ditraktir makanoleh saksi Akhmad Sugiani;8Bahwa Terdakwa membantu saksi Akhmad Sugiani sebanyak 2 (dua) kali;9Bahwa Terdakwa mengetahui barangbarang yang telah diambil oleh saksiAkhmad Sugiani disembunyikan oleh saksi Akhmad Sugiani didalam
Kalimantan Selatan;Bahwa awalnya tentang ikut sertanya Terdakwa pada hari Kamis tanggal 21Januari 2016 pukul 06.00 wita pada saat itu Terdakwa yang merupakan adikkandung saksi Sugiani, sedang berada dirumahnya di Desa Nawin Rt. 03Kec. Haruai, kemudian saksi Sugiani memanggil Terdakwa agarmengantarkan saksi Sugiani ke Desa Halong Rt. 05 Kec.
apa saja yang telahdiambil oleh saksi Akhmad Sugiani; Bahwa Terdakwa baru mengetahui pada saat Terdakwa menjemput saksiAkhmad Sugiani setelah selesai masuk kerumah saksi Syahriani danTerdakwa melihat saksi Akhmad Sugiani membawa barangbarang berupa 1(satu) buah Hand phone Merk Nokia E63 warna putih, 1 (satu) buah Handphone Merk Asus Zenfone C warna hitam dan 1 (satu) buah Notebook MerkAcer warna biru hitam beserta chargernya; Bahwa Terdakwa mengantar dan menjemput saksi Akhmad Sugiani kerumah saksi
Haruaidengan mengunakan sarana 1 (satu) buah sepeda motor jenis YamahaJupiter MX dengan nomor polisi KT 5619 NR milik orang tua Terdakwa; Bahwa Terdakwa juga menikmati dari hasil dari saksi Akhmad Sugiani yaitumendapat imbalan berupa 1 (satu) bungkus Rokok dan ditraktir makan olehsaksi Akhmad Sugiani; Bahwa Terdakwa membantu saksi Akhmad Sugiani sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa mengetahui barangbarang yang telah diambil oleh saksiAkhmad Sugiani disembunyikan oleh saksi Akhmad Sugiani didalam
Haruai, kKemudian saksi Sugiani memanggil Terdakwa agarmengantarkan saksi Sugiani ke Desa Halong Rt. 05 Kec. Haruai denganmengunakan sepeda motor jenis Jupiter MX dengan nomor polisi KT 5619 NR milikOrang tua saksi Sugiani dan Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah tiba di Desa Halong Rit. 05 Kec.
IGAP Mirah Awantara, SH
Terdakwa:
Heri Purwanto
33 — 16
penjara selama 3(tiga)tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Spm Yamaha NMAX warna Hitam DK 2691 FBM Noka MH3SG3190KJ796759 Nosin G3E4E1754495;
- 1 (satu) buah kunci motor N Max
- Dikembalikan kepada NI WAYAN SUGIANI
sepeda motor Yamaha Nmax milik saksi NIWAYAN SUGIANI beserta 1 (Satu) buan HP merek VIVO Y 91warna hitam yang saksi taruh dibagasi depan sepeda motor saksikabur meninggalkan saksi NI WAYAN SUGIANI kearah jalan besarSangehPetang (TKP 1);Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira pukul22.30 Wita terdakwa bersamasama dengan HARTONO (DPO)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha NMAX warnaMerah DK 5213 AAH Noka: MH3SG3110HK099205 NosinG3E4E0576684 milik saksi PUTU EKA ATATIKA, yang
Canggu Kuta UtaraBadung namun warna cat sudah dirubah oleh terdakwa HERIPURWANTO dari merah marun menjadi Hitam;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HERI PURWANTO bersamasama dengan HARTONO (DPO), saksi NI WAYAN SUGIANI (TKP 1)dan PUTU EKA ATATIKA (TKP Il) mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp.32.000.000, (Tiga puluh dua juta rupiah) (TKP 1)dan Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) (TKP Il).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 363 Ayat (1) ke 4
NI WAYAN SUGIANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN DpsBahwa saksi menjelaskan pencurian itu terjadi pada hari Jumattanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 13.00 Wita di Jl. Kecak Br.Kedampal Abiansemal Kabupaten Badung;Bahwa saksi jelaskan barang yang dicuri adalah sebuah sepedamotor jenis Yamaha NMAX warna Hitam DK 2691 FBM NokaMH3SG3190KJ796759 Nosin G3E4E1754495 an.
dengan meninggalkan motor Yamaha Nmax miliksaksi yang kuncinya masih ada disepeda motor, selanjutnyaterdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Nmax milik saksi NIHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN DpsWAYAN SUGIANI beserta 1 (Satu) buan HP merek VIVO Y 91warna hitam yang saksi taruh dibagasi depan sepeda motor saksikabur meninggalkan saksi NI WAYAN SUGIANI kearah jalan besarSangehPetang (TKP 1);Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira pukul22.30 Wita terdakwa bersamasama dengan
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Som Yamaha NMAX warna Hitam DK 2691 FBM NokaMH3SG3190KJ796759 Nosin G3E4E1754495; 1 (satu) buah kunci motor N Max Dikembalikan kepada NI WAYAN SUGIANI. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha NMAX warna Merah DK5213 AAH Noka: MH3SG3110HK099205 Nosin G3E4E0576684; 1 (satu) buah STNK an.
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
DEDEM DIMYATI Bin KASWA
65 — 7
Dikembalikan kepada saksi IIN SUGIANI Binti WASRONI.
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Binti WASRONI yangsedang dalam kondisi di charger disamping para saksi, lalu terdakwamendekati handphone dan mengambil 2(dua) handphone tersebut denganmenggunakan tanggan kanan terdakwa tanpa seizin pemiliknya yaitu saksiFITRI INAYAH dan saksi IIN SUGIANI.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksiFITRI INAYAH Binti MOH SAHIR mengalami kerugian sebesar sekitar Rp.2.030.000, (dua juta tiga puluh ribu rupiah) dan saksi IIN SUGIANI BintiWASRONI mengalami kerugian Rp. 1.699.000, (satu juta enam ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah ).IV.
Bahwa benar yang menjadi korban pencurian adalah saksi FITRIINAYAH Binti MOH SAHIR dan saksi IIN SUGIANI Binti WASRONI.
Binti WASRONI yangsedang dalam kondisi di charger disamping para saksi, lalu terdakwamendekati handphone dan mengambil 2(dua) handphone tersebut9dengan menggunakan tanggan kanan terdakwa tanpa seizinpemiliknya yaitu saksi FITRI INAYAH dan saksi IIN SUGIANI.
Binti WASRONI yangsedang dalam kondisi di charger disamping para saksi, lalu terdakwamendekati handphone dan mengambil 2(dua) handphone tersebutdengan menggunakan tanggan kanan terdakwa tanpa seizinpemiliknya yaitu saksi FITRI INAYAH dan saksi IIN SUGIANI.
I Putu Kariasa
44 — 11
Bahwa karena Ni Wayan Sugiani (Sebagai Istri Pertama) Tidak bisamemberikan keturunan selama 10 (Sepuluh) tahun kepada pemohon makaNi Wayan Sugiani (sebagai Istri Pertama) menyuruh pemohon untukmenikah lagi;4.
Wayan Sujana; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ni Wayan Sugiani; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Ni WayanSugiani pada tahun 2011 dan perkawinan tersebut dilaksanakan dirumahPemohon yang beralamat di Banjar Abang Songan, Desa Abang Songan,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli; Bahwa Pemohon dan Ni Wayan Sugiani setelah menikah tinggaldir rumah Pemohon di Banjar Abang Songan, Desa Abang Songan,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Ni Wayan Sugiani
secara adat Bali danagama Hindu dengan Ni Made Arsini pada bulan Januari 2020; Bahwa Tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Ni Wayan Sugiani hadir saat pernikahan secara adat danagama hindu antara Pemohon dengan Ni Made Arsini; Bahwa Ni Wayan Sugiani menyetujui Pemohon menikah dengan NiMade Arsini; Bahwa Pemohon, Ni Wayan Sugiani, dan Ni Made Arsini tinggal saturumah di rumah Pemohon di Banjar Abang Songan, Desa Abang Songan,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli; Bahwa setelah
secara adat Bali danagama Hindu dengan Ni Made Arsini pada bulan Januari 2020 ; Bahwa Tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut Bahwa Ni Wayan Sugiani hadir saat pernikahan secara adat danagama hindu antara Pemohon dengan Ni Made Arsini; Bahwa Ni Wayan Sugiani menyetujui Pemohon menikah dengan NiMade Arsini; Bahwa Pemohon, Ni Wayan Sugiani, dan Ni Made Arsini tinggal saturumah di rumah Pemohon di Banjar Abang Songan, Desa Abang Songan,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli; Bahwa setelah
Saksi, Pemohon bersikap adil dengan NiWayan Sugiani maupun Ni Made Arsini sehingga tidak pernah Saksi dengarkeributan di rumah tangga Pemohon;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan istripertama Pemohon yang bernama Ni Wayan Sugiani sebagai berikut :Bahwa Ni Wayan Sugiani merupakan istri pertama dari Pemohon;Bahwa Ni Wayan Sugiani menikah dengan pemohon pada tanggal 3 Mei2011 dan telah dicatatkan;Halaman
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
1.Rudi Andriat Als Rudi
2.Rinaldi Wahab Munte Als Rinal
20 — 8
Rinaldi Wahab Munthe Alias Rinal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Type A5 warna putih;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor
Sugiani als Ani maka terdakwa RudiAndriat Als Rudi langsung menarik paksa tas milik saksi Sugiani als Ani yang sedangdilettakan pada stang sebelah kiri soeda motor honda supra x yang sedang dikendarainsaksi Sugiani als Ani sehingga tas tersebut terputus dan lepas dari stang speda motorsaksi Sugiani als Ani tersebut dan akibat tarikan paksa yang dilakukan terdakwa RudiAndriat Als Rudi hampir menyebabkan saksi Sugiani Als Ani terjatuh dari soeda motorsupra x yang sedang dikendarain saksi Sugiani Als
Alias Ani; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil barang saksi Sugiani Alias Anitersebut dengan merampas barang saksi Sugiani Alias Ani yang saksi SugianiAlias Ani tempatkan distang sepeda motor saksi Sugiani Alias Ani sebelah kiridengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor dengan berboncengan danmelintas atau memotong kendaraan saksi Sugiani Alias Ani dari samping kirisambil menarik tas saksi Sugiani Alias Ani yang berada atau tergantung distangsepeda motor sebelah kiri setelah itu Para Terdakwa
saksi Sugiani Alias Ani sehingga tas tersebut terputus dan lepas daristang Sepeda Motor saksi Sugiani Alias Ani tersebut dan akibat tarikan paksayang dilakukan Terdakwa hampir menyebabkan saksi Sugiani Alias Ani terjatuhdari Sepeda Motor Supra X yang sedang dikendarain saksi Sugiani Alias Ani; Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa dan Terdakwa Rinaldi Wahab MunteAlias Rinal mengambil 1 (satu) buah tas milik saksi Sugiani Alias Ani tersebutmaka Terdakwa Rinaldi Wahab Munte Alias Rinal langsung menambahkecepatan
X yang sedang dikendarain saksi Sugiani Alias Ani sehingga tas tersebutterputus dan lepas dari stang Sepeda Motor saksi Sugiani Alias Ani tersebut danakibat tarikan paksa yang dilakukan Terdakwa Rudi Andriat Alias Rudi hampirmenyebabkan saksi Sugiani Alias Ani terjatuh dari Sepeda Motor Supra X yangsedang dikendarain saksi Sugiani Alias Ani; Bahwa selanjutnya setelan Terdakwa dan Terdakwa Rudi Andriat AliasRudi mengambil 1 (satu) buah tas milik saksi Sugiani Alias Ani tersebut makaTerdakwa langsung
dikendarainsaksi Sugiani Alias Ani; Bahwa kemudian timbul niat Para Terdakwa untuk mengambil tas miliksaksi Sugiani Alias Ani tersebut dan oleh karena suasana dalam keadaan sep!
Dikembalikan kepada Sugiani Alias Ani;
SRI MULIKAH SH
Terdakwa:
HUSAINI
64 — 14
Gajah Mada RT.3 RW.1 Desa Undaan Kecamatan Turen;
- dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Sugiani Binti Jonadi;
- 1 (satu) buah dos Aquase berisi Aquase;
dimusnahkan;
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Saksi AGUSHARYANTO (berkas terpisah) kemudian menyuruh istinya yaitu saksi SARFAHLALI untuk menghubungi saksi SUGIANI untuk menyewa mobil. Setelah itu saksiSARFAH LAILI menelepon saksi SUGIANI menanyakan apakah ada mobil yang bisadi sewa. Saksi SUGIANI menjawab ada, dengan harga sewa Rp.250.000, (dua ratuslima pulun ribu rupiah) per hari.
Saksi AGUS HARNANTO (berkasterpisah) kemudian menyuruh istinya yaitu saksi SARFAH LALI untuk menghubungiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 630/Pid.B/2017/PN Kpnsaksi SUGIANI untuk menyewa mobil. Setelah itu saksi SARIFAH LALI meneleponsaksi SUGIANI menanyakan apakah ada mobil yang bisa di sewa untuk digunakanoleh saksi AGUS HARNYANTO (berkas terpisah). Saksi SUGIANI meniawab ada,dengan harga sewa Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari.
Saksi SARIFAH LAILI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sekitar bulan April 2017, saksi disuruh oleh suami saksi yaitu saksi Agusuntuk menghubungi saksi Sugiani untuk menanyakan apakah mobilnya bisadirental;Bahwa selaniutnya saksi menghubungi saksi Sugiani dan diberitahu bahwamobilnya bisa dirental, Kemudian saksi menyampaikannya kepada saksi Agus;Bahwa saksi Agus yang mengambil mobil tersebut ke rumah saksi Sugiani;Bahwa mobil tersebut menurut keterangan saksi Agus yang
pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 saksi Sarifahmenelepon saksi Sugiani untuk menyewe/ rental mobil, dan hari itu juga saksi Agusdatang ke rumah saksi Sugiani untuk mengambil mobil merk Toyota Avansadengan Nomor Polisi N1360FV tahun 2016;Bahwa kesepakatan sewa mobil antara saksi Agus dengan saksi Sugiani untuk perhari Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang akan dikembalikan padatanggal 19 Mei 2017/ sewa selama 33 hari dengan biaya sewa keseluruhanberjumlah Rp.8.250.000,00 (delapan
Faqih(anak Terdakwa) dan sejak saat itu mobil sewaan tersebut tidak pernah saksi Aguslihat Kembali dan akhimya saksi Agus mengaku kepada saksi Sugiani bahwa mobilAvanza milk saksi Sugiani sebenamya yang menyewa adalah Terdakwa dankeberadaan Terdakwa dan mobil tersebut sudah tidak diketahui lagi oleh saksi Agus;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan mobil Avanza sewaan miliksaksi Sugiani oleh Terdakwa telah digadaikan kepada sdr.
M. ARIEF YANUAR RACHMAN
39 — 2
ARIEF YANUAR RACHMAN sebagai wali dari anak yang belum dewasa yang bernama NUR SHAMILA SUGIANI;
- Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 23 Juli 2012 di kabupaten Banjar di lahirkan anakjenis kelamin perempuan yang bernama NUR SHAMILA SUGIANI. Anakketiga dari suami ister RAHMAT HIDAYAT dan YANUARINISUSWIANTI sesuai dengan akta kelahiran NO.6303LT1001220130005;2. Bahwa kedua orang tua kandung NUR SHAMILA SUGIANI tersebuttelah meninggal dunia yaitu, RAHMAT HIDAYAT meninggal dunia pada17 September 2017 sesuai dengan Akta Kematian NO. 6303KM140521080004.
ARIEF YANUAR RACHMAN dengan Orang TuaAnak yang Bernama NUR SHAMILA SUGIANI masih ada hubungankeluarga dikuatkan dengan surat hubungan keluarga yang dikeluarkanoleh Kelurahan Sungai Paring NO. 4744/013/SK/KSP/2018;. Bahwa oleh karenanya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriMartapura agar dapat kiranya diangkat sebagai seorang wali anak dariNUR SHAMILA SUGIANI;.
ARIEF YANUAR RACHMAN sebagai wali darianak yang belum dewasa yang bernama NUR SHAMILA SUGIANI;3.
Saksi FAJAR HERNAWANBahwa Pemohon saudara saksi;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2012 di kabupaten Banjar di lahirkan anak jeniskelamin perempuan yang bernama NUR SHAMILA SUGIANI. Anak ketigadari suami ister: RAHMAT HIDAYAT dan YANUARINI SUSWIANTI sesuaidengan akta kelahiran NO.6303LT1001220130005;Bahwa kedua orang tua kandung NUR SHAMILA SUGIANI tersebut telahmeninggal dunia yaitu, RAHMAT HIDAYAT meninggal dunia pada 17September 2017 sesuai dengan Akta Kematian NO. 6303KM140521080004.
51 — 32
Bahwa terdakwa kenal baik dengan saksi Sugiani yang merupakan ibukandung dari Anak korban Safitri Susilawati, dimana saksi Sugianiadalah Istri Sah terdakwa, namun belum ada dikaruniai keturunan, danterhadap Anak korban Safitri Susilawati, dimana Anak korban SafitriSusilawati adalah anak kandung dari saksi Sugiani, karena sewaktuterdakwa menikah dengan saksi Sugiani, bahwa istri terdakwa ini sudahjanda yang sudah memiliki anak 2 ( dua ) yaitu yang bernama : WAHANAAIDIL ( Lakilaki ) dan Anak korban
ABM (Abdi Budi Mulia ) Desa Teluk Panji Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhanbatu Selatan, namun saat itu terdakwa masihmembuka celana Anak Korban Safitri Susilawati dan memegangmegangVaginanya dan terdakwa membuka celana terdakwa dengan maksudmau menyetubuhi, namun saat itu terdakwa tidak jadi menyetubuhinyakarena ketahuan sama saksi Sugiani, dan terdakwa meminta maaf padawaktu itu sama saksi Sugiani sehingga terdakwa dimaafkan danterdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa yang kedua
ABM (Abdi Budi Mulia ) Desa Teluk Panji Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhanbatu Selatan, namun saat itu terdakwa masihmembuka celana Anak Korban Safitri Susilawati dan memegangmegangVaginanya dan terdakwa membuka celana terdakwa dengan maksudmau menyetubuhi, namun saat itu terdakwa tidak jadi menyetubuhinyakarena ketahuan sama saksi Sugiani, dan terdakwa meminta maaf padawaktu itu sama saksi Sugiani sehingga terdakwa dimaafkan danterdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa yang kedua
SUGIANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena terdakwa adalah suamisaksi; Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksibernama Safitri Susilawati Atau Dwi Safitri (saksi korban).
22 — 2
Aspani bin Sugiani, lahir tahun 1976.b. Amsinah binti Sugiani, lahir tahun 1980.c. Noraidi bin Sugiani, lahir tahun 1982.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;.
Mengabulkan Permohonan Pemohon (Sugiani bin M. Aini) dan Pemohon II(Amberiah binti Saberi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiani bin M. Aini) denganPemohon II (Amberiah binti Saberi) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1974 di Desa Ida Manggala, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;4.
Aspani bin Sugiani, lahir tahun 1976; 2.Amsinah binti Sugiani, lahir tahun 1980, dan 3.Noraidi bin Sugiani, lahirtahun 1982;Hal. 10 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 07 Maret 2016Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mensahkan pernikahanmereka, karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat dan mereka tidak memiliki buku nikah, sedangkan bukunikah tersebut diperlukan mengurus dan melengkapi persyaratanadministrasi Setoran lbadah Umroh;.
Aspani bin Sugiani, lahir tahun 1976; 2.Amsinah binti Sugiani, lahir tahun 1980, dan 3.Noraidi bin Sugiani, lahirtahun 1982; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mensahkan pernikahanmereka, karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat dan mereka tidak memiliki buku nikah, sedangkan bukunikah tersebut diperlukan mengurus dan melengkapi persyaratanadministrasi Setoran lbadah Umroh;Bahwa, kemudian Pemohon dan Pemohon II menyatakan sudah cukupdan tidak akan mengajukan pembuktian
Aspani bin Sugiani, lahir tahun 1976; 2.