Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Handphone merk ASUSS ZENFONE 3 MAX;Dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi SUHARSIH;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Handphone merk ASUSS ZENFONE 3 MAX;Dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi SUHARSIH;4.

lewat disamping kanan terdakwa kemudian lelakiHASAN menyuruh terdakwa untuk melakukan pencurian terhadap saksiWAODE SUHARSIH dengan cara lelaki HASAN memberikan kode kepadaterdakwa dengan menggunakan jari telunjuk kanannya yang mengarah kearahsaksi WAODE SUHARSIH sambil lelaki HASAN menahan jalannya saksiWAODE SUHARSIH dengan berdiri didepan saksi WAOQDE SUHARSIHsehingga langkah saksi WAODE SUHARSIH saat itu terhenti kemudianterdakwa mendatangi saksi WAODE SUHARSIH lalu terdakwa membuka tassaksi

WAODE SUHARSIH yang sementara terselempang dibelakang saksiWAODE SUHARSIH kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah HandphoneHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN.

Alias Harsi Binti La Ode Arbiahmembeli HP tersebut dengan harga Rp.2.624.000, (dua juta enam ratusdua puluh empat ribu rupiah), Saksi Wa Ode Suharsih Alias Harsi BintiLa Ode Arbiah beli pada bulan April 2017;Bahwa akibat hal tersebut maka saksi Wa Ode Suharsih Alias Harsi BintiLa Ode Arbiah mengalami kerugian sebesar Rp.

Baulwan bilang mari Terdakwa bawa kamu pada korban, lalu HP tersebutdiberikan pada korban, setelah itu Terdakwa dibawa di Pos Polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphonemerk ASUSS milik Saksi korban Wa Ode Suharsih Alias Harsi Binti La OdeArbiah, dan saksi Koroban Wa Ode Suharsih membeli HP tersebut denganharga Rp. 2.624.000, (dua juta enam ratus dua puluh empat ribu rupiah),Saksi Wa Ode Suharsih Alias Harsi Binti La Ode Arbiah membeli HP tersebutpada bulan April 2017;Menimbang

SUHARSIH (Daftar PencarianOrang)beserta kedua anaknya untuk masuk atau menempati rumah tersebutdan Sdr. LADJI tidak pernah memberikan kunci atau gembok pintu rumah,gembok pintu garasi dan gembok pintu pagar depan rumah tersebut kepadaSiapapun termasuk kepada terdakwa PURWANTO dan Sdri. SUHARSIH(Daftar Pencarian Orang).

SUHARSIH (Daftar Pencarian Orang) sudah tidakmempunyai hak apapun (baik Hak Milik, Hak Sewa, Hak Guna Bangunanmaupun Hak Pakai) terhadap objek rumah yang dimasuki dan kemudianditempatinya tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa PURWANTO dan Sdri. SUHARSIH (DaftarPencarian Orang) tersebut Sdr. LADJI selaku pemilik rumah yang sah telahdirugikan sejumlah Rp 340.000.000.

SUHARSIH (Daftar Pencarian Orang) danke dua anak terdakwa bernama AQMALA FATWA KURNIASIH dan AHMADFATKHUL MAARIJ kembali masuk dan menempati rumah milik Sdr.

SUHARSIH (DaftarPencarian Orang)beserta kedua anaknya untuk masuk atau menempati rumahtersebut dan Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari Bin Djojoprajitno yang meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 1980 adalah sebagai berikut :
   1. Soemirah Binti Widikromo sebagai istri/janda;
   2. Gendro Sutopo/Gendro Sutopo Karso Wijoyo Bin Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak laki-laki;
   3. Suharsih KW/Suharsih/Ribut Sukarsih

ke PasarPentungan sekira jam 13.00 Wib, lalu pada saat berjalan kearah utarasaksi SUHARSIH binti SARPIN melihat pintu rumah saksi GUNAWANdalam keadaan terbuka kemudian saksi SUHARSIH masuk danmengambil 1 (Satu) buah handphone merk REALME Note 5i warna birutanpa izin milik saksi YUNITA ANGGUN RAHMAWATI binti GUNAWANyang berada diatas kursi, selanjutnya saksi SUHARSIH binti SARPINkeluar rumah saksi GUNAWAN untuk pulang kerumahya di DesaPasuruan Lor Kec.

SUHARSIH Binti SARPIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 Wib, di rumah yang terletak di turut tanah Desa Tanjungsaru Kec.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN RbgRembang Kab.

Suharsih BintiSarpin meminta Terdakwa untuk menjualkan 1 (Satu) buah handphonemerk Realme Note 5i warna biru;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN RbgBahwa handphone tersebut menurut Sdri. Suharsih, diperolehnyadengan cara mengambil dari sebuah rumah yang terletak di turut tanahDs. Tanjungsari Kec. Rembang Kab.

Kudus, istri Terdakwa, yaitu Saksi Suharsih BintiSarpin meminta Terdakwa untuk menjualkan 1 (Satu) buah handphonemerk Realme Note 5i warna biru; Bahwa handphone tersebut, diperolehnnya Saksi Suharsih Binti Sarpindengan cara mengambil dari rumah orang tua Saksi Yunita AnggunRahmawati Binti Gunawan, yang terletak di turut tanah Ds. TanjungsariKec. Rembang Kab.

Kudus, istri Terdakwa, yaitu Saksi Suharsih Binti Sarpin memintaTerdakwa untuk menjualkan 1 (Satu) buah handphone merk Realme Note 5iwarna biru. Bahwa handphone tersebut, diperolennya Saksi Suharsih BintiSarpin dengan cara mengambil dari rumah orang tua Saksi Yunita AnggunRahmawati Binti Gunawan, yang terletak di turut tanah Ds. Tanjungsari Kec.Rembang Kab. Rembang pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekitarpukul 14.00 Wib.

Penggugat:
Irhas Suharsih
Tergugat:
Awit Nursanto
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUHARSIH di Brebes tanggal,31 Juli 1998, sesuai dengan Kutipan AkteNikah No. 0568/0006/VII/1998.2. Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai anak yang bernama M.IRFAN MAULANA jenis. kelamin lakilaki. Lahir di JAKARTA padatanggal, 20 Nopember 2006 anak dari Suami dan Istri yang bernamaSONY WARSONO dan SUHARSIH sesuai dengan Akte Kelahiran No.28.503 / G/ 2008.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk DKI Nomor : 3175035708750017 atasnama Drajat Suharsih (Bukti P2);3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 27/XI/2006,atas namaMuhammad Irfan Maulana, tanggal 20 Nopember 2006 (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3175030601120038 atas namaKepalakeluarga Sony Warsono (Bukti P4);;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.Irfan Maulana, No.28503/G/2008, tanggal 25 Juni 2008 (Bukti P5); :6.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Sony Suwarsono, dengan Suharsih,No.0568/0006/VII/1998, tanggal 1 Agustus 1998 (Bukti P6 );7.

Lahir di JAKARTA padatanggal, 20 Nopember 2006 anak dari Suami dan Istri yang bernamaSONY WARSONO dan SUHARSIH sesuai dengan Akte Kelahiran No.28.503 / G/ 2008. Bahwa atas keinginan Pemohon dan Istri Pemohon, saat ini Pemohonbermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dari M. IRFANMAULANA menjadi MUHAMMAD IRFAN MAULANA dengan alasansyarat untuk mengikuti ujian sekolah dasar tidak bolen menyingkat nama.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.LK : 33.2216.021282.0001tertanggal. 05 oktober 2011 stas nama MUHAMAD SOLEH dan Foto CopyKartu Tanda Penduduk (KTP) N..K 33.2216.480687.0003 tertanggal 05Oktober 2009 atas nama SUHARSIH diberi tanda P1 ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 17/01/11/2009 atas nama : MUHAMADSOLEH dan SUHARSIH, diben tanda P2;. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor ; 3322160510090002 atas nama : MUHAMADSOLEH, diberi tanda P3;.

Asli Surat Keterangan dari Pemerintah Kabupaten Semarang DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor ; 474.1/709/2011 tanggal 12September 2011 atas nama MUHAMAD HERU REVALDO anak suami istri danMUHAMAD SOLEH dengan SUHARSIH diberi tanda : P5 ;Buktibukti surat P1 s/d P4 yang berupa foto copy tersebut telah bermeterai cukupdan kemudian oleh Hakim dicocokkan dengan asilinya ternyata cocok dan sesuaisah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, di mukapersidangan Pemohon

Pengadilan NegeriMenimbang, bahwa selanjuinya untuk tertib administrasi, khususnya bagiPemohon dan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sip Kabupaten Semarang, dimana wilayahadministrasinya adalah meliputi tempat lahir anak tersebut, untuk menuliskan didalam daftar kelahiran yang sedang berjalan, bahwa di Kabupaten Semarang padahari MINGGU tanggal 27 Juni 2010, telah lahir MUHAMAD HERU REVALDO , anaklakilaki dari suami isteri MUHAMAD SOLEH dan SUHARSIH

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Sri Suharsih, lahir di Ngoro pada tanggal 3 Maret 1950, telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 1994 di Sidoarjo sebagaimana Surat Kematian Nomor 400/185/404.724.1/94 tanggal 18 Juli 1994 atas nama Sri Suharsih yang dikeluarkan oleh Kelurahan Krembung, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kematian Sri Suharsih

pada register kematian yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Kematian atas nama Sri Suharsih;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Majid bin Kada dengan Suharsih binti Dul Hamid yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1987, di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dilakukan pencatatan

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2020/PA.Pkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Abdul Majid bin Kada, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt 11 Dusun ,Desa Sungai Pinang, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin, sebagai Pemohon ;Suharsih binti Dul

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II Sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) sebagai Bukti PernikahanPemohon dan Pemohon II dan juga untuk Pegangan suami istri AbdulMajid/Suharsih;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Balai, Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:1.

Menetapkan sah Nikah Pemohon (Abdul Majid Bin Kada) denganPemohon Il (Suharsih Binti Dul Hamid) yang telah dilaksanakan padatanggal 29 November 1987 di Sungai Pinang, Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.

Pemohon (Abdul Majid bin Kada) danPemohon Il (Suharsih binti Dul Hamid) yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tanganidan diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Majid bin Kadadengan Suharsih binti Dul Hamid yang dilaksanakan pada tanggal 29November 1987, di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dilakukanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahroni Bin Soleman) dengan Pemohon II (Suharsih Binti Rakim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten

Cilograng RT.001RW. 001 Desa Malanggah, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Suharsih Binti Rakim, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahroni Bin Soleman)dengan Pemohon II (Suharsih Binti Rakim) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 07 Mei 2003;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604201607760002 atas namaSahroni Bin Soleman sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130320 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604204506870007 atasnama Suharsih Binti Rakim sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130320, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Cilograng RT.001 RW. 001 DesaMalanggah, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSahroni Bin Soleman dan Pemohon II bernama Suharsih Binti Rakim;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahroni Bin Soleman) denganPemohon II (Suharsih Binti Rakim) yang dilaksanakan pada tanggal 07Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2120/Pdt.P/2020/PA.SrgMei 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

oleh karena Saksi Suharsih adalah ibu kandung dariPenggugat maka Saksi Suharsih memberikan keterangan di persidangan tanpa disumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi SUHARSIH (tanpa disumpah): Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tahun 2006 di Yuwana Pati, secara agama Kristen,dihadapan pemuka agama kristen bernama Pdt.

Untuk itu Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikutMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, maka Penggugattelah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P4 dan 3 (tiga) orang Saksi yang telahdidengar keterangannya di bawah sumpah/janji sesuai dengan agamanya yaitu SaksiSupriyono, Saksi Lestari dan Saksi Suharsih;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan bukti bukti surat Penggugat mana yang secara yuridis formal maupun yuridis materiil yangdapat digunakan

; yang sah sebagaimana yang ditentukan oleh undang iMenimbang, bahwa pasal 2 Undang Undang Nomor tahun 1974 merumuskanbahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masing masingagamanya dan kepercayaan itu, dan juga perkawinan tersebut harus dicatat menurutperaturan perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang didukung oleh keterangan SaksiSupriyono, Saksi Lestari dan Saksi Suharsih diperoleh fakta hukum bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Supriyono, Saksi Lestari danSaksi Suharsih di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya Para Saksitersebut pernah mendengar antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkarankarena masalah ekonomi yang puncaknya Tergugat meninggalkan Penggugat dankembali ke rumah orang tuanya di Pati;Menimbang, bahwa di persidangan ibu kandung Penggugat memberi keteranganyang pada pokoknya bahwa rumah Penggugat dengan Tergugat sering kali terjadipercekcokan

Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi didalampersidangan ;Telah memeriksa suratSurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Desember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang,pada tanggal 07 Januari 2019, dibawah Register Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Smg, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :UO Bahwa Pemohon lahir di kota Semarang pada tanggal 05 Oktober 1968 anak darisuami istri bernama Sagoeng dan Suharsih

Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 000/8681/XI/2018 , tertanggal23 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Pandean Lamper ,Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang, atas nama SUHARSIH, alamat :JI.

Gayamsari,Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor: 9/Pdt.P/2019/PN.Smg.Kota Semarang, agama Islam, pekerjaan : Pensiunan, menerangkan yang padapokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah ponakan saksi;Bahwa kakak Pemohon (AGUNG SUHARSONO) telah meninggal dunia padatanggal 3 Nopember 1972;Bahwa kakak Pemohon meninggal karena sakit ;Bahwa kakak Pemohon lahir tanggal 8 Maret 1965 ;Bahwa ponakan saksi tersebut anak dari Sagoeng dan Suharsih ;Bahwa dalam perkawinan Bapak Sagoeng dengan

Ibu Suharsih merekadikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu bernama :1.Meninggal, 2.ANIK, 3.

perkawinan Bapak Sagoeng dengan Ibu Suharsih merekadikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu bernama :1.Meninggal, 2.ANIK, 3.

Bahwa ibu kandung ( Suharsih ) telah merelakan menyetujui anak tersebut diasuh olehpara Pemohon, bahkan Ibu kandung ( Suharsih ) telah menyerahkan anak tersebut kepadapara Pemohon sebagaimana ternyata dari surat Penyerahan anak atas nama Suharsihkepada para Pemohon tertanggal 04 Pebruari 2008 ;.

oleh KUA.Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal (P.3); Fotocopy KTP orang tua kandung anak yang diangkat Pemohon nomor :3320106301734663, tanggal 23 Juni 2008 yng dikeluarkan oleh Bupati Tegal,Kabupaten Tegal (P.4) ; Asli surat pernyataan penyerahan seorang bayi kepada Pemohon dari Ibu kandunganak yang bersangkutan, tanggal 4 Pebruari 2008 (P.5) ; Semua alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup; Setelah mendengar keterangan dan pendapat dari Ibu kandung anak angkat Pemohon,SUHARSIH

UTAMI BINTI SUYAD yang padapokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi saksi sudah kenal Pemohon, anak angkat Pemohon dan kenal puladengan orangtua kandung anak angkat Pemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang saat ini telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan bernama Dhorifah NazwaMustafida saat anak tersebut baru berumur 14 hari ;Bahwa orang tua kandung anak tersebut bernama Sujarno dan Suharsih

bersangkutan serta saksi saksi tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah ;Bahwa dilihat dari sist ekonomi Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang mampukarena Pemohon I seorang PNS dan Pemohon II karyawan PDAM ( BUMD );Bahwa dilihat dari sisi pendidikan Pemohon I dan Pemohon II adalah seorang sarjanasehingga pola pendidikannya akan lebih bagus ;Bahwa orang tua anak tersebut bernama Sujarno dan Suharsih

termasuk orang yangsecara ekonomi tidak mampu dan ayahnya termasuk orang yang tidak bertanggungjawab;Bahwa Suharsih selaku Ibu kandungnya telah merelakan anak kandungnya untukdiserahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah rela dan bersungguhsungguh untuk menerimaanak tersebut secara tulus dan siap untuk merawat, mendidik dan membesarkan anaktersebut dengan sebaikbaiknya, dengan dibuktikan Pemohon I dan Pemohon II telahmengangkat dua orang pembantu yang salah satunya

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK.KANTOR CABANG BLORA UNIT BANJAREJO
Tergugat:
1.YULIANTI
2.SUDARNO
3.SUHARSIH

PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PIT SWANTOYO, Lahir di Sendang Rejo, tanggal 2 Januari 1975, umur 43 tahun,Jenis Kelamin Lakilakii Agama Katholik, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat RT. 005, RW. 001 Dusun DesaSendang Rejo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:YULIA SUHARSIH

sudah tidakbisa bersatulagi selayaknya suami istri, maka penggugat berketetapan hatiuntuk menuntut perceraian dari tergugat melalui sidang pada PengadilanNegeri Gunung Sugih;Berdasarkan halhal tersebut diatas, penggugat memohon kepada ketuaPengadilan Negeri Gunung Sugih cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum perkawinan penggugat (PIT SWANTOYO)dan tergugat (YULIA SUHARSIH

Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat (PIT SWANTOYO) dantergugat (YULIA SUHARSIH) yang telah dicatatkan di kantor catatan sipilkabupaten lampung tengah dengan nomor : 474.2/407/2008 tertanggal 16desember 2008, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sugih untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahgunadicatatkan

AK.6130007328 antaraPITSWANTOYO dengan YULIA SUHARSIH, diberi tanda bukti (P1);2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. AL.614.1346286 atas nama JAMESEDEN FIDELO, diberi tanda bukti (P2);3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1802220201750005 atas nama PITSWANTOYO, diberi tanda bukti (P3);4. Foto Copy Kartu.

AK.6130007328 antara Pitswantoyo dengan YuliaSuharsih (P.2), Kutipan Akta Kelahiran atas nama James Eden Fidelo (P.2), danbukti Kartu Keluarga atas nama Pitswantoyo (P.4), serta dikuatkan denganketerangan saksi Pitoyo dan saksi Sunarno maka dapat disimpulkan jika antaraPenggugat yang bernama Pitswantoyo (bukti surat P.3) dan Tergugat yangbernama Yulia Suharsih, telah melangsungkan perkawinannya pada tanggal 4Desember 2008 di Lampung Tengah, dihadapan Pemuka Agama Katholik, yangbernama F.

SUHARSIH, selaku Agen Ponorogo- Arief Rahman Hakim, dari PT. Eka Sari Lorena ESL Express Cab. Madiun.

Arif Rahmat Hakim Kab.Ponorogo milik SUHARSIH/SUKOCO;5. AGEN MAOSPATI, alamat Kec. Maospati Kab.

Agen Ponorogo, Agennya Suharsih/Sukotjo;5.

SUHARSIH, selaku Agen Ponorogo Arief Rahman Hakim, dari PT.Eka Sari Lorena ESL Express Cab.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Dusun Panunjang RT 01 RW 09 Desa Girimukti KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang dan dari pemikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) anak masing masing bernama: Ano Saepudin (alm) danApong Suharsih (berusia 65 tahun);. Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan Pemohon tidak pernah berpoligami;.

,(seratus rupiah);Bahwa saksi perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahBapak Endang dan Bapak Eman;Bahwa dari pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaidua orang anak bernama Ano Saepudin (alm) dan Apong Suharsih(berusia 65 tahun);;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai, dan Pemohon tidak pernah berpoligami;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathalangan menurut syariat dan peraturan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan

,(seratus rupiah); Bahwa saksi perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahBapak Endang dan Bapak Eman; Bahwa dari pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaidua orang anak bernama Ano Saepudin (alm) dan Apong Suharsih(berusia 65 tahun);; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai, dan Pemohon tidak pernah berpoligami; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathalangan menurut syariat dan peraturan yang berlaku; Bahwa antara Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tiwar bin Endin) dengan Pemohon II (Dewi Suharsih binti Ahmad) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal 19 Mei 1991;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0281/Pdt.P/2017/PA.JrZN Ey 2SES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tiwar bin Endin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetyani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 004 DesaKamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Dewi Suharsih binti Anmad, umur 32 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tiwar bin Endin) dan Pemohon Il(Dewi Suharsih binti Ahmad) yang dilangsungkan pada 19 Mei 1991 diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3.

makapara pemohon dibebaskan membayar biaya perkaraMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undang Undang Nomor 50hal. 6 dari 8 hal. penetapan Nomor 281/Pdt.P/2017/PA.JrTahun 2009, serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tiwar bin Endin) denganPemohon II (Dewi Suharsih

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( SUDIYANTO bin SUHARTONO ) terhadap Penggugat ( SUHARSIH binti MULYONO );------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------

Salinan PUTUSANNomor: 0969/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SUHARSIH binti MULYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT.05 RW. 03 Kelurahan Kranji, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWANSUDIYANTO bin SUHARTONO

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat ( SUDIYANTO binSUHARTONO ) kepada Penggugat ( SUHARSIH binti MULYONO ) ataumenceraikan Penggugat dari T ergugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( SUDIYANTO binSUHARTONO ) terhadap Penggugat ( SUHARSIH binti MULYONO );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1434 H. oleh kami H. RAHARJO, SH.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.

mengajukan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaterlampir dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwatidak mengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa yang menjadi korban tindak penipuan yang Terdakwa lakukanadalah Theresia Suharsih

THERESIA SUHARSIH ;Dikembalikan kepada saksi THERESIA SUHARSIH ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : SELASA, Tanggal 30 Juli 2013, oleh : LASITO, SH.,MH selakuHakim Ketua, didampingi oleh HARI BUDI SETIANTO, SH.