Kurdi Suhenri :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN.Rkb Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suaminya saat iniyang bernama Dedi Dasuki ; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan Dedi Dasukitelah dikaruniai 4 orang anak, yaitu : Cecep Saripudin, jenis kelamin laki laki, lahir di Lebaktanggal 19011994 ; Windi Hayani, jenis kelamin perempuan, lahir diLebak tanggal 30031996

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Neni Nurmila Hayati Binti Kamal) dengan Terggugat (Suhenri Bin Nanang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.645.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Suhenri Bin Engko ) terhadap Penggugat (Lilis Suryani Binti Asep Eman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhenri bin Jajang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santika binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus

setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di Huta Ill Nagori Perdagangan II Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2017 sekira pukul sekira pukul22.00 Wib, saksi SUHENRI

lain dalam tahun 2017,bertempat di Huta III Nagori Perdagangan Il Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukum menananm,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2017 sekira pukul sekira pukul22.00 Wib, saksi SUHENRI

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (Suhenri bin Sutekno) terhadap Penggugat (Fitriani binti Sutejo).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 622.000,00 (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah).

SUHENRI HARAHAP (Suami dari Elvi Harahap), Umur : + 34 Tahun,Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Desa Pudun JuluKecamatan Padang sidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan, semula disebut sebagaiTERGUGAT V ;Dalam perkara ini Tergugat sampai dengan V diwakili oleh ROMIISKANDAR RAMBE.,SH Advokat/ Pengacara pada Kantor Advokad R. I.RAMBE.,SH & ASSOCIATES yang beralamat Kantor di JI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Mochamad Latif bin Aep Suhenri) terhadap Penggugat (Yohana Aulia binti Burhanudin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecaamatan Pahae Jae karenaKantor Urusan Agama jauh dan sulit ditempuh dari tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il serta karena Pemohon danPemohon II kekurangan biaya nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah surat permohonanpoint 4, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6(enam) orang anak, anak nomor 1 tertulis umur 26 tahun yangsebenarnya adalah 15 tahun, anak nomor 2 tertulis D S S, umur14 tahun yang benar adalah Dodi Suhenri

hanyauntuk menutup aib karena Penggugat telah hamil sebelum menikah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamansejak awal pernikahannya pada bulan Agustus 2014 disebabkankarena sesaat setelah akad nikah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan dengan Tergugattidak pernah rukun lagi sampai sekarang;Bahwa, pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat namun tetap tidak berhasil;Suhenri

Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2016/PA.Mrb7.tersebut diatas hingga terakhir kumpul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Suhenri bin Parno, umur 28 tahun;Bahwa sejak menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anak;Bahwa pada tahun 2001 Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa sepengetahun dan izin Penggugat, sejakkepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak pernah pulang dan tidak adakirim kKabar, yang akibatnya Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Suhenri bin Salmon) terhadap Penggugat (Sarsih binti Rakim);

<

datangmelihat ke rumah saksi Suhendri.e Bahwa benar pada saat saksi berada di rumah saksi Suhendri, saksimelihat pintu belakang rumah yang sudah rusak dan grendelpintunya sudah terbongkar, setelah itu saksi melihat ke kamar saksiSuhendri yang pintu terali sudah terbuka dan kuncinya bengkokdan pintu kayunya sudah terbuka, dan keadaan kamar acakacakanpintu lemari terbuka dan barangbarang berserakan di springbeddan lantai.Bahwa benar pada saat kejadian rumah saksi Suhendri dalamkeadaan kosong karena saksi Suhenri

sepeda motor pergi menuju rumah saksi Suhendri di jalanSetia Budi RT 012 RW 001 dusun Pematang Puti desa Ujung Batu Timur kecamatan Ujung Batukabupaten Rokan Hulu, setiba di dekat rumah saksi Suhendri, terdakwa, Supri, Bram dan Alammemarkirkan sepeda motornya di kebun kelapa sawit dekat rumah saksi Suhendri, Supri lalumenyuruh terdakwa untuk mengecek keadaan rumah saksi Suhendri, lalu terdakwa menuju kerumah saksi Suhendri dan mengetuk pintu rumah sambil memanggil nama pemilik rumah yangmana isteri Suhenri

SUHENRI, 291. CUCI HASTUTI, 292. EPI ROSANA, 293. NURUL HIDAYANTI, 294. AIP SUDRAJAT, 295. TITA ANDITIA DEWI, 296. RATNANINGSIH ANGGRAENI, 297. ITA PURNAMASARI, 298. SITI JUMINAR, 299. AJIB SETIAWAN, 300. IMAN SULAIMAN, 301. ATA SUNARTA, 302. ENDIN, 303. SUSMIASIH, 304. SITI ASIYAH, 305. ENENG KASNAWATI, 306. NURHASANAH, 307. SANTI USWATUN KHASANA, 308. ELIS binti ITANG SUTISNA, 309. NISA MILA MAYA, 310. ASEP KURNIAWAN, 311. HERNI MARYANI, 312. SUSILAWATI, 313. WIDIA TRININGSIH, 314.

Nomor 60 PK/Pdt.SusPHI/2016285.286.287.288.289.290.291.292.293.294.295.296.297.298.299.300.301.302.303.304.IDA ROSANI, bertempat tinggal di Dusun MargasalamKaryamukti Lemah Abang;AAS LASMINI, bertempat tinggal di Dusun Ill KalibuayaTelagasari;ENEN binti INTRA, bertempat tinggal di Dusun SukagalihKaranganyar Klari;ATIM, bertempat tinggal di Kampung Karang TengahDarawolong Purwasari;ENDANG SUWANDA, bertempat tinggal di Dusun KrajanTelagasari;SUHENRI, bertempat tinggal di Dusun Selang II CiwaringinLemah

SUHENRI, 291.CUCI HASTUTI, 292. EP ROSANA, 293. NURUL HIDAYANTI, 294. AIPSUDRAJAT, 295. TITA ANDITIA DEWI, 296. RATNANINGSIH ANGGRAENI,297. ITA PURNAMASARI, 298. SITI JUMINAR, 299. AJIB SETIAWAN, 300.IMAN SULAIMAN, 301. ATA SUNARTA, 302. ENDIN, 303. SUSMIASIH, 304.SIT ASIYAH, 305. ENENG KASNAWATI, 306. NURHASANAH, 307. SANTIUSWATUN KHASANA, 308. ELIS binti ITANG SUTISNA, 309. NISA MILAMAYA, 310. ASEP KURNIAWAN, 311. HERNI MARYANI, 312. SUSILAWATI,313. WIDIA TRININGSIH, 314. YUSUP ABDULLAH, 315.

SUHENRI, 291. CUCIHASTUTI, 292. EP! ROSANA, 293. NURUL HIDAYANTI, 294. AIP SUDRAJAT,295. TITA ANDITIA DEWI, 296. RATNANINGSIH ANGGRAENI, 297. ITAPURNAMASARI, 298. SIT JUMINAR, 299. AJIB SETIAWAN, 300. IMANSULAIMAN, 301. ATA SUNARTA, 302. ENDIN, 303. SUSMIASIH, 304. SITIASIYAH, 305. ENENG KASNAWATI, 306. NURHASANAH, 307. SANTIUSWATUN KHASANA, 308. ELIS binti ITANG SUTISNA, 309. NISA MILAMAYA, 310. ASEP KURNIAWAN, 311. HERNI MARYANI, 312. SUSILAWATI,313. WIDIA TRININGSIH, 314.

maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut:11Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, dansetelah bukti surat tersebut diperiksa bahwa di Poso ternyata bahwa pada tanggaltanggal 02 Nopember 2005 telah tercatat perkawinan antara Seprianus Kebu danKristiningsin Suhenri Tauro yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agamaKatholik bernama Rm.

SUHENRI HARAHAP (Suami dari Elvi Harahap), bertempattinggal di Desa Pudun Julu, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Romi Iskandar Rambe, S.H., Advokat, beralamatdi Jalan Sutan Soripada Mulia Gang Sarasi 9 Link Ill,Kelurahan Tano Bato, Kota Padangsidimpuan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Ill, V/Pembanding ,I, Il, V;DanELVI HARAHAP (Anak dari Parlindungan Harahap), bertempattinggal

,BONI SUHENRI PURBA, S.H., NIEN RAFLESSIREGAR, S.H. DAN NASRUL SUDARMONO NADEAK,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dari LawFirm JAMES PURBA & PARTNERS, Advocates andLegal Consultants, berala mat di Wisma NugraSantana, 12th Floor, Suite 1205, Jl.

PURBA, S.H., REMIGIUSJUMALAN, S.H., M.M., M.H., BONI SUHENRI PURBA, S.H., NIENRAFLES SIREGAR, S.H. DAN NASRUL SUDARMONO NADEAK, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum dari Law Firm JAMES PURBA &PARTNERS, Advocates and Legal Consultants, berala mat di WismaNugra Santana, 12th Floor, Suite 1205, Jl. Jend.

SUHENRI, 291. CUCI HASTUTI, 292. EPI ROSANA, 293. NURUL HIDAYANTI, 294. AIP SUDRAJAT, 295. TITA ANDITIA DEWI, 296. RATNANINGSIH ANGGRAENI, 297. ITA PURNAMASARI, 298. SITI JUMINAR299. AJIB SETIAWAN, 300. IMAN SULAIMAN, 301. ATA SUNARTA, 302. ENDIN, 303. SUSMIASIH, 304. SITI ASIYAH, 305. ENENG KASNAWATI, 306. NURHASANAH, 307. SANTI USWATUN KHASANA, 308. ELIS bt. ITANG SUTISNA, 309. NISA MILA MAYA, 310. ASEP KURNIAWAN, 311. HERNI MARYANI, 312. SUSILAWATI, 313. WIDIA TRININGSIH, 314.

Karang Tengah DarawolongPurwasari;F3 Line1;20120301 84;ENDANG SUWANDA;Dusun Krajan Telagasari;F1 Line 12;2012100410;SUHENRI;Dusun Selang Il Ciwaringin LemahAbang;F1 Line 11;2011050195;CUCI HASTUTI;Dusun Krajan DarawolongPurwasari;F3 Cutting;2012050006;EPI ROSANA;Dusun Cilewo Telagasari;F1 Line 12;2086070602;NURUL HIDAYANTI;Kp. Kamijaya Dawuan BaratCikampek;F1 Line 20;2010100567;Hal. 35 dari 75 hal.

SUHENRI, 291. CUCI HASTUTI, 292. EP ROSANA, 293.NURUL HIDAYANTI, 294. AIP SUDRAJAT, 295. TITA ANDITIA DEWI, 296.RATNANINGSIH ANGGRAENI, 297. TA PURNAMASARI, 298. SIT JUMINAR299. AJIB SETIAWAN, 300. IMAN SULAIMAN, 301. ATA SUNARTA, 302.ENDIN, 303. SUSMIASIH, 304. SIT ASIYAH, 305. ENENG KASNAWATI, 306.NURHASANAH, 307. SANTI USWATUN KHASANA, 308. ELIS bt. ITANGSUTISNA, 309. NISA MILA MAYA, 310. ASEP KURNIAWAN, 311. HERNIMARYANI, 312. SUSILAWATI, 313. WIDIA TRININGSIH, 314. YUSUPABDULLAH, 315.

Saksi ILHAM SUHENRI TANJUNG, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah penghuni Lapas PasirPengaraian tetapi saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi adalah PNS pada Lapas Pasir Pengaraian ;Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira siang hari ada yangmenitipkan nasi dan uang dalam amplop yang jumlahnya Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada terdakwa

Saksi SUHENRI :Bahwa sejak tahun 2007 sampai terakhir tahun 2010saksi melihat Karnadi setiap bulan datang ketoko untukmengambil gaji;e Bahwa gaji yang diambil oleh Karnadi setiap bulan gajiuntuk jaga kebun ;e Bahwa setahu saksi Karnadi jaga kebun di Sukabangunll ;e Bahwa Karnadi selain mengambil gaji, Karnadi jugasering membawa sayursayuran ;e Bahwa pada saat Karnadi datang ketoko saksi pernahngobrol dengan Karnadi masalah kebun dan gaji ;Hal 13 dari 27 halaman Putusan No.17/Pdt.G/2013/PN.PLG14Bahwa