Ditemukan 76 data
41 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukarsin membeli dan mengeluarkan uangsebesar Rp 3.700.000,00Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 2295 K/Pdt/20145.8. Tampi membeli dan mengeluarkan uangsebesar Rp 3.000.000,0053. Suminah membeli dan mengeluarkan uangsebesar Rp 2.200.000,005.10. Satimah membeli dan mengeluarkan uangsebesar Rp 7.150.000,005.11. Sainem membeli dan mengeluarkan uangsebesar Rp 3.500.000,005.12. Eka Elmi Sukarsih membeli dan mengeluarkanuang sebesar Rp 3.000.000,005.13.
44 — 3
KRISTANTO bin PETRUS SUKARSIN (Alm)?saksidibarang barangdanmengatakannamunTokomengakuiyang ditunjukkantelahToko Indomart(Tujuh puluhtersebut,menerangkan Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan ke persidanganHalaman6dari21halamanini dikarenakan terdakwa telah melakukan pencurian diToko Indomart Jl.
31 — 24
Sukarsin menikah pada tanggal 08021954bercerai pada tahun 1957, dengan isteri kedua bernama Waginah binti P. Rasmimenikah pada tanggal 25 Juni 1958 dan bercerai pada tahun 1959 dan denganisteri ketiga benama Sudrikah binti P.
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi Brahma Putra bin Djohar Subrahmo) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Menik Samsydah binti Sukarsin) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah kepada Termohon sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah Madhiyah kepada Termohon sejumlah Rp5.000.000
128 — 25
saksiRindi Antika Mahdalena Sukarsih,Terdakwa bermaksud pulang kerumahdan akan menjual lagi untuk mendapatkan keuntungan,tetapi sesampai disebelah timur SMK Sakti Gemolong sepeda motor Terdakwa dihentikanoleh petugas Polsek Gemolong, selanjutnya Terdakwa digeledah danpetugas Polsek Gemolong berhasil menemukan ~ obat jenisTrihexypheniodyl yang terdakwa beli dari saksi Rindi Antika MahdalenaSukarsih ;Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli obat jenis Trihexyphenidyl dariterdakwa Rindi Antika Mahdalena Sukarsin
22 — 9
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Holili Syarif bin Sukarsin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lutfiana Maulida binti Torin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 500.000,00
48 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukarsin menguasaitanah bekas Eigendom No. 11 yang secara fakta menurut data tanahsebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh Pengadilan tingkatpertama dalam pertimbangan hukumnya halaman ke40 didapat faktahukum bahwa tanah bekas Eigendom No. 11 adalah tanah lapangantanpa ada bangunan rumah sedangkan tanah bekas EigendomNo. 12 sejak dahulu adalah tanah pekarangan dan ada bangunanrumah di atasnya;Kalau demikian halnya mengapa dalam Surat Pernyataan Damaitanggal 9 Februari 1981 (bukti P4) telah disebutkan
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukarsin (telah meninggal dunia tahun 2004)semasa hidupnya telah kawin dengan seorang laki laki yang bernama Pujiarto dilahirkan 3. (tiga)Orang anak kandung yang bernama:2.4.3.1. Sujiagung (Turut Tergugat XX) ;2.4.3.2. Marlis (Turut Tergugat XX);2.4.3.3.
22 — 10
Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (Dhenis Agus Saputro Bin H Sukarsin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Danti Ardiani Sebayang Binti Narti Adiyanto Sebayang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
Dalam Rekonpensi:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2.
65 — 28
Dusun Timur Kab.Barito Timur Prop.Kalimantan Tengahmarak tindak pidana narkotika kemudian saksi Victor Bin Sukarsih melakukanundercover buy dengan memesan narkotika jenis sabu kepada terdakwa melaluihandphone seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian pada tanggal02 Maret 2017 saksi Victor Bin Sukarsin melakukan pembelian narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)selanjutnya pada tanggal 03 Maret 2017 saksi Victor Bin Sukarsih melakukanpembelian
13 — 5
Bahwa semasa hidupnya, Sukarsin sama sekali tidak pernahmenikah;3. Bahwa ayah kandung Sukarsih bernama Wajidi sedangkan ibukandung bernama Sanidah;4. Bahwa Wajidi telah meninggal dunia pada tanggal 03 Desember2003 dan Sanidah telah meninggal dunia pada tanggal 08 September2020;5.
141 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
lebaran haji (Idul Adha) > Rp 1.000.000,00;Biaya Slametan (pengajian) s/d 1000 hari >Rp 25.000.000,00;Biaya pendidikan anakanak sampai tingkat > Rp 500.000.000,00;universitasBahwa nyawa tidak dapat diukur dengan uang namun :Rp1.000.000.000,00;apabila diukur dengan uang adalah sebesarSatu kendaraan sepeda motor Honda Supra XR125 :Rp 16.000.000,00;dengan Nomor Pol K3841UF sebesar total Rp1.582.000.000, 00;(satu miliar lima ratus delapan puluh dua juta rupiah)Kerugian Immateril keluarga Almarhumah Acih Sukarsin
96 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Seksi Pengendalian dan Pemberdayaan pada KantorPertanahan Kabupaten Bengkulu Tengah;5 Sukarsin, Kepala Seksi Pengaturan dan Penataan Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Bengkulu Tengah;6 Zulmi, Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bengkulu Tengah;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 275/60017.10/X/2012, tanggal 15Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat;melawan:MEREKTA BANGUN, SKM.
30 — 5
Mesin JFS1E1300331 atas nama NKartiika Sukarsin alamat Kampung Kadu Pandak RT 001/RW 001 KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Propinsi Banten, 1(satu) buanh helm merk Honda wamahitam, Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan akandijatuhi pidana, maka Terdakwa dihukum pula untuk membayar biaya perkara,sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas,
97 — 20
Sukarsin memiliki ahliwaris yakni M.
Pembanding/Penggugat II : SUMAIK Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat III : SUKARSIH Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat IV : JAINULUDIN Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat V : KASAN Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat VI : RIYANTO Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat VII : SUPIATUN Diwakili Ole
107 — 69
memeriksa dan memutusperkara a quo pada halaman 34 paragraf 1 (Satu) dalam Putusan Nomor35/Pdt.Bth/2020/PN.Mjk menyatakan menimbang bahwa berdasarkan buktisurat bertanda P3 SUMARSIH, dilahirkan pada tanggal 3 September 1973,sedangkan dalam bukti bertanda P4 Surat Perlawanan Para Pelawan,Pelawan Ill (SUKARSIH) dilahirkan pada tanggal 01 Mei 1972;Bahwa Pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam paragraf 2 (dua)menyatakan Menimbang, bahwa dilihat dari tanggal lahirnya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa SUKARSIN
68 — 35
Bahwa setelah sdr Sukarsi menerima satu botol urineTerdakwa lalu sdr Sukarsin melakukan test dengan memakaiReagent untuk bebas narkoba kemudian hasilnya diserahkankepada Saksi 8 sdr Dr Lollytha S.C,Spkj untuk dianalisa danpemeriksaan urine Terdakwa mengadung Amphetamine (AMP) danBenzodiazepinc (BZO) yang Saksi tuangkan dalam selembar kertasno 84/VI2015 tanggal 10 juni 2015 yang ditanda tangani oleh Saksisdr Dr Lollytha CS Spkj.9.
YETTY YULIANTI
84 — 10
Acih Sukarsin berdasarkan SuratPernyataan Ahli Waris yang telah terdaftar dan ditandatangani di KelurahanKatulampa dengan Nomor Register 593/36KTL tanggal 10 September 2020dan terdaftar di Kecamatan Bogor Timur dengan Nomor Register 593/122Botimtanggal 11 September 2020, yang mana suami Pemohon bernama DadunSuparman, S. IP bin H.
60 — 23
ulangtahun anaknya hanya menemui anaknya tetapijuga tidak menemui dan komunikasi dengan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak menegur sapa Penggugat dantidak memberikan nafakah bathin sehingga sudah tidak ada lagikecocokan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa ,Tergugat bekerja sebagai Dosen Unram dan Fotografer dansaksi sudah sering menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat, namun tidak berhasil;2.Mery Widya Ningsih binti Sukarsin
115 — 31
namaEKIE PRANATA ; e Sebidang tanah dan bangunan sesuai SHM No. 1336 yang terletak diPerum Pejaya Anugerah Blok B No. 1 Desa Kramat Jegu KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo atas nama EKIE PRANATA ; Bahwa atas fasilitas kredit yang diterima Penggugat sebagaimana tersebutdiatas Penggugat mulai 2011 sampai dengan 2014 masih dapatmemenuhi kewajibannya, tetapi kira kira bulan Januari 2015 usaha dankeuangan Penggugat di UD DELTA GLASS mengalami penurunan drastisdikarenakan ada rekanan yang bernama Bu Ililik Sukarsin