Ditemukan 117 data
8 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jasmal Beni bin Akmal) kepada Penggugat (Sukasmi binti Samijo);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2024;
39 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Edi bin Naman) dengan Pemohon II (Sukasmi binti Sukimin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1995 di Desa Mutar Alam Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat;
4.
31 — 32
Memberi izin kepada Pemohon (Waslam alias Baedi bin Jaya Krama,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukasmi binti Sumarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000.00 (seratus delapan puluh ribu rupiah).
84 — 10
: milik Bu Darni
- Sebidang tanah dan diatas sebuah bangunan rumah kandang ternak ayam CITRA MAKMUR seluas 267 M2 (dua ratus enam puluh tujuh meter persegi), yang terletak di Dusun Lengkong RT 030 Rw 009 Desa Pasekan Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah utara : jalan umum
Sebelah selatan : milik sukasmi
seluas 267 M2 (dua ratuSs enam puluh tujuhmeter persegi), yang terletak di Dusun Lengkong RT 030 Rw 009 DesaPasekan Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara > jalan umum Sebelah selatan > milik sukasmi Sebelah barat > milik Turyonoe Sebelah timur > milik Hadic.
seluas 267 M2 (dua ratus enam puluh tujuhmeter persegi), yang terletak di Dusun Lengkong RT 030 Rw 009 DesaPasekan Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : jalan umum Sebelah selatan > milik sukasmi Sebelah barat > milik Turyonoe Sebelah timur > milik Hadic.
104 — 29
,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Pattah Lasede, RT 18,No. 47, Kelurahan The Hok, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi,selanjutnya disebut Pemohon.melawan,Sukasmi binti Katma, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di ..., selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
33 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Purnama Atmajaya Sham bin Suwita) kepada Penggugat (Sukasmi Soemar binti Soemar (alm)) dengan 'iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5
41 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Sukasmi bin Baharuddin Kusai)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Syafyanita binti Syofyan)di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan
31 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Gustaman bin Aman Sanukri) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sri Sukasmi binti Kasido Harso Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus
1.SRI SUKASNI
2.SRI SUKASMI
3.C. SRI KASMANI, BCHK
4.SRI KASWANTI
5.ARIE WIBOWO
6.TITIEN SARASWATI
Tergugat:
1.INDRADI
2.BAMBANG PRIHANDOKO, SH
58 — 23
Penggugat:
1.SRI SUKASNI
2.SRI SUKASMI
3.C. SRI KASMANI, BCHK
4.SRI KASWANTI
5.ARIE WIBOWO
6.TITIEN SARASWATI
Tergugat:
1.INDRADI
2.BAMBANG PRIHANDOKO, SH
41 — 5
rumah terdakwa SUWARNO alias ARIV bin KARTO SAMIYOyang juga merupakan tempat tinggal saksi MAY SISKA ANDIKAWATI yangterletak di jalan Jendral Sudirman No. 51 RT. 032 RW 010 KelurahanKejuron, Kecamatan Taman Kota Madiun telah terjadi peristiwa pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa SUWARNO alias ARIV bin KARTO SAMIYOterhadap saksi MAY SISKA ANDIKAWATI;Bahwa benar terdakwa SUWARNO alias ARIV bin KARTO SAMIYO adalahorang tua (ayah) kandung dari saksi MAY SISKA ANDIKAWATI denganistrinya yang bernama SUKASMI
Kepala Keluarga SUWARNO diperoleh fakta bahwasaksi MAY SISKA ANDIKAWATI adalah merupakan anak kandung dariterdakwa dengan istrinya yang bernama SUKASMI;Menimbang, bahwa dari pengertian unsur pasal ini dikaitkan denganfakta hukum maka diperoleh kesimpulan kekerasan fisik yang dilakukan olehterdakwa termasuk dalam lingkup rumah tangga karena dilakukan terhadapsaksi MAY SISKA ANDIKAWATI yang merupakan anak terdakwa, dengandemikian terhadap unsur inipun telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang
ASNIK SUKASMINI
23 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa;
- Nama ASNIK SUKASMINI sebagaimana yang tertulis pada KTP, akta kelahiran Pemohon, Ijazah SLTP Pemohon dan Ijazah Paket C Pemohon;
- Nama SUKASMI sebagaimana yang tertulis pada Ijazah SD Pemohon nomor 04 OA oa 432053 tanggal 23 Mei 1984;
adalah orang yang sama;
Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 110.000, (seratus
34 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saimin bin Karso Semito) terhadap Penggugat (Sukasmi binti Patmo Suwiryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
30 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pamuji bin Ladi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukasmi binti Misran) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon' danTermohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama di Kabupaten Gunungkidul Nomor: yang telahdimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;c.Foto kopi surat pernyataan atas nama Sukasmi yang isinyasetuju diceraikan oleh Pemohon, sebagaimana terlampir,sesuai dengan aslinya, lalu ditandai dengan P.3;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Saksi I, umur 56
85 — 11
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) potong celana jin tanggung warna hijau mudadikembalikan kepada saksi SUKASMI Alias AYUNI. 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB tahun rakitan 1975wara merah Nomor Polisi B5623 KA dan STNKnyadikembalikan kepada saksi SRI MULYONO.5.
UU No.23 Tahun 2002 jo Pasal 26 ayat 1 UU No. 3tahun 1997 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut diatas, terdakwa menyatakan bahwa ia telah memahami dan benar benarmengerti isi dan maksud dari dakwaan Penuntut Umum danmenerangkan bahwa ia tidak mengajukan eksepsi / keberatan atasdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa 1 (satu) potong celana jin tanggung warna hijau mudadikembalikan kepada saksi SUKASMI
40 — 3
AMIN ) erhadap Penggugat ( SUKASMI Binti SUKARNO );
d. 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menayampaikan salina putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Madang Raya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk mencatat perceraian tersebut;
e. Dalam Rekonvensi
f. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi
saksitahu tidak ada perjanjian apaapa;Bahwa, setahu saksi tanah yang dihibahkan oleh PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi kepada kedua anaknya denganukuran sama yakni lebih kurang 308 Meter persegi karena waktu itusaksi ikut menanda tangani surat hibahnya;Bahwa, sepengetahuan saksi, sebelum tanah tersebut dihibahkanPenggugat Rekonvensi (Lukman) sudah menjual 1/3 bagian darisebidang tanah tersebut, selain itu Penggugat Rekonvensi juga menjualsatu ekor sapi tanpa sepengetahuan Tergugat Rekonvensi (Sukasmi
dengan cara suka rela tanpa paksaan daripihak manapun; Bahwa, saksi hadir pada saat pemberian hibahtersebut dan tidak ada perjanjian apaapa antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi pada saat pemberian hibahtersebut;Bahwa, sepengetahuan saksi sebelum menghibahkan tanah tersebutPenggugat Rekonvensi sudah menjual 1/3 dari tanah tersebut kepadapak Suparmin seharga Rp. 30.000.000, selain itu Penggugatjuga telah menjual satu ekor sapi milik bersama mereka tanpasepengetahuan Tergugat Rekonvensi (Sukasmi
Bahwa, Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai dariTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntutagar M ajelis H akim menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukmman bin M.Amin) terhadap Penggugat (Sukasmi binti Sukarno) akan dipertim bangkan sebagai berikut:Hal.24 dari 35 hal. Put.
38 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyadi bin Mitro Utomo) terhadap Penggugat (Sukasmi binti Praptowidodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus
1.Sri Sukasni
2.Sri Sukasmi
3.C.Sri Kasmani BCHK
4.Sri Kaswanti
5.arie wibowo
6.titien saraswati
Tergugat:
1.Bambang Prihandoko, SH
2.Indradi
Turut Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
85 — 26
Penggugat:
1.Sri Sukasni
2.Sri Sukasmi
3.C.Sri Kasmani BCHK
4.Sri Kaswanti
5.arie wibowo
6.titien saraswati
Tergugat:
1.Bambang Prihandoko, SH
2.Indradi
Turut Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
41 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Kasmin bin Madrais, yang telah meninggal dunia pada 29 Nopember 2002 adalah :
- Daipah binti Sariban, sebagai isteri/janda;
- Wakidin bin Kasmin, sebagai anak kandung laki-laki;
- Kasiyati binti Kasmin, sebagai anak kandung perempuan;
- Sukasmi Diah Nantri binti Kasmin, sebagai anak kandung perempuan;
- Kasiani Fatmawati binti
perempuan;
- Budi Astuti binti Kasmin, sebagai anak kandung perempuan;
- Agus Prayitno bin Kasmin, sebagai anak kandung laki-laki;
- Nur Sukamto bin Kasmin, sebagai anak kandung laki-laki;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Daipah binti Sariban, yang telah meninggal dunia pada 25 Agustus 2008 adalah :
- Wakidin bin Kasmin, sebagai anak kandung laki-laki;
- Kasiyati binti Kasmin, sebagai anak kandung perempuan;
- Sukasmi
27 — 1
PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah memberikan penetapan atas perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:SARDI BIN IROKARYO,umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Randukuning RT.O1 Desa Krebet Kecamatan Masaran KabupatenSragen, sebagai "Pemohon I",SRI SUKASMI binti KAMTO SUWITO, 41 tahun, Swasta