1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak perempuan Pemohon yang diberi nama ASMAFIDA AULIA BILQIS ,lahir pada tanggal 14 September 2011 di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri : SUKIRAN - RUKHANAH;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

4.Membebankan

Pemohon:
SUKIRAN

Menyatakan Terdakwa Budiono Bin Sukiran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BUDIONO Bin SUKIRAN

Menyatakan Terdakwa Budiono Bin Sukiran bersalah melakukan tidakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua yaitu pasal303 ayat 1 ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budiono Bin Sukiran selama 8(delapan) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp. 85.000.00.

yang membeli dengan cara mengirimkan SMS di hanphone milikTerdakwa, kemudian Terdakwa Budiono Bin Sukiran langsungmengirimkan ulang nomor tombokan kepada pengepul yaitu sdr.

(tiga ratus ribu rupiah) per harinya;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN LmjBahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Budiono Bin Sukiran, dimanapermainan judi togel tersbeut telah berlangsung selama 2 (dua) bulan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Budiono Bin Sukiran, dimanapermainan perjudian jenis kupon putih/togel yang Terdakwa lakukantersebut bersifat untunguntungan dan tidak diperlukan keahlian tertentu;Bahwa Terdakwa Budiono Bin Sukiran tidak ada ijin untuk melakukanpermainan judi

adajuga yang membeli dengan cara mengirimkan SMS di hanphone milikTerdakwa, kemudian Terdakwa Budiono Bin Sukiran langsungmengirimkan ulang nomor tombokan kepada pengepul yaitu sdr.

(tiga ratus ribu rupiah) per harinya;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Budiono Bin Sukiran, dimanapermainan judi togel tersbeut telah berlangsung selama 2 (dua) bulan;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN LmjBahwa menurut keterangan Terdakwa Budiono Bin Sukiran, dimanapermainan perjudian jenis kupon putih/togel yang Terdakwa lakukantersebut bersifat untunguntungan dan tidak diperlukan keahlian tertentu;Bahwa Terdakwa Budiono Bin Sukiran tidak ada ijin untuk melakukanpermainan judi

MUJIANTO Bin SUKIRAN

Menyatakan terdakwa MUJIANTO Bin SUKIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan seperti yang kamidakwakan;2.

MUJIANTODikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwaMUJIANTO Bin SUKIRAN .4.

Perbuatan terdakwaMUJIANTO Bin SUKIRAN sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal310 ayat (4) UndangUndang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.

Kerusakan tersebut di atas disebabkan karena kekerasanbenda tumpul, korban meninggal dunia rudapaksa (gewelddgedood);Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwaMUJIANTO Bin SUKIRAN, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2010 sekirapukul 08.00 WIB di jalan Ach. Yani, Kel.

MUJIANTODikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa MUJIANTOBin SUKIRAN .6.

Menyatakan Terdakwa PUJIONO Bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUJIONO Bin SUKIRAN

B/ 2013 /PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : PUJIONO Bin SUKIRAN;Tempat Lahir Madiun;25 tahun/18 F + 1988:Umur /Tanggal Lahir ; > @tun/!8 Februari 1988;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal . Dsn. Gondoroso Desa Tileng Rt.11 Rw.04, Kec.

tentang penentuan harisidang;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan dan mempelajariberkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari surat tuntutan pidana No.Reg.Perkara :Pdm51/MJN/Ep.2/05/2013, dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon padaPengadilan untuk memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PUJIONO Bin SUKIRAN

ribu rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum no.Reg.Perkara No.PDM51/MJN/Ep.2/05/2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Pujiono Bin Sukiran

Barang Siapa; Menimbang bahwa unsur barang siapa mengandung persyaratan subyekhukum yang dapat dan mampu bertanggung jawab secara hukum;e Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini, yangmenjadi terdakwa adalah Pujiono Bin Sukiran sebagai orang dewasa, sedangtidak dalam pengampuan , tidak cacat mental, dapat dan mampu bertanggungjawab atas perbuatannya;e Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahdipenuhi;Ad. 2.

Ayat (2) ke1KUHP dan pasal lainyang bersangkutan dalam KUHAP;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa PUJIONO Bin SUKIRAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamaSama DimukaUmum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa

SUKIRAN Bin JIMIN

P U T U S A NNo. 64/Pid.B/2011/PN.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKIRAN Bin JIMIN ;Tempat Lahir : Blora ;Umur / Tanggal lahir : $81 Tahun / 28 Pebruari 1979 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa SUKIRAN Bin JIMIN, bersalah secarabersamasama dengan delapan (8) orang lainnya yangtidak tertangkap melakukan tindak pidana mengangkut,membawa dan atau memiliki kayu hasil hutan yang tidakdilengkapi dengan surat surat sahnya hasil hutan yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu,sebagaimana didakwakan yaitu) melanggar Pasal 50 Ayat(3) huruf h Jo Pasal 78 Ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999Tentang Kehutanan jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP ;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa SUKIRAN BinJIMIN, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan, dikurangkan selama berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang ukuran 2 Mx 20 Cmx 20 Cm; dan 1 (satu) batang ukuran 3 Mx 12 Cmx 12 Cm;Dikembalikan kepada pihak Perhutani BKPH Bklungun / KPHCepu ;4.

Menetapkan agar terdakwa SUKIRAN Bin JIMIN~ dijatuhihukuman membayar denda sebesar Rp.200.000, (Dua ratusribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUKIRAN Bin JIMIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : DENGAN SENGAJA TURUT SERTAMENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPIBERSAMASAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYAHASIL HUTAN ;2.

Menyatakan terdakwa SUKIRAN BIN SUWITO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

SUKIRAN BIN SUWITO

Menyatakan Terdakwa SUKIRAN Alias SU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI PENCARIAN ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN ;3.

SUKIRAN Alias SU

PUTUSANNo: 188/ Pid.B / 2013 / PNTTD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUKIRAN Alias SU.Tempat lahir : Bahsumbu.Umur / Tgl.lahir : 45 Tahun/ 1968.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kebun Sayur Ds. Desa Simalas Kec.

Menyatakan terdakwa SUKIRAN Alias SU dinyatakan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.

terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakanbertetap pada tuntutannya semula dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan bertetap pada permohonannya semula ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUKIRAN

barang bukti berupa 1 (Satu) buah pulpen, uang tunaiRp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone Nokia C2 warnamerah, 1 (satu) buah tafsiran mimpi merk joyo boyo, 1 (satu) blok notes warna abuabu, 1 (satu) lembar kertas Hfs yang bertuliskan angkaangka judi togel, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Sipispis untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke1KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUKIRAN

Menyatakan Terdakwa SUKIRAN Alias SU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN ~~ UNTUK13PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI PENCARIAN ATAUDENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (DELAPAN) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
SUKIRAN

SUKIRAN bin MUSTAFA

Menyatakan terdakwa JUMAHIR bin SUKIRAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JUMAHIR bin SUKIRAN

01/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 23/Pid.B/2014/PN.Jrtertanggal 8 Januari 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa JUMAHIR bin SUKIRAN

tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara yakni; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa JUMAHIR bin SUKIRAN terdakwa menerima tombokan judi togel dari

saksi HILMAN PUTRANDRA bersama dengan BRIPTUBAGUS SETIADI dan unit resmob Timur Polres Jember.Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa JUMAHIR bin SUKIRAN sering melakukanperjudian togel diwarung dekat rumahnya dengan menerima titipan penombokjudi togel yang menombok.Bahwa benar terdakwa menerima titipan nomor togel tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang.Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa, menerima titipan dari parapenombok judi

Menyatakan terdakwa JUMAHIR bin SUKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 (1) ke2 KUHP dalam dakwaan tertanggal 6 Januari 20142. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUMAHIR bin SUKIRAN denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyekhukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yangdilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa JUMAHIR bin SUKIRAN yang identitasnyasebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktu melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta tidak

SUKIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi' ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. .Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUKIRAN

tanggalApril 2015 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 26 April 2015 s/d tanggalMei 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 April 2015 s/d tanggalMei 2015 ;172605265 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal27 Mei 2015 s/d 25 Juli 2015 *Pengadilan Negeri Tulungagung ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan terdakwa serta para saksi di persidangan ;Telah mendengar pula tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya:1 Menyatakan terdakwa Juremi bin alm Sukiran

melakukan tindak pidana barang siapa tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Juremi bin alm Sukiran

berikut :Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya, merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar pula replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa atasdakwaan seperti tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM 45 /Tlung / 04 / 2015, tertanggal 02 April 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Juremi bin alm Sukiran

SUKIRAN yang oleh Penuntut Umum diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa semdiriserta dihubungkan dengan keterangan tentang identitas dari terdakwa dalam berita acarapenyidikan dan surat Dakwaan Penuntut Umum telah ternyata bahwa terdakwa adalahorang yang bernama JUREMI Bin Alm.

SUKIRAN , bertempat tinggal di Desa Pojok,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsure Barang siapa telah dapat dibuktikan ;1516Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ABDIR ROHMAN Bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDIR ROHMAN Bin SUKIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 13.000.000.000,- (tiga belas milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ABDIR ROHMAN Bin SUKIRAN

P UTUS ANNomor 131/ Pid.Sus/2017/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDIR ROHMAN Bin SUKIRAN ;Tempat lahir : Bumi Ratu ;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 30 Agustus 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Bumi Ratu Nuban Kecamatan Bumi

Menyatakan Terdakwa ABDIR ROHMAN Bin SUKIRAN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara DalamJual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam DakwaanKesatu, melanggar Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDIR ROHMAN Bin SUKIRAN denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda Rp. 13.000.000.000, (tiga belas milyar rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara;3.

secara lisan di persidangan yangpada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ABDIR ROHMAN Bin SUKIRAN

Menyatakan terdakwa ABDIR ROHMAN Bin SUKIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanamar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDIR ROHMAN Bin SUKIRAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasejumlah Rp. 13.000.000.000, (tiga belas milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

SUKIRANMelawanHANSEL OPTIKAL

PUTUSANNomor 18/Pdt.SusPHI/2016/PN.PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPangkalpinang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihanhubungan industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :SUKIRAN Umur 48 Tahun, jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,yangberalamat di Jalan Raya Sungailiat.dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Budiana Rachmawaty

(P2)Foto copy dari asli uraian dari sukiran selama dan sesudah adanya5. Foto copy dari asli surat dari Kuasa Hukum Penggugat kepada Dinas SosialTenaga Kerja dan Transmigrasi Pangkalpinang perihal Permohonanpenyelesaian PHI secara Bipartit dan tripartit tertanggal 22 Juni 2016..(P5)6. Foto copy dari asli Surat Pernyataan dari Thu Jung Kin tentangkesanggupan untuk membayar tuntutan perselisihan hak atas namaSUKIPAN. 0... eee etre eaten eat ne ne eeenaeaees (P6)7.

Foto copy dari asli Surat Keterangan Sakit atas nama Sukiran B Suhariyang dikeluarkan oleh RS Bakti Timah Pangkalpinang tertanggal 21 Mei8. Foto copy dari asli Rincian Tagihan Pasien atas nama Sukiran B Suhariyang dikeluarkan oleh RS Bakti Timah Pangkalpinang tertanggal 21 Mei9.

Sapta Qodria Muafi, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelum terjadinya perkara ini saksi kenal dengan Penggugatsedangkan Tergugat kenal setelah adanya perkara ini dan tidak adahubungan keluarga baik denganPenggugat maupun Tergugat, saksibekerja di Pemda Pangkalpinang sebagai HonorerBahwa berdasarkan cerita Penggugat kepada saksi yang bersangkutankerja di Hansel Optik Pangkalpinang sudah 14 tahun dansaksimengetahui sdr Sukiran pernah tidak masuk kerja dikarenakan sakitmalaria dan

(T4)Foto copy dari asli pencabutan Surat Pernyataan mengenai keberatankesanggupan permintaan pembayaran uang PHK sdr.Sukiran yang dibuatoleh Thu Jung Kin als Akin tertanggal 19 Juni 2016................:0 (T5)Foto copy dari copy surat keberatan terhadap masalah Thu Jung Kindengan sdr .Sukiran dari penasehat hukum TerggugatFeriyawansyah,SH.,MH., kepada penasehat hukum Penggugat BudianaRachmawati,SH.,MH.tertanggal 20 Juni 20163............:.

ROMA YUDA Bin SUKIRAN

Desember 2014 No. 342/Pid.Sus/2014/PN.Kdr tentang penetapan hari sidang perkara tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan masingmasing terdakwadi persidangan;Menimbang , bahwa telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan tertanggal 13 Januari 2015 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa ROMA YUDA Bin SUKIRAN

bersalah melakukan :dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi sebagaimanadiatur dalam Pasal 196 Undang Undang Republik Indonesia nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMA YUDA Bin SUKIRAN berupapidana penjara selama : (satu) tahun dan 6 ( enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan sementara ditambah dengan denda sebesarRp. 500.000.00, ( lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan

Reg.Perk PDM 136/KDIRI/12/2014 tertanggal 2 Desember2014 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ROMA YUDA Bin SUKIRAN pada hari Kamis tanggal 20Oktober 2014 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainnya padabulan Oktober tahun 2014, bertempat bertempat di Kawasan pekuburan (Bong) CinaKelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yang berwenangmemeriksa

Daftar Obat Keras);Bahwa pada kemasan obat jenis pil dobel L yang dijual oleh terdakwa tidak adapetunjuk penggunaan, label khasiat serta kemanfaatan dan terdakwa dalammengedarkan/menjual Pil LL tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang didalam melakukan pekerjaan kefarmasian dan juga tidak mempunyai latar betakangpendidikan di bidang farmasi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UURINo.36 tahun 2009 tentang Kesehatan :ATAUKEDUABahwa terdakwa ROMA YUDA Bin SUKIRAN

telah mendapatkan pil doubel L dari Eko Santoso aliasNgalen dan telah dijual kepada saksi Ali Kurniawan..Menimbang, bahwa terdakwa Roma Yuda Bin Sukiran sebanyak 5 bungkus pildoubel L perbungkusnya isi 1000 butir dibeli dari Eko Santoso alias Ngalen seharga Rp.1.000.000.

Menyatakan Terdakwa FEBRI ARIYANTO Bin SUKIRAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

FEBRI ARIYANTO Bin SUKIRAN

.: 149 / Pid.B / 2014/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama LengkapFEBRI ARIYANTO Bin SUKIRAN;Kabupaten Semarang;24 tahun/22 Februari 1990;Lakilaki;Tempat LahirUmur / Tanggal indonesia;Dsn. Kali Ulo RT.02 RW.06 Desa Klepu Kec.

penentuan harisidang;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan dan mempelajariberkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari surat tuntutan pidana No.Reg.Perkara :Pdm114/0.3.42/Epp.2/10/2014, dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonpada Pengadilan untuk memutuskan :1 Menyatakan terdakwa FEBRI ARITYANTO Bin SUKIRAN

atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/ Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum no.Reg.Perkara No.PDM114/0.3.42/Epp.2/ 10/ 2014, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :n Bahwa terdakwa FEBRI ARIYANTO Bin SUKIRAN

Barang Siapa;e Menimbang bahwa unsur barang siapa mengandung persyaratan subyekhukum yang dapat dan mampu bertanggung jawab secara hukum;e Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini, yangmenjadi terdakwa adalah FEBRI ARIYANTO Bin SUKIRAN tidak dalampengampuan , tidak cacat mental, dapat dan mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;e Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahdipenuhi;Ad. 2.

yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Halaman 19 dari 21 halaman Putusan No 149/Pid.B/2014/PN.Unr.20Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan tersebut, Majelis Hakim merasa cukup adil dalam menjatuhkan pidanakepada terdakwa sebagaimana tertera dalam amar putusan dibawah ini ;Memperhatikan Musyawarah Majelis Hakim ;Mengingat pasal 480 ke1 KUHP dan pasal lain yang bersangkutan dalamKUHAP;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa FEBRI ARIYANTO Bin SUKIRAN

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUKIRAN tersebut;

SUKIRAN VS HANSEL OPTIKAL

HakHak Penggugat Total1 Uang Pesangon 1 x 9 x Rp2.341.500,00 21.073.500,002 Uang Penghargaan Masa kerja 1 x 5 x Rp2.341.500,00 11.707.500,003 Uang Penggantian Hak 15% x Rp32.781.000,00 4.917.150,004 Uang Penggantian Hak Cuti 5/25 x Rp2.341.500,00 468.300,005 Jaminan Hari Tua 3,7% x UMP (2002 s/d2016) 7.162.159,006 Total 45.328.609,00 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUKIRAN

Menyatakan, terdakwa WOLO BIN SUKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;.5.

Terdakwa:WOLO Bin SUKIRAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap > WOLO bin SUKIRAN (alm).Tempat lahir : Pati.Umur/ tgl lahir : 66 Tahun/ 12 Jini 1954Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Kemamang Rt.03 Rw.01 Ds.SarimulyoKecamatan Winong, Kabupaten Pati ;Agama : IslamPekerjaan : Petani

Menyatakan terdakwa WOLO BIN SUKIRAN bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan kami .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WOLO BIN SUKIRAN denganpidana penjara selama 11 (sebelas ) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :1.

Menetapkan supaya terdakwa WOLO BIN SUKIRAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 2500, ( duaribu lima ratus rupiah).

dipersidangan yang pada intinya memohonkankeringananhukuman , karena Terdakwa telah menyatakan menyesali perouatandan berjanji tidak akan mengulangi ; Telah memperhatikan / mendengar tanggapan secaralisandipersidangan dari Penuntut Umum atas permohonan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan berbentuk Tunggal sebagai berikut:soon nen nee Bahwa terdakwa WOLO BIN SUKIRAN

Menyatakan, terdakwa WOLO BIN SUKIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan denganccsengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;.5.

RUDI HARTONO Bin SUKIRAN

Sehingga saksi DEVI NOVITASARI percaya karena terdakwaRUDI HARTONO Bin SUKIRAN adalah teman kos dan teman kerja.

Selanjutnyasaksi DEVI NOVITASARI menyerahkan kunci sepeda motor Yamaha Miomiliknya tanpa STNK kepada terdakwa RUDI HARTONO Bin SUKIRAN, namunsepeda motor milik saksi DEVI NOVITASARI tersebut tidak dikembalikan, tetapioleh terdakwa RUDI HARTONO Bin SUKIRAN digadaikan kepada temanterdakwa yang bernama SUPRIYANTO sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa RUDI HARTONO Bin SUKIRAN, saksi DEVINOVITASARI menderita kerugian sebesar Rp. 7.380.000, (tujuh juta tiga ratusdelapan

S3291ES milik saksiDEVI NOVITASARI.Bahwa benar pada saat meminjam sepeda motor tersebut terdakwa RUDIHARTONO Bin SUKIRAN mengatakan kepada saksi DEVI NOVITASARINduk, aku nyelang motormu diluk gawe nang Bank BCA transfer duit.

Pemohon:
Sukiran Ashari

SUYUD SANTOSO Bin SUKIRAN