Nama lengkap : SUGIANTO als ANTO bin SUKISNO2. Tempat lahir : Bojonegoro3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 07 Juli 19854. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kedungringin, RT.005, RW.002, Desa Drokilo, Kec. Kedung Adem, Kab. Bojonegoro (KTP)/ di sebuah kapal yang terletak didusun Pongkor, RT.19, Desa Loa Kulu Kota, Kec. Loa Kulu, Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO als ANTO bin SUKISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

SUGIANTO ALIAS ANTO BIN SUKISNO

tanggal 18 Mei 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 299/Pid.Sus/2016/P.TRG. tanggal18 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUGIANTO alias ANTO bin SUKISNO

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya, serta memohon agar Majelis Hakim memutus perkara ini denganhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SUGIANTO alias ANTO bin SUKISNO

TRG.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUGIANTO alias ANTO bin SUKISNO pada hariKamis tanggal 11 Februari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di sebuah Kapal tempatTerdakwa bekerja yang terletak di Dusun Pongkor, RT 19, Desa Loa Kulu Kota,Kec. Loa Kulu, Kab.

TRG.Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan pengertian Setiap orangadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukansuatu tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan ke depan persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah bernama SUGIANTO als ANTO bin SUKISNO danternyata Terdakwa telah membenarkan dan mengakui bahwaidentitasTerdakwa

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO als ANTO bin SUKISNO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.

Bin SUKISNO

SUFIYANTO, MM Bin SUKISNO selaku KepalaDinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kabupaten Batang berdasarkan SuratKeputusan Bupati Nomor. 900/08/2009 tanggal 7 Maret 2009 telah ditunjuksebagai Pengguna Anggaran / Pengguna Barang kegiatan Pemeliharaanberkala JI.

SUFIYANTO,MM bin SUKISNO selaku KepalaDinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kabupaten Batang merangkap sebagaiPengguna Anggaran telah mengetahui bahwa dalam pelaksanaan kegiatanPemelihnaraan berkala jalan Basuki RahmatWarungasem KecamatanWarungasem Kabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 tidak sesuai denganvolume dan spesifikasi yang telah ditetapkan dalam Kontrak dan RAB, namunTerdakwa Ir. SUFIYANTO,MM bin SUKISNO ietap menyetujui danmenandatangani :a. Pencairan uang muka:1.

SUFIYANTO,MM bin SUKISNO selaku KepalaDinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kabupaten Batang merangkap sebagaiPengguna Anggaran telah mengetahui bahwa dalam pelaksanaan kegiatanPemeliharaan berkala jalan Basuki RahmatWarungasem KecamatanWarungasem Kabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 tidak sesuai denganvolume dan spesifikasi yang telah ditetapkan dalam Kontrak dan RAB, namunTerdakwa Ir. SUFIYANTO,MM bin SUKISNO itetap menyetujui danmenandatangani :a. Pencairan uang muka :1.

SUFIYANTO, MM., BIN SUKISNO tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI;.

SUFIYANTO, MM., BIN SUKISNO tersebuttidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa IR. SUFIYANTO, MM., BIN SUKISNO tersebutHal. 28 dari 43 hal. Put.

- Menyatakan Terdakwa BAMBANG DWI WAHYANTO Bin SUKISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG DWI WAHYANTO Bin SUKISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

- BAMBANG DWI WAHYANTO Bin SUKISNO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG DWIWAHYANTO Bin SUKISNO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Terios 1.5 (TX) DLX (M)tahun buatan 2010 warna hitam metalik nomor polisi AD9061 PD dikembalikan kepada yang berhak yaitu SaksiPage 13 of 2314MUHAMAD RAHMADI WIBOWO Bin H. PAIMAN HARJOSISWOYO ;4.

rumusan barangsiapa dalam KUHPadalah untuk menunjukkan atau memberi arah tentangsubyek hukum orang atau manusia pelaku tindak pidana.Pengertian barang siapa dalam KUHP adalah siapa Sajasetiap orang yang dapat melakukan tindak pidana, dankepadanya perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan ;e Bahwa, dengan memperhatikan pengertian sepertitersebut di atas, dihubungkan juga dengan faktafaktayang terungkap dalam persidangan sebagaimana yangtelah diuraikan di atas, maka Terdakwa BAMBANG DWIWAHYANTO Bin SUKISNO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG DWIWAHYANTO Bin SUKISNO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios 1.5 tahun 2010 warna hitammetalik No.Pol. AD 9061 PD dikembalikan kepada MUHAMADRAHMADI WIBOWO Bin H.

., BIN SUKISNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI; 6. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan dalam jenis penahanan rumah tahanan negara; 9.

,BIN SUKISNO

SUFTYANTO,MM bin SUKISNO selakuKepala Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air merangkap sebagaiPengguna Anggaran/Pengguna Barang bersamasama dengan EKOIRIANTO, ST selaku PPKom (Pejabat Pembuat Komitmen) merangkapPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan TANTI AMBARSUSANTI selaku direktur PT. PENTAGRO MANDIRI ABADI sertaMOH.

SUFTYANTO,MM bin SUKISNO selakuKepala Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kabupaten Batangmerangkap sebagai Pengguna Anggaran telah mengetahui bahwa dalampelaksanaankegiatan Pemeliharaan berkala jalan Basuki RahmatWarungasemkecamatan warungasem Kabupaten Batang Tahun Anggaran 2009tidak sesuai dengan volume dan spesifikasi yang telah ditetapkan dalamKontrak dan RAB, namun terdakwa Ir.

SUFTYANTO,MM bin SUKISNO selakuKepala Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kabupaten Batangmerangkap sebagai Pengguna Anggaran telah mengetahui bahwa dalampelaksanaan kegiatan Pemeliharaan berkala jalan Basuki RahmatWarungasem kecamatan warungasem Kabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 tidak sesuai dengan volume dan spesifikasi yang telahditetapkan dalam Kontrak dan RAB, namun terdakwa Ir.SUFTYANTO,MM bin SUKISNO tetap menyetujui danmenandatangani : a Pencairan uang muka: 1 Surat Pernyataan tanggungjawab

Sufiyanto,MM., Bin Sukisno Tidak terbuktisecara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jopasal 18 ayat (1) huruf b ayat (2) dan(3) Undangundang No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan TindakPdana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Undangundang Nomor 31Tahun 1999 jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, sebagaimana dalam DakwaanPrimair; 2 Menyatakan terdakwa Ir.

Menyatakan bahwa terdakwa RIYANTO alsGONTENG BIN SUKISNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (SATU) BUKU bpkb SEPEDA MOTOR Suzuki RK 110 SCZ No.

RIYANTO als GONTENG bin SUKISNO

Menyatakan terdakwa RIYANTO als GONTENG bin SUKISNOterbukti bersalah melakukan tindak pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 362 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYANTO ALSGONTENG BIN SUKISNO dengan pidana penjara selama 8(delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap dalam tahanan ;3.

UNSUR Barang siapaMenimbang, bahwa Yang dimaksud barang siapa adalahsetiap orang atau subyek hukum baik Jlakilaki maupunperempuan yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanpidana yang dilakukannya.Berdasarkan fakta yang terunkap dipersidangan terdakwa RIYANTO als GONTENG bin SUKISNO,tidaksakit jasmani maupun rokhani, sehingga dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang dilakukannya.2.Unsur Menganbil Sesuatu Barang Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang

NOTO PRASETYO, dkk melawan SUKISNO

DANI SUKISNO VS WAYAN SUWARCE

PUTUSANNomor 753 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.DANI SUKISNO, bertempat tinggal di Desa Kampung BaruKampung 3, Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten OganKomering llir;ASEP ROSKO RS, bertempat tinggal di Kampung Kota Dewa,Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way Kanan, Lampung;DAUD, bertempat tinggal di Desa Tanjung Raya, KecamatanBelitang , Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur

DANI SUKISNO,2. ASEP ROSKO RS, 3. DAUD, 4. YANI, 5. Albar ALIAS OOT dan 6.DEDEK, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 22 Mei 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Maria AnnaSamiyati, S.H., M.H., dan H.

SUKISNO, S.H. bin SUMARTO. DKK

Sukisno, S.H bin Sumarto selaku Kepala Desa Sumberagungbersama dengan Terdakwa 2.

Sukisno, S.H bin Sumartodipergunakan untuk membangun Mushola;e Perbuatan mereka Terdakwa 1. Sukisno, S.H bin Sumarto selaku Kepala DesaSumberagung, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban bersama denganTerdakwa 2.

KASNARI Alias SENTOT BIN SUKISNO;

BINSUKISNO terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatkan ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam sebuahperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu terdakwa KASNARI ALIASSENTOT BIN SUKISNO

438.000,, dirampas untuk Negara.e 3 lembar kertas rekapan penjualan angka judi togel, 2 lembar catatanangka judi togel yang telah keluar, 9 lembar sobekan kertas yang terdapattulisan angka judi togel dari pemasang judi togel dan 1 buah bolpoindirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KASNARI ALIAS SENTOT BIN SUKISNO

berdasarkan pasal 194 KUHAP mengenai barang bukti yangdiajukan di persidangan akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi hukuman pidana makaberdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa haruslah dibebani membayar biayaperkara yang besarnya tercantum dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No. 7 tahun 1974 dan PeraturanPerundangUndangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa KASNARI ALIAS SENTOT BIN SUKISNO

Pemohon:
MARLINA BINTI SUKISNO

PENETAPANNomor 0124/Padt.P/2016/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:MARLINA BINTI SUKISNO, umur , agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Villa Pamulang JI.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon NIK ..., tertanggal yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Depok, SuratKeterangan Domisili atas nama MARLINA BINTI SUKISNO, Nomor #9054#( Bukti P.1) yang diperkuat dengan keterangan para saksi majelis menemukanfakta bahwa Pemohon dan anakanak yang masingmasing bernama ... tetapmemeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang diperkuatdengan bukti

Menyatakan terdakwa BEJO UTOMO Bin SLAMET SUKISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;-------------------------------------------------------------------------3.

BEJO UTOMO Bin SLAMET SUKISNO

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca dan mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada yang pada pokoknya mohon kepada Majelis agar menjatuhkanPUtUSAN: ~~ == == nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn rn nn nn ne ne naeMei yatakeant ois sss waananca asses aeannen1 Menyatakan terdakwa BEJO UTOMO Bin SLAMET SUKISNO

Pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman seringanringannya olehkarena terdakwa merasa bersalah, menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan seorang istri dan anak yang masihkecil ; === 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee nnn nnn n eeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa Bejo Utomo Bin Slamet Sukisno

;4 Dilakukan bersama sama untuk mencapai barangbarang yang diambil dengancaramerusak ;5 Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu , bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyaS@Ndifi ; = 33 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n eensMenimbang, bahwa tentang unsur Barang siapa akan dibuktikan sebagai berikutyaitu siapa saja yang mampu bertindak dan bertanggungjawab di depan hukum dalam halini terdakwa BEJO UTOMO Bin SLAMET SUKISNO

untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap diri terdakwa oleh karena akan dinyatakanbersalah dan diatuhi pidana maka haruslah pula dibebani untuk membayar biaya perkaraini yang besarnya sebagaimana ditentukan nanti dalam amar putusan ini ;11Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana sertapasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa BEJO UTOMO Bin SLAMET SUKISNO

NOTO PRASETYO, dan kawanmelawanSUKISNO

RIMBA KUSUMA LESTARI; SUKISNO

Menyatakan terdakwa ANDHIKA Alias DIKA Bin NARDI SUKISNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;---------------------------------------------------------------------- 3.

ANDHIKA Alias DIKA Bin NARDI SUKISNO

PUTUSANNomor 217/Pid.B/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Surakarta yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 022200 =Nama lengkap : ANDHIKA Alias DIKA Bin NARDI SUKISNO;Tempat lahir 1 Ketapand 29 nn 2 no nnn nne nnn ne cnn nee =Umur/tanggal lahir : 29 tahun/20 Nopember 1985;Jenis kelamin LIK T=TGIK fee teersKebangsaan IRGOMGS

Menyatakan Terdakwa ANDHIKA Alias DIKA Bin NARDI SUKISNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDHIKA Alias DIKA Bin NARDISUKISNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah tetap ditahan;3.

perbuatannyatersebut serta Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Halaman 2 dari 16 Perkara Pidana Nomor :217/Pid.B/2015/PN.SktSetelah mendengar jawaban (replik) lisan Penuntut Umum atas permohonandari Terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan jugajawaban (duplik) lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumatas dakwaan sebagai berikut : 02 002220Bahwa Terdakwa ANDHIKA Alias DIKA Bin NARDI SUKISNO

SLAMET SUKISNO als. HAMIK bin BERO;

PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SLAMET SUKISNO als.

No.Reg.Perk : PDM24/Pekal/Ep.2/02/2012. yang padapokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SLAMET SUKISNO als.

pledoi) secara tertulis akan tetapi terdakwa mengatakanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya memberikan keringananhukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :e Bahwa ia terdakwa SLAMET SUKISNO

HAMIK bin BERO ;Bahwa terdakwa SLAMET SUKISNO als.

HAMIK bin BERO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET SUKISNO als.

SADI HADI MUSTOFA Bin SUKISNO

PUTUSANNo.16/Pid.B/2012/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dan bersidang dengan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SADI HADI MUSTOFA Bin SUKISNO ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/tanggal lahir =: 33 tahun /05 Mei 1978 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Padaharja Rt.04/02 Kec.KeramatKab.Tegal ;

sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan dalam perkara ini yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SADI HADI MUSTOFA Bin SUKISNO

secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADI HADI MUSTOFA Bin SUKISNO denganpenjara 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda ontel merek poenix warna hijau tua,Dikembalikan kepada Tarmudi Bin Kasngad ;4 Menetapkan

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa SADI HADI MUSTOFA Bin SUKISNO pada hari Rabu tanggal 11mei 2011 sekitar pukul 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011 bertempat diDesa Getaskerep Rt.20/04 Kec.Talang Kab.Tegal atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau

sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum yang dilakukan untuk dapat mencapai barang untuk diambilnyadengan jalan membongkar, merusak yang dilakukan dengan cara :Bahwa terdakwa SADI HADI MUSTOFA Bin SUKISNO menuju pasar Langondengan menggunakan Angkutan Umum kemudian dalam perjalanan melihat sepeda ontel yangdiparkir dipinggir sungai kecil dekat persawahan dan terdakwa ada keinginan untuk memilikisepeda tersebut setelah itu terdakwa turun

LEO KRISTIANTO Als LEO Bin SUKISNO

Menyatakan Terdakwa LEO KRISTIANTO Als LEO Bin SUKISNO bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pasal 363Ayat (1) ke 4 KUHP2. Menyatakan agar Terdakwa LEO KRISTIANTO Als LEO Bin SUKISNOdituntut dengan Pidana Penjara terdakwa selama 6 (enam) bulan Penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa LEO KRISTIANTO Als LEO Bin SUKISNO bersamasamadengan Adi (DPO) pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya

Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada Hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 13.00 wib saat terdakwa LeoKristianto Als Leo Bin Sukisno sedang berada dirumah nya datang Adi (

Dpo) mengajakterdakwa Leo Kristianto Als Leo Bin Sukisno untuk mengambil buah sawit milik PT RamaBakti selanjutnya terdakwa mengambil (satu) bilah pisau, 1 (satu) buah batu asah, (satu) buah karet ban dengan panjang lebih kurang 1 (satu) meter dan 1 (satu) buah goniplastik warna putih, kemudian terdakwa dan Sdr Adi (Dpo) berangkat dengan mengunakansepeda motor masingmasing yang mana terdakwa mengunakan sepeda motor merk suzukithunder warna merah hitam dengan Nopol BK 4420 WS milik terdakwa sedangkan

Menyatakan Terdakwa LEO KRISTIANTO Als LEO Bin SUKISNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIMBA KUSUMA LESTARIMelawanSUKISNO

saksi bekerja di PT.Rimba Kusuma Lestari di bagian Personalia;Bahwa Tergugat bekerja di PT.Rimba Kusuma Lestari sejak tahun 2001sampai dengan tahun 2008;Bahwa alasan Penggugat menggugat Tergugat di Pengadilan karenaTergugat telah mencuri kayu;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat sudah dilaporkan pidana dansudah menjalani hukuman pidananya;Bahwa Tergugat diberhentikan dari kantor PT.Rimba Kusuma Lestarisejak tahun 2008;Bahwa kerugian atas kayu yang dialami oleh PT.Rimba Kusuma Lestariyang diambil oleh Sukisno

., BIN SUKISNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN 6 (ENAM) BULAN, dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (TIGA) BULAN;3.

,BIN SUKISNO (TERDAKWA)

., Bin Sukisno berupapidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa segera ditahan di Rumah Tahanan Negara;4, Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Ir. Sufiyanto, MM., Bin Sukisno sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;4, Menyatakan barang bukti berupa:1). 1 (satu) Buku Direksi Pemeliharaan Berkala JI.

., Bin Sukisno dariseluruh dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Mengembalikan harkatdan martabat serta hakhak Terdakwa Ir. Sufiyanto, MM., BinSukisno seperti semula;Merehabilitasi nama baik Terdakwa Ir.

SUFIYANTO,MM bin SUKISNO tentang temuan penggunaan batublonos untuk batu pengunci. Oleh terdakwa Ir. SUFIYANTO,MM bin SUKISNO laporantersebut tidak ditanggapi yang seharusnya terdakwa selaku Pengguna Anggaranmemerintahkan untuk melakukan pembongkaran jalan seperti saran dari konsultanpengawas, namun ditanggapi bahwa hal itu sudah menjadi kebiasaan dari zaman dulu.Laporan, ...........+ 21)21Laporan hasil rapat juga disampaikan oleh Ir.

Sufiyanto, MM., Bin Sukisno menandatangani SPM tersebut diatas dilakukan atas kerjasama dengan saksi Eko Irianto, ST., bin Sudarno, saksiTanti Ambar Susanti, ST., dan saksi M.

SUFIYANTO, MM Bin SUKISNO telah mengetahui adanya Suratteguran Konsultas Pengawas CV.

Sukisno Alias Lentung Bin Surat, dkk

Nama Lengkap: Sukisno Alias Lentung Bin Surat.: Blora.:46 Tahun / Tahun 1967.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Gagaan RT.001/RW.001 Kec.Kunduran, Kab.

SUKISNO Als. LENTUNG Bin SURATbersamasama dengan terdakwa II AGUS SUBA! Als. LEDENGBin SUTIYO, terdakwa III RIYANTO Als REPOH Bin RAHARJOdan HERI Als. BANJIR (DPO) pada hari Jumat tanggal 13September sekira 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya dalamtahun 2013, bertempat di rumah DUMADIYONO Bin DARMAJI diDs. Kragan RT 06/RW 03, Kec. Kragan Kab.

Ledenga BinSutiyo menghubungi terdakwa SUKISNO Als. LentungBin Surat diajak untuk mencari sasaran di WilayahPantura bagian timur dan sepakat untuk bertemu diJuwana, kemudian Terdakwa Sukisno Als. Lentungberangkat dari rumahnya menunggu terdakwa II. AGUSSUBA Als Ledeng di Juwana, setengah jam terdakwa menunggu datanglah terdakwa Il, terdakwa III dan HeriAls. Banjir (DPO) mengendarai Grand Livina warna abuabu menuju ke wilayah Pantura bagian timur.Sesampainya diwilayah Desa. Kragan, Kec.

Menyatakan terdakwa .Sukisno Alias Lentung Bin Surat,terdakwa Il.Agus Subai Alias Ledeng Bin Sutiyo danterdakwa Ill. Riyanto Alias Repoh Bin Raharjo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaMELAKUKAN PERCOBAAN PENCURIAN DENGANPEMBERATAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dan terdakwa Ildengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu)tahundan 6 (enam) bulan sedangkan terdakwa IIl dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.