Ditemukan 132 data
40 — 16
PUTUS ANNomor : 60/Pid.B/2014/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : HAERUDDIN ALS HAR ALS LAGOBIN JUMAK ;Tempat Lahir : Caramming ( Sulawei Selatan );Umur/Tgl Lahir : 34 Tahun/ 07 Januari 1979;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal
10 — 9
Kadir) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1990 di di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawei Selatan;3.
8 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di xxx, Desa xxx, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir Truk, dahulubertempat tinggal Desa xxx, Palu, Sulawei
10 — 2
No. 452/Patampuna, Kabupaten Pinrang, Sulawei Selatan Kutipan AktaNikah Nomor 380/42/X1/2012 tanggal 09 November 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Pinrang selama 3 hari,kemudian pindah ke Tarakan dan bertempat kediaman ditempat Tante Penggugat di belakang BRI selama 4 hari,kemudian pindah ke Tana Tidung, dan bertempat kediamanbersama di Mess Guru Sesayap, hingga pisah;3.
41 — 32
1459/Pdt.G/2011/Kutipan Akta Nikah Nomor: 446/50/XII/2000 tanggal 20 Maret 2001,sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Maluku selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Sewaan diJalan Anggur, Kelurahan Sidodadi, Kota Samarinda selama 4 tahun,kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat kediaman dirumahorang tua Penggugat di Desa SempaSempa Sulawei
9 — 4
Tempat/tanggal lahir: Bontang, 10 Maret 1988,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Usaha Depot AirMinum, tempat tinggal di Jalan Poros SangattaBontang, RT.0O2,No. 55, Desa Kandolo, Kecamatan Teluk Pandan, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, Tempat/tanggal lahir: Pinrang, 03 Februari 1986,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Cappa Lette, Dusun Tuppu, Desa Bakkaru, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawei
17 — 9
PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/20015 /PA.MdoZV 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer Di Dinas KehutananProvinsi Sulawei Utara, Pendidikan SMA, Alamat Kecamatan TikalaKota Manado; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan :Termohon, Umur 33 Tahun, Agama Kristen Protestan
18 — 3
No. 0352/Pdt.G/2016/PA.Jmb1.Bahwa pada tanggal 12 September 2012 Penggugat denganTergugat telah menikah di wilayah hukum KUA Kecamatan PaluUtara Propinsi Sulawei Tengah sebagaimana duplikat suratnikah nomor:389/03/X/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Palu Utara tanggal 21 032016;2.Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus jandadan Tergugat berstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul
8 — 4
membebani Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan pada tanggal 27 Maret 2005 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, Propinsi Sulawei
Terbanding/Jaksa Penuntut : YOHANES AVILLA AGUS A.P, SH
100 — 119
Andi Muallim, SH, M.Si. selaku SekretarisDaerah Propinsi Sulawei selatan sekaligus Pengguna Anggarantelah...telah menyetujui pemberian dana bantuan sosial kepadayayasan/lIembaga pemohon bantuan, dimana saksi H.
Andi Muallim, SH, M.Si. selakuSekretaris Daerah Provinsi Sulawei Selatan sekaligus PenggunaAnggaran menyetujui pemberian bantuan sosial kepadayayasan/ilembaga yang mengajukan proposal, saksiDrs. H. Muh. Anwar Beddu selaku bendahara pengeluaranSekretaris Daerah kemudian melakukan pembayaran bantuansosial tanpa didasari verifikasi yang memadai, dimana saksiH. Andi Muallim, SH. M.Si bersamasama dengan saksiDrs. H. Muh.
Andi Muallim, SH, M.Si. selaku SekretarisDaerah Provinsi Sulawei selatan sekaligus Pengguna Anggarantelah...telah menyetujui pemberian dana bantuan sosial kepadayayasan/lIembaga pemohon bantuan, dimana saksi H.
Andi Muallim, SH, M.Si. selakuSekretaris Daerah Provinsi Sulawei selatan sekaligus PenggunaAnggaran menyetujui pemberian bantuan sosial kepadayayasan / lembaga yang mengajukan proposal, saksiDrs. H. Muh. Anwar Beddu selaku bendahara pengeluaranSekretaris Daerah kemudian melakukan pembayaran bantuansosial tanpa didasari verifikasi yang memadai, dimana saksi27H. Andi Muallim, SH. M.Si bersamasama dengan saksiDrs. H. Muh.
16 — 7
nafkah kepada Penggugat dananaknya;e Bahwa Tergugat sudah pernah berusaha untuk keberadaan Tergugat, namunPenggugat tidak mengetahui alamat Tergugat, yang jelas masih di wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka dapatlah dinyatakandalildalil gugatan Penggugat telah terbukti sah menurut hukum dan disimpulkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah karena Tergugat telah pergisejak Desember 2009 untuk menjenguk orang tuanya di Sulawei
10 — 4
dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawei
167 — 67
235/Pid.Sus/2018/PN.KdiBahwa sebelumnya Petugas BPOM pernah berkunjung ke tempat Terdakwahanya untuk penyuluhan kerja dan hanya disuruh lengkapi valet (pengalas)agar tidak bersentuhan dengan lantai bahkan saat itu Petugas BPOM jugamenyatakan bahwa kualitas garam Terdakwa bagus dan dapat menjadipercontohan bagi pengusaha garam lainnya;Bahwa Terdakwa mempekerjakan 5 (lima) orang pada usaha Terdakwa;Bahwa lokasi usaha Terdakwa di Jalan Kosgoro Kelurahan Baruga KecamatanBaruga Kota Kendari Provinsi Sulawei
Kristal Garamindo untukproses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa menjadi pengusaha garam sejak November 2017;Bahwa Terdakwa mempekerjakan 5 (lima) orang pada usaha Terdakwa;Bahwa lokasi usaha Terdakwa di Jalan Kosgoro Kelurahan Baruga KecamatanBaruga Kota Kendari Provinsi Sulawei Tenggara;Bahwa usaha Terdakwa adalah melakukan pengemasan garam dengansampul kemasan tertera Garam Jeneponto Beryodium Cap Bangau Biruyang diroduksi oleh UD.
11 — 4
pelaksanaan UndangUndang perkawinan Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa Penggugat dalam materi pokok surat gugatannyamenerangkan, bahwa pada awal perkawinannya dalam keadaan, harmonis, rukundan bahagia, stelah itu Penggugat dengan Tergugat sudah sering terlibat dalampertengkaran, penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah dan melakukanpemukulan terhadap penggugat, bahkan penggugat diludahi, akibat perbuatanTergugat, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugatbertempat tinggal Sulawei
82 — 14
Fungka Sejahtera adalah orang tua saksi ;Benar saksi ada memberitahukan kepada orang tua saksi sebagaipemilik kapal yakni saudara Nurdin Hasan untuk membawa muatanAmmonium Nitrate berbentuk Karung/bags dari Pasir GudangMalaysia menuju Pulau Bonerate Kepulauan Selayar Sulawei Selatan(Indonesia) namun orang tua terdakwa tidak memberikan ijin keMalaysia ;Benar saksi mengangkat terdakwa sebagai nahkoda di KLM. FungkaSejahtera berdasarkan dokumen yang ada di KLM. Fungka Sejahtera ;Benar muatan KLM.
42 — 8
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada awal bulan Agustus 2019 saat mana Pemohon pergimeninggalkan Termohon ke rumah orang tua Pemohon di Desa Cempaga,Kelurahan Takalalla, Kabupaten Wajo, Provini Sulawei Selatan. dan sejak ituantara Pemohon dan Termohon berpisah ranjang sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri.
Terbanding/Tergugat : Muh. Arif bin H. Haseng Diwakili Oleh : Jamaluddin, S.Ag., M.H.
99 — 45
HASENG, tanggal lahir 13 Maret 1979, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pengiriman Barang(Cargo), tempat kediaman di BTN Mutiara Mandai Indah,Blok K No. 6 RT. 0O04/RW 001, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, Sulawei Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Jamaluddin S.Ag, MH,Advokat yang berkantor di Jalan Melati No. 28, LingkunganHalaman 1 dari 14 hal, putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA MksPassikebo, Kelurahan Bajubodoa, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, dahulu
22 — 15
rumahtangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak 1 (satu) bulan yang lalu, mereka seringberselisin danbertengkar;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar mereka Penggugat danTergugat berselisin dan bertengkar;Bahwa Sepengetahuan saksi, penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugatdan Tergugat karena Tergugat menikah lagi denganperempuan lain tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat juga bertengkar karena masalahTergugat sering menelpon isteri Tergugat di Sulawei
10 — 3
dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 0919/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal O08 Mei 2017, telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal Sabtu, 24 Juni 2006, telah dilangsungkanpernikahan antara Pemohon dengan Termohon yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Sulawei
71 — 11
Sam Ratulangi,Keluarahan, Kecamatan Kota Palu, dengan luas kurang lebih 100 m x 30 m,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan tanah/Kantor Gubernur Sulawei TengahSebelah Timur : dengan tanah milik Dorasa (almarhum)Sebelah Selatan :tanah milik Dorahi Toampo (almarhum)Sebelah Barat : dengan tanah milik Hy. DjuliatiAdapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut:1.