Ditemukan 272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2641/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • ggwas8dill ails jl> aut gl sulei gl jjeu i585 lsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan didasarkan pada buktibukti(persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraianberdasarkan pasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun2006 dan UndangUndang No. 50 tahun 2009, secara ex officio makadipandang perlu memerintahkan
Register : 31-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4703/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil ails jle aut ol sulei gl 52h 5587 lsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 26-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2843/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil ails jlo aut ol sulei gl 52h j587 lsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakbisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil ails jle aut ol sulei
Register : 08-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1654/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • luptxG@ j k 33wlebgkgjg qc egNcl bnrKIWtjq Fik bj k nsrsql ggwas8dil ails jl> aut gl sulei gl jjeu i585 lsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndangNo. 50 tahun
Register : 23-09-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4169/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • ggwas8dil ali je aut ol sulei gl iia jie olsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraianberdasarkan Pasal 84 Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 danUndangundang No. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan
Putus : 25-08-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3100 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2014 — MIRAE vs UNTUNG SILAY
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa mencermati Surat Gugatan Penggugat tertanggal 30 Juli 2012, yangdidaftarkan di Pengadilan Negeri Kuala Kapuas dan terregister dengan Nomor23/Pdt.G/2012/PN.Plr,yang hanya menggugat Untung Silay, adalah salah dankeliru mengingat tanah yang didalilkan dan dianggap Penggugat adalah miliknyadan sekarang didalilkan penggugat diserobot oleh Tergugat tidak hanya dimilikiHal. 7 dari 16 hal.Put.Nomor 3100 K/Pdt/2013oleh Tergugat tetapi juga ada pihak lain yaitu Hardian Sulei Silay.
    Dan dengantidak digugatnya Hardian Sulei Silay, berakibat hukum Gugatan Penggugat,untuk Subyek Gugatannya kurang lengkap.
Register : 09-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1688/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil ails jle aut ol sulei gl 52h 5587 lsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul
Register : 30-09-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 01-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4299/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakbisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihakuntuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil ali je aut ol sulei
Register : 08-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 166/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ali jr aut ol sulei ol j5au 558 olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 25-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 988/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ali jr aut ol sulei ol j5au 558 olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2737/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ails jle aut ol sulei gl 52h 5587 lsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 25-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1515/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil ails jle aut ol sulei gl 52h 5587 lsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 20-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 942/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ali jr aut ol sulei ol j5au 558 olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 05-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5339/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dill ail jl> aut gl sulei
Register : 23-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 448/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakbisa dipertahankan lagi, Karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil ails jle aut ol sulei
Register : 01-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4322/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil ali jr aut ol sulei
Register : 13-02-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 838/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakbisa dipertahankan lagi, Karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil ails jle aut ol sulei
Register : 17-03-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1361/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakbisa dipertahankan lagi, Karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil ail jle aut ol sulei
Register : 18-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 849/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dill ail jl> aut gl sulei gl iiet jie olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui