., M.H. dan kawan, Para Advokat padaNyoman Sumantha, S.H. & Rekan, beralamat di JalanNangka Utara Gg.

Nyoman Sumantha, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan Para Penggugat adalahsemuanya anggota Koperasi Tribrata Sedana; Bahwa Anggota Koperasi kebanyakan dari Pensiunan Polridengan jumlah Anggota Koperasi Tribrata Sedana keseluruhansebanyak 52 Orang; Bahwa Saksi adalah orang yang diminta oleh Ketua PP PolriDaerah Bali untuk memediasi Persoalan di Koperasi TribrataSedana Badung;Halaman 19 dari 34 PutusanPerdata Gugatan Nomor 174/Pat.G/2019

berikut :Bahwa saksi sebagai anggota Koperasi Simpan Pinjam TribarataSedana, dimana anggota koperasi tersebut adalah kebayakanpensiunan Polri;Bahwa selama saksi menjadi anggota koperasi, pernah mengikutirapat sebanyak 2 (dua) kali, yaitu rapat saat koperasi tersebutakan membuat akta pendirian, dan rapat terakhir yaitu RapatUmum Luar Biasa;Bahwa saat rapat terakhir, sekitar tanggal 14 Oktober 2018, saksihadir dalam rapat dimana yang didaulat mempimpin rapat tersebutadalah anggota yang bernama Nyoman Sumantha

berikut :Bahwa saksi sebagai anggota Koperasi Simpan Pinjam TribarataSedana, dimana anggota koperasi tersebut adalah kebanyakanpensiunan Polri;Bahwa selama saksi menjadi anggota koperasi, pernah mengikutirapat sebanyak 2 (dua) kali, yaitu rapat saat koperasi tersebutakan membuat akta pendirian, dan rapat terakhir yaitu RapatUmum Luar Biasa;Bahwa saat rapat terakhir, sekitar tanggal 14 Oktober 2018, saksihadir dalam rapat dimana yang didaulat mempimpin rapat tersebutadalah anggota yang bernama Nyoman Sumantha

PUTUSANNomor 1385 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:IDA AYU PUTU EKA KARTIKA, SS, bertempat tinggal diBanjar Pande, Desa Pejeng, Kecamatan Tampaksiring,Kabupaten Gianyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNyoman Sumantha, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Nangka Utara, Gang Sari Indah, Nomor25, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24November

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin bin Ibin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutih binti Sumantha) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan

Gusti Agung Sumantha, S.H., M.H.,Biaya biaya : Panitera Pengganti :1 Materai ............... Rp 6.000,00 ttd/2 Redaksi............... Rp 5.000,00 Yusticia Roza Puteri, S.H., M.H.,3 Administrasi Kasasi...Rp489.000,00 + Jumlah Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.an. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.,NIP : 19610313 198803 1003.Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor.91 K/Pdt/2014

., M.Hum.Ttd Gusti Agung Sumantha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdHari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meteral..............:. Rp 6.000,002.ReEAaKS L....... cece eeeeee sees Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............:0:2eeeeess R500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 196103131988031003Halaman 10 dari 10 hal.Put. Nomor 673 K/Pdt/2016

., dan GustiAgung Sumantha, S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagai anggota danHalaman 19 dari 20 hal. Put Nomor 1307 K/PDT/2015diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para anggota tersebut dan dibantu oleh Hari WidyaPramono, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.Ttd.

Gusti Agung Sumantha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Biayabiaya:Meteral........ce Rp6.000,00 Ttd.RedakSi............0. Rp5.000,00Administrasi Kasasi Rp489.000,00 Hari Widya pramono, S.H., M.H.wane eee eee zMU Accs a 5s Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 196103131988031003Halaman 20 dari 20 hal. Put Nomor 1307 K/PDT/2015

Anwar Bin Ending Sumantha, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan S.1,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JI.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dicky Zulkarnain, S.H. bin Sumantha Madhari) terhadap Penggugat (Nurlaila, S.H. binti Hi.

,dan NYOMAN SUMANTHA, S.H., para Advokat, berkantor diJalan Merpati Nomor 18, Kelurahan Peguyangan, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Termohon Kasasi dahulusebagai Penggugat/ Terbanding;dan: KERJET, bertempat tinggal di Banjar Dinas Singaperang, DesaBuahan Kaja, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, turutTermohon Kasasi dahulu sebagai turut Tergugat Il/turutTerbanding IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

/I Gusti Agung Sumantha, SH.,MH., Ttd./Ttd./Prof. Dr. H. Abdul Manan, SH.,S.IP.,M.Hum.,Dr. H. Abdurrahman, SH.,MH.Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 1386 K/Pdt/201410Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono,S.HBiayabiaya:1 Meterai : Rp 6.000,002 Redaksi : Rp 5.000,003 Administrasi Kasasi : Rp489.000.00Jumlah : Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003 10

Kauh, Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali dalam hal ini memberikankuasa kepada Nyoman Sumantha, SH, MH, NIA: 00.11138dan Kadek Miarta Putra, SH , NIA: 14.00027 AdvokatAdvokatyang berkantor di Jalan Nangka Utara Gang Sari IndahNomor: 25 DenpasarBali, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Mei 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada hari Jumat, 04 Juni 2021,Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN Ida Bagus Putra Suryanta

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;atauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyademi Peradilan yang baik (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, PihakPenggugat hadir Kuasa Hukumnya bernama Nyoman Sumantha, SH, MHsebagaimana tersebut diatas, Pihak Tergugat diwakili oleh kuasanya yaituPUTU BAGUS BUDI ARSAWAN, SH, M.Kn., Advokat/Konsultan Hukum yangberkedudukan di kantor Kertayama Law Office (attorneys

., dan GustiAgung Sumantha, S.H.MH., Hakimhakim Agung sebagai anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para anggota tersebut dan dibantu oleh Jarno Budiyono,S.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihakAnggotaanggota, Ketua Majelis,Ttd./Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.S.IP.,M.Hum., Ttd./Ttd./I Gusti Agung Sumantha, S.H.MH.,Dr. H. Abdurrahman, S.H.M.H.,Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya:1.

Dalam pertimbangan ini Majelis Hakim Pengadilan Tinggikeliru dan tidak memperhatikan bukti dari Tergugat/Terbanding/TermohonKasasi yaitu T15 yang berupa Surat Nyoman Sumantha (kuasa hukum A.ABiota) No.27/SM/V/2010 tanggal 29 Mei 2010, dan didalam surat tersebutterdapat lampiran khusus berupa bagian dari Boekoe Il Oekoeran (rincikan)Soebak Kedaton No.138.dimana dalam buku ini terdapat penjelasan bahwatanah No. 9, persil 11 luas 0,315 Ha adalah atas nama Gst Ajoe Ripig.Majelis Hakim Pengadilan Tinggi

., dan I Gusti Agung Sumantha, S.H.,MH., Hakimhakim Agungmasingmasing sebagai Anggota, putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Anggotaanggota tersebut danJarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua Majelis,Ttd./ Prof. Dr. H. Abdul Manan, SH.,S.IP.,M.Hum., Ttd./Ttd./ I Gusti Agung Sumanatha, SH.,MH.,Dr. H. Abdurrahman, SH.,MH.,Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, SH.

Fahmy Kurniadi S bin Sumantha Syaheli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dhea Tira Febrina binti Rahmat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

., dan pihak Tergugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan ;o Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Persidangan tanggal 07April 2014, tanggal 15 April 2014 dan tanggal 03 Juni 2014, Tergugat sudahdipanggil dengan sepatutnya akan tetapi tidak pernah hadir dengan tanpa alasanyang sah, sedangkan Penggugat hadir Kuasanya di Persidangan yang bernamaNyoman Sumantha,SH.MH., dan Kadek Miarta Putra, SH. ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil dengan

Nyi Suhati, yang kedua dari Abdul Rojak;Bahwa saksi tahu laporan tersebut tidak dalam perkara yang sama;Bahwa saksi tahu laporan yang sampai ke pengadilan itu adalah laporanyang kedua yang dilaporkan oleh Abdul Rojak;Bahwa saksi tidak tahu ada aim Maman Sumantha dan saksi tidak tahuapa ke 6 anak H.Sunata dan Hj.

Nyi Suhati yang mengajukan perlawananperkara nomor 631 ini; Diperlinatkan bukti Pelawan P. 14, suratketerangan persetujuan ahli waris Maman Sumantha dan buktipersetujuan dari ahli waris Maman Sumantha (bukti T1.11) tentangketerangan waris dari Maman Sumantha dan bukti akta perdamaian yangmembuktikan bahwa anak dari H. Sunata dan Hj.

Nyi Suhati ada 7 orang,yaitu satu lagi adalah Maman Sumantha yang telah meninggal dunia;Bahwa Saksi sama sekali tidak tahu batasbatas dari 6 bidang tersebut;Bahwa saksi tahu Putusan perkara nomor 30 tahun 2016 ditunjukanputusannya, yang disita;Bahwa saksi tahu perkara perlawanan 631 ini karena ada sita dalamperkara 30;SAKSI EKO SUPAHWONO :Bahwa saksi kenal dengan Para Pelawan dan saksi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Para Pelawan atau para Terlawan ;Bahwa saksi tahu ada hubungan

NyiSuhati, dalam bentuk poto copi, saksi tidak pernah lihat yang duplikat asli,saksi linat sekitar 2 atau 3 tahun yang lalu;Bahwasaksi tidak pernah dengar yang namanya Maman Sumantha;Bahwa saksi tahu ada putusan cerai di pengadilan agama, saksi pernahlihat dan baca putusannya, yang diperlihatkan oleh Ramdoni kepadaHal. 89. Putusan No. 631/Pat.Plw/2016/PN.

., semuanya Advokat, alamatalan Hayam Wuruk Nomor 184 Denpasar; MelawanGUBERNUR BALI MADE MANGKU PASTIKA, berkedudukan di JalanBasuki RahmatNithi Mandala, Denpasar Bali; Dalam tingkat bandingmemberikan kuasa berdasarkan atas Surat Kuasa Khusustanggal 16 Agustus 2012 kepada: Nyoman Sumantha,SH., J. Robert Khuana, SH., Simon Nahak, SH. MH..,Drs. I Ketut Ngastawa, SH., I Made Djaya, SH..,semuanya Advokat, semula sebagai Penggugat, sekarangsebagai TERBANDING; Hal. 1 dari 10 hal.

sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI, Perempuan, Tempat/tanggal lahirDenpasar/ 06091988, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, NIK . 5103034609880001, beralamat di Banjar Tengah, desaSibang Kaja, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat II Konvensi/Tergugat II Rekonvensi;Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat rekonvensi danPenggugat II Konvensi/Tergugat Il Rekonvensi, dalam hal ini memberikan Kuasakepada NYOMAN SUMANTHA

,SH,MH dan KADEK MIARTA PUTRA,SH, ParaAdvokat yang berkantor di Kantor Advokat NYOMAN SUMANTHA,SH &REKAN, beralamat diJalan Nangka Utara, Gang Sari Indah Nomor 25, Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2017, sebagaimana telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 3 Juli 2017, dibawahregister nomor : 1229/daf/2017;Lawan:IDA BAGUS MADE WISNU alias GUS BRAHMA, lakilaki, Umur 54 tahun,pekerjaan Karyawan swasta, Agama Hindu, b eralamat di Banjar Tengah, DesaSibang