Ditemukan 1021 data
17 — 4
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDULLAH SUNGKAR Bin ABDURRAHMAN SUNGKAR) dengan Pemohon II (SUPARNI Binti MILAH) yang dilaksanakan pada 21 November 2000 di dusun Dasan Geres Selatan, kelurahan Dasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
ABDULLAH SUNGKAR Bin ABDURRAHMAN SUNGKAR-PEMOHON I2. SUPARNI Binti MILAH-PEMOHON II
PENETAPANNomor 0461/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1ABDULLAH SUNGKAR Bin ABDURRAHMAN SUNGKAR, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Dasan GeresSelatan Desa Dasan Geres Kecamatan Gerung Kabupaten
AHMAD RIFKI SUNGKAR, Lakilaki, umur 13 tahun;b.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ABDULLAH SUNGKAR BinABDURRAHMAN SUNGKAR) dengan Pemohon II (SUPARNI Binti MILAH)yang dilaksanakan pada 21 November 2000 di dusun Dasan Geres Selatan,kelurahan Dasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDULLAH SUNGKAR BinABDURRAHMAN SUNGKAR) dengan Pemohon II (SUPARNI Binti MILAH)yang dilaksanakan pada 21 November 2000 di dusun Dasan Geres Selatan,kelurahan Dasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat3.
29 — 5
Menyatakan terdakwa ZAKIYA ALIAS KIKY BINTI UMAR SALIM SUNGKAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAKIYA ALIAS KIKY BINTI UMAR SALIM SUNGKAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama : 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
ZAKIYA ALIAS KIKY BINTI UMAR SALIM SUNGKAR
EDY WIRASTHO dengan kesimpulannya adalah TerdakwaZAKIYA ALIAS KIKY BINTI UMAR SALIM SUNGKAR denganmenggunakan Test Device (urine) Merk RIGHT SIGN Exp : 201604terhadap parameter Metahamfethamine memberikan hasil POSITIF ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut baik Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan ( eksepsi
di pahaZAKIYA ALIAS KIKY dan yang satu paket jatuh ketanah dan setelah itusaksi AGUS WINARTO yang mengambilnya ;Bahwa terdakwa ZAKIYA ALIAS KIKY mendapatkan 2 (dua) paketshabu tersebut terdakwa membeli dari MOMO seharga Rp. 1.250.000, ;10Bahwa Terdakwa dalam membeli shabu tersebut tanpa adanya ijin yangresmi dari Pejabat yang berwenang ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari membeli kepada DANI sebesarRp. 150.000, setiap paketnya ;Bahwa setelah menangkap terdakwa ZAKIYA ALIAS KIKY BINTIUMAR SALIM SUNGKAR
Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang disini ialah tiap subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dikenai pertanggungjawaban atas setiap akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan ZAKIYAALIAS KIKY BINTI UMAR SALIM SUNGKAR sebagai terdakwa dalamperkara ini yang uraian identitasnya dalam surat dakwaan Penuntut Umumdibenarkan oleh saksisaksi dan tidak dibantah oleh terdakwa, sehingga tidakterdapat kekeliruan tentang orang
Menyatakan terdakwa ZAKIYA ALIAS KIKY BINTI UMARSALIM SUNGKAR tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAKIYA ALIAS KIKYBINTI UMAR SALIM SUNGKAR oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjarauntuk selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
22 — 4
SAID FAHMI Bin UMAR MOHAMAD SUNGKAR
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
FUAD SUNGKAR Bin Alm UMAR SUNGKAR
47 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa FUAD SUNGKAR Bin Alm UMAR SUNGKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman", sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.
Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
FUAD SUNGKAR Bin Alm UMAR SUNGKAR
Terdakwa:
FARID SUNGKAR Bin FAROUK SUNGKAR (Alm)
61 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Farid Sungkar Bin Farouk Sungkar (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
FARID SUNGKAR Bin FAROUK SUNGKAR (Alm)
SURYA FIRMAN DIANSYAH,SH
Terdakwa:
SALIM UMAR SUNGKAR Alias JIMMY Bin UMAR SALIM SUNGKAR
27 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Salim Umar Sungkar Alias Jimmy Bin Umar Salim Sungkar tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Salim Umar Sungkar Alias Jimmy Bin Umar Salim Sungkar tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Penuntut Umum:
SURYA FIRMAN DIANSYAH,SH
Terdakwa:
SALIM UMAR SUNGKAR Alias JIMMY Bin UMAR SALIM SUNGKARMenyatakan terdakwa SALIM UMAR SUNGKAR ALIAS JIMMY BINUMAR SALIM SUNGKAR bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum telah membeli dan menjual Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan Primair PenuntutUmum.2.
AliasJIMMY Bin UMAR SALIM SUNGKAR, dimana dalam pengakuan terdakwamendapatkan shabu dari NN (belum tertangkap) yaitu bermula pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 18.00 wib terdakwa di hubung!
Santoso, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dengan Terdakwa sebelumnya tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang ditangkap petugas kepolisian yangmengaku bernama Salim Umar Sungkar alias Jimmy bin Umar Salim Sungkar,alamat Kost Mutiara kamar 22 Jl. Gajan Mada No. 123 Kel. Punggawan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta dan atau JI. Serayu VII Rt. 004 Rw. 015 Kel.Semanggi, Kec.
Menyatakan Terdakwa Salim Umar Sungkar Alias Jimmy Bin UmarSalim Sungkar tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Salim Umar Sungkar Alias Jimmy Bin UmarSalim Sungkar tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.
52 — 6
YUSUF SALIM AHMAD Bin SALIM AHMAD SUNGKAR (Alm)
Perk PDM 139/SKRTA/Euh.2/09/2015 tanggal 01 Oktober 2015 yang berbunyi sebagaiberikut:PERTAMAwonnnnnnn= Bahwa Terdakwa YUSUF SALIM AHMAD Bin SALIM AHMAD SUNGKAR(Alm), pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wib, atau pada suatuwakiu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli 2015, atau masih pada waktu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di JI. Serayu no. 7Rt. 004 Rw. 15 Kel. Semanggi Kec.
YUSUFSALIM AHMAD Bin SALIM AHMAD SUNGKAR Nomer : R/ 47 / SKM / VIl/ 2015/ Ur Kes tanggal 29 Juli 2015 yang ditandatangani oleh RAHMAT S., S. Farm,Apt. selaku pemeriksa serta diketahui oleh dr.
Berdasarkan Surat Keterangan Medis Terduga Pengguna Narkoba An.YUSUF SALIM AHMAD Bin SALIM AHMAD SUNGKAR Nomer : R / 47 /SKM / VII / 2015 / Ur Kes tanggal 29 Juli 2015 yang ditandatangani olehRAHMAT S., S. Farm, Apt. selaku pemeriksa serta diketahui oleh dr.
YUSUF SALIMAHMAD Bin SALIM AHMAD SUNGKAR Nomer : R/ 47 / SKM / VIl/ 2015 / UrKes tanggal 29 Juli 2015 yang ditandatangani oleh RAHMAT S., S. Farm, Apt.selaku pemeriksa serta diketahui oleh dr.
YUSUF SALIMAHMAD Bin SALIM AHMAD SUNGKAR Nomer : R / 47 / SKM / VIl/ 2015 /Ur Kes tanggal 29 Juli 2015 yang ditandatangani oleh RAHMAT S., S. Farm,Apt. selaku pemeriksa serta diketahui oleh dr.
Terbanding/Terdakwa : SALIM UMAR SUNGKAR Alias JIMMY Bin UMAR SALIM SUNGKAR
43 — 28
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 222/ Pid.Sus/2020/PN Skt. tanggal 2 Nopember 2020 yang dimintakan banding;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan terdakwa SALIM UMAR SUNGKAR Alias JIMMY Bin UMAR SALIM SUNGKAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli
Terbanding/Terdakwa : SALIM UMAR SUNGKAR Alias JIMMY Bin UMAR SALIM SUNGKARUntuk DinasPUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SALIM UMAR SUNGKAR Alias JIMMY BinUMAR SALIM SUNGKAR;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 6 Februari 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kost
Alias JIMMY Bin UMARSALIM SUNGKAR pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 sekitar jam 16.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni tahun 2020 atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2020 bertempat di Kost MutiaraKamar 22 Jl.
Menyatakan terdakwa Salim Umar Sungkar Alias Jimmy Bin Umar SalimSungkar tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.
Menyatakan terdakwa Salim Umar Sungkar Alias Jimmy Bin Umar SalimSungkar tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.
Menyatakan terdakwa SALIM UMAR SUNGKAR Alias JIMMY BinUMAR SALIM SUNGKAR tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum membeli, menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram;2.
Tergugat:
Sumarwan
38 — 22
Luthfi Sungkar
Tergugat:
Sumarwan
Tergugat:
Sumarwan
31 — 0
SYECHUN binti Machfud bin SUNGKAR.
3. Menyatakan tindakan Tergugat yang menguasai dan menempati tanah sengketa sebagai perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat.
4. Menghukum Tergugat untuk meninggalkan tanah sengketa dalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun juga dalam waktu 7 (tujuh) hari sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum, bila diperlukan dengan bantuan dan paksaan aparatur Kepolisian Negara republik Indonesia.
5.
Luthfi Sungkar
Tergugat:
Sumarwan
1.YENI ASTUTI, SH
2.AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH
Terdakwa:
HISYAM alias HISYAM SUNGKAR Bin Alm IBRAHIM SUNGKAR
139 — 62
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa HISYAM ALIAS HISYAM SUNGKAR BIN IBRAHIM SUNGKAR terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagai mata pencaharian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 379a KUHP dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HISYAM ALIAS HISYAM SUNGKAR BIN IBRAHIM SUNGKAR dengan pidana penjara selama
Hisyam Als Hisyam Sungkar.
7. 1 (satu) Lembar Screenshot M-transfer Tanggal 11 Oktober 2019 Pukul 12.41, Kepada Sdr. Hisyam Sebesar Rp 5.000.000.
8. 1 (satu) Lembar Screenshot M-transfer Tanggal 14 Oktober 2019 Pukul 18.16, Kepada Sdr. Hisyam Sebesar Rp
13.800.000.
9. 1 (satu) Lembar Screenshot Slip Transfer Tanggal 11 Oktober 2019, Bank Bri An.
Hisyam Als Hisyam Sungkar Tertanggal 10 Oktober 2019
Sebanyak 31 Rool (5007 M) Dan Tertanggal 10 Oktober 2019 Sebanyak 27 Rool (5076 M).
Dikembalikan kepada saksi SISWANTO ALIAS MONGOL.
Penuntut Umum:
1.YENI ASTUTI, SH
2.AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH
Terdakwa:
HISYAM alias HISYAM SUNGKAR Bin Alm IBRAHIM SUNGKAR
111 — 58
LEYLA SUNGKARNIZAR SUNGKARX1. Suwarto2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bogor3. H.R. Bachtiar Sakera4. Hj. Nursiah
LEYLA SUNGKAR &NIZAR SUNGKAR tersebut berasal dari Tanah Milik Adat Letter C GirikNo.118/951Persil 35.D.II;Bahwa berdasarkan surat keterangan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten nomor585/50600/11/2014, tertanggal 12 Februari 2014 sebagaimana dikemukakan diatas,maka jelas bahwa pada Sertifikat Hak Milik Nomor 70 dan 71/Babakan Madangatas nama Pembantah Ny.
LEYLA SUNGKAR & NIZAR SUNGKAR yangberasal dari Tanah Milik Adat Letter C Girik No.118/951Persil 35.D.III, telahdiletakkan Sita Eksekusi berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriBogor Nomor :52/Pdt/Eks/1998/PN.BGR.
LEYLA SUNGKAR & NIZAR SUNGKAR tersebut berasal dari TanahMilik Adat Letter C Girik No.118/951Persil 35.D.III;SMenyatakan Turut Terbantah III telah melakukan pemindahan hak secara tidak sahdan melawan hukum atas Sertifikat Hak Milik Nomor 70 dan 71/Babakan Madangkepada sdr.
LEYLA SUNGKAR & NIZAR SUNGKAR berdasarkanAkta Jual Beli Nomor :25/2012 yang dibuat oleh dan dihadapan RICHARDSUWONDO, SH selaku PPAT Wilayah Kabupaten Bogor(Bukti T12);Bahwa Sertifikat Hak Muilik No.71/Babakan Madang gambar situasi No.3271/1993 luas 2110M2 penerbitannya tanggal 2121993 tercatat an.
LEYLA SUNGKAR & NIZAR SUNGKAR berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 22022012 Nomor 26/2012 yang dibuat oleh dandihadapan RICHARD SUWONDO, SH selaku PPAT Wilayah KabupatenBogor (vide Bukti T12);Bahwa benar selanjutnya, Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor menerangkanbahwa berdasarkan data administratif di Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor,Sertifikat Hak Milik Nomor 70 dan 71/Babakan Madang atas nama Ny.LEYLA SUNGKAR & NIZAR SUNGKAR tersebut berasal dari Tanah MilikAdat Letter C Girik No.118/951Persil 35.
12 — 0
Luthfi Sungkar
Terdakwa:
YONO SUNGKAR
59 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YONO SUNGKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari
Terdakwa:
YONO SUNGKARNama lengkap : YONO SUNGKAR;. Tempat lahir : Majalengka;. Umur/tanggal lahir = : 46 Tahun / 04 Juli 1971;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Blok Pahing RT 003/RW 002 Kelurahan Jeruk LeuleutKecamatan Sindang Wangi Majalengka Jawa Barat,dan di Komplek Maduraja Pasar Wosi Manokwari;. Agama : Islam;.
2018/PN.Mnk tanggal 26 Februari 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN.Mnk tanggal 27Februari 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YONO SUNGKAR
hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya serta Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa YONO SUNGKAR
sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 142 Jo Pasal 91 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 18Tahun 2012 tentang Pangan;ATAUHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN.MnkKEDUABahwa Terdakwa YONO SUNGKAR pada hari Senin tanggal 04 Septembertahun 2017 pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di Komplek Maduraja, di depan Pasar Wosi KabupatenManokwari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Menyatakan Terdakwa YONO SUNGKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmemiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalamnegeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;2.
Rachdityo Pandu, W, SH
Terdakwa:
Mark Sungkar
393 — 116
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Mark Sungkar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa Mark Sungkar dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan <
strong>Terdakwa Mark Sungkar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000.00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
Rachdityo Pandu, W, SH
Terdakwa:
Mark Sungkar
Ajibah binti Muhamad Sungkar
Tergugat:
Yudianto bin Suradi
13 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yudianto bin Suradi) kepada Penggugat (Ajibah binti Muhamad Sungkar) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Penggugat :
Ajibah binti Muhamad Sungkar
Tergugat:
Yudianto bin SuradiSalinan PUTUSANNomor 93/Pdt.G/2016/PA.Ckr2 4 2 4 3he yes5)l abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berikut inidalam perkara Cerai Gugat antara :Ajibah binti Muhamad Sungkar, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta sebagaistaff Legal Kredit di Bank Swasta, tempat tinggal di JalanSetiabudi Gang Haji Sarbat/ Kontrakan Haji Widodo,DepanMasjid
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Yudianto bin Suradi)terhadap diri Penggugat (Ajibah binti Muhamad Sungkar)3.
Pts Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Ckr(Ajibah binti Muhamad Sungkar) dengan Tergugat (Yudianto bin Suradi)dan dikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang untuk itu. Karenanyabukti tersebut memenuhi syarat formal dan material permbuktiansebagaimana ditentukan di dalam hukum pembuktian terutama pasal 171HIR.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yudianto binSuradi ) terhadap Penggugat (Ajibah binti Muhamad Sungkar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMoga Kabupaten Malang dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Cikarang Utara Kabupaten Bekasi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
1.Dedi Darmawan alias Cublay Bin alm Iskandar
2.faisal reza sungkar alias ambon bin fikri sungkar
20 — 10
Faisal Reza Sungkar Alias Ambon Bin Fikri Sungkar 2.
Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
1.Dedi Darmawan alias Cublay Bin alm Iskandar
2.faisal reza sungkar alias ambon bin fikri sungkarUtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1;1 Nama lengkap : Faisal Reza Sungkar Alias Ambon Bin Fikri Sungkar;2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 29/25 November 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indoensia;6. Tempat tinggal : Jin.
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Faisal Reza Sungkar Alias Ambon Bin Fikri Sungkar ditahan dalam tahananrutan oleh:Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2019 sampai dengan tanggal 4 Maret 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2019 sampaidengan tanggal 13 April 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 April2019 sampai dengan tanggal 13 Mei 20194.
Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei 2019 ;5 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal7 Juni 2019;6 Perpanjang waktu penahanan terdakwa : Faisal Reza Sungkar Alias AmbonBin Fikri Sungkar dalam rumah Tahanan Negara paling lama 60 (enam puluh)hari terhitung sejak tanggal 8 Juni 2019 s/d tanggal 6 Agustus 2019;Terdakwa 2;1. Nama lengkap : Dedi Darmawan Alias Cublay Bin Alm Iskandar;2. Tempat lahir : Jakarta;3.
tanggal 9 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr tanggal 13Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa Faisal Reza Sungkar
Faisal Reza Sungkar Alias Ambon BinFikri Sungkar 2. Dedi Darmawan Alias Cublay Bin Alm Iskandar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan bukan tanamandengan cara permufakatan jahat;2Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan serta dendasejumlah Rp. 800.000.000.
Terdakwa:
EMIL SUNGKAR
60 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EMIL SUNGKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMIL SUNGKAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar
Terdakwa:
EMIL SUNGKAR
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
SUNDARI BINTI SUNGKAR
44 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Sundari Binti Sungkar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sundari Binti Sungkar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
SUNDARI BINTI SUNGKAR
Terbanding/Terdakwa : Mark Sungkar
207 — 101
strong>:
- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat;
- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 9 Juli 2021 Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN.Jkt.Pst yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan mengenai pidana tambahan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Mark Sungkar
tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa Mark Sungkar dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Mark Sungkar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan
Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Mark SungkarDari MARK SUNGKAR tanggal 22 Oktober 2019 sejumlahRp337.750.000,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);6.
Bandungtanggal 17 Desember 2018 dari pengirim Adhe Sudarmono kepadapenerima Mark Sungkar ke rekening Mandiri dengan No.
Menyatakan Terdakwa Mark Sungkar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam dakwaan primair;2.2. Membebaskan Terdakwa Mark Sungkar dari dakwaan primairtersebut;2.3. Menyatakan Terdakwa Mark Sungkar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam dakwaan subsidair;2.4.
(dua miliar lima ratus tiga juta duaratusribu rupiah), tanggal 1 Maret 2018 yang ditandatanganioleh MARK SUNGKAR selaku Presiden PPFTI sebagaipenerima dan ditandatangani oleh Drs.
Dari MARK SUNGKAR tanggal 22 Oktober 2019sejumlah Rp337.750.000,00 (tiga ratus tiga puluh tujuhjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);6.