Ditemukan 58 data
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supadli bin Daryo) terhadap Penggugat (Danisah binti Sukrim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp487.000,00 ( empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDI JULIANTO bin SUPADLI ) terhadap Penggugat (HIDAYATUS SHOLIKAH binti SULIYANTO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .451.000,
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni Fatra Bin Supadli)terhadap Penggugat (Ellies Nova Binti Rusdi Isa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu
9 — 4
Supadli ) terhadap Penggugat (Tija binti P. Ejas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;
13 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM CAHYONO bin SUPADLI) terhadap Penggugat (SURYANING FAJRIAH binti SALIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00(empat ratus
9 — 0
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirtelah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat, masingmasing bernama :Supadli bin Maasen, kakak kandung Penggugat, dan Adi bin Sucipto, keponakan Penggugat,yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa sejak bulan Agustus 2012 sebelumPenggugat mengajukan
Putriani Binti Akmar
Tergugat:
Moh. Rudiyanto Bin Sahidin
8 — 1
Surahmad Bin Supadli, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Talango Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 18 September 2017; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 bulankemudian
19 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUPADLI bin YANTO) dengan Pemohon II (TATI MULYATI binti FATONI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, untuk dicatat dalam
13 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HOLILUR RAHMAN BIN ABDULLAH) kepada Penggugat (WIWIN INDAH SARI BINTI SUPADLI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu
8 — 0
DARMAWAN bin SUPADLI) dengan Pemohon II (SITI SUPRIANA binti SALUKI) yang dilangsungkan di Desa Jetis,Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo pada 16 September 2016;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 510000.- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Heriyadi bin Dedi Supadli ) terhadap Penggugat (Lina Yuniarti binti Noerdin Abubakar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan
17 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (EDI SUPADLI bin AE.
1.MOCH. HASAN, S.H.
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
FERI ARISTA Bin MUNIRI
56 — 4
Semampir Kota Surabaya lengkap dengan STNK sepeda motor dan kunci kontak sepeda motor;
- Uang tunai Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
- Uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa NUR FATTAH HIDAYAT Bin SUPADLI;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah );
101 — 47
Pasal 7 ayat 1 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Siti Sulami Supadli (Termohon), bermeteraicukup namun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya. Isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Termohon berstatus kawin: cerai hidup. Bukti tersebut tidakHal. 21 dari 41 hal.
73 — 19
.=> Sekretaris sdr ANDI SUPADLI,= Anggota sdr SYARIPUDDINBahwa dalam rangka rekondisi Dua unit mobil pemadam kebakaran milikPemkab Kutai Timur yakni rekondisi fire truck Isuzu dan fire truck Nissan,sesuai Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 600/SPK02/DPUPPK/REKONDISI/XI/2010 tanggal 25 Nopember 2010, saksi tidak pernahmelakukan pemeriksaan barang berupa Dua unit mobil pemadam kebakaranmilik Pemda Kutai Timur yakni fire truck Isuzu dan fire truck Nissan setelahdirekondisi tersebut.Bahwa benar, Berita
(ROMIRAMADHIAN.A, SE).Pejabat Pembuat Komitmen.SSAYA SENDIRDPejabat PemeriksaBarang (Sdra DURAHMAN, Sdra ANDI SUPADLI dan SdraSYARIFUDDIN)e Bahwa benar, tugas dan tanggungjawab Pejabat Pembuat KomitmenBidang Cipta Karya PekerjaanUmum (PU ) adalah :Menyusun Perencanaan Pengadaan Barang dan Jasa .Menetapkan dan mengesahkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), jadwal, tata carapelaksanaan dan lokasi pengadaan yang disusun oleh Penitia Pengadaan/PejabatPengadaan .Menetapkan dan mengesahkan hasil pengadaan
29 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Zainal Mutakin bin Fadili Supadli) terhadap Penggugat (Iis Aisyah binti Mansyur) ;
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
52 — 13
.=> Sekretaris sdr ANDI SUPADLI,= Anggota sdr SYARIPUDDINBahwa dalam rangka rekondisi Dua unit mobil pemadam kebakaran milikPemkab Kutai Timur yakni rekondisi fire truck Isuzu dan fire truck Nissan,sesuai Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 600/SPK02/DPUPPK/REKONDISI/XI/2010 tanggal 25 Nopember 2010, saksi tidak pernahmelakukan pemeriksaan barang berupa Dua unit mobil pemadam kebakaranmilik Pemda Kutai Timur yakni fire truck Isuzu dan fire truck Nissan setelahdirekondisi tersebut.Bahwa Berita Acara
62 — 14
SUPADLI RAMLI, MM.= Kasi Haji dan Umroh: Drs. H.C. SETIAWAN, M.Ag.=>Penyeleng Jakat Wakaf : BAHRUDIN, M.Ag.Struktur Team Verifikasi Pondok Pesantren Salafiah Penyelenggara ProgramWajar Dikdas Adalah untuk tahun 2008 saksi tidak mengetahui karena waktu itubertugas di seksi PK Pontren sebagai pelaksana.TAHUN 2009 DAN 2010= Kepala Kantor : H. HASEN, MSi (Selaku PLT).= Kasubag T.U : H. HASEN, MSi.=> Kasi URAIS : Drs. H.SUPADLI RAMLI, MM.= Kasi PK Pontren : BAHRUDIN, M.Ag.= Kasi Mapendais : Dra. H.