Purnama binti Yuni Adul, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan SUPM, Gang Samudera,Hal 4 dari 14 hal, Pen. 148/Pdt.P/2019/PA.KtbRT. 16, RW. 04, Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adik iparPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat

Hadade, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan SUPM, Gang Samudera,Hal 5 dari 14 hal, Pen. 148/Pdt.P/2019/PA.KtbRT. 16, RW. 04, Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi menantuPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon

Aziz, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan SUPM, No. 69, RW.04, Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru.

Mudjiono, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan SUPM, No. 69, RT.016, RW. 04, Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru.

No. 0008/Pdt.G/2016 /PA.Ktbrumah orang tua penggugat di Jalan SUPM, No. 40, RT. 016, RW.04, Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru; Bahwa, penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, kondisi rumah tangga penggugat dan tergugat padamulanya berjalan harmonis, namun sejak anak penggugat dantergugat berumur 2 (dua) bulan antara penggugat dan tergugatterlinat mulai tidak harmonis lagi; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar penggugat dan tergugat bertengkar;

No. 0008/Pdt.G/2016 /PA.KtbBahwa, saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah kakak kandung penggugat;Bahwa, hubungan penggugat dan tergugat adalah suami istri, yangmenikah sekitar 9 tahun yang lalu; Bahwa, penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuatergugat di Desa Sungai Kupang, Kecamatan Kelumpang Hulu,Kabupaten Kotabaru, dan terakhir di rumah orang tua penggugat diJalan SUPM, No. 40, RT. 016, RW. 04, Desa Dirgahayu, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru; Bahwa

PUTUS ANNomor : 2567/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai TalakANC ALA BnPemohon umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(usaha Bengkel), pendidikan terakhir SUPM,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon umur 40 tahun, agama Islam,

PUTUSANNomor : 1668/Pdt.G/2011/PA Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkara perdata Agama dalam tingkatpertama dan dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :MASKAN BIN PAISAN, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SUPM (Sekolah UsahaPerikanan Menengah) , pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di RT.0OO1 RW. 005Desa Jerukwangi Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara,

Foto kopy Bukti Pemotongan Pajak penghasilan, tunjangan anakRp.1.890.168 (Satu juta delapan ratus Sembilan puluh seratus enampuluh delapan rupiah), Kantor Pemerintahan Supm an. EdyKumiawan.S.St.Pi oleh Bendara Pengeluaran Guntama Yusuftanggal 31 Mei 2021, lalu Ketua majelis memberi kode pada fototersebut kode (T1);2. Foto kopy Bukti Pemotongan Pajak penghasilan, tunjangan anakRp.1.890.168 (Satu juta delapan ratus Sembilan puluh seratus enampuluh delapan), Kantor Pemerintahan Supm = an.

dalam Pasal 172 ayat (1)R.Bg dan Pasal Pasal 308 R.Bg, serta Pasal 309 R.Bg; sehingga keterangantersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilbantahannya, Tergugat mengajukan bukti surat T.1, T.2, dst., serta dua orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti T.1 dan T.2 berupa Foto kopy BuktiPemotongan Pajak penghasilan, tunjangan anak Rp.1.890.168 (satu jutadelapan ratus Sembilan puluh seratus enam puluh delapan rupiah), KantorPemerintahan Supm

PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat; n ne nnenn nc nn enoneMelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, pendidikanterakhir SUPM

Js Pramuka no. 9 Gumayun,Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Berlawanan dengan:4l tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan SUPM Tegal, terakhirbertempat tinggal di RT.xxxx, RW.xxxx,Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: 0678/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 13April 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara

PENETAPANNOMOR : 111/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:JUNAIDI, S.Pi, MH bin KADRI YUSUF, Umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Jalan Pembangunan, Komplek SUPM, RT.31 RW.13, DesaSungai Rengas, Kecamatan

PUTUSANNomor 372/Pdt.G/2019/PA.Sryeazy pos dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ngawi, 10 Januari 1992, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Diploma IV,tempat kediaman di Komplek Supm Negeri PontianakJl.Pembangunan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Komplek SUPM Negeri Pontianak JI. PembangunanNipah Kuning RT.01, RW.13, Dusun VII, Desa Sungai Rengas, Kec. SungaiKakap, Kab. Kubu Raya, namun dikarenakan pekerjaan maka Penggugatdan Tergugat selama masa pernikahan dan sampai saat ini selama 2 tahun11 bulan tinggal terpisah atau tidak tinggal bersama. Tergugat bertempattinggal di BPPP Ambon, JI. Martha Alfons Poka, Kec. Teluk Ambon, Ambon Maluku.

ini atas perkara cerai gugat antara:Muhamad Tahir Karepesina, S.Sos bin Ahmad Karepesina, umur 42 tahun,agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Dosen padaUniversitas Terbuka, bertempat tinggal di Perumahan UlimaRT.06/RW.017 Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, semula sebagai "Tergugat", sekarang sebagaiPembanding;melawanlrawati,S.St.Pi binti H.Andi Muhamad Yunus, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS pada Kementerian KelautanDan Perikanan, bertempat tinggal di Kompleks SUPM

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Ahmad Yani (belakang Supm SorongPapua Barat), Kelurahan Klakublik, Kecamatan Sorong Kota, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak yang bernama;3.1. lbnu Halil bin Firdaus, umur 5 tahun;3.2. Halinka Mafaza binti Firdaus, umur 3 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Nenas Polimak I JayapuraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Polri (Anggota Polres Jayapura Kota)Pendidikan : SUPM (berijazah)Dalam pemeriksaan di tingkat banding ini Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :1.

Adi Kurniawan Alias Adi Bin Rubianto 1 (satu) unit Kendataan sepeda motor Honda supm X 125 Nopol N-2203-ZU hitam merah;Dikembalikan kepada pemiliknya Melisa Damayanti Putri A. alamat Perum KODIM 0821 RT.06/RW.01 Desa Labruk Lor, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang melalui terdakwa II. Rohmat David Firdaus Bin Samidun Al David;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);

(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terhadap terdakwatetap ditahan.Menetapkan batang bukti:e 1 (satu) buah Helm merk Japan Jenis BOGO warna biru kombinasimerah dan putih.Dikembalikan kepada saksi Patrick Servanda Gratius Paradik;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 44Pid.B/2016/PN.Lmje 1 (satu) potong baju lengan paniangwama coklat motif kotakkotak;e 1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam;e 1 (satu) unit Kendataan sepeda motor Honda supm

Adi Kurniawan Alias Adi Bin Rubianto untukmenjual hasil kejahatan di Terminal lama, Lumajang;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 44Pid.B/2016/PN.LmjMenimbang, bahwa Penuntut Umum ada mengajukan barang buktididalam perkara ini yaitu:e 1 (satu) buah Helm merk Japan Jenis BOGO warna biru kombinasi merahdan putih.e 1 (satu) potong baju lengan paniangwama coklat motif kotakkotak;e 1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam;e 1 (satu) unit Kendataan sepeda motor Honda supm X 125 Nopol N2203ZUhitam merah

Adi Kurniawan Alias Adi Bin Rubiantoe 1 (satu) unit Kendataan sepeda motor Honda supm X 125 Nopol N2203ZU hitam merah;Dikembalikan kepada pemiliknya Melisa Damayanti Putri A. alamat PerumKODIM 0821 RT.06/RW.01 Desa Labruk Lor, Kecamatan Lumajang,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 44Pid.B/2016/PN.LmjKabupaten Lumajang melalui terdakwa Ill Rohmat David Firdaus BinSamidun Al David;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.500.00.

SALINAN PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2013/PA.Wng BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Tani, tempatkediaman di Wonogiri, selanjutnya disebut"Penggugat"';MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SUPM

PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2017/PA.SrogagiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadillperkaraceral gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanusaha kios, tempat kediaman Kota Sorong, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SUPM, pekerjaankaryawan IMPD, semula bertempat kediaman di KotaSorong,saat ini tidak diketahui

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III,pekerjaan Magang di PKM Barebbo, tempat kediaman di LingkunganWaru, Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat.TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTenaga Honorer (SUPM

SalinanNomor : 2190/Pdt.G/2011/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyasebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SUPM

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di belakang SUPM sebagaitempat kediaman bersama terakhir.. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK I, Lakilaki lahir pada tanggal 14 April 2011..

PUTUSANNomor : 0114/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikanTermohon, umur 27terakhir SUPM (perikanan), bertempat tinggal diXXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemigiOn jsssseseeeseeseceseeneeeestceseeeseeenneememeeeeenieMelawantahun