Ditemukan 1634 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-04-1967 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15K/PID/1967 Tanggal 8 April 1967 — -
319 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
319 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
kuasa tersebut, risalah kasasi mana diterima dikepaniteraan Pengadilan Tinggi di Djakarta pada tanggal 4 Pebruari 1967;Memperhatikan pula tambahan risalah kasasi tertanggal Djakarta,30 Djanuari 1967 dari penuntut kasasi jang diterima dikepaniteraanMahkamah Agung pada tanggal 29 Maret 1967; aMelhiat kesimpuian tertulis dari Djaksa Agung tanggal 28 Pebruari1967, dalam kesimpulan mana Djaksa Agung pada pokoknja berpendapat,kiranja Mahkamah Agung tidak akan menerima permohonan kasasi tersebut;Melihat surat2
menggunakan ketentuan2 dalam Undang2 MahkamahAgung Indonesia tersebut;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Djakarta tersebut diatas telah diberitahukan kepada penuntutkasasi pada tanggal 3 Djanuari1967, dengan demikian permohonan kasasi tersebut beserta dengan alasan2nja telah dimasukkan dalam tenggang2 dan dengan tjara menurut Undang2oleh karena mana permohonan kasasi tersebut formil dapat diterima, Menimbang, bahwa keberatan2 jang diadjukan oleh penuntutkasasipada pokoknja adalah;Melihat surat2
Putus : 18-11-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 101/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 18 Nopember 2000 — PERDATA
- CIA TIAW SUN
58 — 17
58 — 17
Seorang anak lakilaki yang lahir di Rantouprapat pada tanggal 16 Oktober 1986, tapi dalam akte tersebutetelah salah menuliskannya menjadi tahun 1987 secangkan sebenarnyaanak pemohon tersebut dilahirkan pada tahun 1986 Sesuai @ngan su rat bukti P.2, hal ini terjadi adalah karena sewaktu mendaftarkankelahiran anak tersebut di 4 ntor Vatatan Sipil di Rantauprapat pada tahun 1987 sehiugga tahun keleahiran anak tersebut didaftarian ~atau dilaprkan jaga tahun 1987 dan juga waktu itu pemohon tidakmeibawa surat2
Register : 15-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 273/Pid.B/2016/PN Bna Tanggal 3 Januari 2017 — RENDRA RENALDY Bin NAZARUDDIN
25 — 5
25 — 5
Kemudian Terdakwa menjualnya dengan hargasejumlah Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) kepada Heri yanda (Polri)tampa di lengkapi surat2 yang sah (STNK dan BPKB) pada tanggal 03 September 2016bertempat diwarung kopi Desa Cadek Kec. Baitussalam Kab.
Baitussalam Kabupaten Aceh Besar;Bahwa kemudian Terdakwa menjualnya dengan harga sejumlahRp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) kepada Heri Yanda (Polri)tanpa di lengkapi surat2 yang sah (STNK dan BPKB) pada tanggal 03September 2016 bertempat di warung kopi Desa Cadek Kec. BaitussalamKab.
Upload : 11-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62K/Kr/1968 -
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Denpasar jang menjatakanbahwa pada tanggal 29 April 1968, telah diterima dikepaniteraan PengadilanNegeri di Singaradja jang menerangkan, bahwa Kepala Kedjaksaan Negeri Singaradja mengadjukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TinggiNusa Tenggara tersebut;Memperhatikan risalah kasasi tertanggal.Singaradja, 6 Pebruari 1968 dariKepala Kedjaksaan Negeri Singaradja jang diterima dikepaniteraan PengadilanNegeri di Singaradja pada tanggal 8 Februari 1968;4368Melihat surat2
Putus : 19-05-1964 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100K/PID/1963 Tanggal 19 Mei 1964 — -
79 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
itu, telah mengadjukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Djakarta tersebutdiatas; ;Memperhatikan risalah kasasi tertanggal Bandung, 11 Djuni 1963 jangditerima dikepaniteraan Pengadilan Tinggi Djakarta pada tanggal 14 Djuni 1963,Jang diadjukan oleh kuasanja Harun S.H. tersebut;Mclihat kesimpulan tertulis dari Djaksa Agung tanggal 9 September 1963,dalam kesimpulan mana Djaksa Agung pada pokoknja berpendapat, bahwahendaknja Mahkamah Agung menolak permohonan kasasi tersebut:Melihat surat2
Register : 21-01-2010 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 01 P/AG/2010 Tanggal 2 Februari 2010 — Pemohon
19 — 3
19 — 3
Lampung Barat ditolak dengan Surat2. bahwa penolakan dari Kantor Urusan Agama tersebut disebabkan anakPemohon masih dibawah umur untuk melangsungkan perkawinan yangditentukan undangundang dan peraturan yang berlaku tentang batas minimal usia pernikahan;01/Pdt.P/2010/PA.Kr i3.
Register : 03-10-2011 — Putus : 06-02-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 576/PID/2011/PT.MDN Tanggal 6 Februari 2011 — IR.SAID SUMUANG LEBERTY HASIBUAN
34 — 18
34 — 18
,ti mengetikdang TanahBahrialam surat2 (dua)dan gsiita Rosdianang ini Masihgetik Suratrat tersebutkuasaang gsiita Rosdianang ini masihterdakwaahuan dari ahli waris yang lain yaitu saksi Lise Rengsi Rumondang fiRumondang Hasibuan, saksi Aspita Rosdiana Br.
Register : 09-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 38/Pdt.P/2012/PN.Kds. Tanggal 1 Maret 2012 — RUSTIAH
14 — 3
14 — 3
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSTIAH dan foto copy surat2. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri SOETARDJI denganNGATINI dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus ,3. Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Eko Purnomo, dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus, tertanggal 19 Mei4.
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5094/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 422.5/174/Kesra tertanggal, 03 Agustus 2021 dariDesa Cimekar No. 2003 Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung dan Surat2 dari 5 halamanPutusan 5094/Pdt.G/2021/PA.SorPusat Kesejahteraan Sosial Nomor: 192/Pusk.Bm/DS.2003/VIII/2021tertanggal O03 Agustus 2021 dari Desa Cimekar Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon
Putus : 23-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 23 Mei 2017 — MUCHAMMAD JEFRIDIYANTO BIN MUCHAMMADSAMSURI
26 — 6
26 — 6
Juli 2017Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN SDATerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:o Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 338/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 5 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;o Penetapan Majelis Hakim Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 6 April2017 tentang penetapan hari sidang;o Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat2
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 537/Pid.B/2017/PN Mlg Tanggal 6 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.IMAM NIKE
2.MUHAMMAD ARIFIN
45 — 1
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.IMAM NIKE
2.MUHAMMAD ARIFIN
45 — 1
Junrejo Kota Batu pada tanggal 06Agustus 2017 sekira pukul 02.30 Wib mengambil barang milik orang lainyaitu tas warna hitam dengan merk PREDATE#1.3 yang berisi uang tunaisenilai Rp 1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) danbeberapa surat2 lainnya dari pemiliknya yang bernama Sdr.
Junrejo Kota Batu pada tanggal 06 Agustus 2017 sekira pukul02.30 Wib mengambil barang milik orang lain yaitu tas warna hitam denganmerk PREDATE#1.3 yang berisi uang tunai senilai Rp 1.420.000, (satu jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah) dan beberapa surat2 lainnya dari pemiliknyayang bernama Sdr.
Register : 05-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 84-K/Mil/2011 Tanggal 9 Juni 2011 — Serka Moh.Abdu
94 — 25
94 — 25
Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat surat2 (dua) lembar Foto bukti anjing danpenjerat.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 10.000, ( sepuluh riburupiah ).2.
Menetapkan barang barang bukti berupa :Surat surat2 (dua) lembar Foto bukti anjing dan penjeratTetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikian diputus pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2011 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Warsono, SH Mayor Chk NNP. 544975sebagai Hakim Ketua serta Mayor Chk Wahyudin SH NRP. 522532 danMayor Sus M.
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0756/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 7
64 — 7
Penggugathanya menyimpan salinan / fotocopy nya Saja, namun sebagaibahan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan,kantor BadanPertanahan Jakarta Timur telah menerbitkan surat2 yaitu :1. Surat No. 337/550/IV/PMP/JT/04, tanggal 21 April 2004, 2.
Surat Keterangan Pendaftaran Tanah ( SKPT ) No.36/T/SKPT/2016 tanggal 19022016( Bukti P 6dan buktiP 7 ) jrnnnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenYang pada pokoknya surat2 dimaksud menjelaskan, bahwa atas tanah danrumah seluas 363 M2, yang terletak di Jalan Janur IV Blok CF II/1314,Rt. 009/010, Billy Moon, Kelurahan Pondok Kelapa, Duren Sawit,Jakarta Timur tercatat atas nama Drs. Nurdipin Yunus ; 7.
Register : 13-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1820/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 27 Oktober 2011 — Pemohon lawan Termohon
5 — 3
5 — 3
Apriltelah terjadiTermohon menjalinbernamatelah memergokirumah; Bahwa, akibatmereka berpisahselama berpisahtidak adaisteri;Menimbang,telah terbuktitidakmakasudah rukunorangbahwaagarbahwatelah menghadirkanketeranganbahwaketeranganketerangandalam persidanganTermohon2010 antarapertengkaranhubunganXXX yang berasalsendiridaritempattersebutkomunikasibahwa berdasarkandankemudian ia tidak memghadap' makadlalim, dan gugurlahyangMajelis Hakim telah berusahamengurungkan niatnya, namunselain mengajukan bukti surat2
Putus : 19-01-2010 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 55/Pdt.P/2010/PN.Kds. Tanggal 19 Januari 2010 — NURUL AZIZAH
16 — 3
16 — 3
(NURUL AZIZAH) adalah Warga Negara Indonesiadan sekarang bertempat tinggal di Desa Kedungsari, Rt.01 Rw.05,Kecamatan Gebob, Kabupaten Kudus (vide bukti surat : P1, P2, danP.5) ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama JOANHIMAWAN pada tanggal 13 Juni 2005 : (vide bukti suratP4);e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan JOAN HIMAWAN tersebuttelah mempunyai (satu) orang anak, adalah JOIZZ RADHITYAHIMAWAN yang lahir di Kudus pada hari Selasa Pon tanggal 1 Januari2008; ( Vide bukti surat2
Register : 13-07-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1494/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
27 — 2
27 — 2
Surat2. SaksisaksSaksisaksi1. SAKSII;2.
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 171/Pdt.P/2013/PN.Wns Tanggal 18 Februari 2013 — S A T M O K O
47 — 13
47 — 13
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3403032701690003 alasnama SATMOKO yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidultertanggal 18 Juni 2012 selanjutnya diberi tanda bukti surat2. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 152/07/V/2007 atas namaSATMOKO dengan HASTIN KURNIAWATI yang dikeluarkan oleh kepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejotertanggal 03 Mei 2007 selanjutnya diberi tanda bukti suratP.2;3.
Putus : 06-06-1970 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54K/Kr/1969 Tanggal 6 Juni 1970 — Selamat Sembiring dan kawan-kawan
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
penuntutkasasi telahmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeritersebut;Memperhatikan risalah kasasj tertanggal Mardingding 15 Desember1968 dari para penuntutkasasi yang diterima di kepaniteraan PengadilanNegeri Kabanjahe pada tanggal 20 Desember 1968;Melihat kesimpulan tertulis dari Jaksa Agung tanggal 29 Nopember1969 No. 44/1969, dalam kesimpulan mana Jaksa Agung pada pokoknyaberpendapat, bahwa kiranya Mahkamah Agung tidak akan menerimapermohonan kasasi tersebut;" Melihat surat2
Register : 04-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 272/Pdt.G/2011/PA.SAL Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Karena Tergugat tidak hadirmaka upaya mendamaikan dan mediasi tidak dapatdilaksanakan);Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan dan Penggugat tetap padagugatannya;Bahwa jawaban tidak terlaksana, karena Tergugat tidakhadir, maka sidang dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa Penggugat mengajukan bukti surat2.
Upload : 25-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Im Penggugat vs Tergugat
42 — 18
42 — 18
mengajukanpermohonan agar supaya terhadap harta bersama (harta gono gini) tersebutdilakukan Sita Jaminan (conservatoir beslag).Bahwa untuk menghindari Tergugat mengulur ulur waktu dalam memenuhiputusan, maka Penggugat menuntut pula supaya Tergugat dibebani uangpaksa ( dwang som ) sebesar Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah ) untuksetiap harinya Tergugat lalai memenuhi putusan, dihitung sejak putusandiucapkan sampai saat Tergugat memenuhi putusan, secara tunai.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat berdasarkan pada surat2