Ditemukan 209 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-05-2008 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pid/2008 Tanggal 12 Mei 2008 — MUHAMMAD SUTARJO
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
kedasarpada jam 5 dan jam 9 dantampak luka lecet disekelilingliang vagina; Liang vagiana dapat dilalui1 jari longgar ;KESIMPULANTelah diperiksa perempuan usia 21 tahun, dengan selaput dara (Hymen)tidak utuh (Intrack), robek lama pada jam 5 dan jam 9 hingga kedasar, dan lukalecet disekeliling liang vagina yang diduga akibat trauma tumpul pada liangkemaluan ;Demikian VER ini dibuat dengan sebenarnya berdasarkan sumpah,tertanggal 05 Juni 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter pemeriksaDr.R Sures
No. 464 K/Pid/2008Telah diperiksa perempuan usia 21 tahun, dengan selaput dara (Hymen)tidak utuh (Intrack), robek lama pada jam 5 dan jam 9 hingga kedasar, dan lukalecet disekeliling liang vagina yang diduga akibat trauma tumpul pada liangkemaluan ;Demikian VER ini dibuat dengan sebenarnya berdasarkan sumpah,tertanggal 05 Juni 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter pemeriksaDr.R Sures Dokter dari Rumah Sakit Insani ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285
Register : 14-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut, sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat tanpa hadir Tergugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan keterangannyasebagaimana termuat dalam dalil yang dikemukakan Penggugat tersebut diatas ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatan, Penggugat telah mengajukan buktibukti ;Pc RWICE SURES
Putus : 23-01-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3740/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 23 Januari 2013 — SANTOSO
9 — 1
9 — 1
PENETAPANNomor : 3740/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SANTOSO, lakilaki, umur 45 tahun, pekerjaan Swasta , agama Islam,tempat tinggal Dusun Kedunganti Rt.002 Rw.006, Desa LorejoKecamatan Bakung, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSODAQEL secswase ss mummcnwin se 1s enancamac 101 1 sures 4 ov 5 ume Pemohon:;Pengadilan Negeri tersebut0n
Register : 14-10-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 23-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 55/G/2009/PTUN.Smg. Tanggal 5 Januari 2010 — CV. PETRACO Melawan Pejabat Pembuat Komitmen, Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Klaten selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, pelelangan paket pekerjaan pembangunan Jalan Kalikotes-Ngemplak dan paket pekerjaan pembangunan Jalan Ngemplak-Rowo Jombor, Klaten
113 — 39
113 — 39
Nama : JOKOPURWANITIOSH g= ee = seses2 cere sures sees ose 2 ue samme 2 eee @ eee 2NI P19601030 198601 1QOS): see = eee 5 she sehr eee eee oe es cee eee BS3.4.JabatanAlamatNamaNI PJabatanAlamatNamaNI PJabatanKasubag, Pelayanan Bantuan Hukum dan HakAsasi Manusia, Bagian Hukum SetdaKabupatenKIat@n = me em te ce ee ee eeeJalan Pemuda Nomer 294KI@tON ss se 5 s+ 6 eens eee sees See eee oePUGUH HARGOWIBOWO,SH; 19650716 199103 1011; Staf. Bagian Hukum Setda KabupatenKlatenj =
Register : 24-06-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 69/PDT.G/2009/PA.Pn Tanggal 28 Juli 2009 —
67 — 7
67 — 7
P UTUSANNOMOR : 69/Pdt.G/2009/PA.PnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painanyang memeriksa dan mengadili perkara perdata di tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara ceraiTREK SURES, 5 acetate tac tt ee eaPEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Anggota POLRI KABUPATEN PESISIR SELATAN;sebagai : PemohonTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3933/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
BUDIANTO
14 — 0
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
BUDIANTO
14 — 0
PASAL YANG DILANGGARteerg ewe e eee HOG eeP sot Rages Gi Waid Ds eibeete me ioe iv We Sela o Sa aa eens, me ABO Rw TS He Ah an L. fy re GreSS re NRT AR Ape oS wa ARS NSLP RS Relea ees cece el a) eal a WAN ea eh SURES Saar te an ff a i )fccpne pietareer Soett We eer Ry Sie eiui Gucianid teenie emeu ean eres LO Ae A 4Tae er eR SS a aaa ace MRACRTA EAMES) SID MN gin wie le wie aR Re NEWEST Be gaia. b mhSAKSIN ; ch ote eee Sy oft SeeNama fa. se ko ie. Mee ase es Umur:...
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0885/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
yep uoyowoy euerey Yolo emyeg qesSuek ueseye eduvy uesuepisied ip mpey yun esenyryeM ney we Suv YNMAUau endyepo wep uesuepisied ip mpey yepH uoyouLoy, dejo) ueye ynjed uep yes BIeOaSgsems ueelioyog Wwes eulesy unYyeZ mum Yerfourury ulq UeMeUNh Yaaserena nnn ne een Tiseyseq Yepy uNuweU NoyouLIAy, ueduop relso19q Yepy sede voyoulsgHeysseuswu esuesIenfoy yNuN vyesnisq epe yeyede neye yepy isyes emye SLIOSIZuvsoes Tedeqos ueqifemey ueyuereluso yeured yepy uOYyouLa, pnd ny euweyjssean up Sey iseyrowoy Sures
Register : 30-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2407/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURES BIN SURATNO) terhadap Penggugat (WAHYUNI BINTI P. HAMID )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA CURUP Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Crp Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sures Parma bin Antoni) terhadap Penggugat (Beti Henika binti Agustani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.621000( enam ratus dua
Register : 18-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 81/Pdt.P/2015/PA.Prob Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON
33 — 3
33 — 3
;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon); nnn nn nnn once enone nnn nnnc ncnBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan alatbukti tertulis berupa : nn nn nen remem ne nnn nnn ne nomen nnn nano na nnn nenennnnancnshi: SURES LING nrc ences neces nt re1. Foto kopi NIK An. PEMOHON Nomor 3574036112840002 tanggal 17 Maret2014 (P.1.); 2 22 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ence ncn cnee2.
Register : 10-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 48/Pdt.P/2013/PN.STB. Tanggal 15 Januari 2013 — Perdata
- SUKRI
24 — 5
24 — 5
.: 48/Pdt.P/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SUKRI, umur 41 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Kampung Sures Rt.002, Rw. 004, Desa Tepos, Kecamatan Banyuglugur, Kab.Situbondo, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini
Putus : 06-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 56 / Pid / 2014 / PT.Mtr Tanggal 6 Juni 2014 — ADE IMAM ZIKRULLAH alias BARDOS;
65 — 17
65 — 17
., MoH. o...cccccceecceceeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Hakim Anggota;LIE ARNDT ey Balle; commecmnmccos sores sures sures suns sutracenmacenacenans Sebagai Hakim Anggota;Wayan Ardana, SMm.HK. .........eeeeeeeeeeeeeeeeeee Sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untukumum, kemudian Majelis Hakim mempertimbangkan segala sesuatunya dalamperkara ini, lalu Hakim Ketua mengucapkan putusan dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa, yang amarnya berbunyi
Register : 08-07-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pbr Tanggal 15 Oktober 2015 — Nelson Turnip.Dkk vs PT.Wira Putra Perkasa
111 — 15
111 — 15
Sures Simaremare, memanggil PengggugatPenggugat ;Bahwa Tergugat memanggil PengggugatPenggugat untuk memberikansurat pengunduran diri dan membuat perjanjian kerja selama tiga (3) bulandan dipindah ke PT.
Sures Simaremare padatanggal 04 Mei 2013 dan pada tanggal 07 Mei 2013 untukdipekerjakan di PT. Trida Senada namun Para Penggugat tidakbersedia lagi dipekerjakan dengan alasan yang tidak jelas (hal inijuga ada di jelaskan didalam Posita gugatan Para Penggugat padaalinea 5 dan 6 halaman 2) ;11.Bahwa meskipun kontrak yang dimiliki Tergugat dengan PT.
Sures Simaremare pada tanggal 04 Mei 2013 dan pada tanggal 07 Mei 2013untuk dipekerjakan di PT. Trida Senada namun Para Penggugattidak bersedia lagi dipekerjakan dengan alasan yang tidak jelas(hal ada di jelaskan didalam Posita gugatan Para Penggugat)dengan demikian dalil gugatan Para Penggugat telahterbantahkan sehingga harus ditolak atau tidak dapat diterima ;5.
faktanyaperselisihan antara Para Penggugat dengan Tergugat telah berlangsung sejaktahun 2013, serta fakta Para Penggugat sejak Para Penggugat menolak untukmenandatangani perpanjangan kontrak pada tahun 2013, akan tetapi ParaPenggugat dan Tergugat tidak pernah mengajukan bukti perpanjangan kontrakyang ditolak Para Penggugat tersebut, maka Majelis Hakim menetapkanpemutusan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejakPanggilan terakhir Tergugat melalui Marudut Purba, Slamet dan Sures
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0892/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
14+3 7 S$" 7 St SU##S S" SS IUHHETHES OS 1 BF+$ "SB)S" 1 S$ SRI SAN St SURES LURES SU" 1 TES# ($+ )S IS *1 SUH 1 8 6 1 *LaS*S4+S SU 1 LMHS S" (SH 4So! #7#5 & S$) $$ 1! ! S)S" "S"# "56)S+ 1&5",$ 1 #7#S *! S"# )S&S 18 " S YS" VS STI)S S$ (S"# !"HXS)S & +SSt+4$ 1&S*S4+S" SM 1 1M#YS S S$" S$ GS IMHETES Su of*! S)S" &S S$ *! S)S" 1 7"/S) (S"# S)+5 "(S LUHETES Sut #!oor 1 8 SUHESE *S SS *L)S SU # )7 ISMHBIS+ *!1ES S$9 S$t45 INHEES *7 St ! S45 7M 7) 4% 7 T)TM OEM EST OL THES!
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 946/Pdt.G/2022/PA.Ktbm Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sures Alias Suris bin Ruzi) terhadap Penggugat (Elis Duwi Waratina Alias Dwi Lis Waratina binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 03-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 92/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 5 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
39 — 6
39 — 6
MengabuLkan gugatanPENQQUQET 26 ee mee = seme sures saimis2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat; 3.
Register : 03-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0008/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
28 — 6
28 — 6
MengabuLkan gugatanPENQQUQET 26 ee mee = seme sures saimis2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat' danT@PQUGaTs = eee e ese e sees sees sees ee Be eee see 33.
Register : 28-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 13-12-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 45/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
52 — 4
52 — 4
MengabuLkan gugatanPENQQUQET 26 ee mee = seme sures saimis2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat; 3.
Register : 17-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA CURUP Nomor 490/Pdt.G/2022/PA.Crp Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sures Parma bin Antoni) terhadap Penggugat (Beti Henika binti Agus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Upload : 09-01-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Lmj PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasirian KabupatenLumajang;Menimbang, bahwaTergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil dengan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah, makaTergugat yang telah dipanggil dengan patut tidakdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara inidijatuhkan dengan verstek (pasal 125 HIR);1"S .SU#LS45 IE ES S&S *' S "#5 $" 1" S&%S&)S"eI TES 7 SH SURES