./2020/PN Jkt.Timditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaTimur Nomor 281/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim tanggal 17 Juli 2020, dan diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sutarwo, S.H,Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dengan dihadiri olehKuasa Penggugat, dan Kuasa Terguga.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Sutikna, S.H., M.H.

., M.Hum.Alex Adam Faisal, S.H.PaniteraPengganti, Sutarwo, S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran ......... : Rp 30.000,00,Biaya ProSes .............0008 : Rp 100.000,00,Panggilan .............c.cceeeeee : Rp 300.000,00,ce f= .

., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUTARWO, SH, PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIMSUTARWO, SH. MUHAMAD SIRAD, S.H., M.H.Biayabiaya perkara : 1. Biaya pendaftaran ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ..... Rp. 100.000,3. Panggilan .............. Rp. 300.000,4. Materal ov... Rp. 6.000,5. Redaksi..............

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUTARWO, SH, Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIMHal. 4 Penetapan No.840/Pdt.P/2019/PN.Jkt. Tim.SUTARWO, SH. IDA AYU PUSPA ADI, SHHal. 5 Penetapan No.840/Pdt.P/2019/PN.Jkt. Tim.

introgasi mengaku HP barang buktitersebut untuk menerima pesanan pembeli Nomor TogelHongkong dan juga untuk merekap Nomor tersebut yang terjual ;BahwaTerdakwa setatusnya sebagai pengecer danmenjelaskan cara menjual Nomor Togel Hongkong ada yangmelalui SMS HP dan ada yang langsung, di mana pemasang/pembeli bertemu Terdakwa langsung beli nomortersebut ;Bahwa Terdakwa ketika tertangkap sudah ada orang pembellibaik melalui SMS HP maupun langsung belli di jalan Gang yangmasing bernama saksi Muksin, saksi Sutarwo

introgasi mengaku HP barang buktitersebut untuk menerima pesanan pembeli Nomor TogelHongkong dan juga untuk merekap Nomor tersebut yang terjual ;BahwaTerdakwa setatusnya sebagai pengecer danmenjelaskan cara menjual Nomor Togel Hongkong ada yangmelalui SMS HP dan ada yang langsung, dimana pemasang/pembeli bertemu Terdakwa langsung belli nomortersebut ;Bahwa Terdakwa ketika tertangkap sudah ada orang pembellibaik melalui SMS HP maupun langsung beli di jalan Gang yangmasing bernama saksi Muksin, saksi Sutarwo

WIB untuk mengetahuiNomor Togel Hongkong tersebut melalui internet denganmembuka HP pada menu Wesetwww.hongkongpool.com ;11e Bahwa saksi menerangkan permainan judi jenis Togel Hongkongadalah merupakan suatu untunguntungan ;e Bahwa benar Terdakwa menjual Nomor Togel Hongkong tersebuttidak ada yin dari yangDEMWENANY j 222 22 nn nn nnn n nnn ene ee en neee bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksitersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Muksin, Urip Setyabudi,Sutarwo dan

Saksi SUTARWO, vncenneccenec cece cece ce nee eens ceneeccnneceenneeennese bahwa saksi kenal, tetapi tidak ada hubungankeluarga denganterdakwa 5e bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012sekitar jam.20.30.WIB, saat terdakwa berada dirumahdi Desa Kebocoran RT.03/RW.02, KecamatanKedungbanteng,Kabupaten Banyumas, kedatanganpetugas Kepolisian, karena telah menjual nomor judiTogel Hongkong, selanjutnya dibawa ke Kantor Polisi ;e bahwa sebelum petugas sampai di rumah terdakwatelah mengetahui 2 (dua

barang bukti yang diajukan ke persidangan, maka telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekitarjam. 20.30 WIB, bertempat di kakus/WC diatas kolamikan dekat dengan rumah Terdakwa di Desa KebocoranRT.03/ RW. 02 , Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, Terdakwa ditangkap Polisi ;e Bahwa Karena Terdakwa ketakutan ketahuan sehinggaHand Phone (HP) dibuang ke kolam oleh karena di dalamHP tersebut, telah ada SMS pesanan pasangan Nomorsaksi Sutarwo

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUTARWO, SH,Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,SUTARWO, SH. IDA AYU PUSPA ADI, SH Hal. 2 Peneiapan No.946/Pdi.P/2018/PN.JKLTIM.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 29 Agustus2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh : Sutarwo, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat, dihadapan : Dian Wulandari, S.H.,M.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Pusat serta dihadiri oleh Terdakwa. Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. ABDUL KOHABR, S.H, M.H.

DESBENNERISINAGA, S.H, M.H.2.X%Panitera Pengganti,SUTARWO, S.H.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUTARWO bin WARSONO) terhadap Penggugat (SAILEM binti KARDAM) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (SUTARWO binWARSONO) terhadap Penggugat (SAILEM binti KARDAM) atau MenceraikanPenggugat dengan Tergugat dengan uang pengganti sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.

SUBUR RIYONO bin MADYOWIKARTASaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Sutarwo;e bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun1997, saya juga hadir;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat pernah di rumah orang tua Tergugat , terakhir di rumahpemberian orang tua Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu

SOHIB bin AHMAD TOFILSaksi mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Sutarwo;e bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun1997, saya juga hadir;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat pernah di rumah orang tua Tergugat , terakhir di rumahpemberian orang tua Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUTARWO bin WARSONO)terhadap Penggugat (SAILEM binti KARDAM) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur melalui Penetapan No.431/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim tanggal 21 Juni 2021, selaku Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan pada hari SENIN, tanggal 26 Juli 2021 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh SUTARWO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan telah kirim secaraelektronik melalui sistem informasi pengadilan negeri pada hari itu juga;Panitera Pengganti, Hakim,SUTARWO

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AMINUDIN BIN ANAS) dan Pemohon II (LIA RIZKINA BINTI SUTARWO) dengan wali nikah (SUTARWO) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juni 2010 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu
4.

SUTARWO . SHIMHSUSE E EEE ER Pe ee CEOS PUERCO TOE OP ESSER FUR USRS EO EESEEO MEE PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa

., tanggal 21 Juli 2020, selaku Hakim Tunggal,penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUTARWO, S.H.,Panitera Pengganti, dan telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasipengadilan negeri pada hari itu juga.Panitera Pengganti Hakim tersebut,SUTARWO, S.H. SUTIKNA, S.H., M.H.Biayabiaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 100.000,3. Panggilan Rp. 4. Materai Rp. 6.000,5.

PUTUSANNomor 0720/Pdt.G/2016/PA.KraFe eany, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Sugeng Sutarwo bin Darmo Wiyono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTA bertempat tinggal di Dusun Parit RT.015 RW.005 Desa Karangpelem Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen,memberi kuasa kepada

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng Sutarwo bin Darmo Wiyono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surati binti Kasihono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng Sutarwo bin Darmo Wiyono) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Surati binti Kasihono) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyar; 4.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa EDWIN YULIAWAN Bin SUTARWO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri;---------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWIN YULIAWAN Bin SUTARWO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------------------------ Menetapkan terdakwa agar tetap

YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, untuk tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : EDWIN YULIAWAN Bin SUTARWO;Tempat lahir > Koto AQung 5 220 nn nme ncnUmur /Tanggal lahir : 24th /16 Juli 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;02000Kebangsaan : Indonesia ;ne anemone nnnTempat tinggal : Jalan Wates KM 10 Kampus

Menyatakan terdakwa EDWIN YULIAWAN Bin SUTARWO. bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan (satu) bagidiri sendiri melanggar pasal 127 (1) huruf a UU RI Nomor : 35 Tahun 2009sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWIN YULIAWAN BinSUTARWO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan 5n0n m2 nn ne nnn n=3. Menyatakan barang bukti berupa: N H I L. 54.

untuk yang nomor pasangannya keluar diumumkanpada pukul 23.10 WIB namun para pembeli sudah tahu nomor yangkeluar dengan sendirinya tanpa diberitahu oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa akan mendapatkan keuntungan 20% dari totaluang yang Terdakwa setorkan ke saudara Sudino alias Dino binDjawadi; Bahwa Terdakwa dan temantemannya main judi togel tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN PutTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.Sutarwo

Sudino Alias Dino Bin Djawadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu diperiksa sehubungan dengan masalahperjudian; Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa yaitu Saksi adalahpengecer judi togel dan Saksi juga menerima setoran atau titipanpembelian togel dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyetor hasil penjualan togel kepada Saksisetiap hari, kemuadian Saksi akan menyetorkan lagi penjualan togeltersebut kepada saudara Sutarwo dua atau tiga kali dalam satu minggu; Bahwa

Alias Wawo BinSuwarso selaku bandar dan sdr Sutarwo pula yang akan membayarkanHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Pwtkepada Terdakwa untuk di serahkan kepada pembeli yang memasangnomor yang sama dengan nomor yang keluar; Bahwa benar keluarnya nomor yang dipasang sifatnya untunguntungansaja.

Dan selanjutnya Terdakwa akan menyetorkan hasil penjualan togelkepada saudara Sudino Alias Dino Bin Djawadi yang selanjutnya akanmenyetorkan nya lagi kepada saudara Sutarwo Alias Wawo Bin Suwarso selakubandar togel Hongkong.

Danselanjutnya Terdakwa akan menyetorkan hasil penjualan togel kepada saudaraSudino Alias Dino Bin Djawadi yang selanjutnya akan menyetorkan nya lagikepada saudara Sutarwo Alias Wawo Bin Suwarso selaku bandar togelHongkong.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TUBAGUS HARIS ABADI Bin SUCI MULYADI) terhadap Penggugat (SETIARTI Binti SUTARWO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang

SALINAN PUTUSANNomor : 2260/Pdt.G/2016/PA.KbmFl oP jaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SETIARTI binti SUTARWO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh PetirRT.004 RW.001 Desa Roworejo, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TUBAGUS HARIS ABADI binSUCI MULYADI) terhadap Penggugat (SETIARTI binti SUTARWO);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TUBAGUS HARIS ABADI binSUCI MULYADI) terhadap Penggugat (SETIARTI binti SUTARWO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 2260/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman5.

., masingmasingselaku Hakim Anggota Majelis, dan dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atasdengan dibantu SUTARWO, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri JakartaTimur, dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat III tanpa dihadiri Tergugat, Tergugat Il, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II ataupun Kuasanya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Katua,NUNSUHAINI, S.H., M.Hum.

., M.H.ALEX ADAM FAISAL, S.H.Panitera Pengganti,SUTARWO, S.H.Biayabiaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 100.000,Biaya Panggilan Rp. 3.125.000,Meterai Rp. 6.000,RedaksSi Rp. 60.000,Lainnya Rp. 120.000,Jumlah Rp. 3.441.000,(Tiga Juta Empat Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Halaman 4 dari 4 hal. Penetapan Pencabutan No. 250/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Tim.

AZZAHRA, jenis kelaminada tanggal 18 September 2015, sesuaibmor 1476/KLU/09JT/2015, dalamtertulis NURUL HUDA dan MAWEDDAHIAWEDDAH ;ion dalam waktu paling lambat 30 (tigaalinan penetapan ini untuk melaporkanepada Kantor Dinas Kependudukan danarta Timur ;an kepada Pemohon sebesar Rp.246.000,u rupiah).i: KAMI1S, tanggal 2 Mei 2019, olehidilan Negeri Jakarta Timur yang ditunjukkarta Timur melalui Penetapan Nomor12 April 2019, selaku Hakim Tunggal,dalam sidang yang terbuka untuk umumut dengan dibantu oleh SUTARWO

, S.H.,1 Pemohon.Hakim tersebut, SUTARWO, S.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh SUTARWO, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh HADZIQOTUL A., SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum, dan TerdakwaTRYST, senescent nnenressteeinirennien niente erin REIN ReinHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA tersebut,ANNAS MUSTAQIM, SH.,MHum. GOSEN BUTAR BUTAR, SH.

,MHumANTONIUS WIDIJANTONO, SH.PANITERA PENGGANTI,SUTARWO, S.H.

Menyatakan Terdakwa Andri Nugroho bin Sutarwo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I ;-----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;--------------------------------------------------3.

Nama lengkap : Andri Nugroho bin Sutarwo; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/26 Agustus 1977;4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pusponyidro No. 45, RT. 02, RW. 19, Perum Jaten Permai, Kelurahan Jaten, - Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn nA FF W WNNama lengkap : Andri Nugroho bin Sutarwo;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir =: 38 tahun/26 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pusponyidro No. 45, RT. 02, RW.19,AgamaPerum Jaten Permai, Kelurahan Jaten

penetapan tanggal 26 Oktober 2015;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN Kreg, tanggal 23September 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa Andri Nugroho bin Sutarwo

Setelah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum dan Terdakwa yang diajukan secara tertulis sebagaimana terlampirdalam berkas perkara yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,dan tanggapan balik (duplik) Penasihat Hukum yang secara lisan di persidanganmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ANDRI NUGROHO BIN SUTARWO

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ANDRI NUGROHO BIN SUTARWO pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2015 sekitar pukul 20.00 WIB atau pada waktuwaktu tertentusetidaktidaknya dalam bulan Agustus 2015, bertempat di tepi Jalan dekatPemanciangan Bumi Graha Indah (BGI) tepatnya di Kelurahan Jaten, Kecamatan Jaten,Kabupaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu

Pemeriksa pada Laboratorium ForensikBareskrim POLRI Cabang Semarang.w Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.KETIGABahwa Terdakwa ANDRI NUGROHO BIN SUTARWO pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2015 sekitar pukul 20.00 WIB atau pada waktuwaktu tertentusetidaktidaknya dalam bulan Agustus 2015, bertempat di tepi Jalan dekatPemanciangan Bumi Graha Indah (BGI) tepatnya di Kelurahan Jaten, Kecamatan

Saksi HARSO SENEN :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa kepala dusun Tambak yang sekaligus kepala dusun saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 Rt.04 mendapat jatah untuk kerjabakti membuat berem jalan, kemudian sekitar jam 08.00 Wib saksi bersamasaksi Darto Sutarno, saksi Sriyanto, saksi Sumarso, saksi Sadino, saksiPurwanto, saksi Sutarwo dan saksi Arisyudi Antoro diperintah oleh Terdakwauntuk menebang

Saksi SRIYANTO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa kepala dusun Tambak yang sekaligus kepala dusun saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 Rt.04 mendapat jatah untuk kerjabakti membuat berem jalan, kemudian sekitar jam 08.00 Wib saksi bersamasaksi Harso Senen, saksi Darto Sutarno, saksi Sumarso, saksi Sadino, saksiPurwanto, saksi Sutarwo dan saksi Arisyudi Antoro diperintah oleh Terdakwauntuk menebang

Saksi SUMARSO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa kepala dusun Tambak yang sekaligus kepala dusun saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 Rt.04 mendapat jatah untuk kerjabakti membuat berem jalan, kemudian sekitar jam 08.00 Wib saksi bersamasaksi Harso Senen, saksi Darto Sutarno, saksi Sriyanto, saksi Sadino, saksiPurwanto, saksi Sutarwo dan saksi Arisyudi Antoro diperintah oleh Terdakwauntuk menebang

Saksi SADINO :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa kepala dusun Tambak yang sekaligus kepala dusun saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 Rt.04 mendapat jatah untuk kerjabakti membuat berem jalan, kemudian sekitar jam 08.00 Wib saksi bersamasaksi Harso Senen, saksi Darto Sutarno, saksi Sriyanto, saksi Sumarso, saksiPurwanto, saksi Sutarwo dan saksi Arisyudi Antoro diperintah oleh Terdakwauntuk menebang

Saksi ARISYUDI ANTORO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa kepala dusun Tambak yang sekaligus kepala dusun saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 Rt.04 mendapat jatah untuk kerjabakti membuat berem jalan, kemudian sekitar jam 08.00 Wib saksi bersamasaksi Harso Senen, saksi Darto Sutarno, saksi Sriyanto, saksi Sumarso, saksiSadino, saksi Purwanto, dan saksi Sutarwo diperintah oleh Terdakwa untukmenebang

Timjuga, dibantu oleh SUTARWO, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Timur dan telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasipengadilan negeri pada hari itu juga.Hakim,LINGGA SETIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUTARWO, S.H.Biayabiaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 100.000,Meterai Rp. 9.000,Redaksi Rp. 20.000,Lainnya Rp. 16.000,Jumiah Rp. 175.000, +(Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 6 dar 6 hal.Penetapan Nomor 303/Padt.P/2021/PNJkt.