• ., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUTARWO, SH, PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIMSUTARWO, SH. MUHAMAD SIRAD, S.H., M.H.Biayabiaya perkara : 1. Biaya pendaftaran ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ..... Rp. 100.000,3. Panggilan .............. Rp. 300.000,4. Materal ov... Rp. 6.000,5. Redaksi..............

  Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUTARWO, SH, Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIMHal. 4 Penetapan No.840/Pdt.P/2019/PN.Jkt. Tim.SUTARWO, SH. IDA AYU PUSPA ADI, SHHal. 5 Penetapan No.840/Pdt.P/2019/PN.Jkt. Tim.

• ./2020/PN Jkt.Timditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaTimur Nomor 281/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim tanggal 17 Juli 2020, dan diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sutarwo, S.H,Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dengan dihadiri olehKuasa Penggugat, dan Kuasa Terguga.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Sutikna, S.H., M.H.

  ., M.Hum.Alex Adam Faisal, S.H.PaniteraPengganti, Sutarwo, S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran ......... : Rp 30.000,00,Biaya ProSes .............0008 : Rp 100.000,00,Panggilan .............c.cceeeeee : Rp 300.000,00,ce f= .

• Cilacap;

Dikembalikan kepada saksi SURTINI Binti IMAM SUTARWO selaku yang berhak;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Cilacap;Dikembalikan kepada saksi SURTINI Binti IMAM SUTARWO selaku yangberhak;4.

Akibat perbuatan terdakwa, saksi SURTINI BintiIMAM SUTARWO mengalami kerugian sejumlah Rp. 12.000.000, ( dua belasjuta rupiah );Perbuat terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS SUPRIYADI Als. DESTA Bin BASO, Rabutanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 13.00 wib, atau suatu waktu dalam bulan Jull2020 atau waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Hotel SERAYU yangterletak di Desa Karangkandri, Kec. Kesugihan, Kab.

Akibat perbuatan terdakwa, saksi SURTINI BintiIMAM SUTARWO mengalami kerugian sejumlah Rp. 12.000.000, ( dua belasjuta rupiah );Perbuat terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum diatas, Terdakwamenyatakan bahwa ia sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan beberapa orang sebagai Saksi yangselanjutnya secara di bawah sumpah memberikan

Cilacap;Oleh karena barang bukti tersebut terbukti dan diakui milik saksi SURTINI BintiIMAM SUTARWO, maka terhadap barang bukti tersebut akan dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi SURTINI Binti IMAM SUTARWO;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Negaramembebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar yang tercantumdalam amar putusan;Mengingat, Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan

Cilacap;Dikembalikan kepada saksi SURTINI Binti IMAM SUTARWO selakuyang berhak;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan kakak Pemohon yang bernama Agus Pujiharto mengalami ganggugan mental organik (retardasi mental) sehingga harus diletakkan dibawah pengampuan;
  3. Menetapkan Pemohon sebagai pengampu dari kakak Pemohon yang bernama Agus Pujiharto;
  4. Menetapkan Pemohon berhak untuk mewakili segala perbuatan hukum dari kakak Pemohon yang bernama Agus Pujiharto yaitu dalam menjual harta warisan peninggalan Sutarwo Pujo Mulyono Als Sutarwo berupa

  1 (satu) bidang tanah yang terletak di Desa Purwanegara Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas dengan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Daftar Buku C Kelurahan Purwanegara Kecamatan Purwokerto Utara No. 1309 Nomor Persil 36b, Kelas Desa D.II, Luas 250 m2, Nama Pemilik Sutarwo, Tempat Tinggal RT. 003 RW. 008 Desa Karangtengah Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas;

• Menetapkan agar Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah

• M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa EDWIN YULIAWAN Bin SUTARWO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri;---------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWIN YULIAWAN Bin SUTARWO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------------------------ Menetapkan terdakwa agar tetap

  YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, untuk tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : EDWIN YULIAWAN Bin SUTARWO;Tempat lahir > Koto AQung 5 220 nn nme ncnUmur /Tanggal lahir : 24th /16 Juli 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;02000Kebangsaan : Indonesia ;ne anemone nnnTempat tinggal : Jalan Wates KM 10 Kampus

  Menyatakan terdakwa EDWIN YULIAWAN Bin SUTARWO. bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan (satu) bagidiri sendiri melanggar pasal 127 (1) huruf a UU RI Nomor : 35 Tahun 2009sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWIN YULIAWAN BinSUTARWO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan 5n0n m2 nn ne nnn n=3. Menyatakan barang bukti berupa: N H I L. 54.

• introgasi mengaku HP barang buktitersebut untuk menerima pesanan pembeli Nomor TogelHongkong dan juga untuk merekap Nomor tersebut yang terjual ;BahwaTerdakwa setatusnya sebagai pengecer danmenjelaskan cara menjual Nomor Togel Hongkong ada yangmelalui SMS HP dan ada yang langsung, di mana pemasang/pembeli bertemu Terdakwa langsung beli nomortersebut ;Bahwa Terdakwa ketika tertangkap sudah ada orang pembellibaik melalui SMS HP maupun langsung belli di jalan Gang yangmasing bernama saksi Muksin, saksi Sutarwo

  introgasi mengaku HP barang buktitersebut untuk menerima pesanan pembeli Nomor TogelHongkong dan juga untuk merekap Nomor tersebut yang terjual ;BahwaTerdakwa setatusnya sebagai pengecer danmenjelaskan cara menjual Nomor Togel Hongkong ada yangmelalui SMS HP dan ada yang langsung, dimana pemasang/pembeli bertemu Terdakwa langsung belli nomortersebut ;Bahwa Terdakwa ketika tertangkap sudah ada orang pembellibaik melalui SMS HP maupun langsung beli di jalan Gang yangmasing bernama saksi Muksin, saksi Sutarwo

  WIB untuk mengetahuiNomor Togel Hongkong tersebut melalui internet denganmembuka HP pada menu Wesetwww.hongkongpool.com ;11e Bahwa saksi menerangkan permainan judi jenis Togel Hongkongadalah merupakan suatu untunguntungan ;e Bahwa benar Terdakwa menjual Nomor Togel Hongkong tersebuttidak ada yin dari yangDEMWENANY j 222 22 nn nn nnn n nnn ene ee en neee bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksitersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Muksin, Urip Setyabudi,Sutarwo dan

  Saksi SUTARWO, vncenneccenec cece cece ce nee eens ceneeccnneceenneeennese bahwa saksi kenal, tetapi tidak ada hubungankeluarga denganterdakwa 5e bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012sekitar jam.20.30.WIB, saat terdakwa berada dirumahdi Desa Kebocoran RT.03/RW.02, KecamatanKedungbanteng,Kabupaten Banyumas, kedatanganpetugas Kepolisian, karena telah menjual nomor judiTogel Hongkong, selanjutnya dibawa ke Kantor Polisi ;e bahwa sebelum petugas sampai di rumah terdakwatelah mengetahui 2 (dua

  barang bukti yang diajukan ke persidangan, maka telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekitarjam. 20.30 WIB, bertempat di kakus/WC diatas kolamikan dekat dengan rumah Terdakwa di Desa KebocoranRT.03/ RW. 02 , Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, Terdakwa ditangkap Polisi ;e Bahwa Karena Terdakwa ketakutan ketahuan sehinggaHand Phone (HP) dibuang ke kolam oleh karena di dalamHP tersebut, telah ada SMS pesanan pasangan Nomorsaksi Sutarwo

• Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUTARWO, SH,Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,SUTARWO, SH. IDA AYU PUSPA ADI, SH Hal. 2 Peneiapan No.946/Pdi.P/2018/PN.JKLTIM.

• ., tanggal 11 Maret 2019, selaku Hakim Tunggal,penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUTARWO, S.H.,Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti Hakim tersebut,~ Be .SUTARWO, S.H.

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh SUTARWO, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh HADZIQOTUL A., SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum, dan TerdakwaTRYST, senescent nnenressteeinirennien niente erin REIN ReinHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA tersebut,ANNAS MUSTAQIM, SH.,MHum. GOSEN BUTAR BUTAR, SH.

  ,MHumANTONIUS WIDIJANTONO, SH.PANITERA PENGGANTI,SUTARWO, S.H.

• AZZAHRA, jenis kelaminada tanggal 18 September 2015, sesuaibmor 1476/KLU/09JT/2015, dalamtertulis NURUL HUDA dan MAWEDDAHIAWEDDAH ;ion dalam waktu paling lambat 30 (tigaalinan penetapan ini untuk melaporkanepada Kantor Dinas Kependudukan danarta Timur ;an kepada Pemohon sebesar Rp.246.000,u rupiah).i: KAMI1S, tanggal 2 Mei 2019, olehidilan Negeri Jakarta Timur yang ditunjukkarta Timur melalui Penetapan Nomor12 April 2019, selaku Hakim Tunggal,dalam sidang yang terbuka untuk umumut dengan dibantu oleh SUTARWO

  , S.H.,1 Pemohon.Hakim tersebut, SUTARWO, S.H.

• SUTARWO . SHIMHSUSE E EEE ER Pe ee CEOS PUERCO TOE OP ESSER FUR USRS EO EESEEO MEE PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TUBAGUS HARIS ABADI Bin SUCI MULYADI) terhadap Penggugat (SETIARTI Binti SUTARWO);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang

  SALINAN PUTUSANNomor : 2260/Pdt.G/2016/PA.KbmFl oP jaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SETIARTI binti SUTARWO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh PetirRT.004 RW.001 Desa Roworejo, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT

  Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TUBAGUS HARIS ABADI binSUCI MULYADI) terhadap Penggugat (SETIARTI binti SUTARWO);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TUBAGUS HARIS ABADI binSUCI MULYADI) terhadap Penggugat (SETIARTI binti SUTARWO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 2260/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman5.

• ., tanggal 21 Juli 2020, selaku Hakim Tunggal,penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUTARWO, S.H.,Panitera Pengganti, dan telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasipengadilan negeri pada hari itu juga.Panitera Pengganti Hakim tersebut,SUTARWO, S.H. SUTIKNA, S.H., M.H.Biayabiaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 100.000,3. Panggilan Rp. 4. Materai Rp. 6.000,5.

• ., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur melalui Penetapan No.431/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim tanggal 21 Juni 2021, selaku Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan pada hari SENIN, tanggal 26 Juli 2021 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh SUTARWO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan telah kirim secaraelektronik melalui sistem informasi pengadilan negeri pada hari itu juga;Panitera Pengganti, Hakim,SUTARWO

• untuk yang nomor pasangannya keluar diumumkanpada pukul 23.10 WIB namun para pembeli sudah tahu nomor yangkeluar dengan sendirinya tanpa diberitahu oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa akan mendapatkan keuntungan 20% dari totaluang yang Terdakwa setorkan ke saudara Sudino alias Dino binDjawadi; Bahwa Terdakwa dan temantemannya main judi togel tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN PutTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.Sutarwo

  Sudino Alias Dino Bin Djawadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu diperiksa sehubungan dengan masalahperjudian; Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa yaitu Saksi adalahpengecer judi togel dan Saksi juga menerima setoran atau titipanpembelian togel dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyetor hasil penjualan togel kepada Saksisetiap hari, kemuadian Saksi akan menyetorkan lagi penjualan togeltersebut kepada saudara Sutarwo dua atau tiga kali dalam satu minggu; Bahwa

  Alias Wawo BinSuwarso selaku bandar dan sdr Sutarwo pula yang akan membayarkanHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Pwtkepada Terdakwa untuk di serahkan kepada pembeli yang memasangnomor yang sama dengan nomor yang keluar; Bahwa benar keluarnya nomor yang dipasang sifatnya untunguntungansaja.

  Dan selanjutnya Terdakwa akan menyetorkan hasil penjualan togelkepada saudara Sudino Alias Dino Bin Djawadi yang selanjutnya akanmenyetorkan nya lagi kepada saudara Sutarwo Alias Wawo Bin Suwarso selakubandar togel Hongkong.

  Danselanjutnya Terdakwa akan menyetorkan hasil penjualan togel kepada saudaraSudino Alias Dino Bin Djawadi yang selanjutnya akan menyetorkan nya lagikepada saudara Sutarwo Alias Wawo Bin Suwarso selaku bandar togelHongkong.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AMINUDIN BIN ANAS) dan Pemohon II (LIA RIZKINA BINTI SUTARWO) dengan wali nikah (SUTARWO) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juni 2010 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu
  4.

• ., masingmasingselaku Hakim Anggota Majelis, dan dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atasdengan dibantu SUTARWO, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri JakartaTimur, dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat III tanpa dihadiri Tergugat, Tergugat Il, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II ataupun Kuasanya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Katua,NUNSUHAINI, S.H., M.Hum.

  ., M.H.ALEX ADAM FAISAL, S.H.Panitera Pengganti,SUTARWO, S.H.Biayabiaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 100.000,Biaya Panggilan Rp. 3.125.000,Meterai Rp. 6.000,RedaksSi Rp. 60.000,Lainnya Rp. 120.000,Jumlah Rp. 3.441.000,(Tiga Juta Empat Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Halaman 4 dari 4 hal. Penetapan Pencabutan No. 250/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Tim.

• SALINANPUTUSANNomor : 0973/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : 22222222 nn nn nn nn nn nn neePRIADI bin SUTARWO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh (kuli bangunan),bertempat tinggal di Dusun Randubener RT.002 RW. 003 DesaKuto, Kecamatan

• Timjuga, dibantu oleh SUTARWO, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Timur dan telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasipengadilan negeri pada hari itu juga.Hakim,LINGGA SETIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUTARWO, S.H.Biayabiaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 100.000,Meterai Rp. 9.000,Redaksi Rp. 20.000,Lainnya Rp. 16.000,Jumiah Rp. 175.000, +(Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 6 dar 6 hal.Penetapan Nomor 303/Padt.P/2021/PNJkt.

• ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh SUTARWO, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh PRIATMAJIDUTANING PRAWIRO, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum, dan TerdakwaTEMS@ DUI. seseereeeseeee eee eeueeeeeneneieereereeeeeerER tenceHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS,H. EKO SUGIANTO, S.H.,M.H.

  IIM NURROHIM, S.H.PANITERA PENGGANTI,SUTARWO, S.H.