Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutrisno soetrisno sutriono sutrisna sutesno suetrisno suterisni suterino
Pengadilan PA PANYABUNGAN
Register : 13-12-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 219/Pdt.G/2010/PA.Pyb.
Tanggal 25 April 2011 —
14 — 3
  • PUTUSANNomor: 219/Pdt.G/2010/PA.Pyb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan = dalamperkara Cerai Gugat antara:BASRI YANTI binti PAERAN, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman DesaSuka Maju Kecamatan Natal Kabupaten MandailingNatal, sebagai Penggugat ;MELAWANANDI SUTERISNO bin JELANI, umur 33 tahun
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 11-08-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 60/Pid/B/2014/PN.BI.
Tanggal 21 April 2014 — - Dimas Setiawan Alias Boneng Bin Suyono
30 — 5
  • 7 Desember 2013pada saat jam sekolah proyektor dan breket (penyangganya) tersebutmasih ada;Bahwa saksi mengetahui jika satu unit Proyektor dan Breket(penyangganya) telah hilang pada Pukul 07.00 WIB, Hari Senin Tanggal9 Desember 2013;Bahwa saksi mengetahui satu unit Proyektor dan Breket (penyangganya)telah hilang dari Bapak Sutrisno;Bahwa sebelum diambil oleh orang Proyektor dan Breket(penyangganya) tersebut biasanya diletakkan di dalam kelas VIII/C;Bahwa setelah medapatkan informasi dari Bapak Suterisno
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Christianto, SH
Terdakwa:
Januariko Tarigan Als Riko
30 — 4
  • berikut:1.Menyatakan terdakwa JANUARIKO TARIGAN ALIAS RIKO terbuktibersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggarPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (satu) tahun dikurangkan selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Mennghukum terdakwa Suterisno
Pengadilan PN SAMARINDA
Register : 06-12-2011 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 113/Pdt.G/2011/PN.Smda
Tanggal 27 Juni 2012 —
40 — 7
  • H.M.Andreas, Suterisno,SH.MM. dan Drs.Asir,SH., sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01Desember2011, sedangkan Tergugat dan Turut Tergugat hadir KusanyaSURASMAN,SH, SAID ASRIL,SH dan INDRA,SH berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2012 ;Menimbang , bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak yang bersengketa sesuai dengan pasal 8 ayat (1) huruf dPERMA No. 1 tahun 2008 yaitu dengan cara Mediasi melalui HakimMediator yang ditunjuk Majelis Hakim yakni MOCH ZAENAL ARIFIN
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 13-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 512/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
1.AL ALIF ALS ALIF BIN SINUR
2.SUPIYADI ALS SUPI BIN RAHMAT
41 — 16
  • berada dalam tahanan;i
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit Sepeda Motor Beat warna Silver No.BD-4001-MG An.Suterisno;
    • 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor Beat warna Silver No.BD-4001-MG;
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Beat warna silver No.BD-4001-MG An.Suterisno;

    Dikembalikan kepada saksi GOPI MAHENDRA Bin SUTERISNO

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 315/Pid.B/2011/PN.GS
Tanggal 2 April 2012 — DEDI ADRIAN, S.H., M.H. Bin MAAS
69 — 96
  • , saksi sedangmenonton TV bersama keluarga saksi, saksi memangmengetahui kalau orang tua saksi sedang menerima tamutapi saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan mereka;Bahwa selanjutnya orang tua saksi menyuruh saksi untukmembawa mobil milik teman Dedi Adrian karena temanDedi Adrian sedang kerumah sul di Kampung Komering;Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam mobil Inovamilik teman Dedi Adrian bersama dengan kedua temanDedi Adrian, saksi duduk di depan sebelah kiri bersisiandengan sopir, korban Suterisno
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 10-10-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tpg
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
AHMAD AL YUHRI, SH.
Terdakwa:
RUSLI, S.Pd., M.Si Bin ISMAIL
137 — 73
  • Anggaran Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Lingga Nomor : 05/PA/I/2016 tentang Penunjukan Pejabat Pengadaan Barang dan Jasa di Lingkungan Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2016 Tanggal 28 Januari 2016;
    14. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Petikan Keputusan Bupati Lingga Nomor : KPTS.244/BKD-KP/XII/2016 Tanggal 27 Desember 2016;
    15. 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional atas nama Suterisno
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 7 Juli 2017 — I. Ir. Azwiriansyah Bin Abdul Muthalib II. Sulaiman M.D. Bin Muhammaddiyah III. Mursada Bin M. Daud IV. Ami Aristoni, S, STP, Msi
99 — 213
  • Ami Aristoni bahwaJumlah pemotongan uang bantuan tersebut yaitu 14 % dengan perincian10% untuk pajak dan 4% untuk adminstrasi ;Bahwa Yang melakukan pemotongan yaitu Sulaiman MD dengan cara padawaktu pencairan uang di Bank BPD sulaiman MD langsung memotong uangtersebut dan hanya dicairkan sebesar yang telah dipotong 14% dan uangpemotongan tersebut disimpan oleh bendahara dan tempatpenyimpanannya saya tidak tahu ;Menimbang atas keterangan saksi tersebut, terdakwa terdakwa tidakkeberatan ;Saksi 10 SUTERISNO
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 10-10-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tpg
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
AHMAD AL YUHRI, SH.
Terdakwa:
ANAS Bin IDRIS
117 — 57
  • Anggaran Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Lingga Nomor : 05/PA/I/2016 tentang Penunjukan Pejabat Pengadaan Barang dan Jasa di Lingkungan Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2016 Tanggal 28 Januari 2016;
    14. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Petikan Keputusan Bupati Lingga Nomor : KPTS.244/BKD-KP/XII/2016 Tanggal 27 Desember 2016;
    15. 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional atas nama Suterisno
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
Terbanding/Terdakwa : IDRUS MARHAM
295 — 215
  • Bahwa Majelis Hakim dalam perkara aquo, telah keliru menyimpulkanTerdakwa mengetahui menyetujui dan menghendaki penerimaan uangRp.2,250.000.000, oleh Eni Maulani Saragih dari Johanes Budi SutrisnoKotjo , karena mengenyampingkan faktafakta dipersidangan yaitu : Terdakwa tidak pernah ikut dan tidak pernah menyuruh /memrintahkan Eni Maulani Saragih melakukan pertemuan denganJohanes Budi Suterisno Kotjo dan pihak PT Perusahaan Listrik Negara(PLN) terkait Proyek Perusahaan Listrik Tenaga Uap (PLTU) Riau
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2022/PT MDN
Tanggal 24 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAMLAN, S.E Diwakili Oleh : Nur Ahyar M. Makawaru, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INGAN MALEM PURBA,SH
142 — 0
  • Suterisno
  • Surat SHM No. 25 tanggal 09-12-2008 an. Sagiman
  • Surat SHM No. 129 tanggal 14-09-1855 an. Supriatin
  • Surat SHM No. 47 tanggal 18-02-2007 an. Nasrun;
  • Surat SPPHADGR No.592.2/62/2013 tanggal 24-04-2013 an. Arpaini;
  • Surat SPPHADGR No.592.2/684/2013 tanggal 28-01-2013 an. Arpaini
  • Surat SPPHADGR No.592.2/219/2013 tanggal 31-01-2013 an. Arpaini
  • Surat APGR No.176 tanggal 26-06-2014 an.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2021/PN>mdn
Tanggal 15 Maret 2022 — Pidana RAMLAN, SE
205 — 55
  • Suterisno192. Surat SHM No. 25 tanggal 09-12-2008 an. Sagiman 193. Surat SHM No. 129 tanggal 14-09-1855 an. Supriatin194. Surat SHM No. 47 tanggal 18-02-2007 an. Nasrun;195. Surat SPPHADGR No.592.2/62/2013 tanggal 24-04-2013 an. Arpaini;196. Surat SPPHADGR No.592.2/684/2013 tanggal 28-01-2013 an. Arpaini197. Surat SPPHADGR No.592.2/219/2013 tanggal 31-01-2013 an. Arpaini198. Surat APGR No.176 tanggal 26-06-2014 an. Irpa Arpaini199. Surat SHM No. 163 tanggal 14-09-1985 an.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2022/PT MDN
Tanggal 24 Mei 2022 — Pembanding/Terdakwa : SALIKIN Diwakili Oleh : Mahadi Siregar, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum : INGAN MALEM PURBA,SH
194 — 45
  • Suterisno
    192. Surat SHM No. 25 tanggal 09-12-2008 an. Sagiman
    193. Surat SHM No. 129 tanggal 14-09-1855 an. Supriatin
    194. Surat SHM No. 47 tanggal 18-02-2007 an. Nasrun;
    195. Surat SPPHADGR No.592.2/62/2013 tanggal 24-04-2013 an. Arpaini;
    196. Surat SPPHADGR No.592.2/684/2013 tanggal 28-01-2013 an.