Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 543/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon:
NI NYOMAN SUGIANI
4431
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama I PUTU SUWECA ADIGUNA lahir di Denpasar pada tanggal 8 Mei 2006;
    3. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan peralihan hak ( jual beli ) terhadap tanah seluas 450 m2 yang terletak di kelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung Propinsi Bali dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 25405 tahun 2021 atas nama I WAYAN RODA
    , I KETUT KARYASA, I MADE MARDIKA, I WAYAN SUASTIKA, I NYOMAN SUALIN, I KETUT MEJA, I MADE TERIMA, NI WAYAN RINGIN,I NYOMAN PINTIL, I NYOMAN SARTIKA dan I PUTU SUWECA ADIGUNA;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
  • Bahwa selama menjalin pernikahan, Pemohon dan Suami Pemohontelah memperoleh sebagian warisan tanah keluarga yang diatasnamakananaknya yang bernama PUTU SUWECA ADIGUNA dan WAYANRODA, KETUT KARYASA, MADE MARDIKA, WAYAN SUASTIKA, NYOMAN SUALIN, KETUT MEJA, MADE TERIMA, NI WAYANRINGIN, NYOMAN PINTIL, NYOMAN SARTIKA. Tanah seluas 450 m2yang terletak di Kelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadung Propinsi Bali sesuai Sertipikat Hak Milik No.25405 tahun 2021.
    Namun saat ini anak Pemohon PUTU SUWECA ADIGUNA masih berusia 15 tahun (Vide: Pasal 330KUHPERDATA) dan karena belum cakap hukum, tidak dapat melakukantindakan hukum jual beli sebagaimana mestinya .10.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 345 KUHperdata yang berbunyi Jikasalah satu orang tua meninggal maka perwalian demi hukum dilakukanoleh orang tua yang masih hidup terhadap anak yang belum dewasa danbelum kawin Junto Pasal 50 dan Pasal 51 UU No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan junto Buku Il Pedoman Pelaksanaan
    Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan peralihan hak( jual beli ) terhadap tanah seluas 450 m2 yang terletak di kelurahanJimbaran Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung Propinsi Balidengan Sertipikat Hak Milik Nomor 25405 tahun 2021 atas nama WAYAN RODA, KETUT KARYASA, MADE MARDIKA, WAYANSUASTIKA, NYOMAN SUALIN, KETUT MEJA, MADE TERIMA,NI WAYAN RINGIN, NYOMAN PINTIL, NYOMAN SARTIKA dan PUTU SUWECA ADIGUNA.4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5103LT290420142791 atasnama Putu Suweca Adiguna, tanggal 29 April 2014, diberi tanda bukti P3;Hal 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 543/Pat.P/2021/PN Dps4. Fotocopy Kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga Ni Nyoman Sugiani,Nomor 5103050205190006, tanggal 30 Oktober 2019, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Ketut Soma Antara,Nomor: 13/KL/V1I/2021, tanggal 03 Juni 2021, diberi tanda bukti P 5;6.
    Saksi Made Gadung; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah ipar saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Uluwatu Gang Goa Ngiring Nomor 1Lingkungan Mekar Sari Kelurahan/Desa Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung Propinsi Bali; Bahwa Pemohon telah kawin dengan seorang lakilaki yang bernama Ketut Soma Antara ; Bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama Putu Suweca Adiguna, lahir pada tanggal 8 Mei2006 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor
Putus : 21-08-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 656/PID.B/2013/PN.DPS
Tanggal 21 Agustus 2013 — EKA PUTRA BAYANGKARA als. PENYOK
145
  • PENYOK pada hari Jumattanggal 24 Mei 2013, sekira pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada tahun 2013 setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar di Jalan Gungn Tangkuban PerahuDepan Pura Desa Padangsambian, telah mengambil satu unit sepeda motorHonda Grand tahun 1995 DK 4396 BO warna hitam yang seluruhnya atusebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi KETUT SUWECA atau setidak tidaknya selain ia terdakwa dengan maksud untuk untuk dimiliki
    Batujimbar Sanur Denpasardikembalikan kepada Ketut Suweca dan satu bh.
    WAYAN GENEP ADNYANAdibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Benar saksi telah ditelpon teman saksi Ketut Suweca untuk membantumelakukan pengejaran dan kemudian saksi ditelpun oleh keluarganyayang mengatakan bahwa telah ada orang yang mencurigakan di JalanAndakasa,lalu IWayan Genep menuju lokasiterSe but) 22222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn en nnn en neee Bahwa sesampai dilokasi Jl.
    Batujimbar Sanur Denpasardikembalikan kepada Ketut Suweca dan satu bh. Kunci vario warnahitam dirampas untuk dimusnahkan.
    Batujimbar Sanur Denpasardikembalikan kepada Ketut Suweca dan satu bh. Kunci vario warnahitam dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.2.000, ( dua ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat Pemusyawaratan Hakim PengadilanNegeri Denpasar, pada hari : Rabu tanggal 21 Agustus 2013 oleh: DEWAMADE PUSPA ADNYANA,SH. sebagai Hakim Ketua, GUNAWAN TRIBUDIONO,SHdan PARULIAN SARAGIH,SH.MH.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 137 /Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 4 Maret 2013 — IVAN REDIANTO
117
  • Raya Kerobokan Banjar Batu Bidak Kel.Kerobokan Kec.Kuta Utara Badungatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar telah mengambil barang sesuatu yaitu (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter MX warna = abuabu tahun 2009 dengan No.Pol DK 7839 IF,No.ka:MH31570069K530711, No.sin: 04574450 STNK an.PUTU SUWECA yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksi I PUTU SUWECA atau setidaktidaknyakepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud
    yang dibawa oleh terdakwa, setelah menemukan target kemudianSdT.UMAR turun dari sepeda motor yang dikendarainya pelanpelan mendekati denganrnembawa alat yang telah disiapkan yaitu berupa 3 (tiga) buah kunci motor, I (satu) buahkunci leter T, 1 (satu) buah kunci pas B dan 'I (satu) buifr besi pendek berujung pipih /tipis dengan menggunakan kedua tangannya berusaha untuk membuka kunci stangkendaraan Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna abuabu yang terkunci dan tanpasepengetahuan dari saksi I PUTU SUWECA
    WAYAN SUDIARTA melakukan pemeriksaan fisik kendaraandan menemukan ketidaksesuaian antara STNK yang terdakwa tunjukan dengan keadaanfisik berupa No.Rangka dan No.Mesin, sampai akhirnya terdakwa diamankan keKepolisian;Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi I PUTU SUWECA mengalami kerugian sekitarsebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah)); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1Ke3,Ke4 dan
    Ke 5 KUHP. ; 20222022220 222 Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi yang didengarketeranganya dibawah sumpah, yang pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagaiberikut : 2222222 222 n oon nnn nnn nnn nnn nena nee1 PUTU SUWECA: 2 2a anne eee necesBahwa saksi telah kehilangan barang miliknya berupa (satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter MX warna abuabu tahun 2009 dengan No.Pol DK 7839 IF, yangdiketahui saksi hilang pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekitar pukul 06.00wita
    LKADEK RUDI ARTAWAN; anneBahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama saksi BRIPKA I WAYANSUDIARTA terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember2012 sekitar pukul13.00 wita bertempat di Polsek KP3 Gilimanuk Jembrana;Bahwa identitas terdakwa sesuat dengan KTP adalah bernama IVAN REDIANTO;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan adanya laporansaksi Putu Suweca yang melaporkan telah kehilangan (satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter MX, saksi yang memperoleh informasi
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 568 / Pdt. P / 2016 / PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2016 — NI NYOMAN YULIANI
1918
  • I Wayan Suweca Adi Saputra, 3. I Made Kaseh, 4. I Nyoman Sena, 5. I Made Rawan Astana dan 6. I Gede Gio Wahyuntara ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Wayan Suweca Adi Saputra;3. Made Kaseh;4. Nyoman Sena;5. Made Rawan Astana;6.
    Wayan Suweca AdiSaputra, 3. Made Kaseh, 4. Nyoman Sena, 5. Made Rawan Astanadan 6.
Register : 08-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 287/Pid.B/2013/PN.SGR
Tanggal 12 Desember 2013 — TERDAKWA : KOMANG DODI HERMANTO alias DODIK
2516
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan truk No.Pol DK-9486-GO;Dikembalikan kepada saksi korban KETUT SUWECA;- 1 (satu) buah batu sebesar kepalan tangan orang dewasa;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih No.Pol. DK-6042-UU;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
    Gerokgak, Kab.Buleleng dan pada saat berpapasan dengan kendaraan truk DK9486GO yang dikemudikan oleh saksi KETUT SUWECA tiba tiba terdakwadari atas sepeda motor langsung melempar batu yang dibawanyatersebut kearah kaca bagian depan sebelah kanan kendaraan truk yangdilakukan dengan cara melemparkan dengan tangan kanan sehinggamenyebabkan kaca depan sebelah kanan kendaraan truk DK9486GOyang dikemudikan saksi KETUT SUWECA pecah dan batu yang dilemparterdakwa tersebut tembus kedalam tepat dibagian kemudi
    tempat saksiKETUT SUWECA duduk untuk mengemudikan kendaraan truknya danbatu tersebut mengenai bibir dan dagu saksi KETUT SUWECA sampaimengalami luka robek.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut , saksi KETUTSUWECA tidak dapat melakukan aktifitasnya sehari hari selama 1(satu) minggu, karena akibat pelemparan tersebut saksi KETUT SUWECAmengalami luka robek pada dagu dan bibir saksi, sesuai dengan VisumEt Repertum Nomor : 440/351/VISUM/ 2013 tanggal 6 September 2013yang dibuat dan ditanda tangani
    tempat saksiKETUT SUWECA duduk untuk mengemudikan kendaraan truknya danbatu tersebut mengenai bibir dan dagu saksi KETUT SUWECA sampaimengalami luka robek;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut , kaca kendaraantruk DK9486GO yang dikemudikan saksi KETUT SUWECA pecahsehingga tidak dapat dipergunakan lagi sebagaimana mestinya dansaksi KETUT SUWECA mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 Ayat
    Saksi PUTU SUDARMA;e Bahwa yang saksi ketahui yaituhari Kamis, tanggal 29 Agustus2013 sekitar jam 23.45 witabertempat di Jalan RayaSingarajaGilimanuk, DesaCelukan Bawang, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng,terdakwa telah melakukanpengerusakan mobil truk Nopol.DK 9486 GO yang dikendaraisaksi KETUT SUWECA denganlemparan batu mengenai kacadepan mobil dan batu yangdipakai melempar tembus kedalam mengenai dagu saksiKETUT SUWECA sampai robek;Bahwa saksi tidak melihatlangsung kejadian tersebutkarena
Putus : 12-12-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 187/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 12 Desember 2011 — NI NYOMAN SRIANI
274
  • yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan para peniohon dan saksisaksi, sertamemperhatikan suratsurat bukti permohonan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Desember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjodibawah Register Nomor : 187/Pdt.P/2011/PN.Sda mengajukan permohonan tentanghalhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon seorang perempuan yang telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama KETUT SUWECA
    SATRIA ADE VEDA KARUNIAWAN, lakilaki lahir di Surabayapada tanggal 09 September 1998;Bahwa, suami Pemohon yang bernama KETUT SUWECA pada tanggal 11Desember 2006 meninggal dunia karena sakit dirumah sakit SanglahDenpasar; (vide P3);Bahwa, semasa hidupnya, suami pemohon dari perkawinan tersebut selainmemiliki 3 (tiga) orang anak dan (satu) diantaranya masih dibawah umuryang bernama SATRIA ADE VEDA KARUNIAWAN , yang masih berumur 13tahun, juga mempunyal harta harta berupa: 1.
    Fotoopy Surat Kematian dari rumah sakit Sanglah Denpasar atas nama KETUT SUWECA, tanggal 11122006, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Keterangan waris yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KepuhKiriman, atas nama ahli waris dari KETUT SUWECA, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Akte Kelahiran atas nama SATRIA ADE VEDA KARUNIAWAN yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Daerah Tingkat II Sidoarjo tanggal 16Nopember 1998, diberi tanda bukti P6;7.
    NUNUNG SRI PUGUH, menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa benar pemohon mempunyai suami yang bernama Ketut Suweca, dantelah meninggal dunia pada tahun 2006 karena sakit;Bahwa benar pemohon dan suami pemohon selama perkawinan mempunyai3 orang anak yang masingmasing bernama : 1. Niko, 2. Diva, 3.
    HARY JOEDIARTO SOETRISNO, menerangkan sebagai berikut ini;Bahwa benar saksi adalah tetangga pemohon;e Bahwa benar pemohon mempunyai suami yang bernama Ketut Suweca, dantelah meninggal dunia pada tahun 2006;e Bahwa benar pemohon dan suami pemohon selama perkawinan mempunyai3 orang anak yang masingmasing bernama: 1. Niko, 2. Diva, 3.
Register : 05-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 110/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 19 Februari 2013 — I WAYAN SUECA
165
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama I Komang Suweca, lahir di Klungkung, pada tanggal 8 Juni 1967, jenis kelamin laki-laki, anak ketiga dari pasangan suami istri yang bernama I Wayan Kericik dengan Ni Wayan Sungkreng di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan : KOMANG SUWECA,Tempat/Tg!
    dan mendengarkan keterangan saksisaksi dariPemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 110/Pdt.P/2013/Pn.Sp, tertanggal 5 Pebruari 2013 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Wayan Kericik dan NiWayan Sungkeng ;Bahwa atas kelahiran pemohon kemudian pemohon diberi nama olehorang tua Pemohon diberi nama Komang Suweca
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonyang Komang Suweca lahir di Klungkung pada tanggal 8 Juni 1967pada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kelahiran Pemohonke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkunguntuk kemudian mencatatkan tersebut ke dalam buku Register yang telahdisedikan untuk keperlun itu ;4.
    ;Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 145/210/II/2013, tertanggal 4Pebruari 2013, bermaterai cukup, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi yang bernama NiNyoman Lasmi, didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari Wayan Kericik dengan NiWayan Sungkreng ;Bahwa diberi nama Komang Suweca, berjenis kelamin lakilaki, yanglahir Klungkung, pada tanggal 8 Juni 1967 ;Bahwa benar Pemohon, sampai saat ini belum memiliki akta
    Nomor 23 Tahun 2006, serta peraturanperundangan undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN;2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiranPemohon yang bernama Komang Suweca, lahir di Klungkung, padatanggal 8 Juni 1967, jenis kelamin lakilaki, anak ketiga dari pasangansuami istri yang bernama Wayan Kericik dengan Ni WayanSungkreng di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung;Memerintahkan kepada Kantor
Register : 15-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 36/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 24 Mei 2017 — I Ketut Muntur alias Pak Tut Dkk
5522
  • I WAYAN SUWECA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERMAINAN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. I KETUT MUNTUR alias PAK TUT,Terdakwa II. ANAK AGUNG GEDE PUTRA alias GUNG TRA, Terdakwa III. I WAYAN PICA alias PAK GADING, Terdakwa IV.
    I WAYAN SUWECA oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu ceki berjumlah 120 lembar.
    -(seratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Uang sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah) adalah milik Terdakwa I I KETUT MUNTUR alias PAK TUT, uang sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah) adalah milik Terdakwa II ANAK AGUNG GEDE PUTRA alias GUNG TRA, uang sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah) adalah milik Terdakwa IV I WAYAN SUWECA, uang sebesar Rp.55.000,-(lima puluh lima ribu rupiah) adalah milik Terdakwa III I WAYAN PICA alias Pak Gading;Dirampas untuk Negara.5.
    WAYAN SUWECA terbuktimelakukan tindak pidana lain.;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu ceki berjumlah 120 lembar.e 1 (satu) buah meja kayu segi empat warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.100.000.
    WAYAN SUWECA pada hariKamistanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat dalamlingkungan rumah ANAK AGUNG GEDE WEDA di Banjar Kertawangsa, DesaLodtunduh, Kecamatan.
    WAYAN SUWECA dudukdengan mengelilingi 1 (satu) buah Meja segi empat berwarna biru, laluTerdakwa I. KETUT MUNTUR alias PAK TUT, Terdakwa Il. ANAK AGUNGGEDE PUTRA alias GUNG TRA, terdakwa Ill. WAYAN PICA alias PAKGADING, terdakwa IV. WAYAN SUWECA mengeluarkan uang masingmasing sebesar Rp.5.000.(lima ribu rupiah) untuk membeli 1 (satu) setkartu Ceki yang dibayarkan kepada sdr.
    KETUT MUNTUR alias PAK TUT, Terdakwa Il.ANAK AGUNG GEDEPUTRA alias GUNG TRA, Terdakwa IIl.1 WAYAN PICA alias PAK GADING,Terdakwa IV.1 WAYAN SUWECA, maka jelaslah sudah bahwa pengertianBarang Siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa I. KETUTMUNTUR alias PAK TUT, Terdakwa IlLANAK AGUNG GEDE PUTRA aliasGUNG TRA, Terdakwa Ill.
Register : 23-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 120/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
1.I Ketut Arjana
2.I Wayan Karsa
3.I Made Sudiatmika
4.I Nyoman Gunantara
5.I Wayan Dana
5123
  • WAYAN DANA datang berkumpul di rumah saksi WAYAN SUWECA diLingkungan Padang Tegal Mekar Sari, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar secara spontan sepakat untuk mencari hiburan dudukdengan posisi mengelilingi 1 (Satu) buah Meja berbentuk segi empat,Terdakwa I. KETUT ARJANA, terdakwa Il. WAYAN KARSA, terdakwa III. MADE SUDIATMIKA, terdakwa IV. NYOMAN GUNANTARA, danterdakwa V.
    MADE SUDIATMAKA dan, 1 ( satu ) set kartu Ceki adalah dibeli secaraiuran sedangkan 1 ( satu. ) buah meja kayu segi empat adalah milik WAYAN SUWECA selaku pemilik rumah untuk diproses sesuai hukumyang berlaku.Perbuatan mereka I. KETUT ARJANA, terdakwa II. WAYAN KARSA,terdakwa Ill. MADE SUDIATMIKA, terdakwa IV. NYOMAN GUNANTARA,dan terdakwa V. WAYAN DANA diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP Jo.
    WAYAN DANA berkumpul di rumah saksi WAYAN SUWECA diHalaman 6 dari 33 Halaman Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN GinLingkungan Padang Tegal Mekar Sari, Kelurahan Ubud, Kecamatan. Ubud,Kabupaten Gianyar yang didatangi banyak orang serta mudah dilihat olehkhalkayak ramai diantaranya ada sdr I.
    MADE SUDIATMAKA dan, 1 ( satu ) set kartu Ceki adalah dibeli secaraiuran sedangkan 1 ( satu. ) buah meja kayu segi empat adalah milik WAYAN SUWECA selaku pemilik rumah untuk diproses sesuai hukumyang berlaku.Perbuatan mereka Terdakwa I. KETUT ARJANA, terdakwa II. WAYANKARSA, terdakwa Ill. MADE SUDIATMIKA, terdakwa IV. NYOMANGUNANTARA, dan terdakwa V. WAYAN DANA diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke 2 KUHP Jo.
    Saksi KETUT SUTAMA;e Bahwa, pada hari selasa tanggal 24 April 2018 sekitar pukul 16.00 witabertempat di rumah milik Wayan Suweca alamat Lingkungan PadangTegal Mekarsari Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyarmendapat informasi ada permainan ceki, kemudian dilakukanpenyelidikan dan ternyata benar di rumah Wayan Suweca diketemukanyaitu para Terdakwa5 (lima) orang melakukan judi ceki tanpa jjin;e Bahwa, yang bermain pada saat itu ada 3 (tiga) Ban/Meja terdiri atasmasingmasing Ban/Meja sebanyak
Putus : 19-06-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — I WAYAN ALUS VS MADE MERTA,
5026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinarsin) sedangkan ahli waris yang lain dari KetutSuweca Alm., tersebut tidak ikut digugat;Di samping itu, tanah milik Ketut Suweca Alm.
    Menyatakan hukum bahwa Tergugat bersama ahli waris yang lain dariKetut Suweca almarhum yakni Nyoman Mudana dan Ketut Sinarsih,menguasai tanah peninggalan Ketut Suweca almarhum seperti dimaksudpada petitum angka 3 di atas adalah sah menurut hukum;5. Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 996/Desa Panjiatas nama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ( Wayan Alus) adalahcacat yuridis dan batal demi hukum;6.
    Menyatakan hukum bahwa Penggugat Rekonvensi adalah ahiwaris dari Ketut Suweca almarhum:3. Menyatakan hukum bahwa tanah yang luasnya + 340 m? DesaPanji, dengan batasbatas sebelah Utara: Tanah milik, sebelah Timur:Telabah, sebelah Selatan: Jalan, sebelah Barat: Tanah Milik, adalah sahmilik Ketut Suweca (Alm.), yang dikuasai secara sah menurut hukumoleh Penggugat Rekonvensi;4.
    Nomor 617 K/Pdt/2017tanah yang dibeli oleh Ketut Suweca seluas 200 m?
    Ketut Suweca yang diperoleh dari tukarmenukar dengan Pihak Pemda Buleleng kemudian juga menetapkanmengenai batasbatas tanah seluas 340 m?
Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 762/Pdt.G/2013/PN Dps
Tanggal 20 Februari 2014 — Ny. Lorna Coralea Murray MELAWAN Tuan Tedrick Jack Martin
3023
  • aktifitas dan operasional dipercayakan sepenuhnyaoleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT dimana PENGGUGAT lahyang selalu. menyediakan danadana apabila diperlukan olehTERGUGAT untuk operasional perusahaan dengan cara memintalangsung atau mengambil melalui dana perseroan yang ada di BANKPERMATA, termasuk ketika Perseroan bermaksud membeli sebidangtanah yang terletak di Desa Seraya Kecamatan Karangasemkabupaten Karangasem seluas 1900 M2, sebagaimana tertera dalamSertifikat Hak Milik No. 1069, atas nama : MADE SUWECA
    pelepasan haknya dilakukan dihadapan Notaris/PPAT KETUT SARJANA, SH berdomisili di Kabupaten Karangasemdengan Akta PELEPASAN HAK ATAS' TANAH No : 88 Tanggal 24Agustus 2007, hal ini dilakukan melalui mekanisme Pelepasan HakAtas Tanah disebabkan pada saat Perseroan PT JACOMA hendakmembeli tanah ijinijin PT PMA belum lengkap / masih dalam prosespengurusan sehingga belum bisa dibalikkan namanya ke atas namaPT JACOMA karena itu dilakukanlah pelepasan hak oleh pemilik tanahyang lama yaitu saudara MADE SUWECA
    Desa Seraya kabupatenKarang Asem.Bahwa mengetahui hal itu PENGGUGAT mencoba berbicara danmengadakan pertemuanpertemuan dengan TERGUGAT beberapakaliuntuk membicarakan perihal kKeuangan dan operasional perusahaandan bermasuk menanyakan keberadaan Sertifkat Asli atas tanah asetmilik PT JACOMA namun TERGUGAT tidak mau bertanggung jawabHal. 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 762/Pdt.G/2013/PN Dpsdan secara melawan hukum tidak mau menyerahkan Sertifikat ASLI Sertifikat Hak Milik No. 1069, atas nama : MADE SUWECA
    Hak Milik No. 1069,seluas 1900 M2, atas nama : MADE SUWECA,SE Surat UkurNomor : 106/Seraya/2003 tertanggal 24 102003 untuk dapat diprosesbalik nama ke atas nama PT JACOMA dan menyatakan hukumSertifikat aquo yang lama dibatalkan dan dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat lagi ;.
    Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah sengketaaquo , Sertifikat Hak Milik No. 1069, seluas 1900 M2, atas nama : MADE SUWECA,SE Surat Ukur Nomor : 106/Seraya/2003 tertanggal24 102003 yang terletak di Desa Seraya, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem adalah sah dan berharga ;7. Menghukum Tergugat agar membayar perkara ini ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain.
Register : 21-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Sgr.
Tanggal 24 Maret 2016 — TERDAKWA : NYOMAN MUSCAYA Als. PLENTANG
2211
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha zupiter Z CW, warna merah DK 6713 UM, Noka : MH35TP 0096K813630 Nosin : 5TP-99634 Dikembalikan kepada pemiliknya MADE SUWECA; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih DK 8093 UK Noka MH1JF5131CK507677 Nosin : JF51E-3482928;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WAYAN SEMPIDI6.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha zupiter Z CW, warnamerah DK 6713 UM, Noka : MH35TP 0096K813630 Nosin :5TP99634Dikembalikan kepada pemiliknya MADE SUWECA;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih DK 8093UK Noka MH1JF5131CK507677 Nosin : JF51E3482928;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WAYAN SEMPIDI4.
    dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih, DK 8093 UK milik saksiWAYAN SEMPIDI tanpa ijin dari saksi MADE SUWECA dan saksiWAYAN SEMPIDI;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi MADE SUWECA mengalamikerugian Rp. 13.600.000, (tiga belas juta enam ratus ribu rupiah) dansaksi WAYAN SEMPIDI mengalami kerugian sebesar Rp. 13.300.000,(tiga belas juta tiga ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya kerugianyang dialami masingmasing pemilik dari ke 2 (dua) sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya
    dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih, DK 8093 UK milik saksi WAYANSEMPIDI tanpa ijin dari saksi MADE SUWECA dan saksi WAYAN SEMPIDI,sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi MADE SUWECA mengalamikerugian Rp. 13.600.000, (tiga belas juta enam ratus ribu rupiah) dan saksiWAYAN SEMPIDI mengalami kerugian sebesar Rp. 13.300.000.
    Unsur dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil tanpa izin 2 (dua)sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z CW warnamerah, DK 6713 UM milik saksi MADE SUWECA dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih, DK 8093 UK milik saksi WAYAN SEMPIDI tanpaijin dari saksi MADE SUWECA dan saksi WAYAN SEMPIDI dalam waktu yangberbeda yakni pada pada
    Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;iMenetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha zupiter Z CW, warna merahDK 6713 UM, Noka : MH35TP 0096K813630 Nosin5TP99634Dikembalikan kepada pemiliknya MADE SUWECA;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih DK 8093UK Noka MH1JF5131CK507677 Nosin : JF51E3482928;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WAYAN SEMPIDI6.
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
I KETUT SURYANA Als. PAK EDI
14694
  • 6 (enam) lembar Tanda Bukti Pembayaran Pajak PBB atas nama I GD TIASA dan I WYN SUWECA alamat Banjar Anyar sesuai letak objek pajak Jln IR Soekarno dengan jumlah tagihan masing-masing dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2018, dengan bukti lunas tertanggal 6 April 2018, berikut copiannya 6(enam) lembar warna kuning.
    GEDE TIASA dan WAYAN SUWECA di Kantor Pos sebesar Rp.56.286.000,b.
    GEDE TIASA dan WYN SUWECA, ST., alamat Desa Banjar Anyar, Kec. Kediri, Kab.Tabanan, kepada pembeli DRH.
    GEDE TIASA dan WAYAN SUWECA di Kantor Pos sebesar Rp.56.286.000,Hal 81 dari 100 Putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2018/PN.Dpsb.
    GEDE TIASA dan WAYAN SUWECA di Kantor Pos sebesar Rp.56.286.000,d.
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 94/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7834
  • tahunan;Bahwa di desa Lembongan terdiri dari dua pulau Ceningan danLembongan di desa Lembongan ada 4 dusun, dusun Kawan,dusunKangin, dusun Kaja dan dusun Kelod;Bahwa tempat tinggal rumah saksi jarak 200 meter dengan rumahKomang Suweca;Bahwa saksi tidak tahu Komang Suweca ada punya tanah diLembongan;Bahwa saksi pernah mendengar yang Namanya Semiling Cottages;Bahwa saksi kurang tahu yang memiliki Semiling Cottages tersebut;Bahwa saksi kurang tahu rumahnya Komang Suweca dengan SemilingCottages jaraknya
    ada berapa meter;Bahwa saksi pernah melihat Komang Suweca disana;Bahwa Komang Suweca tinggalnya bersamasama dengan Ibunya,saudarasaudaranya, Istrinya dan anakanaknya;Bahwa saksi pernah datang ketanah sengketa untuk mencari buahdengan kakaknya Komang Suweca;Bahwa Ceningan Kawan itu Bagian dari desa Lembongan;Halaman 48 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Padt.G/2019/PN SrpBahwa tempat tinggal Komang Suweca dengan tempat mencari buah buahan lumayan jauh yaitu. di Ceningan, tempat tinggalnya diLembongan
    memiliki tanah di Ceningan yangdiberitahu oleh Kakaknya Komang Suweca;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah tersebut yang dipermaslahkansekarang;Menimbang, atas keterangan saksi dari Penggugat tersebut, baik KuasaHukum Penggugat maupun Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa Hukum TurutTergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;5: KOMANG PRIYAS: dibawah sumpah di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tinggal di Lembongan Kawan ;Bahwa saksi kenal dengan Komang Suweca,
    Pan Samin, Nyoman Anut;Bahwa saksi tahu Nyoman Anut punya tanah di Ceningan;Bahwa Komang Suweca mempunyai tanah di Ceningan, waktu masihkecil sering bermain dengan Komang Suweca mencari buah buahanmangga di Ceningan di tanah yang disengketakan yang masih berupasemak belukar, waktu itu belum ada jembatan, disana ada pohonmangga, sawo, pepohonan tersebut tidak ada yang menanam dan tanahdisana tidak ada yang mengolah karena tandus;Bahwa saksi pernah datang ke tanah sengketa sewaktu Klas 3 (tiga) SD
    ;Bahwa saksi datang ke tanah sengketa dengan Komang Suweca;Bahwa saksi diberitahu kalau tanah tersebut adalah tanahnya KomangSuweca karena Komang Suweca sendiri yang bilang sama saksi;Halaman 49 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Padt.G/2019/PN SrpBahwa Komang Sueca mengatakan itu tanahnya berdasarkan warisanorang tuanya;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah tersebut ;Bahwa saksi diajak ketempat tersebut oleh Komang Suweca untukmencari buahbuahan
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Bli
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3426
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu pada tanggal 15 Agustus 2016, yang dipuput oleh Pemuka Agama Hindu I Nyoman Suweca, dilaksanakan di rumah Tergugat di Banjar
    Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu padatanggal 15 Agustus 2016, yang dipuput oleh Pemuka Agama Hindu Nyoman Suweca, dilaksanakan di rumah Tergugat di KabupatenBangli, dimana Penggugat berkedudukan sebagai Predana danTergugat berkedudukan sebagai Purusa sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor , tanggal 20 Oktober 2016 adalah sahputus karena perceraian;3.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan yang ditanda tangani oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli denganNomor , pada tanggal 20 Oktober 2016 pada pokoknyamenerangkan telah dilangsungkan dan tercatat perkawinan Tergugat(Suami) dengan Penggugat (Istri) pada tanggal 15 Agustus 2016,yang dipuput oleh Pemuka Agama Hindu Nyoman Suweca, yang selanjutnya diberi tanda P2;3.
    berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2 yangsaling bersesuaian dikaitkan dengan bukti surat P2 berupa fotocopy KutipanAkta Perkawinan yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli dengan Nomor , pada tanggal 20 Oktober 2016 pada pokoknya menerangkan telah dilangsungkan dan tercatat perkawinan Tergugat (Suami) dengan Penggugat (Istri) pada tanggal 15 Agustus 2Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Bli016, yang dipuput oleh Pemuka Agama Hindu Nyoman Suweca
    , yang diberitanda bukti P.2, maka telah menunjukkan jika Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkan perkawinan secaraAdat Agama Hindu pada tanggal 15 Agustus 2016, yang dipuput oleh Pemuka Agama Hindu Nyoman Suweca, dilaksanakan di rumah Tergugat diKabupaten Bangli, dimana Penggugat berkedudukan sebagai Predana danTergugat berkedudukan sebagai Purusa;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki, yang
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN BliMenyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu pada tanggal 15 Agustus 2016, yang dipuput oleh Pemuka Agama Hindu Nyoman Suweca, dilaksanakan di rumah Tergugat di Kabupaten Bangli, dimana Penggugat berkedudukan sebagai Predana dan Tergugat berkedudukan sebagai Purusa sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor , tanggal 20
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 23/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon:
I WAYAN SUKADANA,SE
1813
  • Raden Wijaya No.2 Semarapura yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura di bawah register perkara No.23/PDT.P/ 2018/ PN Srp telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri Nyoman Suweca(Alm) dengan
    NiKomang Wartini; Bahwa saksi adalah Istri Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Nyoman Suweca(Alm) dengan Ni Nyoman Sari sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Klungkung sebagai mana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT270420160004; Bahwa Tahun Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana tersebut diatas salah dan tidak sama dengan Tahun LahirPemohon yang tertulis disemua
    Kelahiran Pemohon Nomor :5105LT27042016004 tanggal : 27 April 2016 adalah 23 Desember 1968;Hal. 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor .23/Pdt.P/2018/PN Srpsedangkan Tahun Lahir Pemohon tertulis disemua ijazah adalah 23 Desember1967;Bahwa tujuan diajukan permohonan ini adalah untuk keperluan Administrasipemohon untuk pensiun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas pemohon telah membenarkannya;Ni Nyoman Sari;Bahwa saksi adalah orangtua pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Nyoman Suweca
    Raden Wijaya No. 2 Semarapura, dimana tempat tinggal Pemohon adalah masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, maka PengadilanNegeri Semarapura berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan petitumkedua permohonan pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Nyoman Suweca (Alm) dengan Ni Nyoman Sari sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan;Menimbang, bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada
Register : 18-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Ni Luh komang Novia Leri
3011
  • Als BONCEL (berkas perkara terpisah) melakukan penyelidikansecara langsung turun ke lokasi sesuai dengan pengakuan MADE SUWECA AlsBONCEL (berkas perkara terpisah).
    Als BONCEL (berkas perkara terpisah)melakukan penyelidikan secara langsung turun ke lokasi sesuai denganpengakuan MADE SUWECA Als BONCEL (berkas perkara terpisah).
    Alias Boncel, dimanaterdakwa Made Suweca alias Boncel mengaku mendapat narkotika dari Ni LuhKomang Novia Leri: Menurut pengakuan terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari suaminya Kadek Diari Arsana Eka Putra yang berada di LP; Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa shabu tersebut akan diberikankepada Made Suweca Als Boncel dengan tujuan akan dijual: Bahwa saksi menemukan 7 (tujuh) paket narkotika yang diduga metamfetamina(Shabu) berat 2,19 gram brutto atau 1,49 gram netto 1 (Satu) buah HP merk Samsung
    Alias Boncel, dimanaterdakwa Made Suweca alias Boncel mengaku mendapat narkotika dari Ni LuhKomang Novia Leri:Menurut pengakuan terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari suaminya Kadek Diari Arsana Eka Putra yang berada di LP;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa shabu tersebut akan diberikankepada Made Suweca Als Boncel dengan tujuan akan dijual:Bahwa saksi menemukan 7 (tujuh) paket narkotika yang diduga metamfetamina(shabu) berat 2,19 gram brutto atau 1,49 gram netto 1 (Satu) buah HP merk Samsung
    BONCEL (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dimanaterdakwa bertemu dengan MADE SUWECA ALS.
Register : 23-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 119/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Agung Puger,SH.
Terdakwa:
1.I Made Budiana
2.I Wayan Adhi Surya Jaya
3.I Nyoman Suyasa
4.I Made Suarta
5.I Wayan Wistana
7118
  • WAYAN WISTANA, pada hari Selasa tanggal 24April 2018, sekira pukul 16.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2018 bertempat di rumah WAYAN SUWECA di Lingk.Padang Tegal Mekar Sari, kel. Ubud, Kec. Ubud, Kab.
    tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gianyar Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303,Halaman 3 dari 24 Halaman Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Ginperbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari para terdakwa datang kerumah Saksi WAYAN SUWECA
    dalam dakwaan Kesatu diatas, Mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum kecuali kalau pembesar yang berkuasatelah memberi izin untuk mengadakan judi itu, Perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari para terdakwa datang kerumah Saksi WAYAN SUWECA
    Saksi INYOMAN BUDIASA;e Bahwa, pada hari selasa tanggal 24 April 2018 sekitar pukul 16.00 witabertempat di rumah milik Wayan Suweca alamat Lingkungan PadangTegal Mekarsari Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyarmendapat informasi ada permainan ceki, kemudian dilakukanpenyelidikan dan ternyata benar di rumah Wayan Suweca diketemukanyaitu para Terdakwa5 (lima) orang melakukan judi ceki tanpa jjin;e Bahwa, saksi menyita Uang tunai sebanyak Rp.200.000,00 (Dua ratusribu rupiah), 1 (Satu) Set
    kejadian tindak pidana dalam perkaratersebut harus seijin dari Wayan Suweca sebagai pemilk rumah maka MajelisHakim berpendapat lebih tepat untuk membuktikan dakwaan Kesatu PenuntutUmum Pasal 303 bis Ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo.Pasal 2 ayat (2) dan (4) UndangUndang No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 UndangUndang Hukum Pidana yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:a.
Putus : 11-02-2009 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1726K/PID/2008
Tanggal 11 Februari 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja ; WAYAN DADI
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RX Spesial miliknyamelintas di depan Pondok milik TUGUR di Dusun Corot, Desa Cempaga,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, saat itu Terdakwa melihat mobilDaihatsu Zenia warna silver DA 1032 VE yang sering dikendarai REGOGterparkir di depan pondok milik REGOG;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekat ke pondok milik REGOG yang saatitu di sana juga sedang dilakukan pertemuan yang dipimpin oleh TUGURyang dihadiri oleh GEDE SEMADI alias DEDUT, NENGAH SITA aliasGENTONG, MADE ARTAWAN alias DEK AWAN, WAYAN SUWECA
    aliasATENG, (Terdakwa dalam berkas lain) KATAK, (masih buron) KETUTSUPARMA alias KANCRUNG, WAYAN SUWECA alias ATENG (Terdakwa),WAYAN DARMA alias DAMOT (Terdakwa dalam berkas lain), MADESWADARMA YASA alias REGOG, selanjutnya Terdakwa ikut dalampertemuan tersebut dan mengambil alin posisi duduk dekat TUGUR yangsaat itu sedang memberikan pengarahan;Hal. 2 dari 11 hal.
    Desa Tukad Mungga Singaraja, dandalam pertemuan tersebut tempattempatnya sudah ditentukan olehTUGUR, yaitu untuk pembakaran Kantor Kepala Desa di Wilayah kota danwarung lesehan di kolam pancing di jalan Singaraja, Seririt, Wilayah DesaTukad Mungga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng ditugaskan untukmelakukan pembakaran adalah MADE SWADARMAYASA alias REGOG,dengan anjuran untuk mengajak teman, lalu MADE SWADARMA YASA aliasREGOG mengajak KETUT ARTA, SEMPRIT, KETUT SUPARMA aliasKANCRUNG dan WAYAN SUWECA
    diatur dan diancam pidana dalampasal 187 ke 1e KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa WAYAN DADI, secara bersamasama atau sendirisendiri dengan tanggung jawab bersamasama atau sendirisendiri, baiksebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau ikut melakukanperbuatan dengan NAMOT KREMPANG (yang masih buron), GEDE SEMADIalias DEDUT, NENGAH SITA alias GENTONG, MADE ARTAWAN alias DEKAWAN, NYOMAN DADI (Terdakwa dalam berkas tersendiri), KATAK (yangmasih buron), KETUT SUPARMA alias KANCRUNG, WAYAN SUWECA
    RX Spesial miliknyamelintas di depan Pondok milik TUGUR di Dusun Corot, Desa Cempaga,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng saat itu Terdakwa melihat mobilDaihatsu Zenia warna silver DK 1032 VE yang sering dikendarai REGOGterparkir di depan pondok milik REGOG;e Bahwa selanjutnya terdakwa mendekat ke pondok milik REGOG yang saatitu disana juga sedang dilakukan pertemuan yang dipimpin oleh TUGURyang dihadiri oleh GEDE SEMADI alias DEDUT, NENGAH SITA aliasGENTONG, MADE ARTAWAN alias DEK AWAN, WAYAN SUWECA
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 214/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I GEDE SUECA
197
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama I KETUT AGUS GUNAWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Klungkung, pada tanggal 9 September 1995, anak keempat yang lahir dari orangtua bernama I GEDE SUWECA dan NI KETUT ARIATI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1PENETAPANNomor :214/Pdt.P/2013/Pn.Sp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan : GEDE SUWECA, umur/tgl lahir, 50Th/01 Juli 1963, alamat Dusun Lekok,Desa Sampalan Klod, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, dengan nama Gede Suweca, diberitanda P1.;2. Fotocopy Kartu. Keluarga,Nomor : 5105041807071835,tertanggal24102012, diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ;169/DAS Klod/II/2013,tertanggal 14022013,diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 371/IIA/2013, tertanggal14022013, diberi tanda P4.
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KETUT AGUSGUNAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Klungkung, pada tanggal 9September 1995, anak keempat yang lahir dari orangtua bernama GEDE SUWECA dan NI KETUT ARIATI;3.