Ditemukan 70 data
358 — 113
Kependudukan disebutkan bahwa pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta KelahiranPemohon, P2 berupa Kartu Keluarga, P3 berupa jazah Sekolah Dasar, P4 berupaSurat Keterangan Wali Nagari Tigo Jangko dan P6 berupa Kutipan Akta Nikah sertadihuoungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan dan keterangan Pemohonsendiri didapatkan fakta bahwa Pemohon merupakan anak pertama perempuan dariayah Syaidul
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SULAIMAN HARAHAP, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : JUANA DARMA, SH
23 — 16
Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul 22.00Wib, saksi WISNU LAIYA bersama dengan SAHLAN PEGE SIREGARdan ERWIN SYAIDUL
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
KAWIT MULYONO Alias KAWIT Bin KISNO TAMARA
15 — 12
Rahman Rambe Als Rambe bersama saksiErwin Syaidul Hutri Nainggolan (keduanya anggota Polres Rohil)mendapat informasi bahwa terdakwa merupakan salah satu didugapelaku pencurian dan sedang berada didaerah Mamugo Kep. MamugoKec. Tanah Putin Kab.
Saksi ERWIN SYAIDUL HUTRI NAINGGOLAN ALS ERWIN memberikanketerangan di dalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :v Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisaat memberikan keterangan didalam persidangan dan bersediadisumpah menurut agama yang saksi anut dalam memberikanketerangan dalam perkara tindak pidana narkotika yang dilakukan olehterdakwa KAWIT MULYONO ALS KAWIT BIN KISNO TAMARA Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu Tanggal 22 Desember2018
6 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAIDUL ROHMAN Bin PONIMAN SUBEKTI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURATIK Binti KARIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
36 — 6
Syaidul Amin bin Lukmanul Hakim) terhadap Penggugat (Tria Intan Wulandari binti Syafril);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
50 — 5
Penajam,Kab.PPU Kaltim kemudian sekira jam 15.00 Wita terdakwa singgah diMasjid Syaidul Ayam tepatnya di Pasar Lama Kel. Penajam, KecamatanPenajam, Kab.PPU Kaltim untuk buang air dan pada saat terdakwa di dalamtoilet Masjid Syaidul Ayam terdakwa membagi (satu) poket sabusabutersebut menjadi 3 (tiga) poket sabusabu dengan cara ditumpah kemudianterdakwa menghubungi seorang perempuan yaitu Sdr. Novi (DPO) untukjanjian bertemu di Hotel Tiara di Jl. Propinsi Km.0,5 Kel.
PPU Kaltim kemudiansekira jam 15.00 Wita terdakwa singgah di Masjid Syaidul Alamtepatnya di pasar lama Kel. Penajam Kec. Penajam Kab. PPU Kaltimuntuk buang air dan pada saat terdakwa di dalam toilet masjid SyaidulAlam terdakwa membagi (satu) poket sabu sabu tersebut menjadi3 (tiga) poket sabu sabu dengan cara ditumpah kemudian terdakwamenghubungi seorang perempuan yaitu Sdri. NOVI untuk janjianketemuan di Hotel Tiara tepatnya di Jl. Propinsi Km. 0,5 Kel. PenajamKec. Penajam Kab.
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azizi bin Asmunar) terhadap Penggugat (Sakinah binti Syaidul Khadri Simanjuntak);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abdul Wahid bin Azizi, laki-laki, lahir 1 April 2021, berada di bawah pengasuhan
10 — 0
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( RIKI ROZALI BIN SYAIDUL BASYAR)terhadap Penggugat (EKA SAWITRI BINTI EDY SYAHPUTRA) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
4. menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama MAYARA SARI, Perempuan, Umur 6 Tahun; OCTARA SARI,Perempuan, Umur 3 Tahun sampai anak tersebut dewasa.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syaidul Anam bin Daud) dengan Pemohon II (Saroh binti Hanapi alias Kabur) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk Kota Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut
TngMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaidul Anam bin Daud)dengan Pemohon II (Saroh binti Hanapi alias Kabur) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Oktober 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Periuk Kota Tangerang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Periuk Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon dan
10 — 2
ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diKelurahan Langara Langara Laut dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) oranganak, yang bernama : Elfa Yanti Binti Talib, lahir tanggal, 26 September 1998 Dwi Prasakti Bin Talib, lahir tanggal, 29 September 2000 Syaidul
1.ANTONIUS HARO
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ANGGA HADI SYAHPUTRA Alias ANGGA Bin MISRAN
25 — 14
belas juta rupiah) kepada saksi NanangSaputra Alias Nanang ; Bahwa kemudian Terdakwa sampai sekarang tidak menyerahkan uangyang ditransfer saksi Edi Suranta Sebayang sebesar Rp. 212.000.000,00(dua ratus juta rupiah) kepada saksi Nanang Saputra Alias Nanang yangselanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 saksi Edi SurantaSebayang melaporkan tindak pidana penggelapan yang dialaminya yangdilakukan oleh Terdakwa ke Polres Rokan Hilir lalu anggota SatReskrimPolres Rokan Hilir, yaitu : saksi Erwin Syaidul
belas juta rupiah) kepada saksi NanangSaputra Alias Nanang ; Bahwa kemudian Terdakwa sampai sekarang tidak menyerahkan uangyang ditransfer saksi Edi Suranta Sebayang sebesar Rp212.000.000,00(dua ratus juta rupiah) kepada saksi Nanang Saputra Alias Nanang yangselanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 saksi Edi SurantaSebayang melaporkan tindak pidana penggelapan yang dialaminya yangdilakukan oleh Terdakwa ke Polres Rokan Hilir lalu anggota SatReskrimPolres Rokan Hilir, yaitu: saksi Erwin Syaidul
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syaidul Bahri, SP, percaya dan mau menyewatanah sawah tersebut kepada terdakwa selama 1 tahun sebesarRp 34.148.800, (tiga puluh empat juta seratus empat puluhdelapan ribu delapan ratus rupiah), ketika saksi korban H.Syaiful Bahri, SP, bermaksud menggarap tanah sawah tersebutbarulah saksi korban tahu kalau tanah sawah tersebut sudahdisewakan oleh terdakwa kepada saksi Supriyadi, sehinggasaksi korban tidak bisa menggarap tanah sawah yang disewadari terdakwa sedangkan uang milik saksi korban H.
ILYAS TAUFUN
42 — 5
Syaidul Umar, 4.Ilyas Taufun, 5. Irfak Munajat dan 6. Tutik Pujiarti; Bahwa Pemohon masih lajang dan belum menikah; Bahwa Pemohon saat ini tinggal/berdomisili bersama orang tuaPemohon di Dusun Loning RT. 002 RW. 007, Desa Magelung, Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal; Bahwa benar saksi sebagai ibu kandung Pemohon memiliki nama sejaklahir dengan ejaan Ariyah;Menimbang, atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.
13 — 1
yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupa fotokopi yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim di persidanganternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dan karena merupakan akta autentik, maka menurut pasal 165HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaAhmad Syaidul
19 — 1
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Syaidul Akram bin Abdul Manan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Susanti binti Sopyan) di depan persidangan Mahkamah Syar'iyah Kutacane;
3. Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa :
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3.2. Mut'ah berupa seperangkat alat shalat;
4.
17 — 15
MENGADILI:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mochammad Syaidul Anam bin Moch. Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laylatul Vitri bin M.
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.DEDI SATRIA Alias SATRIA Bin TASDIDUL IKHSAN TANJUNG
2.SARYANI Alias ANI Binti JUDIN ALM
3.ROSA Alias MAK ROS Binti TUKIMAN ALM
32 — 12
berupa 1 (satu) set kartu remi warna merahberjumlah 52 (lima puluh dua), Uang tunai senilai Rp. 106.000, (Seratusenam ribu rupiah), uang tunai senilai Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),uang tunai senilai Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).6Bahwa benar para terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan perjudian jenis Remi dengan menggunakan uangtaruhan tersebut.7Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.8Keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa.ERWIN SYAIDUL
1.ANTONIUS HARO, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.NURDIN GINTING Alias GINTING BIN PAHAI GINTING
2.SUSILO EFFENDI Alias SUSILO BIN NARJO
3.HENDRA SAGALA Alias HENDRA
4.TAMRIN Alias TAM BIN DAHLAN
5.MUHAMMAD SODIQUL AMIN Aliass AMIN BIN PASRUN
109 — 27
Erwin Syaidul Hutri Nainggolan Alias Erwin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Arya melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari pada hari Jumat tanggal 06 Septemebr 2019 sekirapukul 22.00 wib bertempat di warung Poidi di Km. 39 Baiai JayaKepenghuluan Baiai Jaya Kota Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir karena melakukan perjudian jenis batu domino;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 619/Pid.B/2019/PN Rhl2.Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan mendaoat
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.RUSLI NAHAR Alias RUSLI Bin NAHARUDIN
2.MUHAMMAD HERU Alias HERU Bin BUDIONO
3.EDI MANULANG Alias EDI
4.EDI SUTRISNO Alias EDI Bin Alm M. NASIR
43 — 19
Erwin Syaidul Hutri Nainggolan Alias Erwin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Yusuf melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 14.00Wib, di warung milik Terdakwa tepatnya di Simpang Mutiara RT.OO9RW.012 Kelurahan Banjar XII Kecamatan Tanah Putin Kabupaten RokanHilir karena melakukan permainan judi jenis Leng;Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Simpang Mutiara
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDURRAHIM Alias AMAQ HAIR yang oleh Majelis telah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatuJaksa Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP, oleh karenanya apabiladinilai secara cermat dari keterangan masingmasing saksi yang telah diajukan oleh JaksaPenuntut Umum yakni saksi MASHUR, saksi SYAIDUL saksi FUAT, saksi H.