Ditemukan 60870 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tedi tandi tati tami
Register : 15-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1409/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Maret 2018 — MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
TADI alias TEDI bin alm MUCHIDIN
2510
  • Menyatakan Terdakwa Tadi alias Tedi bin (Alm) Muchidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tadi alias Tedi bin (Alm) Muchidin oleh karena itu dengan pidana penjara

    MIFTAH WINATA, SH
    Terdakwa:
    TADI alias TEDI bin alm MUCHIDIN
    Menyatakan terdakwa TADI alias TEDI bin (alm) MUCHIDIN bersalahmelakukan tindak pidana "Tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TADI alias TEDI bin (alm)MUCHIDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan Pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bukan Penjara.4.
    TADI alias TEDI bin (atm)MUCHIDIN dapat dilakukan pengobatan dan perawatan melaluiHalaman 5 dari 17 hal. Putusan No.1409/Pid.Sus/201 7/PN. Jkt. Sel.Rehabilitasi sambil menjalani proses hukum. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BalaiLaboratorium Narkoba BNN RI dengan No.
    FERI PURDI PRATAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dari Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Selatan Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira pukul 21.00Wib, saat terdakwa TADI alias TEDI bin (alm) MUCHIDIN sedangberdiri seorang diri di Pinggir Jalan Cabe V Kel.
    Sel.pemeriksaan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, yaituawalnya pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira pukul 21.00 Wib,saat terdakwa TADI alias TEDI bin (alm) MUCHIDIN sedang berdiri seorangdiri di Pinggir Jalan Cabe V Kel. Pondok Cabe Kec.
Register : 05-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 458/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 12 Februari 2019 — DAYAK Bin TADI
217
  • Dayak Bin Tadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan
    DAYAK Bin TADI
    IDAY Als.DAYAK Bin TADI berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    DAYAKBin TADI dibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000 .(Lima ribu Rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 458/Pid.B/2018/PN SbrSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya (C/lementie)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUJADI Als. IDAY Als.
    DAYAK Bin TADI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.Menimbang bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa danpenasehat hukum terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Dayak Bin Tadi dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut diatas. Namun untuk menentukan apakah terdakwatersebut sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya,terlebih dahulu harus dibuktikan unsurunsur lainnya dari pasal yangdidakwakan. Oleh karena itu untuk selanjutnya akan dipertimbangkan unsurlainnya. Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.
    Dayak Bin Tadi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 30-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 26 Januari 2022 — MH
Terdakwa:
LUTHER TADI GAU Als KEVIN Anak dari YOHANES
3911
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa LUTHER TADI GAU Alias KEVIN Anak dari YOHANES, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu
    MH
    Terdakwa:
    LUTHER TADI GAU Als KEVIN Anak dari YOHANES
Register : 21-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 364/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 1 Februari 2023 —
Terdakwa:
ADI WIJAYA Als JENGKI Bin TADI JAYA
388
    1. Menyatakan terdakwa Terdakwa Adi Wijaya als Jengki Bin Tadi Jaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Adi Wijaya als Jengki Bin Tadi Jaya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    ADI WIJAYA Als JENGKI Bin TADI JAYA
Register : 09-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 137/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 25 Nopember 2014 — Tadi Bin Gande.
8343
  • Menyatakan terdakwa Arief alias Arif alias Tadi Bin Gande, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primair ;

    2 . Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair ;

    3.

    Menyatakan terdakwa Arief alias Arif alias Tadi Bin Gande, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;

    4.

    Tadi Bin Gande.
    KEADILAN BERDASAREAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengudilan Negeri Raha yang memenkss dan mecngadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara perneriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdukwa :Nara lengkap : Ariefalias Anf Alias Tadi Bin Gande ;Tempat lahir > Kendan ;LUinvur'tangeal lahir > 24 Tahun / 5 Juni 1 9x9Jenis kelamin : Laki lak,Kebangsaan : Indonesia,Alamat : Des Waculae Kecamatan Kulisusu Kabupaten ButonUtara.Aart : IshamPekerjoan : Swasta.Terdakwa
    Surat Pelimpahan Perkaro Acara Pemeriksaan Biasa otes nama terdakwa Aricf aliasActf Alias Tadi Bin Gande, Nomor ; B 131/31 VEpp.2/082014, tertanggal 9September 2014 dari Kepala Kejakasan Negeri Raha ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha No.171/PenPid/2014/PN.RAH tanggal 9Seplember 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;3, Penetapan Majleis Hakim No.134/PEN.PIDV2014/PN.Rohajanggal 18 September2014, tentang Perentuan Hari Sidang perkans int ;4.
    Menyatakan terdakwa Arief alias Arif alias Tadi Bin Ginde bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana dintur dan diancam pidanadalam dakwaan primar pasal 40 KUM Pidane yong termuat dalam surat dakwaankami,2.
Register : 15-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1409/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Maret 2018 — MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
TADI alias TEDI bin alm MUCHIDIN
3113
  • Menyatakan Terdakwa Tadi alias Tedi bin (Alm) Muchidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tadi alias Tedi bin (Alm) Muchidin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan

    MIFTAH WINATA, SH
    Terdakwa:
    TADI alias TEDI bin alm MUCHIDIN
    Menyatakan terdakwa TADI alias TEDI bin (alm) MUCHIDIN bersalahmelakukan tindak pidana "Tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TADI alias TEDI bin (alm)MUCHIDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan Pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bukan Penjara.4.
    TADI alias TEDI bin (atm)MUCHIDIN dapat dilakukan pengobatan dan perawatan melaluiHalaman 5 dari 17 hal. Putusan No.1409/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.Sel.Rehabilitasi sambil menjalani proses hukum. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BalaiLaboratorium Narkoba BNN RI dengan No.
    FERI PURDI PRATAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dari Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Selatan Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira pukul 21.00Wib, saat terdakwa TADI alias TEDI bin (alm) MUCHIDIN sedangberdiri seorang diri di Pinggir Jalan Cabe V Kel.
    Sel.pemeriksaan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, yaituawalnya pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira pukul 21.00 Wib,saat terdakwa TADI alias TEDI bin (alm) MUCHIDIN sedang berdiri seorangdiri di Pinggir Jalan Cabe V Kel. Pondok Cabe Kec.
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 21/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 28 Maret 2019 —
Terdakwa:
Mutadi alias Tadi bin Jikau
4022
    1. Menyatakan Terdakwa MUTADI ALS TADI BIN JIKAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

    Terdakwa:
    Mutadi alias Tadi bin Jikau
    Menyatakan Terdakwa MUTADI ALS TADI BIN JIKAU terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian melanggar Pasal 362KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUTADIALS TADI BIN JIKAU selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Sambas saksidihubungi oleh nomor HP 081352564564 yang kemudian saksikenali pemilik nomor HP tersebut adalah Terdakwa MUTADIALS TADI BIN JIKAU, karena saksi tidak hapal jalan di PT. KMPTerdakwa MUTADI ALS TADI BIN JIKAU mengarahkan saksiuntuk menuju tempat pengambilan TBS kelapa sawit yang akansaksi angkut, di Kilometer 8 belok kanan dan melalui jalan aslurus ketika ada plang penunjuk arah ke PT. WHS saksi belokkiri dan saksi temukan Terdakwa MUTADI ALS TADI BIN JIKAU.
    Bahwa saksi datang di lokasi TBS kelapa sawit sudahditumpuk di tepi jalan, yang saksi ketahui adalah yang memuatTBS kelapa sawit itu adalah Terdakwa MUTADI ALS TADI BINJIKAU dan 1 (Satu) orang temannya yang tidak saksi kenali. Bahwa saksi tidak mengetahui namun tempat dimuatnya TBSkelapa sawit itu adalah areal Perkebunan kelapa sawit PT. KMP.
    Bahwa Terdakwa MUTADI ALS TADI BIN JIKAU dan 1 (satu)orang temannya yang tidak saksi kenali memuat TBS kelapasawit ke dalam truck menggunakan masing masing 1 (Satu)buah loding. Bahwa saksi melakukan pengangkutan baru 1 (satu) kali. Bahwa di dalam mobil Truck Nopol: KB 9116 P hanya saksiseorang diri namun setelah saksi diberhentikan oleh PersonilBrimob dan security PT.
    KMP Terdakwa MUTADI ALS TADI BINJIKAU dan 1 (satu) orang temannya yang tidak saksi kenallimendatangi saksi.Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Sbs Bahwa untuk masalah upah belum dibicarakan dikarenakaninformasi dari Sdr. YANSAH ( Dsn. Sembua Segantong Ds. Tj.Keracut Kab.
Register : 17-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 159/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 14 Februari 2017 — KHAERUL MUHTADI alias TADI bin KASTARI.
273
  • KHAERUL MUHTADI alias TADI bin KASTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum Terdakwa I. HENDI GUNAWAN bin SLAMET SUTARSONO, Terdakwa II. IMAM SODIKIN bin JAEDUN, Terdakwa III. KHAERUL MUHTADI alias TADI bin KASTARI, masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    KHAERUL MUHTADI alias TADI bin KASTARI.
    Bumi Harjo Rt.03 Rw.02 Desa Kebongede,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang.Islam.Bengkel Las.SD.IMAM SODIKIN bin JAEDUN.Pemalang.18 Tahun / 14 Mei 1998.Lakilaki.Indonesia.Desa Kebongede Rt.01, Rw.04 KecamatanBantarbolang, Kabupaten PemalangIslam.Buruh tani.SD.KHAERUL MUHTADI alias TADI bn KASTARI.Pemalang.24 Tahun /Desember 1991.Lakilaki.Indonesia.Dusun Kali Kemi Rt.06 Rw.06, Desa KebongedePutusan No.159/Pid.B/2016/PN PmlKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang.Agama : Islam.Pekerjaan : Supir.Pendidikan
    IMAM SODIKIN bin JAEDUN, Terdakwa III.KHAERUL MUHTADI alias TADI bin KASTARI. Telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam suratdakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HENDI GUNAWAN bin SLAMETSUTARSONO bersama dengan Terdakwa Il. IMAM SODIKIN bin JAEDUN,Terdakwa III.
    KHAERUL MUHTADI alias TADI bin KASTARI dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol B 6887 EHS tahun2007 warna merah hitam Noka : MH32P20027K357198 Nosin : 2P2357225Aatas nama HENDRI alamatKampung stangkle Rt.03 Rw.06 Kemiri Muka Beji1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol B 6887
    KHAERUL MUHTADI alias TADI bin KASTARI: Bahwa terdakwa dalam memberikan keterangan tidak merasa dipaksa ataudipengaruhi oleh orang lain terutama pemeriksa dan keterangan tersebut sesuaiPutusan No.159/Pid.B/2016/PN Pmlapa yang terdakwa lakukan sendiri, dan membenarkan semua keterangan yangtelah diberikan kepada Penyidik Kepolisian ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 wib TerdakwaHendi Gunawan bersama terdakwa datang kerumah Terdakwa Khaerul Muhtadidan terdakwa Hendi Gunawan
    KHAERULMUHTADI alias TADI bin KASTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menghukum Terdakwa I. HENDI GUNAWAN bin SLAMETSUTARSONO, Terdakwa II. IMAM SODIKIN bin JAEDUN, TerdakwaIl. KHAERUL MUHTADI alias TADI bin KASTARI, masingmasingdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 9 Agustus 2017 — 1.SISWANTO SUHONO TADI SUKAMTO 2.MARSIATUN 3.SUNARTO 4.SETIYADI 5.SUMARJO 6.YANTI vs PEMERINTAH KOTA SURAKARTA
5615
  • 1.SISWANTO SUHONO TADI SUKAMTO2.MARSIATUN3.SUNARTO4.SETIYADI5.SUMARJO6.YANTIvsPEMERINTAH KOTA SURAKARTA
Register : 25-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 143/PID.B/2014/PN RAH
Tanggal 25 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
LA RUHADI ALIAS LA TADI BIN LA MALUDI
279
  • M E N G A D I L I


    1. Menyatakan terdakwa LA RUHADI Alias LA TADI Bin LA MALUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENGANIAYAAN ?
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA RUHADI Alias LA TADI Bin LA MALUDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan ;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
  • Jaksa Penuntut:
    Agung Prasetya Jati, SH
    Terdakwa:
    LA RUHADI ALIAS LA TADI BIN LA MALUDI
    PUTUSANNo: 143/Pid.B/2014/PN.RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : LA RUHADI Alias LA TADI Bin LA MALUDITempat Lahir : WakadiaUmur/tgl lahir : 31 tahun/ Tahun 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Wakadia Kecamatan Watopute Kabupaten MunaAgama : IslamPekerjaan
    membantu Majelis Hakimpada persidangan perkara tersebut;Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan hari sidang perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaraini:Telah mempertimbangkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan Visum EtRepertum yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal, selengkapnya sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa LA RUHADI Alias LA TADI
    Perk : PDM66/RP9/Epp.2/09/2014 pada hari Selasatanggal 18 Nopember 2014 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanl.Menyatakan terdakwa LA RUHADI Alias LA TADI Bin LA MALUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam uraian dalam Dakwaan Penuntut Umum yakni KetentuanPasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA RUHADI Alias LA TADI Bin LAMALUDI oleh karena
    alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar yang melakukan penganiayaan terhadap korban IKSAN Bin ASWANDIadalah terdakwa LA RUHADI Alias LA TADI Bin LA MALUDI;Bahwa benar kejadiannya yakni pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekitar jam23.00 wita bertempat di Desa Wakadia Kec.
    Menyatakan terdakwa LA RUHADI Alias LA TADI Bin LA MALUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA RUHADI Alias LA TADI Bin LAMALUDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan ;5.
Register : 01-10-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 310/PID/2015/PT MKS
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI HEBAT, SH
Terbanding/Terdakwa : JALLING Alias JAHRI Bin LENGKO
Terbanding/Terdakwa : KANDIASING Alias KANDI Bin SAPPARA
Terbanding/Terdakwa : RASULUNG Bin SULIMIN
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TADI Alias TADI Bin AMIRUDDIN
Terbanding/Terdakwa : GOWA Bin SAMSUDDIN
7925
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI HEBAT, SH
    Terbanding/Terdakwa : JALLING Alias JAHRI Bin LENGKO
    Terbanding/Terdakwa : KANDIASING Alias KANDI Bin SAPPARA
    Terbanding/Terdakwa : RASULUNG Bin SULIMIN
    Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TADI Alias TADI Bin AMIRUDDIN
    Terbanding/Terdakwa : GOWA Bin SAMSUDDIN
    PERKARA :PDM014/Slyr/Euh.2/04/2015 sebagaiberikut :2DAKWAAN :KESATUBahwa mereka para terdakwa, yakni terdakwa JALLING ALS JAHRI BIN LENGKO,Terdakwa Il KANDIASING ALS KANDI BIN SAPPARA, Terdakwa Ill RASULUNG BIN SULIMIN,Terdakwa IV MUHAMMAD TADI ALS TADI BIN AMIRUDDIN, dan Terdakwa V GOWA BINSAMUDDIN, pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Februari 2015, bertempat di Perairan TakaLantigiang pada titik koordinat $:06040'446
    Kep.Selayar,yang merupakan zona pemanfaatan untuk masyarakat dalam kawasan saja, paraterdakwa yang bukan masyarakat dalam kawasan, yakni terdakwa Jalling, Jallingbersamasama dengan Terdakwa II Kandiasing Als Kandi Bin Sappara, Terdakwa IIIRasulung Bin Sulimin, Terdakwa IV Muhammad Tadi Als Tadi Bin Amiruddin, dan TerdakwaV Gowa Bin Samuddin kemudian melakukan penangkapan ikan dengan cara menyelam,yang mana para terdakwa telah menggunakan alat bantu kompressor yang dilarangberdasarkan peraturan terkait
    Kep.Selayar,para terdakwa, yakni terdakwa Jalling, Jalling bersamasama dengan Terdakwa IIKandiasing Als Kandi Bin Sappara, Terdakwa Ill Rasulung Bin Sulimin, Terdakwa IVMuhammad Tadi Als Tadi Bin Amiruddin, dan Terdakwa V Gowa Bin Samuddin kemudianmelakukan penangkapan ikan dengan cara menyelam dan memanah, yang mana para10terdakwa telah menggunakan alat bantu penangkapan ikan barupa kompressor yangdilarang berdasarkan ketentuan pasal 9 UU RI No.45 Tahun 2009.
    Als Tadi Bin Amiruddin, dan TerdakwaV Gowa Bin Samuddin (kesemuanya merupakan masyarakat Desa Nyiur IndahKec.
    Kep.Selayar,para terdakwa, yakni terdakwa Jalling, Jalling bersamasama dengan Terdakwa IIKandiasing Als Kandi Bin Sappara, Terdakwa Ill Rasulung Bin Sulimin, Terdakwa IVMuhammad Tadi Als Tadi Bin Amiruddin, dan Terdakwa V Gowa Bin Samuddin kemudian12melakukan penangkapan ikan dengan cara menyelam dan memanah, yang mana paraterdakwa telah menggunakan alat bantu penangkapan ikan barupa kompressor yangdilarang berdasarkan ketentuan pasal 9 UU RI No.45 Tahun 2009.
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BREBES Nomor 66/Pdt. P/2016/PN Bbs
Tanggal 4 Januari 2017 — T A D I
162
  • Menyatakan bahwa nama TADI dengan nama TADI ABDILLAH lahir di Brebes tanggal 19 Pebruari 1978 adalah 1 (satu) orang yang sama ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan /menyesuaikan namanya dari TADI menjadi TADI ABDILLAH, lahir di Brebes tanggal 19 Pebruari 1978 ;4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000;- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan bahwa nama TADI dengan nama TADI ABDILLAH lahir diBrebes tanggal 19 Pebruari 1978 adalah 1 (satu) orang yang sama ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan /menyesuaikan namanyadari TADI menjadi TADI ABDILLAH, lahir di Brebes tanggal 19 Pebruari1978 ;4.
    dan setelah menikah Pemohon menggantinama menjadi TADI ABDILLAH ;Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak dahulu dengan nama TADI, danmenggunakan nama TADI ABDILLAH kurang lebih sejak tahun 2011;Bahwa pemohon telah membuat EKTP, Kartu Keluarga dan Akta KelahiranAnak Pemohon dengan menggunakan nama TADI ABDILLAH ;Bahwa saat ini pemohon akan mendaftar calon perangkat desa oleh karena ituPemohon ingin menyelaraskan nama TADI dengan TADI ABDILLAH yangtelah tertera di Kartu Tanda Penduduk (EKTP), Kartu Keluarga
    nama yang ada di KTP ; Bahwa nama pemohon adalah TADI dan setelah menikah Pemohonmengganti nama menjadi TADI ABDILLAH ; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak dahulu dengan nama TADI, danmenggunakan nama TADI ABDILLAH kurang lebih sejak tahun 2011; Bahwa pemohon telah membuat EKTP, Kartu Keluarga dan Akta kelahirananak Pemohon dengan menggunakan nama TADI ABDILLAH ; Bahwa saat ini pemohon akan mendaftar calon perangkat desa oleh karena ituPemohon ingin menyelaraskan nama TADI dengan TADI ABDILLAH yangtelah
    dan keinginan dari keluarga serta merupakan kebiasaan adatsetempat kalau sudah berkeluarga namanya diganti kemudian Pemohon mengubahnama dari TADI dengan nama TADI ABDILLAH ;Bahwa Pemohon telah membuat EKTP, Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaTADI ABDILLAH, dan Akta Kelahiran kedua anak Pemohon dengan ayah bernamaTADI ABDILLAH ;Bahwa nama TADI dengan TADI ABDILLAH merupakan 1 (satu) orang yangsama ;Bahwa saat imi pemohon hendak menyelaraskan nama TADI dengan TADIABDILLAH, pemohon disarankan
    lahir di Brebes pada tanggal19 Pebruari 1978 ; Bahwa benar pemohon telah membuat EKTP dan Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga TADI ABDILLAH serta Akta Kelahiran kedua anak Pemohon dengan Ayahbernama TADI ABDILLAH ; Bahwa nama TADI ABDILLAH telah Pemohon gunakan sejak setelah menikah danhal tersebut merupakan keinginan dari keluarga serta merupakan kebiasaan adatsetempat kalau sudah berkeluarga namanya diganti kemudian Pemohon mengubahnama dari TADI dengan nama TADI ABDILLAH ; Bahwa nama TADI
Register : 24-09-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 146/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 30 Desember 2014 — TADI SIREGAR
Turut Terbanding/Tergugat : M. TOHIR als PENDEK
417
  • TADI SIREGAR
    Turut Terbanding/Tergugat : M. TOHIR als PENDEK
Register : 09-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KEBUMEN Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kbm
Tanggal 6 Nopember 2023 —
Terdakwa:
TOFIK HIDAYAT Bin MUH TADI
550
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tofik Hidayat Bin Muh Tadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    TOFIK HIDAYAT Bin MUH TADI
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 225/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 2 September 2020 —
2.RITADI Alias TADI Bin Alm PRITA.
3624
  • DULADI alias DUL bin MARDI dan Tedakwa II RITADI alias TADI bin (alm) PRITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    DULADI alias DUL bin MARDI dan Tedakwa II RITADI alias TADI bin (alm) PRITA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah linggis Besi Panjang 50 Cm;
    • 1 (satu) Bongkahan Batu Bata

      2.RITADI Alias TADI Bin Alm PRITA.
      RITADI Alias TADI mengeluarkan kantong plastikhitam berisi rokok dan kosmetik ke lobang tembok yang dijebol danmenyerahkannya ke terdakwa I.
      Ritadi alias Tadi; Bahwa cara terdakwa ketika mengambil barangbarang milik tokoIndomart Jamblang pada awalnya Terdakwa bersama RITADI Alias TADI Bin(Alm) PRITA sudah mempunyai niat untuk merampok minimarket IndomartDesa Jamblang, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon, kemudianTerdakwa bersama RITADI Alias TADI Bin (Alm) PRITA membawa peralatanberupa 1 buah linggis dengan panjang 1 meter, 1 buah linggis denganpanjang 30 cm, 1 buah kampak bergagang besi dengan panjang 25 cm dan 1buah lampu senter,
      Terdakwa bersama RITADI Alias TADI Bin(Alm) PRITA langsung menuju kebelakang minimarket.
      Setelah seluruh kantong plastik tersebut berada diluar dan RITADIAlias TADI juga berada diluar minimarket lalu Terdakwa bersama RITADIAlias TADI Bin (Alm) PRITA menyembunyikan barangbarang tersebutdisemaksemak belakang Indomart, kemudian Terdakwa bersama RITADIAlias TADI Bin (Alm) PRITA pergi untuk mengambil sepeda motor.
      Duladi alis Dul bin Mardi dan disetujui oleh Terdakwa II.Ritadi alas Tadi; Bahwa benar sebelum melakukan pencurian sudah ada pembagiantugas dimana Terdakwa . Duladi alis Dul bin Mardi yang menentukansasaran, menyiapkan kantong plastic besar warna hitam, menyiapkan linggis,menjebol tembok Indomart dengan cara Terdakwa Il. Ritadi als Tadi berdiridipundak Terdakwa .
Register : 26-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 89/Pid.B/2022/PN Rbg
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
1.Abdul Wakhid alias Kinyo alias Angga bi Mastur
2.Tadi bin almarhum Sarni
331
  • Menyatakan TerdakwaI Abdul Wakhid Alias Kinyo Alias Angga Bi Masturdan Terdakwa II Tadi Bin Almarhum Sarnitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2.

    Penuntut Umum:
    MOH MAHRUS, SH
    Terdakwa:
    1.Abdul Wakhid alias Kinyo alias Angga bi Mastur
    2.Tadi bin almarhum Sarni
Register : 17-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1078/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menyatakan Asep Yudi bin Tardi alias Tadi Sutardi telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 04 Agustus 2021;

    3. Menetapkan ahli waris dari Asep Yudi bin Tardi alias Tadi Sutardi adalah sebagai berikut:

    3.1. Widaningsih binti Sujono (istri);

    3.2. Dadi Mulyadi bin Tardi alias Tadi Sutardi (saudara kandung laki-laki);

    3.3.

    Iis Widaningsih binti Tardi alias Tadi Sutardi (saudara kandung perempuan)

    3.4. Dadan Rosadi bin Tardi alias Tadi Sutardi (saudara kandung laki-laki);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 26-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 89/Pid.B/2022/PN Rbg
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
1.Abdul Wakhid alias Kinyo alias Angga bi Mastur
2.Tadi bin almarhum Sarni
563
  • Menyatakan TerdakwaI Abdul Wakhid Alias Kinyo Alias Angga Bi Masturdan Terdakwa II Tadi Bin Almarhum Sarnitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2.

    Penuntut Umum:
    MOH MAHRUS, SH
    Terdakwa:
    1.Abdul Wakhid alias Kinyo alias Angga bi Mastur
    2.Tadi bin almarhum Sarni
Register : 24-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DARU WIDIYATMOKO, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD TONI Als TONG Bin MOHAMMAD TADI
162
    1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Toni alias Tong Bin Muhammad Tadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    1.DARU WIDIYATMOKO, SH
    2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
    Terdakwa:
    MOHAMMAD TONI Als TONG Bin MOHAMMAD TADI
    Nama lengkap : Mohammad Toni als Tong Bin Mohammad Tadi;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 15 Februari 1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Tambora Lk. II Rt/Rw. 028/008, Kel. Pare, Kec.Pare, Kab. Kediri;7. Agama : Islam;8.
    HARIYANTO dan Saksi ANDRY TEGUH SUSETYOtelah melakukan penangkapan terhadap Saudara RIFKI ALMAHDI AliasSINGKEK Bin ZAENAL ARIFIN (Penuntutan dilakukan secara terpisah) dandidapatkan Pil Jenis LL sebanyak 83 (delapan puluh tiga) butir dan yangsebelumnya didapatkan dari Terdakwa MOHAMMAD TONI Alias TONG BinMOHAMMAD TADI.
    Bahwa dari Terdakwa MOHAMMAD TONI Alias TONGBin MOHAMMAD TADI didapatkan 1 (Satu) buah HP OPPO wama putihdan uang tunai sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), danTerdakwa membenarkan bahwa Pil Jenis LL sebanyak 83 (delapan puluhtiga) butir dalam bungkus rokok Merk Marlboro yang berada pada SaudaraRIFKI ALMAHDI Alias SINGKE Bin ZAENAL ARIFIN adalah sebelumnyadijual dan diedarkan oleh Terdakwa.Bahwa sebelumnya Terdakwa MOHAMMAD TONI Alias TONG BinMOHAMMAD TADI mengedarkan atau menjual Pil
    DanTerdakwa Mohammad Toni Als Tong Bin Mohammad Tadi jugamenerangkan bahwa benar pil jenis LL sebanyak 83 (delapan puluh tiga)butir dalam bungkus rokok merk Marlboro yang disita dari Sdr. RifkiAlmahdi Als Singkek Bin Zaenal Arifin tersebut, didapat atau dibeli dariTerdakwa Mohammad Toni Als Tong Bin Mohammad Tadi;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN GprBahwa Terdakwa mendapatkan pil LL dari Sdr.
    Dan benar pil jenis LL sebanyak 83 (delapan puluhtiga) butir dalam bungkus rokok merk Marlboro tersebut adalah piljenis LL yang sebelumnya saksi dapat atau saksi beli dariTerdakwa MOHAMMAD TONI als TONG bin MOHAMMAD TADI.
Register : 29-06-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Wsb
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat : WALUYO, Tergugat : 1.TADI SANTOSO 2.BPR Surya Yudha Wonosobo 3.PPAT SUNARTO, S.H 4.H. TAUFIQ RUJIYANTO 5.ZAKARIA AMRI, SH
8769
  • Penggugat : WALUYO, Tergugat : 1.TADI SANTOSO2.BPR Surya Yudha Wonosobo3.PPAT SUNARTO, S.H4.H. TAUFIQ RUJIYANTO5.ZAKARIA AMRI, SH
    Foto copy Kwitansi atas nama TADI SANTOSO tertanggal 2 Juli 2003, buktidiberi tanda T.1.1;2. Foto copy kwitansi atas nama TADI SANTOSO, tertanggal 11 Juli 2000, buktidiberi tanda T.1.2;Halaman 46 dari 69 Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Wsb.
    Foto copy Surat Penerimaan Dokumen tanggal 02 Mei 2005,Nomor 01187/2005dari TADI SANTOSO, bukti diberi tanda TT.I.2;.
    Foto copy Surat Perintah Setor tanggal 02 Mei 2005, atas nama TADI SANTOSObukti diberi tandaTT.I. 3;Foto copy Permohonan pendaftaran peralihan hak atas nama TADI SANTOSObukti diberi tandaTT.I. 4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TADI SANTOSO tempat tinggalMulyosari Rt. 001, Rw. 004, Kertek, Wonosobo bukti diberi tanda TT.I. 5;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WALUYO tempat tinggal WonoleloRt. 002, Rw. 001, Leksono, Wonosobo bukti diberi tandaTT.I. 6;.
    );Bahwa kemudian antara Penggugat dan TADI SANTOSO terjadi kesepatakanatas tanah tersebut akan dibeli oleh TADI SANTOSO dengan harga Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) untuk menyelesaikan pinjamankepada BPR Surya Yudha dalam tempo 3 (tiga) tahun dan setelah tempo 3(tiga) tahun tanah yang dijadikan jaminan pada BPR Surya Yudha diprosesjual beli dengan harga Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa pada tahun 2005 Penggugat dan isterinya bersama TADI SANTOSOpernah datang
    obyek sengketa dalam perkara ini awalnya merupakanmilik Penggugat, namun telah menjadi milik TADI SANTOSO oleh karenaPenggugat memiliki utang kepada TADI SANTOSO; Bahwa Saksi juga mendengar Penggugat ingin membeli kembali tanah obyeksengketa namun ternyata tidak jadi dibeli olen Penggugat;Atas keterangan saksi tersebut Para Pihak menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan;2.