Ditemukan 195 data
65 — 5
PUTUSANNomor 118/Pid.B/2016/PN MrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL Als KUDUITempat lahir : Muaro KalabanUmur / tanggal lahir : 38 Tahun / 28 januarn 1978Jenis kelamin > LaklakiKebangsaan / : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Jorong Muaro Takung, Nag.
Muaro Takung Kec. Kamang Baru dengan harga perkiloRp. 45.000. sedangkan berat kabel grounding itu + 6,5 kg dimana saksi Yusra AliasUjang memberkan uang penjualan sebanyak Rp. 292.000 dan genapkannyasebanyak Rp. 300.000. setelah itu uang tersebut dibagi masing masing menerimaRp. 100.000. dan uang itu telah habis dipergunakan oleh terdakwa untukkebutuhan sehan han, peruatan mereka tersebut tidak ada memperoleh izin dariPT. Dayamitra Telekomunikasi yang di Subkon kepada PT.
Muaro Takung Kec.Kamang Baru dengan harga perkilo Rp. 45.000. (empat puluh lima ribu rupiah)sedangkan berat kabel grounding itu + 6,5 kg dimana Yusra Alias Ujang memberikanuang penjualan sebanyak Rp. 292.000, (dua ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) dandigenapkan menjadi Rp. 300.000.
Muaro Takung Kec. Kamang Barudengan harga perkilo Rp. 45.000. (empat puluh lima ribu rupiah) sedangkan kabelgrounding dengan berat kira kira (+) 6,5, (enam koma lima) Kg dimana Yusra Alias Ujangmemberikan uang penjualan sebanyak Rp. 292.000, (dua ratus Sembilan puluh dua riburupiah) dan digenapkan menjadi Rp. 300.000. (tiga ratus rbu rupiah) setelah itu uangtersebut dibagi oleh Terdakwa bersama saksi Peri Mai Steven Bin Ramadus Alias Peri danPadi (DPO) masing masing menerima Rp. 100.000.
Muaro Takung Kec.Kamang Baru dengan harga perkilo Rp. 45.000. (empat puluh lima ribu rupiah) sedangkankabel grounding dengan berat kira kira (+) 6,5, (enam koma lima) Kg dimana Yusra AliasUjang memberikan uang penjualan sebanyak Rp. 292.000, (dua ratus Sembilan puluh duaribu rupiah) dan digenapkan menjadi Rp. 300.000. (tiga ratus rou rupiah) setelah itu uangtersebut dibagi oleh Terdakwa bersama saksi Peri Mai Steven Bin Ramadus Alias Peri danPadi (DPO) masing masing menerima Rp. 100.000.
26 — 31
Beberapa saat kemudiandatang EDO dengan menggunakan sepeda motornya, EDO pun memintaterdakwa untuk mengikutinya karena ia mau mengantarkan sepeda motornyake daerah Muaro Takung. Setelah mengantarkan sepeda motor, terdakwamembonceng EDO berangkat menuju rumah RIKI. Saat sampai dirumah RIK!terdakwa menelpon RIKI, dan RIKI pun mengatakan agar menjemputnya diwarung tempat terdakwa meninggalkannya tadi.
Selanjutnya terdakwadan EDO beranjak dari rumah RIKI untuk pulang kerumah EDO yang berada diMuaro Takung.Diperjalanan pulang, tepatnya di depan PINK Hotel di pingir Jalan LintasSumatera Jorong Kiliran Jao Kenagarian Muaro Takung Kec. Kamang BaruKab. Sijunjung, EDO memberhentikan sepeda motor karena ia ingin buang airHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor:109/PID.SUS/2017/PT.PDGkecil.
Sekira pukul 23.50 WIB kedua saksimendapat informasi bahwa orang yang akan melaksanakan transaksi tersebutmenggunakan sepeda motor beat warna putih dan orang yang mengendaraisepeda motor tersebut menggunakan baju warna merah.Saat saksi RAJULAN HARAHAP dan saksi REVI PRIMA bergerak menuju arahSungai Lansek tepatnya di depan PINK Hotel di pingir Jalan Lintas SumateraJorong Kiliran Jao Kenagarian Muaro Takung Kec.
Beberapa saat kemudiandatang EDO dengan menggunakan sepeda motornya, EDO pun memintaterdakwa untuk mengikutinya karena ia mau mengantarkan sepeda motornyake daerah Muaro Takung. Setelah mengantarkan sepeda motor, terdakwamembonceng EDO berangkat menuju rumah RIKI. Saat sampai dirumah RIKIterdakwa menelpon RIKI, dan RIKI pun mengatakan agar menjemputnya diwarung tempat terdakwa meninggalkannya tadi.
Selanjutnya terdakwadan EDO beranjak dari rumah RIKI untuk pulang kerumah EDO yang berada diMuaro Takung.Diperjalanan pulang, tepatnya di depan PINK Hotel di pingir Jalan LintasSumatera Jorong Kiliran Jao Kenagarian Muaro Takung Kec. Kamang BaruKab. Sijunjung, EDO memberhentikan sepeda motor karena ia ingin buang airkecil.
14 — 2
PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dengan hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Ade Kurniawan bin Eddi Masud, Tempat/Tanggal Lahir, Sitiung/28 Agustus1988, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di JorongBukik Tujuh Takung
, Nagari Solok Ambah, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung, Sebagai Pemohon I;Dina Putri Susanti binti Rasul Hamidi, Tempat/Tanggal Lahir, Bukik TujuhTakung/06 November 1991, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jorong Bukik Tujuh Takung,Nagari Solok Ambah, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
Subirman bin Bakar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jorong Bukik Tujuh Takung, Nagari Solok Ambah,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 29 Februari 2017; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa
Sidurdin bin Sutan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jorong Bukik Tujuh Takung, Nagari Solok Hamba,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 29 Februari 2017; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa
65 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Meki Januari bin Marjoni ) dengan Pemohon II (Diana Wati binti Edi Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2012 di Nagari Muaro Takung, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Meki Januari bin Marjoni ) dengan PemohonII (Diana Wati binti Edi Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2012 di NagariMuaro Takung, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Syunjung, 28 September 2017Ketua Majelis,Drs. H. Mahyuda, M.A
31 — 6
TOMI Als TOMI LAUAK AlsTOMLAU pada hari Kamis tanggal 09 November 2015 sekira pukul 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2015 bertempat diRumah Makan LHAM Jorong Koto Ranah Kenagarian Muaro Takung Kec. KamangBaru Kab.
TOMI Als TOMI LAUAK AlsTOMLAU pada hari Kamis tanggal 09 November 2015 sekira puku 01.00 Wib atausetidakidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2015 bertempat diRumah Makan LHAM Jorong Koto Ranah Kenagarian Muaro Takung Kec. KamangBaru Kab.
Pada saat membayar kopi Terdakwameminta saksi untuk mengantarkannya ke tempat pamannya di Takung, tetapi saksitidak memenuhi permintaanya karena saksi tidak mempercayainya.
TOMI AliasTOMI LAUAK Alias TOMLAU memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa diperiksa pada persidangan ini sebagai Terdakwa sehubungandengan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miowama Merah Maron; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 5 November 2015, sekira pukul01.00 WB, bertempat di Rumah Makan Iham Muaro Takung Kecamatan KamangBaru Kabupaten Sijunjung; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu awalnya pada
Menurut Hoge Raad pengertianbarang tidak hanya ditujukan untuk bendabenda yang berwuiud tetapi juga untuk bendabenda yang tidak berwujud dan juga bendabenda yang tidak mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandiketahui pada pada hari Kamis tanggal 5 November 2015, sekira pukul 01.00 WB,bertempat di Rumah Makan Iham Muaro Takung Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miowarna Merah
75 — 6
Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula, dan Terdakwa pun menyatakan tetap ataspermohonannnya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Mariam Astuti pgl Iyem bin Tarjo pada hari Kamis tanggal19 Pebruari 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2015 bertempat di dalam kamar Nomor 103 Pink Hotel yang terletak diJorong Kiliran Kenagarian Muara Takung
mengetahui bahwa pekerjaan JuliSurya pgl Ucok adalah sebagai pengedar sabusabu di daerah Kamang Baru dansekitarnya dan terdakwa Mariam Astuti pgl Iyem bin Tarjo sering menguasai/memegangdengan cara menggunakan sabusabu secara bersamasama dengan Juli Surya pg Ucokdan Refita Seswanti pgl RefiBahwa selama masa pacaran, terdakwa Mariam Astuti pgl Iyem bin Tarjobersama dengan Juli Surya pgl Ucok sering menginap di Pink Hotel tepatnya di kamarNomor 103 yang terletak di Jorong Kiliran Kenagarian Muara Takung
Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung, adamemegang dan menguasainarkotika jenis sabusabu bersamasama dengan Juli Surya pgl Ucok dan Refita Seswanti pgl Refi dengan cara menggunakannya secara bersamasama Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Polres Sijunjung, terdakwa MariamAstuti pgl Iyem bin Tarjo mengakui bahwa pada Kamis tanggal 19 Pebruari 2015 sekirapukul 20.00 Wib bertempat di kamar Nomor 103 Pink Hotel yang terletak di JorongKiliran Kenagarian Muara Takung Kecamatan Kamang Baru Kabupaten
19 Pebruari 2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di kamarNomor 103 Pink Hotel tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 112ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Mariam Astuti pgl Iyem bin Tarjo pada hari Kamis tanggal19 Pebruari 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2015 bertempat di dalam kamar Nomor 103 Pink Hotel yang terletak diJorong Kiliran Kenagarian Muara Takung
sebagai berikut :Bahwa antara terdakwa Mariam Astuti pgl Iyem bin Tarjo dengan Juli Suryapgl Ucok (terdakwa dalam penuntutan terpisah) mempunyai hubungan istimewa yaituhubungan pacaran yang telah berlangsung lebih kurang selama 2 (dua) bulan dimanaterdakwa Mariam Astuti pgl Iyem bin Tarjo mengetahui bahwa pekerjaan Juli Surya pglUcok adalah sebagai penjual sabusabu di daerah Kamang Baru dan sekitarnya dimanabertempat di kamar Nomor 103 Pink Hotel yang terletak di Jorong Kiliran KenagarianMuara Takung
15 — 2
dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rasul Hamidi bin Sidi, Tempat/Tanggal Lahir, Siluluak/O7 April 1968, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Bukik TujuhTakung, Nagari Solok Ambah, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung, Sebagai Pemohon I;Eli Warni binti Hamsah, Tempat/Tanggal Lahir, Solok Ambah/O06 November1974, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JorongBukik Tujunh Takung
Subirman bin Bakar, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jorong Bukik Tujunh Takung, Nagari Solok Ambah,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tahun 1990 di Nagari SolokAmbah; Bahwa saksi hadir menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon; Bahwa
Sedurdin bin Sutan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Bukik Tujunh Takung, Nagari Solok Ambah,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tahun 1990 di Nagari SolokAmbah; Bahwa saksi hadir menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon II
13 — 3
PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2019/PA.SJJpazi> Oo o> full or 4 HaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Khusori bin Sadi, lahir Blora/15 November 1970, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Dusun Tinggi , NagariMuaro Takung
, Nagari Muaro Takung, KecamatanKamang Baru, Kabupaten Sijunjung;2. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon telah dikaruniai anak 3 (Tiga)orang, masingmasing bernama :1) Arga Arkhamim Misbakh bin Khusori, Lakilaki, lahir tanggal 30April 2002;2) M. Farid Dharmawan bin Khusori, lakilaki, lahir tanggal 08Agustus 2005;3) Afita Maulidia Anggraini binti Knusori, perempuan, lahir tanggal24 Maret 2014:3.
Pdt.P/2019/PA.SJJ Bahwa sebelumnya anak Pemohon dan calon istrinya sudahpacaran 3 bulan; Bahwa kedua keluarga sudah sepakat menikahkan keduanya; Bahwa Arga Arkhamim Misbakh dengan Sefia Fitriani tidak adahubungan darah, sepersusuan maupun halangan menikah; Bahwa pekerjaan anak Pemohon bertani dengan pengasilansekitar satu setengah juta sampai dengan lebih dari dua juta;2.2 Sanasu Duha bin Sutarman, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang, bertempat tinggal di Jorong Dusun Tinggi I, NagariMuaro Takung
19 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAMBANG SISWANTO bin SISWANDI) dengan Pemohon II (JENI EFRITA binti MARAN) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 07 Maret 2009 di Nagari Muaro Takung, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;4.
oleh permohonan tersebut tidak ada, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dantelah menyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa pada tanggal 07 Maret 2009 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il, di Nagari Muaro Takung
keperluan Pendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya yang berkaitan dengan buku nikah,maka majelis perlu untuk mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan memperhatikan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974, cukup alasan bagi majelis untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon Il dengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2009di Nagari Muaro Takung
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BAMBANG SISWANTO binSISWANDI) dengan Pemohon II (JENI EFRITA binti MARAN) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 07 Maret 2009 di Nagari Muaro Takung,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung;4.
182 — 40
mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum ataspermohonan terdakwa tersebut, yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan yang disusun secara tunggal yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Andri pada hari Senin tanggal 28 November 2011 sekirapukul 07.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNovember tahun 2011 bertempat di Jalan Umum Lintas Sumatera Jorong KiliranJao Kenagarian Muaro Takung
membenarkannya.Menimbang, bahwa oleh karena saksi RIKO RISMAN tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut maka atas persetujuan dariterdakwa, Jaksa Penuntut Umum membacakan keterangan saksi RIKO RISMANsebagaimana yang tercantum di dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi olehPenyidik, yang pada pokoknya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2011 sekira pukul 07.30wib bertempat dijalan Umum Lintas Sumatera jorong Kiliran JaoKenagarian Muaro Takung
terdakwa dan terdakwamembenarkannya.Bahwa benar sewaktu kendaraan diputar untuk mundur berbelok arahdipekarangan rumah penduduk terdakwa tidak ada membangunkansaksi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2011 sekira pukul 07.30 wibbertempat di Jalan Umum Lintas Sumatera Jorong Kiliran Jao KenagarianMuaro Takung
dan Berita Acara pemeriksaanpersidangan dalam perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuanyang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan biladihubungkan dengan keterangan terdakwa serta Visum Et Repertum dalamperkara ini, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2011 sekira pukul 07.30 wibbertempat di Jalan Umum Lintas Sumatera Jorong Kiliran Jao KenagarianMuaro Takung
Sedangkan yang dimaksud dengan Pejalan Kaki adalah setiap orang yangberjalan di Ruang Lalu Lintas Jalan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa padahari Senin tanggal 28 November 2011 sekira pukul 07.30 wib bertempat di JalanUmum Lintas Sumatera Jorong Kiliran Jao Kenagarian Muaro Takung Kec.Kamang Baru Kab. Sijunjung terdakwa mengemudikan kendaraan kendaraanDump Truck No. Pol.
117 — 29
dakwaan sebagai berikut:KESATU:n Bahwa ia terdakwa RIKI KURNIAWAN Pgl.RIKI Bin MOH.RASYID yangmerupakan anggota Polisi yang bertugas di Polres Dharmasraya (diangkat berdasarkanSurat Keputusan KAPOLRI Nomor Polisi:Skep/1063/XII/2012 tanggal 20 Desember2012) pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaktidaknya pada waktu lain dalam dalam bulan September Tahun 2014, bertempatdi pekarangan Sawmil milik Dondon yang terletak di KM 2 Jorong Kiliran JaoKenagatian Muaro Takung
Pasal 306 Ayat (2) KUHPDANKEDUA:w Bahwa ia terdakwa RIKI KURNIAWAN Pgl.RIKI Bin MOH.RASYID yangmerupakan anggota Polisi yang bertugas di Polres Dharmasraya (diangkat berdasarkanSurat Keputusan KAPOLRI Nomor Polisi:Skep/1063/XII/2012 tanggal 20 Desember2012) pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaktidaknya pada waktu lain dalam dalam bulan September Tahun 2014, bertempatdi pekarangan Sawmil milik Dondon yang terletak di KM 2 Jorong Kiliran JaoKenagatian Muaro Takung
Si I, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira jam 14.30Wib bertempat di pekarangan Sawmil milik saksi Dondon yang terletak di KM2 Jorong Kiliran Jao Kenagatian Muaro Takung Kecamatan Kamang BaruKabupaten Sijunjung telah terjadi perkelahian antara Amin Supangat denganHeru yang menyebabkan Korban Amin Supangat meninggal dunia.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi ada ditempat kejadian padasaat terjadinya perkelahian
DONDON, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira jam 14.30 Wibbertempat di pekarangan Sawmil milik saksi yang terletak di KM 2 JorongKiliran Jao Kenagatian Muaro Takung Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung telah terjadi perkelahian antara Amin Supangat dengan Heru yangmenyebabkan Korban Amin Supangat meninggal dunia.Bahwa pada saat kejadian perkelahian antara Amin Supangat dengan Heru yangmenyebabkan Korban Amin Supangat
;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014sekitar pukul 14.30 wib bertempat di pekarangan sawmill milik Dondon yang terletak diKm.2 Jorong Kiliran Jao, Kenagarian Muaro Takung, Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung, menyaksikan adanya pertengkaran antara korban Amin Supangatdengan seseorang yang bernama Heru.
12 — 2
PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2019/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir, Muaro Takung/06 Maret 1978, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Sijunjung, Sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat/Tanggal Lahir, Dolok/O2 Desember 1972, Agama
Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya didalam dan luar wilayah Republik Indonesia, seSsuai dengan suratketerangan Ghaib dengan nomor Surat: 470/60/Tkg/2019, tertanggal 21Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Muaro Takung,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, sebagaimana terlampir;12.
Bahwa Penggugat adalah seorang miskin/tidak mampu, untukbiaya hidup seharihari Penggugat yang berusaha memenuhi sendiri sesuaidengan Surat Keterangan Miskin/tidak mampu dengan Nomor Surat:470/58/Tkg2019, tanggal 21 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Muaro Takung, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung,sebagaimana terlampir;13.Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dansejahtera tidak dapat terwujud antara Penggugat dan Tergugat danPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan
64 — 21
Kemudianterdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke Sikabau.Selanjutnya berdasarkan keterangan terdakwa, Saksi Teddy dan anggotalainnya membawa terdakwa ke arah kiliran Jao, dan setiba di Kafe KM 10 salahseorang anggota meliat mobil Feroza merah Silver seperti yang digambarkanoleh terdakwa parkir di halaman Kafe KM 10 dan anggota menanyakan kepadaterdakwa Benar itu mobil yang kamu temui di daerah Takung? Dan terdakwamengatakan lyo oto ko bang ( lya mobil ini bang).
Selanjutnya terdakwa diinterogasi danterdakwa mengatakan bahwa terdakwa disuruh oleh Pen (belum tertangkap) untukmembeli sabusabu tersebut dari saksi Amin Supangat seharga Rp.800.000,Terdakwa juga mengatakan bahwa terdakwa menjemput sabusabu tersebut di11daerah Muaro Takung dan yang menyerahkan kepada terdakwa adalah seoranglakilaki yang turun dari pintu kiri mobil Feroza warna merah bercampur silverbergambar di kaca bagian belakang, dan lakilaki tersebut mengaku bernama Edidengan ciriciri menggunakan
Yanto Pgl Yanto, sedangkan yang berkomunikasi denganterdakwa yaitu saksi Amin Supangat melalui sms dari handphone terdakwa nomor085272260448 ke handphone saksi Amin Supangat nomor 082381460559.Selanjutnya saksi Teddy dan anggota lainnya membawa terdakwa ke arah kiliranJao, dan setiba di Kafe KM 10 salah seorang anggota meliat mobil Feroza merahSilver seperti yang digambarkan oleh terdakwa parkir di halaman Kafe KM 10 dananggota menanyakan kepada terdakwa Benar itu mobil yang kamu temui didaerah Takung
Sijunjung) ;Bahwa pada saat melakukan pengintaian saksi melihat dari jauh sekitar 20meter melihat seseorang seperti Terdakwa bertemu dengan pengendaramobil Feroza di depan SD Takung ;Bahwa saksi tidak dapat memastikan apa yang sedang dilakukan olehkedua orang tersebut pada malam itu sekitar pukul 23.00 Wib didaerah yangsepi ;Bahwa saksi tidak melakukan penggeledahan di tempat pengintaiantersebut karena berada diluar wilayah hukum saksi bertugas ;Bahwa saksi menerangkan pengendara Sepeda Motor Suzuki
Sky Wavetersebut berhenti didepan SD Takuang daerah Kliran Jao, yangberseberangan jalan dengan Mobil Feroza yang Saksi tidak mengetahuidengan jelas ciriciri mobil tersebut hanya Saksi menerangkan warnamobilnya gelap ;Bahwa saksi tidak dapat memastikan apakah kedua orang yang berhenti didepan SD Takung melakukan transaksi Narkoba karena saksi hanya melihatadanya Sepeda Motor Suzuki Sky Wave tersebut berhenti dan juga adaMobil Feroza yang saling berseberangan dan berlawanan arah ;14Bahwa setelah saksi
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNOMOR 1378 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BENNY PUTRA bin ABASTIAN panggilanSIBENI alias LOTIANG;Tempat Lahir : Muara Takung, Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 07 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Sungai Sariak, Kanagarian MuaraTakung
sehingga sisanya tinggal sebanyak 0,05 (nol koma nol lima) gram.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa Benny Putra bin Abastian panggilanSibeni alias Lotiang dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Jumat, tanggal 13 November 2015 sekira pukul20.00 WIB, Usmanto Jamane bin Sumo Legi panggilan Usman alias TengkuUsman (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) mendatangi bengkel milikTerdakwa Benny Putra bin Abastian panggilan Sibeni alias Lotiang yang beradadi Jorong Sungai Sariak, Kanagarian Muaro Takung
Putusan Nomor 1378 K/PID.SUS/2016Sariak, Kanagarian Muaro Takung, Kecamatan Kamang Baru, KabupatenSijunjung;Bahwa sesampainya di bengkel tersebut kemudian Terdakwa BennyPutra Bin Abastian panggilan Sibeni alias Lotiang yang telah menunggukemudian menyiapkan 2 (dua) buah bungkusan plastik ukuran kecil danselanjutnya Yogi Sandrio Melta bin Yulisman Debong panggilan Yogimengeluarkan shabushabu dari bungkusan plastik yang ada di dalam kotakwarna putin tersebut dan membagi dan memasukannya ke dalam 2
gram.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa Benny Putra bin Abastian panggilanSibeni alias Lotiang dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Jumat, tanggal 13 November 2015 sekira pukul21.00 WIB, berkumpullah Yogi Sandrio Melta bin Yulisman Debong panggilanYogi, Usmanto Jamane bin Sumo Legi panggilan Usman alias Tengku Usman(TerdakwaTerdakwa dalam penuntutan terpisah) di bengkel milik TerdakwaBenny Putra bin Abastian panggilan Sibeni alias Lotiang yang berada di JorongSungai Sariak, Kanagarian Muaro Takung
bening yang berisikan shabushabu dansetelah melihat tersebut kemudian Usmanto Jamane bin Sumo Legi panggilanUsman alias Tengku Usman sambil membawa shabushabu milik TerdakwaBenny Putra bin Abastian panggilan Sibeni alias Lotiang tersebut langsungmenuju ke arah Yogi Sandrio Melta bin Yulisman Debong panggilan Yogi danmenyerahkannya dan setelah itu langsung membawa bersamasama menujubengkel Benny Putra bin Abastian panggilan Sibeni alias Lotiang yang berada diJorong Sungai Sariak, Kanagarian Muaro Takung
124 — 18
terdakwamerupakan tulang punggung keluarga yang mempunyai seorang istri;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa BAMBANG HERMANTO BIN AZARUDDIN PGL.BAMBANG pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira jam 14.30 Wib atausetidak tidaktidaknya pada waktu lain dalam dalam bulan September Tahun 2014,bertempat di pekarangan Sawmil milik Dondon yang terletak di KM 2 Jorong KiliranJao Kenagarian Muaro Takung
Bahwa perbuatan tersebut terjadi sekira pada hari Selasa tanggal 16 September2014 sekira jam 14.00 WIB bertempat di pekarangan Sawmil milik Dondon yangterletak di KM 2 Jorong Kiliran Jao Kenagarian Muaro Takung KecamatanKamang Baru Kabupaten Sijunjunge Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu saksi juga beradadilokasi kejadian.Halaman 11 dari 48 Putusan Nomor 98/Pid.B/2014/PN MrjBahwa sebelum terjadi perbuatan tersebut saksi datang ke lokasi tersebutbersamasama dengan Amin Supangat
yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan atas nama saksi dan semua keterangan yang saksi berikan tersebutadalah benar.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi perbuatan penusukan terhadap korbanAmin Supangat oleh Heru dengan menggunakan sebilah pisau yangmenyebabkan Amin Supangat meninggal dunia.Bahwa perbuatan tersebut terjadi sekira pada hari Selasa tanggal 16 September2014 sekira jam 14.00 WIB bertempat di pekarangan Sawmil milik Dondon yangterletak di KM 2 Jorong Kiliran Jao Kenagarian Muaro Takung
;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014sekitar pukul 14.30 wib bertempat di pekarangan sawmill milik Dondon yang terletak diKm.2 Jorong Kiliran Jao, Kenagarian Muaro Takung, Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung, menyaksikan adanya pertengkaran antara korban Amin Supangatdengan seseorang yang bernama Heru.
Unsur perbuatan itu berakibat matinya orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh unsur ini adalah karena perbuatanpelaku yang membiarkan orang dalam keadaan sengsara tersebut telah mengakibatkanorang tersebut meninggal dunia;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014sekitar pukul 14.30 wib bertempat di pekarangan sawmill milik Dondon yang terletak diKm.2 Jorong Kiliran Jao, Kenagarian Muaro Takung, Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung, menyaksikan adanya pertengkaran
99 — 20
Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat (TERGUGAT ) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Desa Muaro Takung Kecamatan Tanjung Gadang (sekarang Kecamatan Kamang Baru), Kabupaten Sijunjung;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.
Ash Surat Ketarangan Berdomisili atas nama Penggugat (PENGGUGAT)Nomor: 474.4/620/Tkg2012 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Muaro Takungtanggal 03092012, telah dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Syunjung, olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Ash Surat Ketarangan Berdomisili atas nama Tergugat (TERGUGAT) Nomor:474.4/619/Tkg2012 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Muaro Takung tanggal03092012, telah dilegalisr Panitera Pengadilan Agama Sijunjung, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan tentang
Tergugatdiputuskan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulis P.1, P.2 danP.3 serta dua orang saksi yang bernama SAKSI I dan SAKSI II yang dinilai olehMajelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat KeteranganBerdomisili atasnama Penggugat Nomor: 474.4/620/Tkg2012 yang dikeluarkan olehWali Nagari Muaro Takung
dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu dan secara materil telah membuktikan bahwaPenggugat berdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Siunjung, sehinggapengajuan gugatannya telah memenuhi ketentuan pasal maksud pasal 49 huruf (a)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat KeteranganBerdomisili atasnama Penggugat Nomor: 474.4/619/Tkg2012 yang dikeluarkan olehWali Nagari Muaro Takung
22 — 2
Almahdi Bin Marim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Bukit Tujuh Takung, Nagari Solok Ambah,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tahun 1997 di rumah orangtua kandung Pemohon di Nagari Solok Ambah, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung
Tahir Bin Sorah, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Bukit Tujuh Takung, Nagari Solok Ambah,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tahun 1997;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan
24 — 6
;Menyatakan barang buktiberupa : 22222 nnn anne= (satu) buah cetakan (Takung) karet/ojol yang terbuat dari papan berbentuk persegipanjang dengan panjang x lebar x tinggi = 77 cm x 46 cm x 20CM. ;= 1 (satu) buah ember plastik berwarnahitam. ;=> 1 (satu) buah kaleng plastik cat ukuran 20KQ. j 222 22222 ====> 4 (empat) buah karet/ojol denganrincian :;e 2 (dua) buah karet/ojol yang membentukpersegi panjang dari cetakan/takungankayu.
;e Bahwa karet/ojol sebanyak 4 (empat) buahtersebut terdakwa jual kepada saksi Mustofasebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) setelah dipotong jumlah hutangterdakwa kepada saksie Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksiSlamet Istaji Alias Slamet untuk mengambil4 (empat) buah karet/ojoltersebut.; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan didalam persidanganini terdiri dari := (satu) buah cetakan (Takung) karet/ojol yang terbuat dari papan berbentuk persegipanjang
memperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP oleh karenadalam perkara ini Terdakwa telah ditahan secara sah, maka masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses peradilan selanjutnya, maka perlu memerintahkan agar Terdakwa tersebuttetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu)buah cetakan (Takung
:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOGINI Alias WIN Alias WINEH BinMISNI oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Memerintahkan barang buktiberupa 2 nnnn ono n enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nee= (satu) buah cetakan (Takung) karet/ojol yang terbuat dari papan berbentuk persegipanjang dengan panjang
58 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sibeni alias Lotiang yang berada di JorongSungai Sariak Kenagarian Muaro Takung, Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung untuk berbincangbincang dan tidak berapa lamakemudian sekira pukul 21.00 WIB datanglah saksi Yogi Sandrio Melta Pgl. Yogike bengkel tersebut untuk ikut bergabung dan berbincangbincang juga dansetelah berceritacerita kemudian saksi Benny Putra Pgl. Siben alias Lotiangingin membeli sabusabu dan menanyakan kepada saksi Yogi Sandrio MeltaPgl.
Lotiangyang berada di Jorong Sungai Sariak Kenagarian Muaro Takung, KecamatanKamang Baru, Kabupaten Sijunjung ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Polres Sijunjung, saksi UsmantoJamane Pgl. Usman alias Tengku Usman mengakui bahwa kotak warna putihyang di dalamnya berisikan lipatan sebuah kertas warna kuning yang di dalamlipatan tersebut terdapat 2 (dua) buah bungkusan plastik kecil warna beningyang berisikan sabusabu tersebut adalah milik saksi Benny Putra Pgl.
Sibeni alias Lotiang yang berada di JorongSungai Sariak Kenagarian Muaro Takung, Kecamatan Kamang Baru,Hal. 5 dari 16 hal. Put. Nomor 2101 K/PID.SUS/2016Kabupaten Sijunjung untuk berbincangbincang dan tidak berapa lamakemudian sekira pukul 21.00 WIB datanglah saksi Yogi Sandrio Melta Pgl. Yogike bengkel tersebut untuk ikut bergabung dan berbincangbincang juga dansetelah berceritacerita kemudian saksi Benny Putra Pgl.
Sibeni alias Lotiangyang berada di Jorong Sungai Sariak Kenagarian Muaro Takung, KecamatanKamang Baru, Kabupaten Sijunjung ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Polres Sijunjung, saksi UsmantoJamane Pgl.
SIBENI alias LOTIANG yangberada di Jorong Sungai Sariak Kenagarian Muaro Takung, KecamatanKamang Baru, Kabupaten Sijunjung ;Bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muaro telahmembebaskan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Pgl.
110 — 10
Beberapa saat kemudiandatang EDO dengan menggunakan sepeda motornya, EDO pun memintaterdakwa untuk mengikutinya karena ia mau mengantarkan sepeda motornya kedaerah Muaro Takung. Setelah mengantarkan sepeda motor, terdakwamembonceng EDO berangkat menuju rumah RIKI. Saat sampai dirumah RIKIterdakwa menelpon RIKI, dan RIKI pun mengatakan agar menjempuinya diwarung tempat terdakwa meninggalkannya tadi.
Selanjutnya terdakwa dan EDOberanjak dari rumah RIKI untuk pulang kerumah EDO yang berada di MuaroTakung.Diperjalanan pulang, tepatnya di depan PINK Hotel di pingir Jalan LintasSumatera Jorong Kiliran Jao Kenagarian Muaro Takung Kec. Kamang BaruKab. Sijunjung, EDO memberhentikan sepeda motor karena ia ingin buang airkecil.
Sekira pukul 23.50 WIB kedua saksi mendapatinformasi bahwa orang yang akan melaksanakan transaksi tersebutmenggunakan sepeda motor beat warna putih dan orang yang mengendaraisepeda motor tersebut menggunakan baju warna merah.Saat saksi RAJULAN HARAHAP dan saksi REVI PRIMA bergerak menuju arahSungai Lansek tepatnya di depan PINK Hotel di pingir Jalan Lintas SumateraJorong Kiliran Jao Kenagarian Muaro Takung Kec.
Beberapa saat kemudiandatang EDO dengan menggunakan sepeda motornya, EDO pun memintaterdakwa untuk mengikutinya karena ia mau mengantarkan sepeda motornya kedaerah Muaro Takung. Setelah mengantarkan sepeda motor, terdakwamembonceng EDO berangkat menuju rumah RIKI. Saat sampai dirumah RIKIterdakwa menelpon RIKI, dan RIKI pun mengatakan agar menjemputnya diwarung tempat terdakwa meninggalkannya tadi.
Selanjutnya terdakwa dan EDOHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Mr (Narkotika)beranjak dari rumah RIKI untuk pulang kerumah EDO yang berada di MuaroTakung.Diperjalanan pulang, tepatnya di depan PINK Hotel di pingir Jalan LintasSumatera Jorong Kiliran Jao Kenagarian Muaro Takung Kec. Kamang BaruKab. Sijunjung, EDO memberhentikan sepeda motor karena ia ingin buang airkecil.