Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tampubolon tampbolon tampubulon tambubolon tampuboolon tampubolonã tampubolong
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 223/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ERWIN TAMPUBOLON Anak dari JONY TAMPUBOLON
95 — 36
  • Tim medis : Terhadap terdakwa ERWIN TAMPoBOLON Bin JONYTAMPUBOLON disankan pengobatan, pemulihan lebih insentip sambilmenunggu proses hukum sesuai dengan perundangundangan,sedangkan untuk ketergantungan narkotika golongan terdakwaERWIN TAMPUBOLON Bin JONY TAMPUBOLON agar menyjalaniwajiod lapor di IPWL dan proses rehabilitasi medis rawat jalan ataurawat inap dengan konseeling 8x8 minggu pemeriksaan, untukrehabilitasi medis/sosial rawat inap di tempat balai rehabilitasi yangberkompenten.2.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Pembagian Harta
Register : 18-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 68/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 20 Oktober 2015 — LIM TJHUI KIE THOMAS PHILIP DARIUS
151 — 56
  • Tampobolon,SH.e Bahwa Tergugat telah melaksanakan perjanajian dimaksud dengan tepatwaktu dan dengan baaik, sehingga tidak ada lagi hak Penggugat untukmenuntut harta gono gini sebagaimana didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka menurut hemat Majelis Hakimterdapat 2(dua) hal pokok yang diperselisinkan para pihak dalam perkara ini, yangperlu segera mendapatkan solusi atau pemecahan hukum secara cerdas, yaitusebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-01-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/Pid/2011
Tanggal 17 Januari 2012 — RUDI HARTAWAN TAMPUBOLON, SE
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus Indramawan alias Membol danbukan karena adanya perintah atau mendengar katakata bantai dari Sdr.Rudi Hartawan Tampubolon SE dan saya tegaskan kembali, bahwa Sadr.Rudi Hartawan Tampobolon SE tidak ada mengucapkan katakata bantaipada saat kejadian tersebut.Dari pernyataan dan pengakuan kedua saksi di atas, yang dibuat danditerangkan dihadapan Notaris adalah sebagai fakta hukum yang otentik dan riildan dapat dijadikan fakta hukum dalam Pemeriksaan Peninjauan Kembali (Buktiterlampir).Begitu juga
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 27-07-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 161/Pdt.G/2014/PN Lbp
Tanggal 27 Juli 2015 — Saborang Epraim Tampobolon atau disebut juga SE Tampubolon dan Almh. Gusta Br. Hutagaol), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu H. PETRUS SIHOMBING, SH., MAKMUR MALAU, SH., FRIEDDY SIRINGO-RINGO, SH., dan MAULIZA, SH., yang merupakan Advokad/Penasehat Hukum/Pengacara/Konsultan Hukum/Advokad Magang/Para Legal, yang berkantor pada LBH MARHAENIS SUMATERA UTARA yang didirikan berdasarkan Akta Notaris Nomor 5 tanggal 28 November 2011 jo.
35 — 2
  • Saborang Epraim Tampobolon atau disebut juga SE Tampubolon dan Almh. Gusta Br. Hutagaol), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu H. PETRUS SIHOMBING, SH., MAKMUR MALAU, SH., FRIEDDY SIRINGO-RINGO, SH., dan MAULIZA, SH., yang merupakan Advokad/Penasehat Hukum/Pengacara/Konsultan Hukum/Advokad Magang/Para Legal, yang berkantor pada LBH MARHAENIS SUMATERA UTARA yang didirikan berdasarkan Akta Notaris Nomor 5 tanggal 28 November 2011 jo.
    SaborangEpraim Tampobolon atau disebut juga SE Tampubolon dan Almh. Gusta Br.Hutagaol), dalam hal ini diwakili olen Kuasanya yaitu H. PETRUSSIHOMBING, SH., MAKMUR MALAU, SH., FRIEDDY SIRINGORINGO, SH.,dan MAULIZA, SH., yang merupakan Advokad/PenasehatHukum/Pengacara/Konsultan Hukum/Advokad Magang/Para Legal, yangberkantor pada LBH MARHAENIS SUMATERA UTARA yang didirikanberdasarkan Akta Notaris Nomor 5 tanggal 28 November 2011 jo.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1189/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Mei 2016 —
96 — 49
  • Pinta Tambunandengan Harlal Todung Panjaitan ;Bahwa para pihak / mereka datang sesuai dengan AJB ;Bahwa Saksi buat surat sudah sesuai dan yakin suratsuratnyadan dasarnya Girik C 325 ;Bahwa Saksi ditanyakan tanah tersebut dijual ke orang lain ;Bahwa Penjualnya Pinta Tambunan suaminya Tampobolon ;Bahwa dasar Notaris bisa membuat Akte seluruh DKIberdasarkan Surat Keputusan Mendagri ;Bahwa dalam membuat AJB saksi ada cek ke lokasi, saksikenal dengan Suardi ;Hal 23 dari 48 Hal Putusan No. 1189/Pid.B/2015
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 3 Maret 2016 — 1. PT. BINTANG TOEDJOE, DKK VS 1. TAUFAN RAHUTOMO, DKK
88 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukumberubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWTT) denganTergugat sejak tanggal 01 Juni 2009.Menyatakan perjanjian kerja Penggugat XVI, Arniman demi hukum berubahmenjadi Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWTT) dengan Tergugat sejaktanggal 06 Juni 2010.Menyatakan perjanjian kerja Penggugat LX, Purwanto demi hukum berubahmenjadi Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWTT) dengan Tergugat sejaktanggal 08 November 2010.Menyatakan perjanjian kerja Penggugat LXXI, LXIX, LXV, L, XXXIV, SriWahyuni Tampobolon
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 07-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 58/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 11 April 2018 — GUNTUR MANURUNG,DK VS YULMI YETTY SARAGIH, DKK
40 — 36
  • tersebut diatas patut dan layak secarahukum Para Penggugat harus menarik Lurah Anggrung dan Camat medanPolonia sebagai pihak dalam Gugatan, sehingga jika Para Penggugat tidakmenarik Lurah Anggrung dan Camat medan Polonia maka Gugatan yangdemikian harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard)karena masih ada pihak yang harus diikut sertakan dalam Gugatan tersebut;Bahwa dalil Para Penggugat Pada halaman 78 point 1 yang menyatakakanhubungan hukum antara Para Penggugat dengan Bahasa Tampobolon
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 115/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN SITOMPUL alias AMIR
87 — 12
  • .; Bahwa ketika Suhairi alias Gogon mengatakan bubarkan membuattemantemannya terpancing sehingga terjadi keributan dan pada saat ituSaksi mendengar perintah penangkapan dari Bapak Antoni Tampobolon lalupetugas keamanan melakukan penangkapan terhadap mereka yangmelakukan keributan tersebut; Bahwa Saksi melihat Muhammad Husni Habibi Nasution Alias Habibimengangkat kedua tangannya keatas pada saat berteriak mengatakanbubar... bubar...; Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi tidak melihat Terdakwa dantemantemannya