Ilir Timur Palembang tersebut, terdakwa sering melakukan teransaksi jual belliNarkotika Golongan bukan tanama Jjenis shabushabu; Bahwa benar pada saat saksi dan rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa tersebut, terdakwa sedang berada diparkiran Hotel Belvena Palembang; Bahwa benar ada pelaku lain yang juga tertangkap yaitu sdr.

Zulkipli Als Zul Bin Wahab (berkasterpisah) tersebut ditangkap karena kedapatan tampa hak atau melawanhukum dalam perkara menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan bukan tanama Jenis shabushabu; Bahwa benar sebelumnya saksi dan para rekan saksi telah melakukanpengintaian terlebin dahulu terhadap terdakwa dan sdr.

IlirTimur Palembang tersebut, sering adanya teransaksi jual beli NarkotikaGolongan bukan tanama jenis shabushabu; Bahwa benar saksi masih mengenali terdakwa yang bernama DoniFrianto Als Doni Bin Yatino dan sdr.

Ilir Timur Palembang tersebut, terdakwa sering melakukan teransaksi jual belliNarkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu, lalu para saksidan rekanrekan para saksi melakukan penyelidikan yang akuratkemudian para saksi dan rekan rekannya langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 00.15 WIB bertempat di halaman parkirHotel Belvena Jalan MP. Mangkunegara Kel. 8 Ilir Kec.

PUTUSANNomor /e4.FFZN za 5 2Sele DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang merneriksa dan rnengadili perkara tertentu. padstingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP, bertempatee alan Yos Sudarso RTO2Kampung Tanama, DistrikMM Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon;LawanTermohon, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Rumah kediamanPemohon di RT.02, Kampung Tanama, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;4. Bahwa, selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangbemama:I. Ramadhan Namudat , Lakilaki umur 13 tahun: ,2. Fatma Narnudat, Perernpuan umur J0 tahun;5.

Termohon ketika terjadi permasalahan pada tanggal 30 Januari 2014 denganPemohon dan Termohon pergi ke POLRES untuk melaporkan pennasalahanTermohon dan Pemohon, namun Tennohon dalam perjalanan dari rumah kejalan Raya Karnpung Tanama sempat Termohon makirnaki orang tua Pemohonsambil jalan ke jalan Raya, kernudian pada tanggal 12 Februari 2014 Pemohonmendapat panggilan dari POLRES Fakfak untuk mengurus permasalahanPemohon dengan Termohon;6.

Saidah Namudat binti Hamja Namudat, umur 30 tabun, Agama Islam, pekerjaan tidakada, ternpat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT.02, Kampung Tanama Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpabnya rnernberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pernohon dan Termohon karena saksi adalah adik kandungPernohon;Bahwa, Pemohon dan Tennohon menikah di Fakfak pada tanggal 5 oktober 1998 dansaksi hadir saat Pernon dan Termohon Menikah tersebut;Bahwa, selama pemikahan antara Pernohon dan Termohon

Sukarami Palembang; Bahwa benar saksi dan rekanrekan saksi karena terdakwa kedapatantampa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanama Jenis shabushabu; Bahwa benar saksi jelaskan, saksi dan rekanrekan saksi menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil shabushabu sisa pemakaian, 1(satu) buah pirek kaca yang terdapat sisa shabushabu, 1 (satu) buah dotkaret, 1 (Satu) korek api gas, 1 (Satu) buah jarum sutik dan 1 (satu) botollarutan yang sudah dimodifikasi (bong)

dan Istansiberwenang untuk memiliki, menguasai narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa benar saksi masih mengenali terdakwa tersebut berikut denganbarang buktinya, yang saksi dan rekanrekan saksi tangkap karenakedapatan tampa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanama jenis shabushabu;Atas keterangan saksi ke tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

Sukarami Palembang; Bahwa benar saksi dan rekanrekan saksi karena terdakwa kedapatantampa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanama Jenis shabushabu; Bahwa benar saksi jJelaskan, saksi dan rekanrekan saksi menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil shabushabu sisa pemakaian, 1(satu) buah pirek kaca yang terdapat sisa shabushabu, 1 (satu) buah dotkaret, 1 (Satu) korek api gas, 1 (Satu) buah jarum sutik dan 1 (satu) botollarutan yang sudah dimodifikasi (bong)

Budi (DPO) sehargaRp.100.000, (Seraus ribu rupiah) ; Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa, ia memilik, menguasaibarang tersebut untuk terdakwa gunakan/ konsumsi; Bahwa benar saksi dan rekanrekan saksi tahu kalau terdakwa memiliki,menguasai Narkotika Golongan bukan tanama jenis shabu tersebutmendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di TKPsering terjadinya peredaran narkoba; Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah dan Istansiberwenang untuk memiliki, menguasai

Sukarami Palembang, tepatnya di rumah konterakanterdakwa; Bahwa benar yang sedang terdakwa lakukan waktu itu terdakwasedang ada didalam kamar konterakan terdakwa; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polisi dikarenakan terdakwakedapatan tampa hak atau melawan hukum memiliki, mMenguasai NarkotikaGolongan bukan tanama jenis shabushabu, dan ada barang bukti yangditemukan yaitu 1 (Satu) paket kecil shabushabu sisa pemakaian, 1 (Satu)buah pirek kaca yang terdapat sisa shabushabu, 1 (satu) buah dot karet

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama Asa Putra Tanama, laki-laki lahir pada tanggal 05 Desember 2009 masih di bawah umur dan tidak dapat bertindak hukum;
3. Menetapkan Pemohon berwenang mewakili anak yang bernama Asa Putra Tanama untuk bertindak hukum di dalam Pengadilan dan di luar Pengadilan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu

mengambil barang milk saudara Ahmad Suparno tersebut dengan maksud untukdimiliki yakni terdakwa menjual barang milik saudara Suparno tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana datam Pasal 362 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa LUKMAN DITUBUN, pada hari selasa tanggal 01 Oktober 2013sekitar pukul 16.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Oktober 2013 ataupunsetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2013 bertempat di rumah milk saudara AhmadSuparno yang beralamat di kampung Tanama

didampingioleh Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan di persidangan, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya di bawahsumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 AHMAD SUPARNO e Bahwa pada tanggal 01 Oksober 2013 bertempat di rumah saksi yang beralamatdi Jalan Yos Sudarso Kampung Tanama

Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi untuk mengambil tas rinjanimilik saksi yang berisi bermacammacam jenis rokok sebanyak kurang lebih 30(tiga puluh) slop dengan cara merusak atau membongkar dinding rumah saksiyang terbuat dari pagan hingga terlepas dari posisinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi I HARTATIBahwa pada tanggal 01 Oktober 2013 bertempat di rumah saksi AhmadSuparo yang beralamat di Jalan Yos Sudarso Kampung Tanama

Ahmad suparno sudah dalam keadaan terbongkar;Bahwa saksi Ahmad Suparno tidak memberi ijin kepada terdakwa untukmemasuki rumah saksi Ahmad Suparno;Halaman 7 dari 19Bahwa sebelumnya di rumah saksi Ahmad Suparno telah terjadi kehilanganbarang sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi II GANTI RENGEN Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2013 bertempat di rumah saksi AhmadSuparno yang beralamat di Jalan Yos Sudarso Kampung Tanama

mengambil barang milik saksi Ahmad Suparno, terdakwa tidakmeminta ijin terlebih dahulu kepada saksi Ahmad Suparno selaku pemilik barangtersebut;Bahwa terdakwa telah menjual barang milik saksi Ahmad Suparno berupa tasrinjani yang berisi bermacam jenis rokok sebanyak 30 (tiga puluh) slop yang telahterdakwa ambil seharga Rp. 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2013 bertempat di rumah saksi Ahmad Suparnoyang beralamat di Jalan Yos Sudarso Kampung Tanama

PENETAPANNomor 04/Pdt.P/2017/PA.FfcSveolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rahmad Pontoh bin Ance, tempat/tanggal lahir Manado, 16 juni 1981, agamaIslam, pekerjaan Buru bangunan, pendidikan SMP, alamat RT O01,Kampung Tanama, Distrik Pariwari, kabupaten Fakfak sebagaiPemohon ;Mariani Asmuru binti Karim Asmuruf

, tempat/tanggal lahir Fakfak,O2Februari,1970, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan, alamatRT. 01 1982, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat RT 01,Kampung Tanama, Distrik Pariwari, kabupaten Fakfak sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksinya di mukasidang ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 9 Januari2017 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Fakfak

Mardiana Waripi binti Taher Waripi, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada, alamat di RT. 01, kampung Tanama,distrik Pariwari, kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikankaterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon yakni Pemohon II adalah sudarasaudara seibu saksi sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il,dimana, Pemohon dengan Pemohon II menikah di kampung DulanPokpok pada tanggal 10 Juni

Dewi Taruno binti Abdullah Taruno, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, alamat di RT. 01, kampung Tanama,distrik Pariwari, kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikankaterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon yakni Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri dan saksi mempunyai dan saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon yakni Saudara seibu;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il,dimana, Pemohon dengan Pemohon II menikah

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa NURSAENAL Alias SAENAL pada hari Minggutanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 10.30 Wit atau setidaktidaknya padawaktu tertentu sekitar bulan Agustus tahun Dua Ribu Delapan Belas atausetidaktidaknya dalam tahun Dua Ribu Delapan Belas, bertempat sekitarPerairan Kampung Tanama

PANDANGAN PERTAMA yang sementaradi pesisir pantai Salobar/Kampung Tanama Kabupaten Fakfak; Bahwa pada saat itu ada perintah patrol dari Direktorat Polair PoldaProvinsi Papua Barat untuk melakukan patroli menggunakan speed bootPolar Fakfak pada pesisir pantai Fakfak setelah sampai di pantai SalobarKampng Tanama Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak kami temukan 15Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018./PN.Ffk.

PANDANGAN PERTAMA yang sementara di pesisir pantalSalobar/Kampung Tanama Kabupaten Fakfak;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh Polisi Sudah 2 (dua) kalikami melakukan penangkapan telur ikan yaitu pada bulan Juni 2018dan bulan Juli 2018;Bahwa selama 2 (dua) kali kami melakukan penangkapan telurikan terbang hasil yang kami dapat sebanyak 500 (lima ratus)kilogram yaitu bulan Juni 2018 sebanyak 300 (tiga ratus) kilogramHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018.

PANDANGAN PERTAMA yang di nahkodaioleh Terdakwa Nursaenal Alias Saenal melakukan penangkapan ikan diPerairan Kampung Tanama pada koordinat 0255"59 S dan 13216"52 TKabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa Perairan Kampung Tanama pada koordinat0255"59" S dan 13216"52 T Kabupaten Fakfak tempat Terdakwaditangkapnya KMN.

PANDANGAN PERTAMA yang dinahkodai oleh Terdakwa melakukan penangkapan ikan di Perairan KampungTanama pada koordinat 0255"59 S dan 13216"52 T Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa Perairan Kampung Tanama pada koordinat0255"59' S dan 13216"52 T Kabupaten Fakfak tempat Terdakwaditangkapnya KMN.

Sukarami Kota Palembang; Bahwa benar saksi dan rekanrekan saksi menangkap terdakwa karenaterdakwa kedapatan tampa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai ataumenyimpan dan menggunakan Narkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu; Bahwa benar saksi dan rekanrekan saksi menemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik klip transparan didalamnya berisikan 5 (lima) paket kKecil narkotikajenis shabu dibungkus plastik klip transparan, yang didapati/ ditemukan didalamsaku baju kemeja motif warna hitam

Bahwa benar berdasarkan hasil dari uji labaoraturium terdakwapositifmenggunakan metamfetamina; Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah dan Istansi berwenanguntuk memiliki, menguasai atau menyimpan dan menggunakan narkotika jenisshabu tersebut; Bahwa benar saksi masih mengenali terdakwa tersebut berikut dengan barangbuktinya, yang saksi dan rekanrekan saksi tangkap karena kedapatan tampa hakatau melawan hukum, memiliki, menguasai atau menyimpan dan menggunakanNarkotika Golongan bukan tanama

Sukarami Kota Palembang; Bahwa benar saksi dan rekanrekan saksi menangkap terdakwa karenaterdakwa kedapatan tampa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai ataumenyimpan dan menggunakan Narkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN Pig Bahwa benar saksi dan rekanrekan saksi menemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik klip transparan didalamnya berisikan 5 (lima) paket kecil narkotikajenis shabu dibungkus plastik klip transparan, yang didapati

Sukarami Kota Palembang yang hendakmengkonsumsi shabushabu; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polisi dikarenakan terdakwa kedapatantampa hak atau melawan hukum = memiliki, menguasai atau menyimpan danhendak mengguakan/ mengkonsumsi Narkotika Golongan bukan tanama jenisshabushabu, dan ada barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) plastik kliptransparan didalamnya berisikan 5 (lima) paket kecil narkotika jenis shabudibungkus plastik klip transparan, yang didapati/ ditemukan didalam saku bajuHalaman

Sukarami Kota Palembangsering menjadi tempat mengkonsumsi Narkotika Golongan bukan tanama jenisshabu, lalu saksi Abdul Muin, SH Bin Nawawi, dan saksi Okta Ferdiyan Bin Bennybeserta tim dari Unit III Subdit Il Dit Reserse Narkoba Polda Sumsel yangdipimpin oleh Kompol Jonson Nadapdap, SH melakukan penyelidikan pada hariRabu tanggal 26 Desember 2018 sekitar pukul 12.30 Wib dan benar terdakwatertangkap tangan sedang dudukduduk di sebuah pondok kayu yang terletak diJin.

Yudi Tarmizi BinBujang Rasyid; Bahwa benar saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa tersebutpada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 19.15 Wib di Jin.Veteran simpang empat Taman Siswa Kec. llir Timur Palembang; Bahwa benar saksi dan rekanrekan saksi menangkap terdakwa karenaterdakwa kedapatan tampa hak atau melawan hukum memiliki, menguasaiatau menyimpan Narkotika Golongan bukan tanama Jjenis shabushabu; Bahwa benar saksi dan rekan saksi menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket kecil

Kemudian terdakwa berikut barang buktinya kami bawak kekantorPolsek IT Palembang untuk diperoses lebih lanjut; Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah dan Istansiberwenang untuk memiliki, menguasai atau menyimpan narkotika jenisshabu tersebut; Bahwa benar saksi masih mengenali terdakwa tersebut berikut denganbarang buktinya, yang saksi dan rekan saksi tangkap karena kedapatantampa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai atau menyimpanNarkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu

Sugiantoro Bin Rasidi; Bahwa benar saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa tersebutpada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 19.15 Wib di Jin.Veteran simpang empat Taman Siswa Kec. llir Timur Palembang; Bahwa benar saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa karenaterdakwa kedapatan tampa hak atau melawan hukum memiliki, menguasaiatau menyimpan Narkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu; Bahwa benar saksi dan rekan saksi menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket kecil narkotika

(lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar saksi jelaskan, saksi dan rekan saksi tahu kalau terdakwamemiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanama jenis shabutersebut pada saat saksi dan rekan saksi melakukan patroli denganmengendarai sepeda motor Curat dan Curas tibatiba saksi dan rekan saksicuriga melihat terdakwa yang kelur dari lorong dengan mengendarai sepedamotor sambil ngebut yang mana daerah tersebut tempat rawan peredarannarkoba, karena curiga lalu kami kejar dan ikuti, kemudian saat di

Ilir Timur Palembang; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polisi dikarenakan terdakwakedapatan tampa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai ataumenyimpan Narkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu yang disimpan dalam kotak rokok Magnum warnabiru, yang didapati/ ditemukan didasbor depan bagian kiri sepeda motoryang terdakwa kendarai;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 642/Pid.Sus/2019/PN Plg Bahwa benar

rupiah)hasil penjualan 1 (Satu) paket kecil diduga Narkotika Gol. bukan tanamanjenis sabu sebelumnya.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN SntBahwa sekira pukul 21.00 Wib terdakwa Il HAMBALI als MALI BinSAPARUDIN dan terdakwa I.Asnawi als Nawit dibawa Ke Polres MuaroJambi oleh Tim Opsnal Satresnarkoba untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjutBahwa berdasarkan surat hasil pengujian barang bukti dari BalaiPengawasan Obat dan Makanan (BPOM) di Jambi bahwa 1 (satu) paketNarkotika Gol. bukan tanama

Eri Inwan dan PenyidikPembantu BRIPDA ROJI ERLANGGA didapati hasil berat 5 (lima) paketkecil Narkotika Gol. bukan tanama jenis sabu seberat 1.08 gram dan telahdibuatkan berita acara hasil penimbangan dan di Tanda tangani oleh paraterdakwa dan di saksikan oleh Petugas penimbang EDI SUGARA danPenyidik Pembantu BRIPDA ROJI ERLANGGA.Bahwa terdakwa dalam hal dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan tanpa memilki izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa

EriIrnwan dan Penyidik Pembantu BRIPDA ROJI ERLANGGA didapati hasilberat 5 (lima) paket kecil Narkotika Gol. bukan tanama jenis sabu seberat1.08 gram dan telah dibuatkan berita acara hasil penimbangan dan di Tandatangani oleh para terdakwa dan di saksikan oleh Petugas penimbang EDISUGARA dan Penyidik Pembantu BRIPDA ROJI ERLANGGA.Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan tanpa memilki izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Eri Irnwan danPenyidik Pembantu BRIPDA ROJI ERLANGGA didapati hasil berat 5 (lima)paket kecil Narkotika Gol. bukan tanama jenis sabu seberat 1.08 (Satu komakosong delapan) gram dan telah dibuatkan berita acara hasil penimbangandan di Tanda tangani oleh para terdakwa dan di saksikan oleh Petugaspenimbang EDI SUGARA dan Penyidik Pembantu BRIPDA RO4JIERLANGGA;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan

;Menimbang, bahwa kemudian atas barang bukti narkotika jenis sabutersebut dilakukan penimbangan dan berdasarkan surat hasil penimbanganbarang bukti yang berupa 5 (lima) paket kecil Nakotika Gol.1 bukan tanamanjenis sabu di Penggadian Sengeti pada Senin, tanggal 16 Maret 2020 yangdilakukan oleh EDI SUGARA/ NIK.P82295 yang disaksikan oleh Tersangka Sdr.Eri Irwan dan Penyidik Pembantu BRIPDA ROJI ERLANGGA didapati hasilberat 5 (lima) paket kecil Narkotika Gol. bukan tanama jenis sabu seberat 1.08(satu

Menyatakan perubahan / penggantian nama Pemohon dari nama : NI MADE SANTHI PRATIWI, menjadi nama : GRHA TANAMA adalah sah dan selanjutnya Pemohon dipanggil dengan nama GRHA TANAMA;3.

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa SEMMANG ALIAS ARMAN pada hari Minggu tanggal05 Agustus 2018 sekira pukul 10.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktutertentu sekitar bulan Agustus tahun Dua Ribu Delapan Belas atau setidaktidaknya dalam tahun Dua Ribu Delapan Belas, bertempat sekitar PerairanKampung Tanama

2018 terdakwa kembli berlayar yang ke dua ketempat yang sama selama 30 (tiga puluh) hari dan terdakwa berhasilmenangkap sekitar 308 (tiga ratus delapan) kg telur ikan terbang,dimana telurtelur ikan terbang tersebut terdakwa menjualnyadengan harga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) per kg dan masihterdapat sisa 11 kg (sebelas kilo gram) telur Ikan Torani (IkanTerbang) yang belum terjual.Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 10.30Wit saat terdakwa berlabuh di Perairan Kampung Tanama

Papua Barat untuk melakukan patroli menggunakan speed bootPolar Fakfak pada pesisir pantai Fakfak setelah sampai di pantai SalobarKampng Tanama Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak kami temukan 15(lima belas) Kapal sementara berlabuh dan menemukan telur ikan terbangyang sementara di jemur, rompong alat bantu penangkapan telur ikanterbang diatas Kapal KMN ASMARAENI adalah yang di Nahkodai olehTerdakwa; Bahwa yang melakukan patroli pada saat itu kami 4 (empat) orang yaitusaksi, Faisal, Jufri dan Nujul

AMK NIP. 19710319 200701 2 008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:7 Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polair pada hari Minggu, tanggal05 Agustus 2018, sekira pukul 10.30 WIT, bertempat di atas KapalKMN ASMARAENI yang sementara di pesisir pantailSalobar/Kampung Tanama Kabupaten Fakfak;Halaman 23 dari 40 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018.

Andon (pasal 6 Permen kelautan No 36 tahun 2014);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuandari Terdakwa didapat fakta bahwa KMN ASMARAENI yang di nahkodai olehTerdakwa melakukan penangkapan ikan di Perairan Kampung Tanama padakoordinat 0255"59 S dan 13216"52 T Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa Perairan Kampung Tanama pada koordinat0255"59' S dan 13216"52 T Kabupaten Fakfak tempat Terdakwaditangkapnya KMN ASMARAENI adalah termasuk laut perairan Fakfak yangmerupakan Wilayah Pengelolaan

IlirHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1415/Pid.Sus/2018/PN PlgTimur Palembang tersebut, sering adanya teransaksi jual beli NarkotikaGolongan bukan tanama jenis shabushabu; Bahwa benar saksi masih mengenali terdakwa yang bernama ZulkipliAls Zul Bin Wahab dan sdr. Doni (berkas terpisah) tersebut yang saksi danpara rekan saksi tangkap yang ditemukan karena kedapatan memiliki,menguasai narkoba jenis shabushabu;Atas keterangan saksi ke tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

IlirTimur Palembang tersebut, terdakwa sering melakukan teransaksi jualbeli Narkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu; Bahwa benar pada saat saksi dan rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa tersebut, terdakwa sedang berada didalam kamar nomor 225 di Hotel Belvena Palembang lagi video calldengan seorang cewek ; Bahwa benar ada pelaku lain yang juga tertangkap yaitu sdr.

Ilir Timur Palembang; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polisi dikarenakan terdakwakedapatan tampa hak atau melawan hukum dalam perkara menjual,membeli, menerima dan memiliki, menguasai atau menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanama jenis shabushabu; Bahwa benar ada barang bukti yang ditemukan yaitu 4 (empat) paketkecil narkotika jenis shabu di bungkus plastik klip transparan, 1 (Satu)buah kotak plastik warna putih, 15 (lima belas) plastik klip trasparankosong, 2 (dua) buah pipet plastik (Sekop)

Ilir Timur Palembang tersebut, terdakwa seringmelakukan teransaksi jual beli Narkotika Golongan bukan tanama jenisshabushabu, lalu para saksi dan rekanrekan para saksi melakukanpenyelidikan yang akurat kemudian para saksi dan rekan rekannyalangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa yang saat itu terdakwa sedang guling di atas kasur lagi videocall dengan seorang wanita, pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018sekira pukul 00.15 WIB bertempat di dalam kamar nomor 225 HotelBelvena

mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Berawal pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira Pukul 21.00 Wib saksiHERU SATMOCO Als HERU Bin MADIMAN dan saksi AHMAD ARIFINAls IPIN Bin JAKIN melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk yamaha vixionBP 4016WJ warna Putih Nomor Mesin MH31PA002EK427275 diparkir diterasrumah di jalan pramuka Lorong tanama

berikut:1Saksi Syahrudin Marulitua Silitonga, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi masih ingat keterangannya di dalam BA yang diberikan dihadapanpenyidik;Bahwa saksi Syahrudin bersama isteri pada hari Senin, tanggal 9 Mei 2016 jam22.00 WIB pergi ke rumah keluarga yang terletak di Jalan Ir.Sutami SukaBerenang Tanjung Pinang, yang mengunci pintu rumah dan meninggalkansepeda motor jenis Yamaha Vixion di depan teras rumah.Bahwa rumah saksi terletak di Jalan Pramuka Lr Tanama

itu saksi Syahrudin melaporkan peristiwa kehilangan tersebutkepada anggota kepolisian di Polsek Bukit Bestari Tanjung Pinang.Terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa berpendapat seluruhnya benar.Saksi Heru Satmoco Als Heru Bin Madiman (Alm), dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi masih ingat keterangannya di dalam BA yang diberikan dihadapanpenyidik;Bahwa saksi Heru dan saksi Ahmad sedang melintas di depan rumah saksiSyahrudin yang terletak di Jalan Pramuka lorong Tanama

harinya tanggal 11 Mei 2016.Bahwa saksi Heru telah diamankan pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016.Terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa berpendapat seluruhnya benar.Saksi Ahmad Arifin, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016/PN.TpgBahwa saksi masih ingat keterangannya di dalam BA yang diberikan dihadapanpenyidik;Bahwa saksi Heru dan saksi Ahmad sedang melintas di depan rumah saksiSyahrudin yang terletak di Jalan Pramuka lorong Tanama

Alangalang Lebar Kota Palembang tepatnya di pintu keluar SPBU; Bahwa benar saksi dan rekanrekan saksi menagkap terdakwa karena terdakwa dankedua pelaku lainnya (masingmasing berkas terpisah) kedapatan tampa hakatau melawan hukum dalam perkara menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan, memiliki, menguasai ataumenyimpan Narkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu dan PilExtasi; Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikwarna

Alangalang Lebar Kota Palembang tepatnya di pintu keluar SPBU; Bahwa benar terdakwa dan kedua pelaku lainnya (masingmasing berkasterpisah) ditangkap dikarena kedapatan tampa hak atau melawan hukum dalamperkara menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukaratau menyerahkan, memiliki, menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu dan Pil Extasi; Bahwa benar saksi dan rekanrekan saksi menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik warna kuning

Maduk Bin Sarni (berkas terpisah) tidak memilikiizin dari Pemerintah dan Istansi berwenang untuk menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan, memiliki,menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu dan Pil Extasi tersebut; Bahwa benar saksi masih mengenali terdakwa tersebut dan sdr.

Maduk BinSarni (berkas terpisah) berikut dengan barang buktinya, yang samasama kami ditangkap karena kedapatan tampa hak atau melawan hukum menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan, memiliki,menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu dan Pil Extasi tersebut;Atas keterangan saksi ke Ill tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;4.

Maduk Bin Sarni (masingmasingberkas terpisah) tersebut; Bahwabenar terdakwa ditangkap oleh Polisi dikarenakan terdakwa kedapatantanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli menukar atau menyerahkan, memiliki, menguasai atau menyimpanNarkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu dan Pil Extasi ; Bahwa benar barang bukti yang didapat yaitu berupa 1 (satu) bungkus plastikwarna kuning yang bertuliskan Sporty didalamnya berisi 1 (Satu) buah kotak susumerk

Said Namudat telah meninggaldunia di Kampung Tanama pada hari rabu tanggal 15 Desember 2010;4.Bahwa Tergugat selaku Ibu kandung dari kedua anak tersebut di atastelah menikah lagi dan sejak pernikahannya tersebut Tergugat tidak lagimemperhatikan keberlangsungan hidup anakanak tersebut;5.Bahwa sejak ayah kandung dari kedua anak tersebut meninggaldunia kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;6.Bahwa Penggugat memperlakukan kedua anak tersebut dalampemeliharaan dan pengasuhan yang layak, baik pendidikan

Sahaji Namudat bin H Said Namudat, umur 18 tahun, Agama Islam,pekerjaan pelajar, pendidikan SMA tempat kediaman di Yos Sudarso,Kampung Tanama, RT. 01, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:a. Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Terugugat;b. Bahwa Saksi mengetahui Tergugat adalah istri dari almarhumAbdul Rahman Namudat bin H. Said Namudat;C. Bahwa sepengetahuan Saksi, Tergugat dan Abdul RahmanNamudat bin H.

9203LT220720150009 tanggal 23 Juli 2015, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Fakfak, dinilai oleh Majelis Hakim sebagai akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat sehingga posita gugatan poin 2(dua) dinyatakan terbukti;Halaman 7 Salinan Putusan Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.FfMenimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Surat Akta KematianSementara Nomor 20/SPAK/KTNMFF/2013 tanggal 11 April 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kampung Tanama

, Dinilai oleh Majelis Hakim sebagai Akta bawahtangan yang menerangkan tentang adanya kematian dari warga Tanama a/n AbdulRahman Namudat bin H.

(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa, menurut dari pengakuan terdakwa mendapatkan (satu) buahamplop kecil warna merah yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusserbuk Kristal diduga Sabu yang dibungkus dengan Plastik bening tersebutdari saksi Bobo (penuntutan terpisah) di rumah saksi Bobo di JalanPramuka, Lorong Tanama Rt. 01 Rw. 04 Blok B No. 37 Kel. TanjungAyun Sakti Kec. Bukit Bestari Tanjungpinang pada hari Rabu tanggal07 Januari 2015 sekira pukul 19.00 Wib dengan harga Rp.1.200.000.

(satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi Liamengatakan iya bang, nanti antar aja barangnya ke Hotel Paradise kamar305 kalau sudah ditangan barangnya dan saya mengatakan iya dek dansetelah pembicaraan kami terputus lalu terdakwa pergi kerumah saksiBobo sekira pukul 19.30 Wib dengan menggunakan (satu) Unit SepedaMotor Yamaha Mio GT warna merah hitam dengan No.Pol : BP 5226WU di Jalan Pramuka, Lorong Tanama Rt. 01 Rw. 04 Blok B No. 37 Kel.Tanjung Ayun Sakti Kec.

(satu juta dua ratus ribu rupiah).e Bahwa, saksi Bobo telah memberikan Sabu tersebut kepada terdakwayaitu pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 19.00 Wib dirumah saksi Bobo di Jalan Pramuka, Lorong Tanama Rt.01 Rw. 04 BlokB No. 37 Kel. Tanjung Ayun Sakti Kec.

(satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa saksi Bobo telah memberikan Sabu tersebut kepada terdakwayaitu pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 19.00 Wib dirumah saksi Bobo di Jalan Pramuka, Lorong Tanama Rt.01 Rw. 04 BlokB No. 37 Kel. Tanjung Ayun Sakti Kec.

kemudian saksi Bobo menjawab ya datang aja dan setelahpembicaraan kami terputus lalu sekira pukul 19.00 Wib terdakwa datangkerumah saksi Bobo yaitu di Jalan Pramuka, Lorong Tanama Rt. 01 Rw. 04 BlokB No. 37 Kel. Tanjung Ayun Sakti Kec.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 10.30 Witsaat terdakwa berlabuh di Perairan Kampung Tanama Kabupaten Fakfakatau pada posisi koordinat 0255"59 S dan 13216"52 T, datang petugasTim Patroli Gabungan Polair Polda Papua Barat untuk memeriksakelengkapan jjin dari terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan terdakwadalam melakukan penangkapan telur ikan terbang tersebut tidak memilikiSurat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa UNDING diatur dan

Saksi Tommy Eddy RoringBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah tidak ada jjin melakukan penangkapan telur ikan terbang yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Direktorat Polair Polda Provinsi PapuaBarat pada hari Minggu, tanggal 05 Agustus 2018, sekira pukul 10.30 WIT,bertempat di atas Kapal KMN GOLO JAYA yang sementara di pesisirpantai Salobar/Kampung Tanama Kabupaten Fakfak;Bahwa pada saat itu ada perintah patrol dari Direktorat Polair PoldaProvinsi

Papua Barat untuk melakukan patroli menggunakan speed bootPolar Fakfak pada pesisir pantai Fakfak setelah sampai di pantai SalobarKampng Tanama Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak kami temukan 15(lima belas) Kapal sementara berlabuh dan menemukan telur ikan terbangyang sementara di jemur, rompong alat bantu penangkapan telur ikanterbang diatas Kapal KMN GOLO JAYA adalah yang di Nahkodai olehTerdakwa;Bahwa yang melakukan patroli pada saat itu kami 4 (empat) orang yaitusaksi, Faisal, Jufri dan Nujul

padakoordinat 0255"59 S dan 13216"52 T Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa Perairan Kampung Tanama pada koordinat0255"59" S dan 13216"52 T Kabupaten Fakfak tempat Terdakwaditangkapnya KMN GOLO JAYA adalah termasuk laut perairan Fakfak yangmerupakan Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia (WPPRI)sebagaimana pasal 1 angka 21 UndangUndang Republik Indonesia nomor 45tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 2004 tentang perikanan jo Pasal 5 ayat (1) huruf

Setiap orang yang melakukan andon penangkapan ikan wajibmemiliki SIPI Andon (pasal 6 Permen kelautan No 36 tahun 2014);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuandari Terdakwa didapat fakta bahwa KMN GOLO JAYA yang di nahkodai olehTerdakwa melakukan penangkapan ikan di Perairan Kampung Tanama padakoordinat 0255"59 S dan 13216"52 T Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa Perairan Kampung Tanama pada koordinat0255"59' S dan 13216"52 T Kabupaten Fakfak tempat TerdakwaHalaman 28 dari 39

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Kelirei bin Ali Kelirei) dan Pemohon II (Fatmawati Tanama binti Usman Tanama) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2008 di Negeri Wolu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai

Bahwa akibat pembakaran lahan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutmengakibatkan lahan lain milik orang lain ikut terbakar antara lain lahan yangdikelola terdawa berisi tanaman kelapa sawit dengan lahan terbakar beukurankurang lebih 0,75 ha (nol koma tiga puluh lima hektar) dan tanama sawitdiatasnya selurunya mati terbakar, pada lahan sdr MISTARNO berisi tanamanHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 235/Pid.B/LH/2019/PN.Rgtkepala sawit dan terbakar + 32 (tiga puluh dUa) batang tanaman kelapa sawit,Mengalami

kerugian kira kira sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus riburupiah), lahan milik Nur yang berisi tanaman Cabai mati secara keseluruhan,pada lahan milik AMIN berisi tanama kelapa sawit sebanyak + 7 (tujuh) batangtanaman kelapa sawit yang mati terbakar serta mengalami kerugian sebesarRp1.050.000 (satu juta lima puluh ribu rupiah) Bahwa areal yang terbakar kurang lebih total secara keseluruan seluas 1,69Ha (satu koma enam Sembilan hektar dan tujuan membakar lahan tersebutterdakwa memgolah lahan

Bahwa akibat pembakaran lahan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutmengakibatkan tanaman tanaman yang tumbuh diatasnya terbakar dantanaman yang mati pada lahan yang dikelola terdakwa berisi tanaman kelapasawit dengan lahan terbakar beukuran kurang lebih 0,75 ha (nol koma tiga puluhlima hektar) dan tanama sawit diatasnya selurunya mati terbakar, pada lahanHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 235/Pid.B/LH/2019/PN.Rgtsdr MISTARNO berisi tanaman kepala sawit dan terbakar + 32 (tiga puluh dUa)batang tanaman

sawit diatasnya selurunya mati terbakar, pada lahan sdrMISTARNO atau milik saksi berisi tanaman kepala sawit dan terbakar + 32(tiga puluh dUa) batang tanaman kelapa sawit, Mengalami kerugian kirakira sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah), lahan milikNur yang berisi tanaman Cabai mati secara keseluruhan, pada lahan milikAMIN berisi tanama kelapa sawit sebanyak + 7 (tujuh) batang tanamankelapa sawit yang mati terbakar serta mengalami kerugian sebesarRp1.050.000 (satu juta lima puluh

Milik saksi berisi tanaman kepala sawit yang awalnya di bakarberukuan lebih kurang 2 m (dua meter) x 8 m (delapan meter) danmelebar lebin kurang 0,5 Ha (nol koma lima hektar), yang mana luaskeseluruhan lahan tersebut seluas lebih kurang 0,75 ha (nol koma tigapuluh lima hektar) dan tanama sawit selurunya mati terbakar;b.