masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, jika seorang ibukarena takut akan di ketahui orang tentang kelahiran anaknya, tidak lamasesudah melahirkan, menempatkan anaknya untuk ditemukan ataumeninggalkannya dengan maksud untuk melepaskan diri daripadanyaperbuatan ini lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira jam 21.00Wib, terdakwa merasa sakit perut kemudian terdakwa pergi ke belakangrumahnya dan duduk di tengah sawah yang di tanami

Tlanakan, Kab.Pamekasan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, jika yangmelakukan kejahatan Pasal 305 adalah bapak atau ibu dari anak ituperbuatan ini lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira jam 21.00Wib, terdakwa merasa sakit perut kemudian terdakwa pergi ke belakangrumahnya dan duduk di tengah sawah yang di tanami pohon pohon ketelatak lama kemudian terdakwa merasa ada

Kab.Pamekasan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, menempatkan anakyang umurnya belum 7 (tujuh) tahun untuk ditemukan atau meninggalkananak itu dengan maksud untuk melepaskan diri daripadanya perbuatan inilakukan dengan cara sebagai berikut : 20220 220 Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira jam 21.00Wib, terdakwa merasa sakit perut kemudian terdakwa pergi ke belakangrumahnya dan duduk di tengah sawah yang di tanami

Adapun perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya anggota Polres Keerom mendapatkan informasipada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul 19.00 wit anggotaPolres Keerom mendapatkan informasi bahwa di kampung warbo DistrikArso barat Kabupaten Keerom terdapat ladang yang di tanami pohon ganjasehingga anggota Polres Keroom langsung menuju ke tempat tersebut dansesampainya di sana anggota Polres Keerom menemukan ladang yangdi tanami pohn ganja namun tidak

Adapun perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa benarawalnya anggota Polres Keerom mendapatkan informasi pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul 19.00 wit anggota Polres Keerommendapatkan informasi bahwa di Kampung Warbo Distrik Arso BaratKabupaten Keerom terdapat ladang yang di tanami pohon ganja sehinggaanggota Polres Keroom langsung menuju ke tempat tersebut dansesampainya di sanaanggota PolresKeerom menemukan ladang yang ditanami pohon ganja namun

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa benar awalnya anggota Polres Keerommendapatkan informasi pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekitar puku 19.00 wit anggota Polres Keerom mendapatkan informasi bahwa di KampungWarbo Distrik Arso Barat Kabupaten Keerom terdapat ladang yang di tanamipohon ganja sehingga anggota Polres Keroom langsung menuju ke tempattersebut dan sesampainya di sana anggota Polres Keerom menemukanladang yang di tanami pohon ganja

PabrikGula Takalar, dengan membawa perlengkapan bertani dan bibit padi;Bahwa setibanya di dalam areal lahan pabrik gula, Terdakwa dan kawankawannya kemudian langsung bekerja menanami lahan yang baru diolah olehpabrik gula Takalar tersebut dengan tanaman padi ;Bahwa penanaman dilakukan oleh Terdakwa oleh karena Terdakwa melihatada areal lahan yang masih kosong, sehingga daripada kosong maka Terdakwadan kawankawannya berinisiaif untuk memanfaatkan lahan tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui lahan yang mereka tanami

Takalar, dengan membawa perlengkapan bertani dan bibit padi ;Bahwa setibanya di dalam areal lahan pabrik gula, Terdakwa dan kawankawannya kemudian langsung bekerja menanami lahan yang baru diolah olehpabrik gula Takalar tersebut dengan tanaman padi ;Bahwa penanaman dilakukan oleh Terdakwa oleh karena Terdakwa melihatada areal lahan yang masih kosong, sehingga daripada kosong maka Terdakwadan kawankawannya berinisiaif untuk memanfaatkan lahan tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui lahan yang mereka tanami

GulaTakalar, dengan membawa perlengkapan bertani dan bibit padi ;e Bahwa setibanya di dalam areal lahan pabrik gula, Terdakwa dan kawankawannya kemudian langsung bekerja menanami lahan yang baru diolah olehpabrik gula Takalar tersebut dengan tanaman padi ;e Bahwa penanaman dilakukan oleh Terdakwa oleh karena Terdakwa melihatada areal lahan yang masih kosong, sehingga daripada kosong maka Terdakwadan kawankawannya berinisiaif untuk memanfaatkan lahan tersebut;e Bahwa Terdakwa mengetahui lahan yang mereka tanami

Takalar tersebut dengan tanaman padi ;e Bahwa penanaman dilakukan oleh Terdakwa oleh karena Terdakwa melihatada areal lahan yang masih kosong, sehingga daripada kosong maka Terdakwadan kawankawannya berinisiaif untuk memanfaatkan lahan tersebut;e Bahwa areal kosong yang ditanami para Terdakwa sepenuhnya adalah milikpabrik gula takalar berdasarkan keterangan para saksi dan sejalan denganbukti sertipikat dan surat HGU yang diajukan di persidangan ;e Bahwa para Terdakwa mengetahui lahnan yang mereka tanami

mengendaraisepeda motor Honda Beat AB 6910 SL sesampainya di tempat kejadiankemudian Terdakwa meletakkan sepeda motor Honda Beat AB 6910 SL didepan gubug menghadap ke utara, kemudian Terdakwa masuk ke tempatpembibitan melon yang tidak ada pengamanannya (kuncinya) danpenghuninya serta langsung mengambil dan mengangkat bibit melonsebanyak 6 (enam) kotak selanjutnya diletakkan diatas jok sepeda motorHonda Beat AB 6910 SL dengan cara ditumpuk untuk dibawa menujupersawahan yang rencananya akan Terdakwa tanami

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan dan diperiksa sehubungan perkara dugaanpencurian.Bahwa awalnya, pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 05.30WIB, Terdakwa datang ke tempat pembibitan bibit melon milik saksi HerdiaArifudin di Bulak Kulon Sorogaten, Pedukuhan X, Karangsewu, Galur, KulonProgo dengan niat untuk mengambil bibit melon action 88 dikarenakan bibitmelon yang ditanamnya tidak ada ciriciri tumbuh untuk kemudian bibitmelon tersebut akan di jual dan di tanami

pukul 05.30WIB, Terdakwa datang ke tempat pembibitan bibit melon milik saksi HerdiaArifudin di Bulak Kulon Sorogaten, Pedukuhan X, Karangsewu, Galur, KulonProgo dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AB6910 SL yang disewakannya dari saksi Mardiyono.Bahwa benar Terdakwa masuk ke tempat pembibitan dengan tanpa adanyapengamanan (kunci) dan orang yang menjaga untuk kemudian mengambilbibit melon action 88 milik saksi Herdia Arifudin dan tanpa seizinnya dengantujuan untuk di jual dan di tanami

bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad.3. unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatanmemiliki Sesuatu benda / barang tanpa adanya suatu hak atau tanpa adanyakekuasaan dari pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaTerdakwa mengambil 12 (dua belas) kotak bibit melon milik saksi Herdia Arifudindengan tanpa seizinnyadengan tujuan untuk di jual dan di tanami

Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut perbuatanTerdakwa dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum telahterpenuhi karena telah jelas perbuatan Terdakwa mengambil 12 (dua belas)kotak bibit melon action 88 tanpa seizin dari saksi Herdia Arifudin sebagaipemilik barang dan Terdakwa juga telah menjual 3 (tiga) kotak bibit melon action88 kepada saksi Sariyanto dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dan sisa bibit melon tersebut akan Terdakwa tanami

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman binMat Terang)dengan Pemohon II (Susma Wati binti Tanami)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1989 di DesaDusun Baru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;

3.

saja ke terdakwa Richard Ngato ;> Bahwa setelah mendengar hal tersebut, kemudian saksipun membawa bibit jagungmilik saksi sebanyak 2 (dua) dos kerumah terdakwa Richard Ngato untuk dijual, dankeesokan harinya pagi hari terdakwa Richard Ngato lalu memberikan saksi uangsebanyak Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;> Bahwa saksi juga adalah bagian dari kelompok tani yang mendapat bantuan bibitjagung, dan saksi sendiri mendapat jatah 3 (tiga) dos bibit jagung, dan 1 (satu) dosbibit jagung telah saksi tanami

saja ke terdakwa Richard Ngato ;> Bahwa setelah mendengar hal tersebut, kemudian saksipun membawa bibit jagungmilik saksi sebanyak 1 (satu) dos kerumah terdakwa Richard Ngato untuk dijual, dankeesokan harinya pagi hari terdakwa Richard Ngato lalu memberikan saksi uangsebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;> Bahwa saksi juga adalah bagian dari kelompok tani yang mendapat bantuan bibitjagung, dan saksi sendiri mendapat jatah 3 (tiga) dos bibit jagung, dan 1 (satu) dosbibit jagung telah saksi tanami

saja ke terdakwa Richard Ngato ;> Bahwa setelah mendengar hal tersebut, kemudian saksipun membawa bibit jagungmilik saksi sebanyak 1 (satu) dos kerumah terdakwa Richard Ngato untuk dijual, dankeesokan harinya pagi hari terdakwa Richard Ngato lalu memberikan saksi uangsebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;> Bahwa saksi juga adalah bagian dari kelompok tani yang mendapat bantuan bibitjagung, dan saksi sendiri mendapat jatah 2 (dua) dos bibit jagung, dan 1 (satu) dos>bibit jagung telah saksi tanami

saja ke terdakwa Richard Ngato ;Bahwa setelah mendengar hal tersebut, kemudian saksipun membawa bibit jagungmilik saksi sebanyak 2 (dua) dos kerumah terdakwa Richard Ngato untuk dijual, dankeesokan harinya pagi hari terdakwa Richard Ngato lalu memberikan saksi uangsebanyak Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi juga adalah bagian dari kelompok tani yang mendapat bantuan bibitjagung, dan saksi sendiri mendapat jatah 4 (empat) dos bibit jagung, dan 2 (dua) dosbibit jagung telah saksi tanami

saja ke terdakwa Richard Ngato ;Bahwa setelah mendengar hal tersebut, kemudian saksipun membawa bibit jagungmilik saksi sebanyak 1 (satu) dos kerumah terdakwa Richard Ngato untuk dijual, dankeesokan harinya pagi hari terdakwa Richard Ngato lalu memberikan saksi uangsebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi juga adalah bagian dari kelompok tani yang mendapat bantuan bibitjagung, dan saksi sendiri mendapat jatah 2 (dua) dos bibit jagung, dimana 1 (satu) dosbibit jagung telah saksi tanami

AAS) datang ke rumah terdakwa untukmemberitahu kepada terdakwa untuk tidak lagi menanam di lahan yangterdakwa tanami pohon karet tersebut dikarenakan lahan yang terdakwatanami pohon karet tersebut masuk ke dalam areal IUPHHKHTI PT.Halaman 4 dari 62 Putusan Nomor 414/Pid.Sus.LH/2021/PN JmbAgronusa Alam Sejahtera (PT. AAS) tetapi ada 2 (dua) Ha lahan yangsudah menghasilkan dari 10 (Sepuluh) Ha yang terdakwa tanami makadiperbolehkan untuk terdakwa urus.Kemudian sekira bulan Juli 2019 Sdr.

AAS) datang ke rumah terdakwa untukmemberitahu kepada terdakwa untuk tidak lagi menanam di lahan yangterdakwa tanami pohon karet tersebut dikarenakan lahan yang terdakwatanami pohon karet tersebut masuk ke dalam areal IUPHHKHTI PT.Agronusa Alam Sejahtera (PT. AAS) tetapi ada 2 (dua) Ha lahan yangsudah menghasilkan dari 10 (Sepuluh) Ha yang terdakwa tanami makadiperbolehkan untuk terdakwa urus. Kemudian sekira bulan Juli 2019 Sdr.

AAS) datang ke rumah terdakwa untukHalaman 12 dari 62 Putusan Nomor 414/Pid.Sus.LH/2021/PN Jmbmemberitahu kepada terdakwa untuk tidak lagi menanam di lahan yangterdakwa tanami pohon karet tersebut dikarenakan lahan yang terdakwatanami pohon karet tersebut masuk ke dalam areal IUPHHKHTI PT.Agronusa Alam Sejahtera (PT. AAS) tetapi ada 2 (dua) Ha lahan yangsudah menghasilkan dari 10 (Sepuluh) Ha yang terdakwa tanami makadiperbolehkan untuk terdakwa urus.Kemudian sekira bulan Juli 2019 Sdr.

AAS) datangkerumah saksi untuk memberitahu kepada saksi untuk tidak lagi menanam dilahan yang saksi tanami pohon karet tersebut dikarenakan lahan yang saksitanami pohon karet tersebut masuk ke dalam areal IUPHHKHTI PT.Agronusa Alam Sejahtera (PT. AAS) tetapi ada 2 Ha lahan yang sudahmenghasilkan dari 10 Ha yang saksi tanami maka diperbolehkan untuk saksiuruS yang pada tahun 2019 sekira bulan Mei lahan tersebut di pergunakansebagai kegiatan illegal driling oleh Sdr.

AAS) datang ke rumah terdakwauntuk memberitahu kepada terdakwa untuk tidak lagi menanam di lahan yangterdakwa tanami pohon karet tersebut dikarenakan lahan yang terdakwa tanamipohon karet tersebut masuk ke dalam areal IUPHHKHTI PT. Agronusa AlamSejahtera (PT. AAS) tetapi ada 2 (dua) Ha lanhan yang sudah menghasilkan dari10 (Sepuluh) Ha yang terdakwa tanami maka diperbolehkan untuk terdakwaurus.Bahwa Kemudian sekira bulan Juli 2019 Sdr.

mengarap lahan yang berada di kawasan hutan lindungtersebut kurang lebih 0,25 Ha, dan setelah terdakwa setujuselanjutnya terdakwa membersihkan tanaman Gerinjo denganmenggunakan sabit/calok dan pohon pasang/wawal terdakwapotong dengan menggunakan gergaji setelah itu terdakwatinggal;Bahwa setelah bulan kemudian dan terdakwa melihat tanamanyang telah terdakwa potong tersebut kering selanjutnya dengansengaja terdakwa membakarnya dengan menggunakan korekapi, dengan tujuan lahan tersebut akan terdakwa tanami

lindungtersebut kurang lebih 0,25 Ha, dan setelah terdakwa setujuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2015/PN.LMJselanjutnya terdakwa membersihkan tanaman Gerinjo denganmenggunakan sabit/calok dan pohon pasang/wawal terdakwapotong dengan menggunakan gergaji setelah itu terdakwatinggal;Bahwa setelah bulan kemudian dan terdakwa melihat tanamanyang telah terdakwa potong tersebut kering selanjutnya dengansengaja terdakwa membakarnya dengan menggunakan korekapi, dengan tujuan lahan tersebut akan terdakwa tanami

lindungtersebut kurang lebih 0,25 Ha, dan setelah terdakwa setujuselanjutnya terdakwa membersihkan tanaman Gerinjo denganmenggunakan sabit/calok dan pohon pasang/wawal terdakwaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2015/PN.LMJpotong dengan menggunakan gergaji setelah itu terdakwatinggal;Bahwa setelah bulan kemudian dan terdakwa melihat tanamanyang telah terdakwa potong tersebut kering selanjutnya dengansengaja terdakwa membakarnya dengan menggunakan korekapi, dengan tujuan lahan tersebut akan terdakwa tanami

Lumajang;e Bahwa setelah mendapatkan lahan garapan seluas + 0,25 ha yang ditawarioleh Ketua LMDH tersebut, lahan itu langsung digarap oleh terdakwasendiri kemudian lahan tersebut dibersihkan dengan membabat tanamangrinjo menggunakan sabit dan pohon pasang/wawal dipotong denganmenggunakan gergaji tangan, lalu setelah sebulan kemudian terdakwamelihat tanaman grinjo dan pohon pasang sudah kering maka selanjutnyaterdakwa membakar menggunakan korek api dan setelah bersih kemudianterdakwa Tanami bibit

Lumajang;Bahwa benar setelah mendapatkan lahan garapan seluas + 0,25 ha yangditawari oleh Ketua LMDH tersebut, lahan itu langsung digarap olehterdakwa sendiri kemudian lahan tersebut dibersihkan dengan membabattanaman grinjo menggunakan sabit dan pohon pasang/wawal dipotongdengan menggunakan gergaji tangan, lalu setelah sebulan kemudianterdakwa melihat tanaman grinjo dan pohon pasang sudah kering makaselanjutnya terdakwa membakar menggunakan korek api dan setelah bersihkemudian terdakwa Tanami bibit

MAKHRUS dan DIRI seluas 3 hektar, yang 1 hektar di tanami tebusedangkan yang 2 hektar di tanami jagung ;e Bahwa, tanah milik yayasan LDII seluas 3 hektar tersebut di kuasakan pada saksi sejakbulan Januari 2012 oleh H. MAKHRUS melalui Pengurus Pondok H.

MAKHRUS dan DIRI seluas 3 hektar,yang hektar di tanami tebu sedangkan yang 2 hektar di tanami jagung ;Bahwa, tanah milik yayasan LDII seluas 3 hektar tersebut di kuasakan pada HARYONOsejak bulan Januari 2012 oleh H.

Semampir Kec Kota Kediri ;Bahwa, tanah / lahan tersebut di kelola oleh HARYONO dan merupakan milik YayasanLDII dengan Sertifikat Hak Milik atas nama saksi dan DIRI seluas 3 hektar, yang hektardi tanami tebu sedangkan yang 2 hektar di tanami jagung ;12Bahwa, tanah milik yayasan LDII seluas 3 hektar tersebut saksi kuasakan padaHARYONO sejak bulan Januari 2012 melalui H.

MAKHRUSdan DIRI seluas 3 hektar, yang hektar di tanami tebu sedangkan yang 2 hektar di tanamijagung ;e Bahwa benar, tanah milik yayasan LDII seluas 3 hektar tersebut di kuasakan padaHARYONO sejak bulan Januari 2012 oleh H. MAKHRUS melalui saksi H.

MAKHRUS dan DIRI seluas 3 hektar, yang 1 hektar ditanami tebu sedangkan yang 2 hektar di tanami jagung, yang kelola dan di kuasakan padasaksi HARYONO sejak bulan Januari 2012 oleh H. MAKHRUS melalui saksi H.

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa sekitar pukul15.00 Wib terdakwa masuk ke dalam hutan dengan tujuan untuk membukalahan/persil yang akan terdakwa tanami jagung bersama orang tua terdakwa.Bahwa pada saat mau pulang terdakwa sempat melihat 1 batang kayu kertas(gemelina arborea) dengan ukuran panjang 260 cm @2=0.93 m3 di dalamhutan yang sudah dalam keadaan terpotong kemudian terdakwa memungutkayu tersebut dan dinaikkan diatas

Unsur Menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan dalam hutan Negara tanpa hak dan tanpa ijin dari pejabat yangberwenang..Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2012 bertempatdi hutan petak 45a RPH Mantup Kabupaten Lamongan, sekitarpukul 15.00 Wib terdakwa masuk ke dalam hutan dengan tujuanuntuk membuka lahan/persil yang akan terdakwa tanami

Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan Surat keteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2012 bertempatdi hutan petak 45a RPH Mantup Kabupaten Lamongan, sekitarpukul 15.00 Wib terdakwa masuk ke dalam hutan dengan tujuanuntuk membuka lahan/persil yang akan terdakwa tanami

Sebagai konpensasi karena tanah yangdisewa dari pemerintah desa Lojejer yang sudah di tanami tebutersebut kelebihan 2 hektar,e Bahwa setelah terjadi perselisiahan antara terdakwa dengan saksisaksi yang menerima surat (GOMASI) dari terdawka pada hari Kamistanggal 19 September 2013 berkumpul di Mapolsek WuluhanKabupaten Jember untuk menyelesaikan permasalah tersebut, dansetelah dilakukan pengecekan oleh Petugas Kepolisian di BPN Jembertenyata sertifikat hak milik nomor : 270 atas nama Tampina B Erlytertanggal

Sebagai konpensasi karena tanah yangdisewa dari pemerintah desa Lojejer yang sudah di tanami tebutersebut kelebihan 2 hektar,e Bahwa setelah terjadi perselisiahan antara terdakwa dengan saksisaksi yang menerima surat (SOMASI) dari terdawka pada hari Kamistanggal 19 September 2013 berkumpul di Mapolsek WuluhanKabupaten Jember untuk menyelesaikan permasalah tersebut, dansetelah dilakukan pengecekan oleh Petugas Kepolisian di BPN Jembertenyata sertifikat hak milik nomor : 270 atas nama Tampina B Erlytertanggal

Sebagai konpensasi karenatanah yang disewa dari pemerintah desa Lojejer yang sudah di tanami tebutersebut kelebihan 2 hektar,e Bahwa setelah terjadi perselisiahan antara terdakwa dengan saksisaksiyang menerima surat (SOMASI) dari terdawka pada hari Kamis tanggal 19September 2013 berkumpul di Mapolsek Wuluhan Kabupaten Jember untukmenyelesaikan permasalah tersebut, dan setelah dilakukan pengecekan olehPetugas Kepolisian di BPN Jember tenyata sertifikat hak milik nomor : 270atas nama Tampina B Erly

Sebagai konpensasi karenatanah yang disewa dari pemerintah desa Lojejer yang sudah di tanami tebutersebut kelebihan 2 hektar,Bahwa setelah terjadi perselisiahan antara terdakwa dengan saksisaksiyang menerima surat (SOMASI) dari terdawka pada hari Kamis tanggal 19September 2013 berkumpul di Mapolsek Wuluhan Kabupaten Jember untukmenyelesaikan permasalah tersebut, dan setelah dilakukan pengecekan olehPetugas Kepolisian di BPN Jember tenyata sertifikat hak milik nomor : 270atas nama Tampina B Erly tertanggal

informasi bahwa tersangkaHAJI RASIDI Alias ECIS telah mengambil tanah tersebut sehingga saksi pelapormenanyakan informasi tersebut kepada sdr BASAR saudara kandung daritersangka HAJI RASIDI Alias ECIS dan kejadian itu dibenarkan oleh sdr BASARbahwa tanah tersebut telah diambil oleh terlapor HAJI RASIDI Alias ECISsetelah mengetahui kejadian tersebut saksi pelapor memberitahnu saudaraJUWAHID lalu bersamasama mengecek kelokasi tanah tersebut dan saksipelapor dan sdr JUWAHID melihat tanah tersebut telah di tanami

Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah denganluas 13.752 M2 ; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara di tanami pohon pisangdan telah dibuatkan pagar pembatas menggunakan kayu banten danjarak tersebut.

Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah denganluas 13.752 M2 ; Bahwa saksi tahu bahwa pada sekitar bulan Desember 2019 pukul02.00 Wita bertempat di Dusun Adangan, Desa Batu Jangkih, Kec.Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah bahwa tanah tersebutTerdakwa telah tanami pohon pisang dan telah dibuatkan pagarpembatas menggunakan kayu banten dan jarak; Bahwa tanah tersebut saksi dapatkan dari Alm.

Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa benar terdakwa melakukan membuat pagar pembatasmenggunakan kayu banten dan jarak serta menanam pohon pisang di tanahtersebut; Bahwa benar saat itu ada 3 (tiga) orang yakni saksi yang bernama AMAQJUMATRE, saksi YUSUP Alias RUMBUK dan kadus JUWAHID datangmelihat dilokasi sekitar objek tanah dan menemukan bahwa tanah tersebuttelah di tanami pohon pisang dan telah dibuatkan pagar pembatasmenggunakan kayu banten dan jarak oleh terdakwa; Bahwa benar tanah

Tergugat I memiliki tanah di areal Suban Keladi ;4 Bahwa Tergugat I mendapatkan tanah dari membeli dengan ALKARIM danatas tanah tersebut telah Tergugat I usahakan dari tahun 1992 ( hal tersebutdijelaskan dalam SPPH tanggal 6 Februari 1995 ) ;5 Bahwa berdasarkan SPPH tersebut Tergugat I memiliki Surat KeteranganTanah (SKT) Nomr : 03/II/ BA / 95 tanggal 07 Februari 1995 ;6 Bahwa pada saat setelah menguasai tanah pada tahun 1992 tanah Tergugat Itersebut telah Tergugat usahakan dengan cara Tergugat Tanami

Tergugat III dengan tegas ;3 Bahwa Tergugat II dan Tergugat HI memiliki tanah di areal Suban Keladi ;4 Bahwa Tergugat II dan Tergugat II mendapatkan tanah dari membeli denganKARIM, berdasarkan surat jual beli tanah / kebun belukar tanggal 15 Januari1992 , dengan surat kepemilikan alas hak semula berdasarkan keterangan HakMilik atas nama KARIM tanggal 1 September 1982 ;5 Bahwa pada saat setelah membeli yaitu tanggal 15 Januari 1992 tanahTergugat tersebut telah Tergugat usahakan dengan cara Tergugat tanami

Penggugat kecuali yang diakui olehTergugat IV dengan tegas ;3 Bahwa Tergugat IV memiliki tanah di areal Suban Keladi ;4 Bahwa Tergugat IV mendapatkan tanah dari membeli dengan KARIM,berdasarkan surat jual beli tanah / kebun belukar tanggal 22 Januari 1992 ,dengan surat kepemilikan alas hak semula berdasarkan keterangan Hak Milikatas nama KARIM tanggal 1 September 1982 ;Bahwa pada saat setelah membeli yaitu tanggal 22 Januari 1992 tanahTergugat tersebut telah Tergugat usahakan dengan cara Tergugat tanami

Menetapkan barang bukti berupa ;--------------------------------------------------- + 1000 (seribu) batang tanaman narkotika jenis ganja setinggi + 50 (lima puluh) cm yang di tanami ladang seluas 1,5 (satu koma lima hektar) yang telah disisihkan seberat 8,23 (delapan koma dua puluh tiga) gram dan 80,26 (delapan puluh koma dua puluh enam) gram ;--------------------------- 3 (tiga) petak bibit semai tanaman Narkotika jenis ganja setinggi + 30 (tiga puluh) cm seluas masing-masing 1x4 meter yang telah

KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa melalui Penasehat hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: Rizky Jafrisman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dipegunungan Desa Lam Apeng Kecamatan Seulimum Kabupaten AcehBesar ada kebun atau ladang yang di tanami

Ud, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dipegunungan Desa Lam Apeng Kecamatan Seulimum Kabupaten AcehBesar ada kebun atau ladang yang di tanami tanaman Narkotika jenisganja;Bahwa kemudian saksi beserta rekan dari Dit Res narkoba Polda Acehpada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 10.00 wibmelakukan penyelidikan dan menyusuri pegunungan Desa Lam ApengKecamatan Seulimum Kabupaten Aceh Besar;Bahwa selanjutnya

Bahwa Pada saat penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi sertaSaksi Idris Bin Yasir, ada 2 (dua) orang lagi rekan Terdakwa yangberhasil melarikan diri yaitu Zakaria dan Herman, dan sekarang merekatelah menjadi DPO( daftar Pencarian Orang);Bahwa Saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi sertaSaksi Idris Bin Yasir, ditemukan barang bukti berupa : + 1000 (seribu)Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Jth. batang tanaman narkotika jenis ganja setinggi + 50 (lima puluh) cm yangdi tanami

Ud, dan Saksi Idris Bin Yasir serta SaksiSaksi Hamdani Sulaiman Bin Sulaimanbersesuaian dengan keteranganHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Jth.Terdakwa,telah ternyata bahwaberawal dari adanya informasi dari masyarakatbahwa di pegunungan Desa Lam Apeng Kecamatan Seulimum Kabupaten AcehBesar ada kebun atau ladang yang di tanami tanaman Narkotika jenis ganja,selanjutnya saksi Rizky Jafrisman dan saksi Mukhsin,S.

Menetapkan barang bukti berupa ; ++ 22222 2 2== + 1000 (seribu) batang tanaman narkotika jenis ganja setinggi + 50(lima puluh) cm yang di tanami ladang seluas 1,5 (satu koma limahektar) yang telah disisihnkan seberat 8,23 (delapan koma dua puluhtiga) gram dan 80,26 (delapan puluh koma dua puluh enam) gram ; 3 (tiga) petak bibit semai tanaman Narkotika jenis ganja setinggi + 30(tiga puluh) cm seluas masingmasing 1x4 meter yang telahdimusnahkan5 772222222 enn nnn nn nn nn nn non nen enn 2 (dua) buah

Bidang tanah, kedua berlokasi di Haelet, di atas di tanami pohonmahoni di tanami pohon mahoni penuh, telah produktif. Bidang tanah, ketiga di tanami pohon asam, penuh telah produktif.10.

III, seluas 4.200M2, di atasnya di tanami pohon kelapa dan pohon lainnya sebanyak 60 pohon,terletak di blok Cermin Desa Sukakerta, Kecamatan Cilamaya wetan KabupatenKarawang, uang sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah perhiasan Emasseharga Rp.59.400.000, (lima puluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah), danmeninggalkan 5 (lima) orang anak selaku ahli waris nya masing masing :1. NY. Rasiah binti H. Nasim (Tergugat)2. NY.Koyimah anak dari almarhumah Arona binti H.Nasim ( Penggugat)3.

Bahwaharta peninggalan yang belum dibagi adalah :a. satu bidang tanah darat C.No. 381, persil 109, kelas.III, seluas 4.200.M2, diatasnya di tanami pohon kelapa dan pohon jenis pohon lainnya sebanyak 60batang, dengan batas :Sebelah Utara : tanah SarjimSebelah Timur : tanah SarwaSebelah Selatan : tanah H. NasimSebelah Barat : tanah H. Nasimb. Pada tahun 2009 uang sebesar Rp. 17. 000.000, (tujuh belas juta rupiah) danperhiasan Emas, seharga Rp. 59. 400.

Bahwa sebagai akibat adanya perbuatan melawan hukum yang telah dilakukanTergugat II tersebut, para Penggugat menjadi menderita kerugian yang berupa :kerugian dari hasil tanah darat yang di tanami pohon kelapa dan pohonjenis lainnya sebanyak 60 batang hasil jualnya sama dengan Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) pertahunya sejak tahun 2014s/d tahun 2015 ;Kerugian pohon kelapa dan jenis pohon lainnya yang di tebang sebanyak60 batang sama dengan 60 batang x 1.000.000, (satu juta rupiah) Rp.60.000.000

Kerinci.e Bahwa saat terdakwa bersamasama dengan saksi Hermawi Als Pak Olinbin Wahab, Syafrial Als Pak Yanda bin Ali Reman, Harmonis Als Ponis binHal. 3 dari 27 hal.Samiul, Joned bin Nurhas sedang membantu menaikkan tanah di petak/gundukan tanah yang di tanami kentang agar tidak turun atau hilang dibawa air milik Joned bin Nurhas.Bahwa kemudian datang Tim dari Polisi Kehutanan Balai Besar TamanNasional Kerinci Seblat (BB TNKS) yaitu Romi Hendra bin Akmal danKepolisian Polres Kerinci yaitu saksi S

Kerinci dengan caramembersihkan semak belukar dan pohon yang ada untuk di jadikan ladangtembakau, kopi, cabe, kentang dan membangun gubuk kayu ukuran 4x4m.Luas yang di buka tersebut di tanami kentang seluas 10 piring (1 piringukuran 10x10m) dengan modal bibit dari terdakwa sedangkan 5 piringladang diberikan kepada saksi Harmonis untuk dirawat dan bagi hasil.

11 Agustus 2010 yang dilakukandi Notaris Edy, SH, dan Akte pelepasan dan Penyerahan Hak dengan GantiRugi antara Ong In To Als Aman (pihak pertama) Kepada Sunaryo (PihakKedua) Nomor : 193, tanggal 30 Desember 2009 yang dilakukan di NotarisEdy, SH;e Bahwa cara saksi memperoleh tanah tersebut adalah dengan cara menggantirugi atau membeli lahan pertanian kosong seluas + 200 (lebih kurang dua ratushektar);e Bahwa kondisi fisik tanah yang dikuasai dan diusahai Para Terdakwa tersebutadalah telah saksi tanami

11 Agustus 2010 yang dilakukandi Notaris Edy, SH, dan Akte pelepasan dan Penyerahan Hak dengan GantiRugi antara Ong In To Als Aman (pihak pertama) Kepada Sunaryo (PihakKedua) Nomor : 193, tanggal 30 Desember 2009 yang dilakukan di NotarisEdy, SH;e Bahwa cara saksi memperoleh tanah tersebut adalah dengan cara menggantirugi atau membeli lahan pertanian kosong seluas + 200 (lebih kurang dua ratushektar);e Bahwa kondisi fisik tanah yang dikuasai dan diusahai Para Terdakwatersebutadalah telah saksi tanami

1999 Tentang LaranganPembentukan 13 (tiga belas) Kecamatan termasuk Kecamatan Kualuh LeidongKabupaten Labuhanbatu Utara yang menerangkan bahwa Desa Teluk Pulaitidak lagi berbatas dengan Desa Kelapa Sebatang, sesuai dengan peta lampiran7 Peraturan pemerintah Republik Indonesia Nomor 43 tahun 1999, yang mana11Desa Teluk Pulai Dalam dibatasi oleh Desa Air Hitam baru Desa KelapaSebatang ;Bahwa kondisi fisik tanah yang dikuasai dan diusahai Para Terdakwatersebutadalah telah saksi Sudirman Alias Aciang tanami

letak tanah yang Terdakwa usahai atau kuasai tidak terletak di Dusun TaniMakmur Blok X Desa Teluk Pulai Dalam Kecamatan Kualuh Leidong KabupatenLabuhanbatu Utara akan tetapi terletak di Dusun Pambombong Desa Kelapa SebatangKecamatan Kualuh Leidong Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa Terdakwa menguasai tanah tersebut sejak tahun 1996 dimana pada tahun 1996sampai dengan tahun 2003 Terdakwa mengimas tumbang lahan tanah seluas 10 Ha(sepuluh hektar), selanjutnya 2 (dua) Hektar tanah tersebut Terdakwa tanami

tersebut adalah dengancara membuat cara membuat titi dari bahan kayu dan bambu tebal kemudianmendirikan (satu) rumah kayu yang beratapkan nipah, selanjutnya menanami tanahtersebut dengan tanaman pohon kelapa sebanyak 80 (delapan puluh) batang, pohonkaret sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) batang, 2.000 (dua ribu) batang pohon pinang,20.000,(dua puluh ribu) batang ubi kayu, 22.000 (dua puluh dua ribu) pohon kacangpanjang dan jagung sebanyak bibit (satu) Kilogram ;Bahwa pohon Kelapa Sawit yang Terdakwa tanami

tersebut dalam keadaan kosong dan belum adatanaman13Bahwa, di sekitar tanah yang di Tanami saksi tersebut ada juga kebun sawit lainnamun saksi tidak tahu milikBahwa, saksi tidak mengetahui kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 02Maret 2010 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Kampung Gedung RamKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji yang dilakukanterdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2.

Saksi WARKUMBahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga ataupekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa, saksi disuruh menanam sawit di Gedung Ram oleh MADYA pada tahun 2004dengan luas 40 Ha ;Bahwa, bibit buah kelapa sawit tersebut dibeli dari WAYAN WINASE Bin PUTUWIRIYO. >5 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ncn nceBahwa, bibit sawit yang ditanam seluruhnya kurang lebih 4.000 (empat ribu)batang ;Bahwa, tanah yang di Tanami tersebut dalam keadaan kosong dan belum ada

Saksi AJIT ASMORO BANGUN Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga ataupekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa, saksi adalah buruh tanam sawit ;Bahwa, saksi disuruh menanam sawit oleh MADYA (DPO) ;Bahwa, bibit sawit yang ditanam seluruhnya kurang lebih 4.000 (empat ribu)e Bahwa, tanah yang di Tanami tersebut dalam keadaan kosong dan belum adatanaman Bahwa, saksi tidak mengetahui lahan tersebut milik siapa tetapi karena yang menyuruhmenanam adalah MADYA (DPO) maka saksi

Saksi SUPRAN Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga ataupekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa, saksi disuruh menanam sawit oleh MADYA (DPO) pada tahun 2004 diperbatasan Gedung Ram dengan luas 40 Ha ;e Bahwa, bibit sawit yang ditanam seluruhnya kurang lebih 4.000 (empat ribu)e Bahwa, tanah yang di Tanami tersebut dalam keadaan kosong dan belum adatanamane Bahwa, di sekitar tanah yang di Tanami saksi tersebut ada juga kebun sawit lainnamun saksi tidak tahu milik Bahwa

tersebut dalam keadaan kosong dan belum adatanamane Bahwa, di sekitar tanah yang di Tanami saksi tersebut ada juga kebun sawit lainnamun saksi tidak tahu milik Bahwa, saksi tidak mengetahui kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 02 Maret2010 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Kampung Gedung Ram Kecamatan TanjungRaya Kabupaten Mesuji yang dilakukan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan

XIII Koto Kampar Kab.KamparBahwa lahan milik Terdakwa tersebut berukuran kurang lebih 1,6H (satu koma enam hektar), yang rencananaya lahan tersebuthendak Terdakwa tanami tanaman kelapa sawit.Bahwa sesampainya di atas lahan tersebut Terdakwa dan saksiSusanto langsung bekerja mengumpulkan potongan kayu danranting kering yang beberapa hari sebelumnya telah Terdakwatebang, kemudian ditumpuk menjadi beberap bagian.Bahwa Setelah potongan kayu kering ditumpuk menjadi beberapabagian Sekira pukul 17.00 Wib

XIII Koto Kampar Kab.Kampar;Bahwa lahan milik Terdakwa tersebut berukuran kurang lebih 1,6H (satu koma enam hektar), yang rencananaya lahan tersebuthendak Terdakwa tanami tanaman kelapa sawit;Bahwa sesampainya di atas lahan tersebut Terdakwa dan saksiSusanto langsung bekerja mengumpulkan potongan kayu danranting kering yang beberapa hari sebelumnya telah Terdakwatebang kemudian ditumpuk menjadi beberap bagian.Bahwa Setelah potongan kayu kering ditumpuk menjadi beberapabagian Sekira pukul 17.00 Wib

YasinMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul14.00 Wib Terdakwa dan saksi Susanto (dituntut dalam berkasperkara Terpisah) berangkat ke lahan milik Terdakwa di Dusun IIIDesa Pulau Gadang Kecamatan XIll Koto Kampar KabupatenKampar;Bahwa lahan milik Terdakwa tersebut berukuran kurang lebih 1,6H (satu koma enam hektar), yang rencananya lahan tersebuthendak Terdakwa tanami

Perkebunan);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendiri olehTerdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul14.00 Wib Terdakwa dan saksi Susanto (dituntut dalam berkas perkaraTerpisah) berangkat ke lahan milik Terdakwa di Dusun III Desa Pulau GadangKecamatan XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar yang berukuran kurang lebih1,6 H (satu koma enam hektar), yang rencananya lahan tersebut hendakTerdakwa tanami