Ditemukan 112 data
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 4
Sata dan pemohon IIbernama Rasidah binti Hammadia, karena pemohon IJ anak kandung saksi;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal 26Juli 2009 di rumah nenek pemohon I di Desa Kurma, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon, pemohon I dengan pemohon IIdinikahkan oleh imam Masjid Nurul Huda bernama Tito dan saksi sendiri yangmenjadi wali nikah dan disaksikan oleh Syarifuddin dan Tanahi dengan mahar berupauang senilai
Sata dan pemohon IIbernama Rasidah binti Hammadia, karena pemohon I anak kandung saksi;Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal 26Juli 2009 di rumah nenek pemohon I di Desa Kurma, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa pemohon I dengan pemohon II dinikahkan oleh imam Masjid Nurul Hudabernama Tito dan wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon II bernamaHammadia dan disaksikan oleh Syarifuddin dan Tanahi dengan mahar berupa uangsenilai 80 real dibayar tunai
50 — 15
Sebidang tanah perumahan seluas : 448 M2, terletak di KabupatenKudus, yang dibeli oleh Penggugat dan Tergugat pada tanggal 10Desember 2007 dari NAMA PENJUAL TANAH/PEMILIK TANAHI YANG DIJUAL KEPADA PENGGUGAT DAN TERGUGAT danNAMA PENJUAL TANAH/PEMILIK TANAH II YANG DIJUALKEPADA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, sebagaimana tersebutpada sertifikat Hak Milik atas nama : PENGGUGAT danTERGUGAT (Penggugat dan Tergugat) dengan batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah Utara : tanahnya NAMA PENJUAL TANAH/PEMILIK TANAH
Menetapkan hartaharta dan hutang di bawah ini sebagai harta danhutang bersama Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi, yaitu :Sebidang tanah perumahan seluas : 448 M2, yang terletak di Kabupaten Kudus,dengan sertifikat Hak Milik atas nama : PENGGUGAT dan TERGUGAT(Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi) dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara : tanah NAMA PENJUAL TANAH/PEMILIK TANAHI YANG DIJUAL KEPADA PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan NAMAPENJUAL TANAH/PEMILIK TANAH IIT YANG DIJUAL KEPADAPENGGUGAT
DAN TERGUGAT;e Sebelah Selatan : jalan ;e Sebelah Timur : tanah NAMA PENJUAL TANAH/PEMILIK TANAHI YANG DIJUAL KEPADA PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan NAMAPENJUAL TANAH/PEMILIK TANAH II YANG DIJUAL KEPADAPENGGUGAT DAN TERGUGAT;:e Sebelah Barat : tanah PEMILIK BATAS TANAH SEBELAHUTARA 32 2225 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn cence nnnSebuah bangunan rumah berbentuk limas seluas : 130 M2, dengan ciriciribangunan : atap : genteng, dinding : tembok batubata, dan lantai : peluran, yangberdiri di atas
53 — 13
LETAK TANAHI. 9.LUAS TANAHBATAS BATASLETAK TANAHUKURAN TANAHLebarLuasUtaraTimurSelatanBaratJalan/ GangRt/ RwDesaKecamatanKabupatenPanjangLebarLuasUtaraTimurSelatanBaratDesa/ KelurahanKecamatanKabupatenPropinsi4.500 M?UtaraTimurSelatanBaratJalan/ GangRt / RwDesaKecamatanKabupaten: 20 M> 1.000 M?: Tanah Syaifur Rohman: Jalan Liringan: Tanah Misdewi: JalanMeden: Jalan Pangkalan Lima: 04: Sungai Tendang: Kumal: Kabupaten Kotawaringin Barat:50 OM:50 OM: 2.500 M?: Tanah Muni Dasuki: Tanah H.
Terbanding/Tergugat : KARIM Bin TEMBO, Dkk Diwakili Oleh : BAKRI
Terbanding/Tergugat : BUNGA Binti SANTA Diwakili Oleh : BAKRI
19 — 10
register yang ada di Kantor Kecamatan dan seterusnyaDescscccccscccccscscccsceBahwa untuk mendengar dan melihat buku register tidak dimohonkan oleh ParaTergugat, hanya Judex Facti yang aktif untuk mencari alat bukti gunakepentingan Para Tergugat sehingga Penggugat sangat dirugikan ;Bahwa Buku Register Pajak yang diajukan di muka sidang adalah bukan aslii karena semua Buku Register Pajak yang asli di seluruh Indonesia telah ditarik: oleh Jawatan Pajak berdasarkan aturan perpajakan, khususnya mengenai tanahi
55 — 139
Kampung Cilungup,Rukun Warga 002, Rukun Tetangga 008, dengan batasbatas sebagaiberikut; 2 2a enna eee enna ee eee ce cee cee cece neces Sebelah Utara : Dalas tanahi Pecahannya.
MELLISA
23 — 4
YASIN tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2019, berdasarkan surat aktakematian Nomor : 1571KM220320190007, tertanggal 25 Maret2019;Halaman 1 dari 8Bahwa Pemohon dan semasa hidup suami Pemohon memiliki 2 (dua)bidang tanahi. Sertifikat Hak Milik No. 2635 dengan luas 123 M2terletak di Kel. Pasir Putih Kec. Jambi Selatan Kota Jambi,sertifikat di keluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambitanggal 03 Agustus 2001 An. K. YASIN ;2.
78 — 9
Selanjutnya Pada tahun 1995, sekitar bulan Januari 1995 Bapak GERI(Almarhum) dan lbu MURIN (Almarhumah) menjual tanah sawah kepadapenggugat dengan harga 100.000, (seratus ribu rupiah), ada pun tanahsawah tersebut bersambitan dengan tanah yang saksi beli sebelumnya, jualbel tanahi tersebut belum dibuatkan kwitansi jual belinya, berhubung BapakGERI dan Ibu MURIN tidak bisa membuat kwitnsi jual beli, maka yangmembuatkan kwitansi jual beli tersebut adalah anak kandung Bapak GERI(Alm) dan lou MURIN (Almarhumah
Selanjutnya Pada tahun 1995, sekitar bulan Januari 1995 Bapak GERI(Almarhum) dan lbu MURIN (Almarhumah) menjual tanah sawah kepadapenggugat dengan harga 100.000, (seratus ribu rupiah), ada pun tanahsawah tersebut bersambitan dengan tanah yang Penggugat beliHalaman 5 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Mtwsebelumnya, jual bel tanahi tersebut belum dibuatkan kwitansi jual belinya,berhubung Bapak GERI dan lbu MURIN tidak bisa membuat kwitnsi jualbeli, maka yang membuatkan kwitansi
20 — 7
TANAHI BIN H. JUNAID, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT 02 DesaMalintang, Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II danSaksi tidak ada hubungan keluarga dengan keduanya,hanya bertetanga ;Bahwa saksi membenarkan Pemohon I dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 5 Januari 1970 waktu itu saksiikut hadir ;Bahwa ketika mereka menikah yang jadi walinya ayahkandung Pemohon II dan saksinya adalah H. Durahmandan 2. H.
14 — 4
TANAHI bin H. JUNAID, umur 80 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Malintang RT. 02 RW.
85 — 36
EndihKoswara tanggal 7 Januari 2002 untuk tanahseluas + 5.475 m2 ;Surat Pernyataan Pelepasan Hak Garap dari Erwin PTambunan tanggal 29 Desember 2001 untuk tanahI+seluas 10.685 m2 ;Surat Pernyataan Pelepasan Hak Garap dari Sudirmantanggal 18 Desember 2007untuk tanah seluas ale 3.700 m? ;Surat Pernyataan Pelepasan Hak Garap dari YusupSupriandi tanggal 9 Mei 2003 untuktanah seluas + 4.850 m? ;Surat Pernyataan Pelepasan Hak Garap dari H.
Put. 86/G/2008/PTUN BDGbin Adang tanggal 27 Januari 2003 untuk tanahI+seluas 7.452 m? b. Bahwa, kemudian setelah dilakukan penelitian danpengukuran di lapangan dan dilakukan penelitian padapeta di Kantor Tergugat, ternyata terhadap bidang tanahyang dimohonkan tersebut termasuk ke dalam bidang tanahyang sebelumnya dimohonkan oleh Penggugat ( TresnaHidayat) ; c.
9 — 2
atas namaTERMOHON sesuai dengan Akta Jual Beli Tanah No.267/PO/2003,tertanggal 07 April 2004, yang terletak di Kabupaten Ponorogo kepadaketiga anak Pemohon dengan Termohon di hadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) sesuai dengan Akta Hibah Nomor 802/KEP17.3/X/2013 tertanggal 31 Juli 2017, beserta dua orang saksi: SAKSI JUAL BELI TANAHi dan SAKSI Il JUAL BELI TANAH;Bahwa Pemohon hendak meminjam uang di Bank BRI Cabang Ponorogodengan jaminan Tanah sertifikat hak milik tercatat atas namaTERMOHON Nomor
47 — 19
Kalloloe Barat : TanahI Bummud. Tanah kebun dengan luas 7.091 m* terletak di wilayah Desa Wiringtasi,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas:e Utara : Kebun Puang Jahae Timur : Kebun Hamal dan Kebun Bendoloe Selatan : Kebun Muhtare Barat : Jalanandapat ditetapkan sebagai harta peninggalan almh. Hj.
60 — 25
Surat keterangan dan pernyataan tanahi. Surat pernyataanharga tanahj. Surat keterangan dan pernyataan tanahk. Surat perikatan jual belli3.2. Sebidang tanah hak milik pipil No. 1064 , persil No. 100/D,kelas 3, luas 0,935 Ha Atas nama.......atas nama Mamiq Temin (Tergugat 2), dengan batas batas :sebelah utara tanah negara , sebelah timur Mamiksuhardi , sebelah selatan jalan, sebelah barat tanah H. Nursaleh. Pembayaran tanah kepada Tergugat berikut atas namaMamig Mansur adalah sebagai berikut :a.
Surat pernyataan harga tanahi. Surat perikatan jual belli.3.3. Sebidang tunah hak milik pipil 1065 , persil No. 100/D kelas3 ,luas 0,885 Ha. atas nama Haji Nur Saleh (Tergugat 3 dan4), dengan batas batas : sebelah utara tanah Negara,sebelah timur Lalu Nasir, sebelah selatan jalan, sebelahbarat Lalu Hasan tertera atas nama Haji Nursaleh.Pembayaran tanah kepada Tergugat 4 adalah sebagai berikuta. Kuitansi 24 maret 1990b. Surat pernyataan dilegalisir Notarisc.
Surat keterangan dan pernyataan tanahi. Surat pernyataan harga tanahj. Perikatan jual beli tanah3.6 . Sebidang tanah hak milik pipil No.1068 , persil No.100/D ,luas 1,1 Ha. atas nama Mahlun (Tergugat 7), dengan batas batas : sebelah utara tanah negara, sebelah timur Aman/Amin , sebelah selatan jalan , sebelah barat tanah laluanwar . Pembayaran tanah kepada Tergugat 7 adalah sebagaiberikut :a. Kuitansi 29 031990b.Kuitansi......b. Kuitansi 4 april 1990c.
Surat pernyataan harga tanahi. Surat perikatan jual belli.3.3. Sebidang tanah hak milik pipil 1065 , persil No. 100/D kelas3 ,luas 0,885 Ha. atas nama Haji Nur Saleh (Tergugat 3 dan 4), dengan batas batas : sebelah utara tanah Negara, sebelah timur LaluNasir, sebelah selatan jalan, sebelah barat Lalu Hasantertera atas nama Haji Nur saleh. Pembayaran tanah kepadaTergugat 4 adalah sebagai berikut :a. Kuitansi 24 maret 1990b. Surat pernyataan dilegalisir Notarisc.
Surat keterangan dan pernyataan tanahi. Surat pernyataan harga tanahj. Perikatan jual beli tanah3.7. Sebidang tanah hak milik pipil No.1069,persil No.100/D,Klass Ill luas 0,995 Ha. atas nama Lalu Anwar (Tergugat 8),dengan batas batas : sebelah utara tanah Negara,sebelah timur Mahlun, sebelah selatan Jalan , sebelahbarat Lalu Sangkep tertera atas nama Lalu Anwar.a. Kuitansi pada tanggal 25 Maret 1990b. Surat Keterangan Kepemilikanc. Surat Keterangan dan Pernyataan Tanahd.
29 — 11
yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang bambu yang ujungnya dicat warna merah, panjang kuranglebih 100 cm ;Hal 7 dari 12 hal Put.No.21/Pid/2013/PT.Dps2 (dua) lembar foto foto rumah bedeng/darurat di lokasi tanah I KetutDjenggl ; 1 (satu) lembar foto pagar dari bambu pada jalan akses menuju ke lokasitanah dan kios tempat jualan bensin milik Terdakwa ;1 (satu) lembar foto patok bamboo yang dicat wasrna merah di lokasi tanahI
Terbanding/Tergugat I : SOLEIMAN
Terbanding/Tergugat II : JAYADI SUROSO
Terbanding/Tergugat III : Dg. LIMPO
Terbanding/Tergugat IV : NOVRI HENDRA
Terbanding/Tergugat V : LAPADU ODE MARU
Terbanding/Tergugat VI : LA ODE ALI
71 — 34
makamenjadi kewajiban Penggugat sekarang Pembanding untuk membuktikankebenaran dalildalil gugatannya (vide Pasal 283 RBg/163 HIR), sebaliknyaPara Tergugat sekarang Para Terbanding, juga berkewajiban untuk membuktikankebenaran dalil sangkalannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan tanah obyek sengketa adalah milikPenggugat sekarang Pembanding, dalam gugatan a quo Penggugat sekarangPembanding telah mengajuikan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P3a, P4, dan 5 (lima) orang saksi yaitu Tineke Tanahi
Nopember 2018 guna memenuhi Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 7 Tahun 2001 Tentang Pemeriksaan Setempat ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 berupa Sertifikat TandaBukti Hak Milik Nomor 17Sisa tanggal 10 Juni 2004 atas nama Mientje Simauw,dihubungkan dengan bukti surat bertanda P2 berupa Berita Acara PengembalianBatas Nomor O5/II/2012 tanggal 20 Februari 2012 yang diterbitkan KantorPertanahan Kota Ambon, berita acara pemeriksaan setempat dalam perkara a quo,dan keterangan Saksi Tineke Tanahi
Pieris, terbukti menurut hukum bahwaPenggugat sekarang Pembanding adalah pemilik atas tanah obyek sengketa seluas1300 M2 (seribu tigaratus meter persegi) dengan Surat Ukur Nomor 2 Tahun2004 tanggal 10 Juni 2004, yang terletak di Kelurahan Pandan KasturiKecamatan Sirimau ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Tineke Tanahi Messeng,Pieter Van Enst, Natanel Kamilaa, dan Onisimus M.
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratus dua puluh ribu meter persegi) atau setara dengan 12Ha (dua belas hektar) yang terletak di RT 01 RW 03 Dusun Pematang Siku,Kepenghuluan Bagan Cempedak, Kecamatan Rantau Kopar, KabupatenRokan HilirRiau tersebut telah dikuasai secara tanpa hak oleh Tergugat dan Tergugat Il, dimana Tergugat bertindak untuk dan atas namaKelompok Tanahi Andi Jaya, dengan dasar tersebutlah Tergugat danTergugat II menguasai tanah milik Penggugat, sedangkan fakta hukumnyaKelompok Tani Andi Jaya tidak pernah ada dan
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2683 K/Pdt/2013TARIHORANoy >= PEMERIKSAAN I1 Tanahi PerkaraII Kedai ,Pundasi Semen 5B20,30 Jalan Marhusa Panggabean Tanah PenggugatAB =15mBC =20,5mCD =18mDA =37mTanah PerkaraA1B =4,70mBC =20,5mCD! =4,70mp'A'=23mTanah TergugatA B! = 20,30 mB'c!=2,5mc'D'=28mD'A'=23mPundasi Semen 3 m masuk ke Tanah Perkara Hal. 10 dari 19 hal.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMAWATI AZIS, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : LUSIA PANGALINAN, SH
112 — 33
seolaholah keterangannyasesuai dengan kebenaran,diancam jika pemakaian itu dapat menimbulkankerugian, yang dilakukan dengan carae;ra sebagai berikut : Bahwa terdakwa MUHAMMAD RUSTAM mengurus pembuatan danpengambilan cap jempol serta tanda tangan pada surat pernyataan buktipenguasaan fisik bidang tanah (sistematik) atas nama BAHANIA BINTIMANGGA Bahwa ia terdakwa membuat pernyataan penguasaan fisik lokasi dibidangtanah (sistematis) an,BAHANIA tersebut pada tahun 2009 dijadikan warkahdalam pendaftaran tanahi
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa itu berbentuk "segitigasembarang", yakni segitiga yang panjang ketiga sisinya berbeda dan derajatketiga sudutnya juga berbeda (linat gambar berikut):/ a TANAHi 2 TANAH a PENGGUGAT= TERGUGAT ,19,5 mi >a 1 *20 mi sisa eee,jalanjalanGambar Tanah Objek Sengketa4. Bahwa rumus matematika untuk mencari luas segitiga sembarang dengansisi a, b dan c ialah:Luas = Vs (sa) (Sb) Sc)S='%KK = Keliling=a+b+c5.