Pak Taon, 2.

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah pak Taon dan PakBro, dan mahar Pemohon II berupa seperangkat alat sholat.e Bahwa status Pemohon II sewaktu menikah adalah gadis, sedangkan Pemohon Iadalah jejaka dan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat.e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri oleh orang yang banyak danantara Pemohon II dengan Pemohon I tidak ada hubungan keluarga yangmengharamkan pernikahan mereka;e Bahwa

TAON, pada HariSenin tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Februari 2012, bertempat di dalam sebuahkonter HP milik NURHASANAH Pel. SANA yang terletak di Suka Damai IIJorong Bahagia Kenagarian Panti Kec. Panti Kab.

Pasaman;Bahwa saksi kehilangan sebuah handphone merek NOKIA, model 3220,tipe Rh37 warna hijau, yang di dalamnya terdapat sebuah kartu HPSimpati warna merah dengan Nomor seri 6210 0070 6291 8170 POPdan nomor kartu 082170918170;Bahwa yang mengambil HP saksi adalah terdakwa Taon;Bahwa saksi baru mengetahui HP milik saksi hilang ketika terdakwamendatangi konter milik saksi dan pada saat itu saksi berada di dalamrumah;Bahwa pada saat saksi berjalan menuju konter dan setelah sampai dikonter, saksi melihat

Taon ;e Bahwa pencurian terjadi pada Hari Senin tanggal 13 Februari 2012sekira pukul 17.30 Wib, bertempat di konter HP milik saksi korbanNurhasanah pgl. Sana yang terletak di Suka Damai II Jorong BahagiaKenagarian Panti Kec. Panti Kab.

Hondajenis GL100 warna Hitam tanpa Nomor Polisi, Nomor mesin:JCO3E5086884, Nomor rangka : KK16883453, bak terbuat dari papandan terpal warna orange milik terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Bayu Rahadi Pgl.Bayu tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3 Saksi AHMAD SYARIF Pgl.ARIP;Putusan No.25/Pid.B/2012/LBSBahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangandipersidangan sehubungan dengan perkara pencurian yang dilakukanoleh terdakwa Partaonan Rambe Pgl Taon

PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2019/PA.SbhZN ZN Y zKeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Daman Daulay bin Mara Taon Daulay, lahir di Bonal tanggal 01 Juli 1988,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggalDesa Bonal,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten

Sapran Dly bin Mara Taon Daulay, lahir Bonal 11 Desember 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Bonal,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebab saksiadalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elson Harahap bin Baginda Sori Taon) terhadap Penggugat (Rahma Yanti Siregar binti Amaluddin Siregar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GULMAT SIREGAR bin BANDAHARO ) dan Pemohon II (NUR HAMINAH HARAHAP binti TAON HARAHAP) pada Minggu tanggal 10 April 2002 di rumah orang tua kandung pemohon II di Desa Hutabaru Nangka, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Taon dan Borkat;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus gadisserta tidak halangan untuk menikah merut syarita Islam;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal.

dan PemohonIl dan keterangan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah yangtelah dilangsungkan pada tanggal 19 September 1993 yang dilangsungkan didesa Dolok, Kecamatan , kabupaten Mandailing Natal, dengan wali nikahadalah saudara lakilaki kandung Pemohon II bernama Khoirul Anwar Bin ZainalAbidin Sikumbang, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Mhd Taon

Taon dan Borkat;e. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan secara Agama Islam, tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam atau murtad;f.

Muhammad Dasrul Pgl Dacun yang telahmengambil sarang burung walet tersebut, bersama dengan anakMuhammad Ajis Daulay Pgl Ajis Bin Agus Daulay, Pgl Memet, Pgl Taon danterdakwa;Bahwakerugian yang dialami oleh Sdr. Lanang Fitrah Guntara diperkirakanlebih kurang sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) ;.

Muhammad Dasrul Pgl Dacun yang telahmengambil sarang burung walet tersebut, bersama dengan anakMuhammad Ajis Daulay Pgl Ajis Bin Agus Daulay, Pgl Memet, Pgl Taon danterdakwa;Bahwakerugian yang dialami oleh saksi diperkirakan lebih kurang sejumlahRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dipersidangan maupunyang dibacakan dipersidangan, terdakwa menyatakan benar semua keterangandan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberi keterangan

Gorontalo;Bahwa pada saat penggerebekan perlama BPOM hanyamenyampaikan jika iannya dibatalkan yaitu Produk jamu taon klanceng ;Bahwa Terdakwa masih meniual jamu akan tetapi bukan taon klancengyang terdakwa jual adalah Tunjung Biru dan Kunci Mas;Bahwa Jamu tersebut sebagian terdakwa jual langsung ke pasar danada beberapa pelanggan yang ambil dirumah untuk mereka jualkembali, yakni mbamba penjual jamu, sistemnya mereka ambil barangdengan jumlah yang mereka butuhkan, setelah produk laku kemudianmereka

lunasiBahwa hanya Jamu taon Klanceng yang telah dicabut iannya,sedangkan tunjung biru dan kunci mas tidak tahu jika iannya sudahdicabutBahwa Produk jamu tersebut terdakwa pesan dari Surabaya ;Bahwa Sosialisasi dari BPOM tidak ada dan terdakwa telah meniualproduk jamu tersebut. dari tahun 2015 serla saksi GUNAWAN, SHsebagai Ketua salah satu organisasi di Desa yang selalu dilibatkanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Lbo11setap kegiatan di Puskesmas dan tingkat kecamatan tidak adasosialisasi

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II dan di perwakilkannya kepada ayah kandung Pemohon bernama: MULKAN LUBIS bernama , dengan maskawin berupa berupauang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan seperangkatalat sholat tunai; dibayar tunai/hutang;, dengan disaksikan olehMUHAMMAD TAON dan ABDUL HALIM LUBIS;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusgadis serta tidak halangan untuk menikah merut syarita Islam;.

Nomor 181/2014/PAPYB.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon (diwakilkanoleh orang tua Pemohon Il), saksi nikah sdra.Muhamad Taon dan saksisendiri dengan mahar seperangkat alat shalat;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah pernikahanantara seorang jejaka dengan gadis, tidak ada halangan menikah secaraagama islam;e Bahwa selama menikah mareka tidak pernah bercerai, tidak pernahmurtad dan juga tidak ada masyarakat yang keberatan akan marekatinggal satu rumah; Bahwa Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ripai Hasibuan Bin Mangaraja Lelo Hasibuan) terhadap Penggugat (Tierma Sari Sanni Siregar Binti Muhammad Taon);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan GugatanPenggugat secaraverstek;
• Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sahran Batu Bara bin Asron Batu Bara) terhadap Penggugat (Ernidayanti binti Muhammad Taon);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Taon Ependi bin Bismar) dengan Termohon (Siti Aisah binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2017 di Desa Hutarimbaru, Kecamatan Panyabungan Selatan, Kabupaten Mandailing Natal;

4. Memberi izin

kepada Pemohon (Taon Ependi bin Bismar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aisah binti Halim) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Selatan, Kabupaten Mandailing Natal dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taon bin Japegang ) dengan Pemohon II (Asmia binti Jamangantar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1986 di , Kecamatan Ulu Pungku , Kabupaten Mandailing Natal
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Pungku , Kabupaten

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Taon bin Japegang) denganPemohon II (Asmia binti Jamangantar) yang dilaksanakan di Desa SimpangDuhu Lombang Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal padatanggal 12 Juni 1986 adalah sah secara hukum;3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR Jika Majelis berpendapat lain mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2016, sebelum hari dan tanggalpersidangan, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Panyabungan telahmengumumkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taon bin Japegang)dengan Pemohon II (Asmia binti Jamangantar) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 1986 di Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten MandailingNatal:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenMandailing Natal;4.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah tertanggal 17Maret 2020, Tergugat memiliki setumpak sawah yang bertempat diSungai Buluah Tinggi Taon Tangah Bandar Baru, Jorong Cubadak Lilin,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam denganbanyaknya 4 (empat) piring sawah (2 besar dan 2 kecil) dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan sawah Melani;e Sebelah Selatan berbatas dengan jalan ke Basuik;e Sebelah Barat berbatas dengan sawah Aswir Ondrizal;e Sebelah Timur berbatas

Bahwa pada hari Selasa tanggal Dua Puluh Enam Maret tahun Dua RibuDua Puluh (26 Maret 2020), Tergugat telah melakukan perjanjian jual beliatas sebidang tanah sawah (Empat Piring Sawah) dengan paraPenggugat dengan harga Rp.83.000.000, (Delapan Puluh Tiga JutaRupiah) yang terletak di Taon Tangah, Jorong Cubadak Lilin, Nagari TigoBalai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam yang berbatas sebagai berikute Sebelah Utara berbatas dengan sawah Melani;e Sebelah Selatan berbatas dengan jalan ke Sipinang;e Sebelah

Baharudin;Sebelah timur berbatas dengan jalan ke Sipinang;Bahwa sebelum penggugat melakukan perjanjian jual beli dengantergugat I, penggugat terlebih dahulu telah mengetahui objek 4 (empat)piring sawah yang dibeli oleh penggugat tersebut kepada tergugat adalahmilik tergugat yaitu sebagaimana dalil gugatan penggugat pada poin 1yang pada pokoknya menyatakan bahwa berdasarkan surat keterangankepemilikan tanah tertanggal 17 maret 2020 tergugat memiliki setumpaksawah yang bertempat di sungai buluah tinggi taon

Kolam Basa sepatutnya dijadikan pihak dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkaneksepsi Tergugat II tersebut akan diperttimbangkan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam gugatannya Para Penggugat mendalilkanbahwa Para Penggugat tidak bisa menguasai sebidang tanah yang telah dibeliPara Penggugat kepada Tergugat karena tanah sawah tersebut dikuasai olehTergugat Il, yang mana tanah sawah tersebut terletak di Taon, Jorong CubadakLilin, Nagari Tigo Balai, Kecamatan

yang batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan sawah Melani;e Sebelah Selatan berbatas dengan jalan ke Sipinang;e Sebelah Barat berbatas dengan sawah Baharudin;e Sebelah Timur berbatas dengan jalan ke Sipinang;Menimbang, bahwa terhadap tanah yang telah dijual Tergugat kepadaPara Penggugat tersebut, berdasarkan buktibukti surat (bukti P3 dan buktiT.14) dan keterangan Saksi Muldianas dan Saksi Baharudin tanah tersebutadalah setumpak sawah yang bertempat di Sungai Buluah Tinggi Taon

Taon Rkt);

TAON NASUTIONTempat Lahir : DumaiUmur/Tgl Lahir : 34 tahun / 20 Agustus 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. PatimuraGg. Jawa Kel. Laksamana Kec.

TAON NASUTIONterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan dan tanpa hak dan melawan hukum menguasai danmembawa senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kesatu 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana dan Dakwaan kedua Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 12/Drt/1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSOFYAN HADI NASUTION Bin M. TAONyang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

TAON NASUTIONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap TerdakwaJUMARI Alias IJUM Bin WARIAK(Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama (cece nomomesarennon)3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan;5.

Taon Hsb;Ataupun sebagaimana termaktub dalam Akta Jual Beli No.594/91/Kec. Sosa/1994, tanggal 19 Maret 1994; 32.Sebidang tanah berikut bangunan bangunan 1 (satu) Pintu Rumahsewa, seluas + 331 M yang terletak di JI.

Taon Hsb. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah H.M.Tunan Nst.Ataupun sebagaimana termaktub dalam AktaJual BeliNo.594/89/Kec.Sosa/1994, tanggal 19 Maret 1994; Hal 25 dari 50 hal Penetapan No. 72/Pdt.G/2015/PA.Pspk77.Sebidang Tanah Kebun, berikut tanaman diatasnya seluas + 100.000Me,yang terletak di Desa Papaso Kec. Sosa Kab.Palas, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan Tanah H.M.Yunan Nst.Sebelah timurberbatas dengan Tanah Mhd.

Taon Hsb.Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Adat Desa Papaso.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Adat Desa Papaso.;Ataupun sebagaimana termaktub dalam Akta Jual BelliNo.594/94/Kec.Sosa/1994, tanggal 19 Maret 1994;78.Sebidang Tanah Kebun, berikut tanaman diatasnya seluas + 100.000Me,yang terletak di Desa Papaso Kec. Sosa Kab.Palas, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan Tanah Mhd.

Taon Hsb;Ataupun sebagaimana termaktub dalam Akta Jual Beli No.594/91/Kec. Sosa/1994, tanggal 19 Maret 1994;32.Sebidang tanah berikut bangunan bangunan 1 (satu) Pintu Rumahsewa, seluas + 331 M yang terletak di JI.

Taon Hsb. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah H.M.Tunan Nst.Ataupun sebagaimana termaktub dalam AktaJual BeliNo.594/89/Kec.Sosa/1994, tanggal 19 Maret 1994; Hal 46 dari 50 hal Penetapan No. 72/Pdt.G/2015/PA.Pspk77.Sebidang Tanah Kebun, berikut tanaman diatasnya seluas + 100.000M?, yang terletak di Desa Papaso Kec. Sosa Kab.Palas, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utaraberbatas dengan Tanah H.M.Yunan Nst. Sebelah timurberbatas dengan Tanah Mhd. Taon Hsb.

Molo sai songoni pesimis do ahu tu hadengganon.Bebas do hitamarsaor tu sasahalak manang daong.Dang boi paksahonon dongan ingkonmarsaor molo dipatoru hita.Nga sian taon 1974 ahu di Jogja paihut ihutHalaman 5 dari 76 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN SmnPunguanta.Punguan PPSD nga adong sian najolo dang sian taon 1999be.Bohong besar carita ni Raja gaor I.Pencitraan belaka.di depan punguan.Nga mulai sian naposo 1974 auMarpungu mulai sian na di uluhon alm Parmonang Siahaan.

Molo sai songoni pesimis do ahu tu hadengganon.Bebasdo hita marsaor tu sasahalak manang daong.Dang boi paksahonondongan ingkon marsaor molo dipatoru hita.Nga sian taon 1974 ahu diJogja paihut ihut Punguanta.Punguan PPSD nga adong sian najolo dangsian taon 1999 be.Bohong besar carita ni Raja gaor I.Pencitraan belaka.di depan punguan.Nga mulai sian naposo 1974 aumarpungu mulai sian na di uluhon alm Parmonang Siahaan.

Molo saisongoni pesimis do ahu tu hadengganon.Bebas do hita marsaortu. sasahalak manang daong.Dang boi paksahonon donganingkon marsaor molo dipatoru hita.Nga sian taon 1974 ahu diHalaman 48 dari 76 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN SmnJogja paihut ithut Punguanta.Punguan PPSD nga adong siannajolo dang sian taon 1999 be.Bohong besar carita ni Raja gaor I.o Pencitraan belaka.di depan punguan.Nga mulai sian naposo1974 au marpungu mulai sian na di uluhon alm ParmonangSiahaan.

Molo sai songoni pesimis do ahu tu hadengganon.Bebas do hitamarsaor tu sasahalak manang daong.Dang boi paksahonon dongan ingkonmarsaor molo dipatoru hita.Nga sian taon 1974 ahu di Jogja paihut thutPunguanta.Punguan PPSD nga adong sian najolo dang sian taon 1999be.Bohong besar carita ni Raja gaor I.Pencitraan belaka.di depan punguan.Nga mulai sian naposo 1974 auMmarpungu mulai sian na di uluhon alm Parmonang Siahaan.

Molo sai songoni pesimis do ahu tu hadengganon.Bebasdo hita marsaor tu sasahalak manang daong.Dang boi paksahonondongan ingkon marsaor molo dipatoru hita.Nga sian taon 1974 ahu diJogja paihut ihut Punguanta.Punguan PPSD nga adong sian najolo dangsian taon 1999 be.Bohong besar carita ni Raja gaor I.Pencitraan belaka.di depan punguan.Nga mulai sian naposo 1974 auMmarpungu mulai sian na di uluhon alm Parmonang Siahaan.

Gresik untuk minta dibelikan alkohol untuk minumminumdengan mengatakan CAK AKU TUKOKNO MINUMAN GAE TAON BARUAN.Bahwa kemudian di tanggal 26 Desember 2018, Terdakwa diberitahu oleh SaksiAGUS SETIAWAN jika sedang dicari oleh Saksi SISWOYO dan kemudianterdakwa menelpon saksi SISWOYO dan mengatakan CAK AKU DELEKNOMINUM, kemudian di tanggal 30 Desember 2018 Terdakwa melalui istrinyamengirim uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu) rupian ke SaksiSISWOYO untuk pemesanan minuman tersebut.Bahwa kemudian

Gresik untuk minta dibelikan alkohol untuk minumminumdengan mengatakan CAK AKU TUKOKNO MINUMAN GAE TAON BARUAN.Bahwa kemudian di tanggal 26 Desember 2018, terdakwa diberitahu olehSaksi AGUS SETIAWAN Jika sedang dicari oleh Saksi SISWOYO dan kemudianterdakwa menelpon saksi SISWOYO dan mengatakan CAK AKU DELEKNOMINUM, kemudian di tanggal 30 Desember 2018 Terdakwa melalui istrinyamengirim uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu) rupian ke SaksiSISWOYO untuk pemesanan minuman tersebut.Halaman 4 dari

Gresik untuk mintadibelikan alkohol untuk minumminum dengan mengatakan CAK AKUTUKOKNO MINUMAN GAE TAON BARUAN, kemudian di tanggalHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Gsk30 Desember 2018 Terdakwa melalui istrinya mengirim uang sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu) rupiah ke Saksi SISWOYO untuk pemesananminuman tersebut;Bahwa kemudian Saksi SISWOYO pada tanggal 31 Desember 2018 sekitarpukul 14.00 WIB bertemu dengan Terdakwa di warung makan dekat gapuraMengare Ds. Karang Rejo Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Supriadi Harahap bin Sutan Soriguna) dengan Pemohon II (Nurlela Sari Siregar binti Batara Sori Taon), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2001, di Desa Aloban, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II