Ditemukan 807 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Bhn
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
FIRYANTI
5427
  • Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari anak Pemohon yangbernama KEZZO ALEXCANDER hasil perkawinan antara Pemohondengan Suami Pemohon yang bernama TAPSIR JOHAN;2. Bahwa data kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaur sebagaimana tercatat di AkteKelahiran Nomor. 1704LT13042015002 tanggal 13 April 2015;3.
    permohonannya tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat, yaitu: Bukti surat P1 tentang identitas Pemohon yang bernama Firyantisebagai Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal di KabupatenKaur, Provinsi Bengkulu; Bukti surat P2 tentang pencatatan pernikahan Pemohon dengan TapsirJohan pada tanggal 11 Januari 2014;* Bukti Surat P3 tentang susunan dan identitas keluarga Pemohon yangtinggal di Kabupaten Kaur dengan nama kepala keluarga Tapsir
    Johan yangterbit pada tahun 2014; Bukti surat P4 tentang pencatatan kelahiran anak Pemohon yang terbitpada tahun 2015 atas nama Kezzo Alexcander lahir pada tanggal 31 Januari2014;* Bukti Surat P5 tentang keterangan lahir anak Pemohon yang bernamaKezzo Alexcander lahir pada tanggal 31 Oktober 2014Menimbang bahwa keterangan saksi Yoki Haryadi, saksi Anada Sela,saksi Tapsir Johan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon tinggal di Desa Tanjung Baru Kecamatan Maje,Kabupaten Kaur; Bahwa Kezzo Alexcander
    merupakan anak Pemohon daripernikahannya dengan Tapsir Johan pada tanggal 11 Januari 2014;= Bahwa Kezzo Alexcander telah memiliki akta kelahiran dan tanggal lahiryang tercatat adalah 31 Januari 2014;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Bhn Bahwa saat ini Kezzo Alexcander berusia 6 (enam) tahun dan sedangduduk pada jenjang pendidikan anak usia dini (PAUD) dan akan bersiapmasuk jenjang pendidikan sekolah dasar; Bahwa sebenarnya Pemohon melahirkan Kezzo Alexcander dirumahnya yang beralamat
    hukum (/egal standing) untuk mengajukan permohonantersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P4 dikuatkan denganketerangan saksisaksi, Pemohon telah mencatatkan kelahiran anaknya yangbernama Kezzo Alexcander namun terdapat kesalahan penulisan bulan lahir,yaitu tercatat 31 Januari 2014;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P5 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, anak Pemohon yang bernama Kezzo Alexcander lahirpada tanggal 31 Oktober 2014;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Tapsir
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0635/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Wali Nikahnya Adalah Saudara Ayahbernama Hamid.T sedangkan yang menjadi Saksi Nikah adalah Tapsir danKahar dengan Mahar Dua gram Emas , Tunai;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah Perawan dan tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;4. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II Isbat Nikah adalah alasan Hukum danpengesahan Nikah antara Pemohon dan Pemohon II;5.
    Tapsir bin Layar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Tinading, Kecamatan Lampasio, KabupatenSalinan Penetapan No. 0635/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 2 dari 11Tolitoli, Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah kemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Tinading,Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoll;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal
    13 Juli 2002;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilbernama Hamid T;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Tinading bernama AliMustafa;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Tapsir dan Kahar;Bahwa yang menjadi mas kawinnya berupa emas 2 gram yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat perkawinan
    kepada Pemohon Il;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi Salinan Penetapan No. 0635/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 5 dari 11menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Tinading,Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 13 Juli 2002, pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il juga berstatusperawan, yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon II bernamaHamid T, yang menikahkan adalah imam Desa Tinading bernama Ali Mustafa,saksi 2 orang yaitu Tapsir
    keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 13 Juli 2002,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Tinading, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikan paman kandungPemohon Il bernama Hamid T, dan yang menikahkan Imam Desa Tinadingbernama Ali Mustafa serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Tapsir
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1058/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON
223
  • Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atasnama Siyati binti Tapsir, bermeterai cukupdan sesuai aslinya, ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama XXXX, bermeterai cukup dan sesuaiaslinya, ditandai dengan (P.8);9.
    XXXX, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karenabertetangga.e Bahwa Pemohon bernama XXXX bersaudara kandung denganXXXX dan XXXX.e Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2008yang pada masa hidupnya pernah menikah dengan XXXX akantetapi tidak dikaruniai anak.e Bahwa kedua orangtua XXXX yaitu ayahnya bernama Tapsir telahmeninggal pada tahun 1999 dan ibunya bernama Tentremmeninggal dunia pada tahun 1997
    XXXX, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karenabertetangga.e Bahwa Pemohon bernama XXXX bersaudara kandung denganXXXX dan XXXX.e Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2008yang pada masa hidupnya pernah menikah dengan XXXX akantetapi tidak dikaruniai anak.e Bahwa kedua orangtua XXXX yaitu ayahnya bernama Tapsir danibunya bernama Tentrem telah meninggal dunia lebih dahulu akantetapi saksi sudah lupa
    waktu meninggalnya.e Bahwa adapun kedua orangtua Sermani binti Karyo Senimanmasingmasing ayah bernama Karyo Seniman ibunya benamaKasiyem juga telah meninggal dunia lebih dahulu.e Bahwa saksi mengetahui Seken bin Tapsir pada masa hidupnyahanya satukali menikah yakni dengan XXXX dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah mengangkat anak dan juga tidak pernahberwasiat.e Bahwa XXXX tetap dalam keadaan beragama Islam.e Bahwa XXXX (saudara Seken) telah meninggal dunia pada tahun2004 yang pada masa hidupnya
    sedang ibunya bernamaTentrem.e Bahwa Tapsir dengan Tentrem dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasing masing bernama Seken, Siati dan XXXX.e Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2008semasa hidupnya beragama Islam.e Bahwa pada masa hidupnya XXXX hanya satukali menikah yaknidengan XXXX.e Bahwa kedua orangtua almarhum XXXX meninggal dunia lebihdahulu.e Bahwa XXXX menikah dengan XXXX dan dari perkawinannyatersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaXXXX dan XXXX.
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0639/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Tolitoli,HIm. 1 dari 11 hlm Penetapan No.0639/Pdt.P/2017/PA.Tli.namun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darah,sedang yang menikahkan antara Pemohon dan Pemohonan II adalah wallNikah/Imam Desa Dadakitan yang bernama Saad S, Wali Nikahnya Adalahkakak kandung Pemohon II bernama Kambu sedangkan yang menjadi Saksinikah adalah Tapsir
    Tapsir bin Layar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;HIm. 3 dari 11 hlm Penetapan No.0639/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama pada tanggal 15 Oktober 1988 di Desa Dadakitan, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Dadakitan yangbernama Saad;Bahwa yang menjadi wali
    Il karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama pada tanggal 15 Oktober 1988 di Desa Dadakitan, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;= Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Dadakitan yangbernama Saad; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il bernama Kambu, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tapsir
    BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai Suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon I dan Pemohon II dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Tapsir bin Layar dan Bau bin Ludo;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon
    berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan sedarah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuanyang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Kambu karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, danImam Desa Dadakitan bernama Saad yang menikahkan Pemohon denganPemohon II setelah menerima penyerahan dari wali nikah Pemohon II dengan2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Tapsir
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
WARKIM Bin WASKA
202
  • BULE, saksi SURNOTO Als CEKING Bin DULROKMAN,saksi TOMI HERMAWAN Bin TAPSIR, saksi JAKA RISWANTO BinKUSNAN dan saksi WAAN Bin KARIRI pergi ke rumah teman dari Sdr.BULE Dusun Sukajadi RT/RW 002/008 Kel/Desa. Sukra Kec. Sukra Kab.Indramayu untuk membeli ganja. Sesampainya dirumah teman dari Sadr.BULE, saat itu. Sdr. BULE, saksi SURNOTO Als CEKING BinDULROKMAN, dan terdakwa masuk kedalam rumah teman dari Sdr.BULE.
    Sementara saksi JAKA RISWANTO Bin KUSNAN bersama saksiTOMI HERMAWAN Bin TAPSIR dan saksi WAAN Bin KARIRI menunggudidalam mobil. Tidak lama kemudian Sdr.
    Sementara saksi JAKA RISWANTO Bin KUSNAN bersama saksiTOMI HERMAWAN Bin TAPSIR dan saksi WAAN Bin KARIRI menunggudidalam mobil. Tidak lama kemudian Sdr. BULE, saksi SURNOTO AlsCEKING Bin DULROKMAN, dan terdakwa kembali kemobil dengan 3paket ganja dan kertas pahpir. Kemudian didalam mobil dalam perjalananke arah Ciater, terdakwa bersama Sdr.
    BULE, saksi SURNOTO AlsCEKING Bin DULROKMAN, saksi TOMI HERMAWAN Bin TAPSIR, saksiJAKA RISWANTO Bin KUSNAN, saksi WAAN Bin KARIRI mengkonsumsiganja tersebut dengan cara dilinting menggunakan kertas pahpir laludibakar dan dihisap seperti orang merokok. Sementara 3 paket ganja sisapakai disimpan untuk rencananya kembali dikonsumsi di daerah Ciater.Namun setibanya di Jalan Raya Pamanukan Kab. Subang, kendaraanyang terdakwa tumpangi bersama Sdr.
    BULE, saksi SURNOTO AlsCEKING Bin DULROKMAN, saksi TOMI HERMAWAN Bin TAPSIR, saksiJAKA RISWANTO Bin KUSNAN, saksi WAAN Bin KARIRI diberhentikanoleh polisi yang sedang melakukan razia. Dan saat dilakukanpenggeledahan, ditemukan 3 paket ganja sisa konsumsi terdakwabersama Sdr.
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • Tapsir bin Tanyan) dan Pemohon II (1.Wahyudi bin H. Tapsir
    2.Rasmadi bin H. Tapsir
    3.Dawati binti H. Tapsir
    4.Sudana bin H. Tapsir
    5.Maryati binti H. Tapsir) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua_kecamatan-pihak1# Jakarta Utara, untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu.
    Tapsir Bin Tanyan, tempat dan tanggal lahir Brebes, 17 Oktober 1955,Wahyudi Bin H.Rasmadi Bin H.agama Islam, pekerjaan nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Baru Gg.lv No.18Rt.015 Rw.002 Kelurahan Cilincing KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara sebagai Penggugat,melawanTapsir, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 02 Februari1982, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Baru Gg.lv Dalam No.51 Rt.015Rw.002 Kelurahan
    Cilincing Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara sebagai Tergugat Tapsir, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 Januari1984, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Baru Gg.lv Dalam No.18 Rt.015Rw.002 Kelurahan Cilincing Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara sebagai Tergugat IIDawati Binti H.
    Tapsir, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 02 Juli 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Baru Gg.lv Dalam No.18 Rt.015Rw.002 Kelurahan Cilincing Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara sebagai Tergugat IIIHalaman 1 dari 18 putusan NomorSudana Bin H.
    Tapsir, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 12 Mei 1992,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Baru Gg.lv Dalam No.18 Rt.015 Rw.002Kelurahan Cilincing Kecamatan Cilincing, Kota JakartaUtara sebagai Tergugat IVMaryati Binti H.
    Tapsir bin Tanyan) dan PemohonI (L.Wahyudi bin H. Tapsir 2.Rasmadi bin H. Tapsir 3.Dawati binti H. Tapsir4.Sudana bin H. Tapsir 5.Maryati binti H.
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0637/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa Ogomoli yangbernama JAMRI wali nikahnya bernama Banang dan yang menjadi saksiSalinan Penetapan No. 0637/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12Nikah adalah SAMSUDIN dan TAPSIR dengan Mahar EMAS 2 gram,tunai;3.
    adalah kemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa OgomoliKecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 September1996;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilbernama Banang, karena orang tua telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Ogomoli bernama Jamri;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Samsudin dan Tapsir
    NURAINUN umur 1 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai Sampai sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang;Salinan Penetapan No. 0637/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 12Bahwa setahu saksi dulu sudah didaftarkan pernikahannya tetapi tidaktahu kenapa tidak terbit buku nikahnya, nanti baru sekarang Pemohon dan Pemohon II baru mengurusnya kembali karena membutuhkan bukunikah tersebut untuk kelengkapan administrasi kependudukan;Tapsir
    mas kawinnya berupa emas 2gram yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 27 September 1996 di Desa OgomollKecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan, yang menjadiwali nikah adalah paman kandung Pemohon II bernama Banang, yangmenikahkan adalah Imam Desa Ogomoli bernama Jamri, saksi 2 orang yaituSamsudin dan Tapsir
    saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 27 September1996, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Ogomoli Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikan paman kandungPemohon II bernama Banang, dan yang menikahkan Imam Desa Ogomolibernama Jamri serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernamaSamsudin dan Tapsir
Putus : 27-02-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Slw
Tanggal 27 Februari 2013 — SUSWANDI Bin SUJAR
312
  • Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea Grand warna hitam Nopol G3745MG tahun 1995,dikembalikan kepada Abdul Azis bin Tapsir.4.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa Suswandi Bin Sujar pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekirapukul 07.00 Wib. atau pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di kios rokok milik Abdul AzisBin Tapsir ikut Desa Kajen Rt 03/09 Kec.
    Talang Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi yang berwenangmemriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Astrea Grand warna hitam Nopol G 3745MG yang seluruhnya atau sebagian milik saksi Abdul Azis Bin Tapsir tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.
    dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa Suswandi Bin Sujar pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekirapukul 07.00 Wib. atau pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di kios rokok milik Abdul AzisBin Tapsir ikut Desa Kajen Rt 03/09 Kec.
    Menetapkan barang bukti:e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam Nopol G3745MG,Noka : MH1INFOOOSSK226109, Nosin : NFE1225998 Tahun 1995.Dikembalikan kepada saksi Abdul Azis bin Tapsir.5.
Register : 19-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 11 Mei 2020 —
Terdakwa:
AHMAD SAEPUL TAPSIR Als. IPUL Bin ODIH
90
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Saepul Tapsir als.

    Terdakwa:
    AHMAD SAEPUL TAPSIR Als. IPUL Bin ODIH
Register : 23-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAIPUDIN bin SUMIRJA) dengan Pemohon II (ALPIYAH binti TAPSIR) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1987 di RT Desa Bojongkoneng Kecamatan Kandangserang Kab. Pekalongan;--------------------------------------

    3.

    Pekalongan, sebagaiPEMOHON I;ALPIYAH binti TAPSIR, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, beralamat di Desa BojongkonengKecamatan Kandangserang Kab.
    dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER $:7 222 2 2222222 , = 222 no enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAIPUDIN bin SUMIRJA)dan Pemohon II (ALPIYAH binti TAPSIR
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMUNAJAT, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama TAPSIR bin DASIMIN; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu WASMA dan DARYONO dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 15.000 ( lima belas ribu rupiah ) dibayartunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Perawan dan keduanya beragama Islam; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan
    Pekalongan pada 15 April 1987 dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama TAPSIR bin DASIMIN, dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama WASMA danDARYONO, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000 ( limabelas ribu rupiah ) tunai. Pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, serta antara mereka tidak ada halanganhukum untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut peraturan perundangundangan maupun hukum syar'i.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAIPUDIN bin SUMIRJA)dengan Pemohon II (ALPIYAH binti TAPSIR) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 1987 di RT Desa Bojongkoneng KecamatanHal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0113/Pdt.P/2017/PA.Kjn.Kandangserang Kab. Pekalongan;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Kandangserang KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;.
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
JAKA RISWANTO Bin KUSNAN
253
  • BULE, saksi SURNOTO Als CEKING Bin DULROKMAN,saksi TOMI HERMAWAN Bin TAPSIR, saksi WARKIM Bin WASKA dansaksi WAAN Bin KARIRI pergi ke rumah teman dari Sdr. BULE DusunSukajadi RT/RW 002/008 Kel/Desa. Sukra Kec. Sukra Kab. Indramayuuntuk membeli ganja. Sesampainya dirumah teman dari Sdr. BULE, saatitu Sdr. BULE, saksi SURNOTO Als CEKING Bin DULROKMAN, dan saksiWARKIM Bin WASKA masuk kedalam rumah teman dari Sdr.
    BULE.Sementara terdakwa bersama saksi TOMI HERMAWAN Bin TAPSIR dansaksi WAAN Bin KARIRI menunggu didalam mobil. Tidak lama kemudianSdr.
    BULE.Sementara terdakwa bersama saksi TOMI HERMAWAN Bin TAPSIR dansaksi WAAN Bin KARIRI menunggu didalam mobil. Tidak lama kemudianSdr. BULE, saksi SURNOTO Als CEKING Bin DULROKMAN, dan saksiWARKIM Bin WASKA kembali kemobil dengan 3 paket ganja dan kertaspahpir. Kemudian didalam mobil dalam perjalanan ke arah Ciater,terdakwa bersama Sdr.
    BULE, saksi SURNOTO Als CEKING Bin DULROKMAN,saksi TOMI HERMAWAN Bin TAPSIR, saksi WARKIM Bin WASKA, saksiWAAN Bin KARIRI diberhentikan oleh polisi yang sedang melakukan razia.Dan saat dilakukan penggeledahan, ditemukan 3 paket ganja sisakonsumsi terdakwa bersama Sdr.
    BULE.Sementara terdakwa bersama saksi TOMI HERMAWAN Bin TAPSIR dansaksi WAAN Bin KARIRI menunggu didalam mobil. Tidak lama kemudianSdr. BULE, saksi SURNOTO Als CEKING Bin DULROKMAN, dan saksiWARKIM Bin WASKA kembali kKemobil dengan 3 paket ganja dan kertaspahpir. Kemudian didalam mobil dalam perjalanan ke arah Ciater,terdakwa bersama Sdr.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1592/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 19 Nopember 2015 — Nama lengkap : Satimin als MB. 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa. 3. Umur/Tanggal lahir : 60/12 Juni 1955. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jl. Medan Deli Tua Gg. Tanjung No. 12 Kel. Kedai DurianKec. Deli Tua Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Penjual Bensin Ketengan.
153
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia C1 warna hitam, 1 (satu) buah buku notes merk Blok C Notes warna kuning diberi selembar kertas karbon, 1 (satu) buah buku erek-erek/tapsir 1000 mimpi merk Jyo Boyo, 1 (satu) buah buku tulis besar merk Garda warna orange motif petak-petak yang berisi rekapan nomor togel yang telah keluar, dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 80.000.- (delapan puluh ribu rupiah), dirampas
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia C1warna hitam, 1 (satu) buah buku notes merk Blok C Notes warna kuningdiberi selembar kertas karbon, 1 (satu) buah buku erekerek/tapsir 1000mimpi merk Jyo Boyo, 1 (satu) buah buku tulis besar merk Garda warnaorange motif petakpetak yang berisi rekapan nomor togel yang telah keluar,dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.Sedangkan :Uang tunai sebesar Rp. 80.000. (delapan puluh ribu rupiah).
    Deli Serdang, ada seseorang yang sedangmenulis/menjual Kupon judi toto gelap, kKemudian oleh para saksi mendangitempat dimaksud dan menemukan terdakwa sedang menulis kupon judi totogelap, lalu para saksi menangkap terdakwa dan dari terdakwa ditemukan uangtunai sebanyak Rp. 80.000,(Delapan Puluh Ribu Rupiah), 1(satu) unitHandphone merk Nokia C1 warna hitam yang berisi SMS nomor tebakan, 1(satu) buah buku notes merk Bloc Notes warna kuning diberi selembar kertaskarbon, 1 (satu) buah buku erekerek / tapsir
    penjualan yang diberikan oleh Endot(DPO), dan terdakwa mengaku tidak ada mendapatkan izin dari pihak yangberwenang dalam melakukan tindak pidana perjudian jenis toto gelap tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa Satimin Als MB berikut barang bukti berupa uangtunai sebanyak Rp. 80.000,(Delapan Puluh Ribu Rupiah), 1(satu) unitHandphone merk Nokia C1 warna hitam yang berisi SMS nomor tebakan, 1(satu) buah buku notes merk Bloc Notes warna kuning diberi selembar kertaskarbon, 1 (satu) buah buku erekerek / tapsir
    Lop.PBBahwa selanjutnya terdakwa Satimin Als MB berikut barang bukti berupa uangtunai sebanyak Rp. 80.000,(Delapan Puluh Ribu Rupiah), 1(satu) unitHandphone merk Nokia C1 warna hitam yang berisi SMS nomor tebakan, 1(satu) buah buku notes merk Bloc Notes warna kuning diberi selembar kertaskarbon, 1 (satu) buah buku erekerek / tapsir 1000 mimpi merk Joyo Boyo, 1(satu) buah buku tulis besar merk Garda warna orange motif petakpetak yangberisi rekapan nomor togel yang telah keluar dan 1 (satu) buah pulpen
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia C1warna hitam, 1 (satu) buah buku notes merk Blok C Notes warna kuningdiberi selembar kertas karbon, 1 (satu) buah buku erekerek/tapsir 1000mimpi merk Jyo Boyo, 1 (satu) buah buku tulis besar merk Garda warnaorange motif petakpetak yang berisi rekapan nomor togel yang telah keluar,dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam, dirampas untuk dimusnahkansedangkan Uang tunai sebesar Rp. 80.000.
Register : 11-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 207/PID.B/72017/PN-KBJ
Tanggal 18 Oktober 2017 — -Sefan Khalik Bangun
2916
  • .- 1 (satu ) buah buku tapsir mimpi .- 1 (satu) lembar daftar keluar judi tolam Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 170.000. ( seratus tujuh puluh ribu rupiah ) .Dirampas untuk Negara1 (satu ) buah alat tulis pulpen warna hitam.2 (dua ) buah blok kupon putih yang bertuliskan angka tebakan .4 (empat) buah blok kupon putih bertuliskan angka tebakan .1 (satu ) buah HP Merek Nokia warna hitam .Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN Kbj 1 (satu ) buah buku tapsir mimpi . 1( satu )lembar daftar keluar judi tolam .Dirampas untuk dimusnahkan .4.
    kepada pemasang salinannya sebagai bukti pemasanganyang selanjutnya pembeli membayar kupon seharga Rp 1.000,00(seribu rupiah) perlembar;Bahwa pada saat penangkapan dalam diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa Uang tunai Rp. 170.000. ( seratus tujuh puluh riburupiah),1 (satu ) buah alat tulis pulpen warna hitam, 2 (dua ) buah blokkupon putih yang bertuliskan angka tebakan , 4 (empat) buah blokkupon putih bertuliskan angka tebakan ,1 (satu ) buah HP Merek Nokiawarna hitam ,1 (Satu ) buah buku tapsir
    (seratus tujuh puluh ribu rupiah ) merupakan hasil dari kejahatan sertaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN Kbjmempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu ) buah alat tulis pulpenwarna hitam, 2 (dua ) buah blok kupon putih yang bertuliskan angka tebakan ,4(empat) buah blok kupon putih bertuliskan angka tebakandan 1 (satu ) buahHP Merek Nokia warna hitam, 1 (Satu ) buah buku tapsir mimpi ,
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 170.000. ( seratus tujun puluh ribu rupiah )dirampas untuk Negara 1 (Satu ) buah alat tulis pulpen warna hitam. 2(dua ) buah blok kupon putih yang bertuliskan angka tebakan . 4 (empat) buah blok kupon putih bertuliskan angka tebakan . 1 (satu ) buah HP Merek Nokia warna hitam . 1 (satu ) buah buku tapsir mimpi . 1 (Satu) lembar daftar keluar judi tolamDirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2231 K/Pid/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — SULASTRI Binti KEMIS dan kawan-kawan
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULASTRI Binti KEMIS bersama dengan Terdakwa 2.UMDATI Binti MOHAMAD TAPSIR KERTO DINOMO dan Terdakwa 3. SUPINAHBinti IMAM SUPANGAT pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2009 sekira jam 14.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari2009 bertempat di rumah Desa Sumengko Blok B RT.
    UMDATI BintiMOHAMAD TAPSIR KERTO DINOMO dan Terdakwa II.
    UMDATIBinti MOHAMAD TAPSIR KERTO DINOMO dan Terdakwa 3.
Register : 14-03-2012 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 82/Pid.Sus/2011/PN.Tjg
Tanggal 4 Juli 2011 —
687
  • DA 5915Silver ;Dikembalikan kepada terdakwa ;Dikembalikan kepada saksi ABDUL AZID Bin TAPSIR ;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warnahitam merah tanpa plat nomor, No.
    tanggal 03 Mei2011 sekitar jam 16.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2011, bertempat halaman parkirMasiid Al Fajar Desa Paliat Rt.03 Kecamatan Kelua KabupatenTabalong Propinsi Kalimantan Selatan atau setidak tidaknya padatempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung, telahmengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna merah hitam dengan nomor Polisi : DA5766 PP, yang seluruhnya atau sebagian milik saksi ABDUL AZIDBin TAPSIR
    SaksiSALMIAH, S.Pd Binti AKHMAD BULKINI (Alm) mendengar suara motordari dalam rumahnya dan saksi keluar rumah melihat bahwa motormilik sSuaminya sudah dibawa lari oleh 2 (dua) orang kearahhilir, kemudian saksi berteriak minta tolong kepada warga lalusaksi telepon suaminya ABDUL AZID Bin TAPSIR yang sedang beradadisawah, saksi dibantu) warga menelepon Polisi, atas laporanwarga bahwa ada pencurian sepeda motor maka saksi RUSBANDI BinPATHURAHMAN dan saksi ARDIANI Bin MUHAMVAD ASAD yang sedangPiket di
    NURI (DPO) mengambil sepedamotor Yamaha Jupiter Z di parkiran Masjid Al Fajar milikABDUL AZID Bin TAPSIR, terdakwa ketangkap sedangkan SADATAls.
    RangkaMH32P20047K617962, Nosin 2P2618027 ;Dikembalikan kepada saksi ABDUL AZID Bin TAPSIR ;6.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.MORTB.
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
127
  • Joronga,wali nikah Tapsir Napa dan maskawin berupa Seperangkat Alat Shalat,dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama Ridwan Rowo dan Mahruf Hasan, namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah,untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo mengistbatkan pernikahan Pemohon;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ikra Domo BinSuraji Domo) dan Pemohon II (Mirna Nipon Binti Tapsir Napa)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2010 di Desa Joubela,Kecamatan Morotai Selatan;3.
    Tapsir Napa;Bahwa Saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il bernama Bpk.Ridwan Rowo dan Bpk.
    Tapsir Napa;Bahwa Saksi nikah Pemohon dan Pemohon II bernama Bpk.Ridwan Rowo dan Bpk. Mahruf Hasan;Bahwa Mahar Pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangseperangkat alat shalat, dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II memiliki 2 oranganak, yakni:1. Rangga, lakilaki umur 5 tahun;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ikra Domo Bin SurajiDomo) dengan Pemohon II ( Mirna Nipon Binti Tapsir Napa), yangdilaksanakan pada tanggal O7 Februari 2010 di Desa Joubela,Kecamatan Morotai Selatan, ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 04-02-2014 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 472/ Pid.A / 2013 / PN.GS
Tanggal 13 Januari 2014 — SAPARONI Als SANI Bin MUHSIN, CS
1410
  • MUKTAR Bin TAPSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pemerasan dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SAPARONI Als SANI Bin MUHSIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa II. MUKTAR Bin TAPSIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    Muktar Bin Tapsir telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemerasan scbagaimanadakwaan kedua yaitu Pasal 368 ayat 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa 1. Saparoni Als SaniBin Muhsin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danterdakwa 2. Muktar Bin Tapsir dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Muktar Bin Tapsir menyatakan cukup ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan dimuka persidangan dan duplik terdakwa I.
    Saparoni als Sani bin Muhsin, terdakwa 2.Muhtar bin Tapsir bersamasama dengan Wawan ( yang saat inimasih belum tertangkap ) pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekirajam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan juli2013, di Depan SMPN. 2 Kampung Candirejo Kec. Way Pengubuankab.
    MUKTAR Bin TAPSIR sudah pernah dihukum ;4. Para Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya ; Halhal yang meringankan :1. Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanjitidak mengulanginya lagi ;2. Terdakwa I.
    MUKTAR Bin TAPSIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan pemerasan dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SAPARONI Als SANI BinMUHSIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dan terdakwa I. MUKTAR Bin TAPSIR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 15/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 19 April 2016 — I NYOMAN RAI KUSUMA MARTA Als. GURU RAI
347
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar buku tapsir mimpi ; 1 (satu) lembar syair ; 20+ 22 20202 200 1 (satu) lembar paito ; 1 (satu) lembar potongan kertas yang berisi nomor pasangan judi togeljenis TSSM ; 2222 2 nnn non nnn nnn nn ene $3(tiga) lembar potongan kertas kosong ; 1 (satu) buah bolpoin warna hitam ; Dirampas Untuk dimusnahkan. Uang tunai Rp. 82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah) ; Dirampas Untuk Negara.4.
    kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : o Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 sekira pukul 16.30 Witabertempat di rumah terdakwa di Dusun Kanginan, Desa/ KelurahanPesinggahan, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung terdakwa telahmempersiapkan alatalat berupa : 1 (satu) buah buku tapsir
    tersebut sudah digunakan untuk kebutuhan seharihari, dan hanya tersisa Rp. 82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Resor Klungkung yaitu saksi DEWA PUTU SURYADIPUTRA, SH. dan PUTU INDRA SURYAWAN, SH. yang mendapat laporanbahwa terdakwa telah menjual Togel Jenis TSSM tanpa mendapat ijin dari pihakyang berwenang, dimana didalam proses penangkapan didapat barang buktimilik dari terdakwa berupa : 1 (satu) buah buku tapsir
    kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagaiD@rikut : 27222 22 non nnn nnn nnn non nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn noe none ene neno Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 sekira pukul 16.30 Witabertempat di rumah terdakwa di Dusun Kanginan, Desa/ KelurahanPesinggahan, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung terdakwa telahmempersiapkan alatalat berupa : 1 (satu) buah buku tapsir
    sudah digunakan untuk kebutuhan seharihari, dan hanya tersisa Rp. 82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah) ; o Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Resor Klungkung yaitu saksi DEWA PUTU SURYADIPUTRA, SH. dan PUTU INDRA SURYAWAN, SH. yang mendapat laporanbahwa terdakwa telah menjual Togel Jenis TSSM tanpa mendapat ijin dari pihakyang berwenang, dimana didalam proses penangkapan didapat barang buktimilik dari terdakwa berupa : 1 (satu) buah buku tapsir
Putus : 05-02-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2453/PID.SUS/2012/PN.TNG
Tanggal 5 Februari 2013 — TOPAN NAZARUDIN als TOPAN bin AHMAD SANUSI(Alm)
10539
  • OJOS bin TAPSIR(alm) dan sempat minum bersamasama dan setelah habis lalu terdakwa membeli lagiminuman CIU tersebut, setelah minuman sudah habis kemudian saksi BANGBANG al.OJOS bin TAPSIR (alm) pulang, dikarenakan kondisi terdakwa sudah mabuk laluterdakwa mendekati saksi korban dan terdakwa melihat saksi korban tiduran di atas pahaSdr. NUDI al.
    OJOS bin TAPSIR (alm) dan saksi AHMADbin ANIM datang menghampiri mereka bertiga karena saksi BANGBANG al. OJOS binTAPSIR (aim) dan saksi AHMAD bin ANIM sempat mendengar tangisan dan teriakanminta tolong dari saksi korban namun saat didekati Sdr. NUDI al. FEBRI jugamelarikan diri kemudian saksi korban ditolong oleh saksi BANGBANG al.
    OJOS bin TAPSIR (alm) :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanseluruh keterangan tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 September 2012 sekira pukul 15.30 WIBsaksi sempat menegur terdakwa dengan mengatakan "PAN, RAWA CEWE?"dan dijawab "ITYA" dan saksi tanya lagi "ANAK MANA?"
    OJOSbin TAPSIR (aim) dan saksi AHMAD bin ANIM datang menghampiri merekabertiga, namun saat didekati Sdr. NUDI al. FEBRI malah kabur kemudian saksikorban diamankan oleh saksi BANGBANG al.
    OJOS bin TAPSIR (aim) dansaksi AHMAD bin ANIM dalam kondisi pingsan;e Bahwa sekira pukul 22.00 WIB terdakwa ditelepon oleh saksi BANGBANG al.OJOS bin TAPSIR (alm) untuk datang ke warung saksi RAMLI Bin HASANselaku Ketua RT setempat lalu terdakwa datang kesana dan memberikanhandphone saksi korban, selanjutnya terdakwa dan warga kerumah Sdr. NUDIAls FEBRI dan Sdr.
Register : 08-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.Tnk
Tanggal 23 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
204
  • yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 07 November 1987 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah PenghuluBapak Zainal di Kelurahan Kangkung dahulu Kecamatan Teluk BetungSelatan sekarang Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabKasob (Ayah Kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Pak JasoriBin Cikwan dan Pak Tapsir
    sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai tetangga dari orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 07 November 1987 di Kelurahan Kangkung dahuluKecamatan Teluk Betung Selatan sekarang Kecamatan Bumi WarasKota Bandar Lampung, saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Kasob, dengan saksi nikah Jasori BinCikwan dan Tapsir
    sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 07 November 1987 di Kelurahan Kangkung dahuluKecamatan Teluk Betung Selatan sekarang Kecamatan Bumi WarasKota Bandar Lampung, saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Kasob, dengan saksi nikah Jasori BinCikwan dan Tapsir
    bahwa yangberhak mengajukan permohonan isbat nikah diantaranya adalah suami dan istriatau suami atau istri oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II adalah pihakyang berkompeten dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahannya pada tanggal 07 November 1987 di KelurahanKangkung dahulu Kecamatan Teluk Betung Selatan sekarang Kecamatan BumiWaras Kota Bandar Lampung, dengan wali nikah Kasob (ayah KandungPemohon Il) dengan saksi Jasori Bin Cikwan dan Tapsir
    dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 07 November 1987 di Kelurahan Kangkung dahulu KecamatanTeluk Betung Selatan sekarang Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung dan sampai dengan saat ini keduanya belum pernah bercerai;Halaman 7 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Tnk Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Kasob (ayahkandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Jasori Bin Cikwan dan Tapsir