bahan bakar minyak jenis Solar tersebut akan dijualnyakembali kepada para Sopir truck tronton yang mengangkut batubara dengan hargasebesar Rp. 8.500,00 (delapan ribu~ lima ratus Rupiah) ,Bahwa Terdakwa dalam memperjual belikan bahan bakar minyak jenis Solartersebut tanpa dilengkapi Izin Usaha Niaga , Bahwa bahan bakar minyak jenis Solar tersebut adalah bahan bakar minyak jenisSolar bersubsidi dan bukan untuk industri , Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti langsung diamankan kePolres Tapun

bahan bakar minyak jenis Solar tersebut akan dijualnyakembali kepada para Sopir truck tronton yang mengangkut batubara dengan hargasebesar Rp. 8.500,00 (delapan ribu~ lima ratus Rupiah) 5Bahwa Terdakwa dalam memperjual belikan bahan bakar minyak jenis Solartersebut tanpa dilengkapi Izin Usaha Niaga , Bahwa bahan bakar minyak jenis Solar tersebut adalah bahan bakar minyak jenisSolar bersubsidi dan bukan untuk industri , Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti langsung diamankan kePolres Tapun

Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 12 tahun 7 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 10 tahun 3 bulan, dan selama tinggal bersama sudah pernahberhubungan layaknya suami isteri (bada duhul) dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama 1. iStahun, dan 2. rE tapun, yangsekarang keduanya ikut Penggugat.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat cli iises sclama 2 tahun9 bulan kemudian pada Nopember 2015 Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, yang sampai dengan sekarang sudah 1 tahunlamanya;Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri (Qobla Dukhul) dan dikaruniai seorang anakbemama Anatasia iS tapun ikutPenggugat;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jidro Erobiam Neken bin Jibrail Neken) terhadap Penggugat (Nani binti Idris Tapun);
4. Menetapkan anak Penggugat

Kabupateni. sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor PFRe, pada waktu itu Penggugat berstatus perawandengan Tergugat duda talak;Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 9 tahun 9 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatselama 7 tahun 9 bulan, dan selama tinggal bersama sudah pernahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai duaorang anak, bernarna 1. iStahun, 2. aE tapun

Ramadhani pergi ke Jalan Singosari dengan mengenderaisepedamotor milik Iman Nasution, setelah sampai di Jalan Singosariterdakwa pulang, sedangkan Saleh pergi mengantar saksi DediRamadhani ke rumahnya untuk mengambil sepedamotor DediRamadani lalu Saleh pulang ke rumahnya, tidak lama kemudian saksiDedi Ramadhani datang menemui terdakwa ke rumah terdakwa dan Halaman3 dari 19 Putusan Nomor :272/Pid.B/2015/PN.Pms.saksi Dedi Ramadhani berangkat wisma Pantai Timur untuk menemuiteman terdakwa yang bernama Tapun

lalu saksi Dedi Ramdhanimenawarkan sepedamotor Honda Vario merha hitam untuk dijual kepadaTapun tetapi Tapun tidak mau membeli.

apellalu diperintah Pa Piket Serda Teapon agar memanggil anggota untuk apeldan Saksi menyampaikan bahwa Anakanak sudah kumpul dibarak,kayaknya tidak mau apel kemudian Saksi menuju barak bujang Kompi Adengan melewati koridor kKompi dan melihat barak pintu terkunci sertalampu padam dari dalam terdengar suara benturan benda ke pintu barakdan suara gaduh dari para anggota yang ada didalam dengan berkataHura, anjing, babi, ose keluar sana, Saat itu Saksi melihat Pratu Tinus,Pratu Siletty dan Praka Jois Tapun

dengan Prada Diegos Arnol Labobar yang mengatakan kepadaSaksi bahwa seluruh Tamtama diperintahkan oleh Praka Lorens untukberkumpul di Barak Kompi A, kemudian Saksi datang ke Barak Kompi Adan Saksi melihat Praka Sarkol memberikan arahan denganmengatakan, Kita di sini semua sama, jadi satu rasa semua rasa jangansaling menjatuhnkan sesama rekan kemudian Praka Lorensmengatakan,Malam ini tidak usah ikut apel malam, sampai Danyonifdatang ke barak kemudian kita sampaikan aspirasi kita diteruskan PratuYois Tapun

Saksimengetahui kKejadian perusakan rumah dinas Danyon, Mobil PribadiWadanyon, mobil Danyon, perusakan Mako Yonif 734/ Lor Labay,pelemparan Rumdis Pasi Log, Dansi Min dan Rumdis Letda Inf.Robiansyah.Bahwa selesai mengikuti Ibadah di Rumah Praka Yois Tapun, Saksidiberitahu oleh Praka Yois Tapun bahwa seluruh Tamtama diperintahkan diBarak Kompi A yang akan diambil oleh Saksi5 (Praka Lorens)sesampainya di Barak Kompi A, Saksi bertemu dengan Prada KamaludinNarfafan kemudian masuk ke Barak Kompi A bertemu

Potongan uang makan anggota per orang Rp. 400.000,(Empatratus ribu rupiah) tiap bulan dengan menu makan yang tidak sesuaikebutuhan.Selanjutnya Praka Sarkol memberikan arahan dengan mengatakan, Kitadi sini semua sama, jadi satu rasa semua rasa jangan saling menjatuhkansesama rekan kemudian Saksi5 mengatakan, Malam ini tidak usah ikutapel malam, sampai Danyonif datang ke barak kemudian kita sampaikanaspirasi kita diteruskan Pratu Yois Tapun, Jangan sampai ada yangsaling menjatuhkan, dan jangan suka

Selanjutnya Praka Sarkol memberikan arahandengan mengatakan, Kita di sini semua sama, jadi satu rasa semuarasa jangan saling menjatuhnkan sesama rekan kemudian Saksi5mengatakan, *Malam ini tidak usah ikut apel malam, sampaiDanyonif datang ke barak kemudian kita sampaikan aspirasi kitaditeruskan Pratu Yois Tapun, Jangan sampai ada yang salingmenjatuhkan, dan jangan suka sekalikali cari muka di depanatasan.Bahwa benar sekira pukul 20.00 Wit.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tetgugat telah hidup rukun ~sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yangpernarn IE mur 4 tapun;4. Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggtigat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis selama kurang lebil 1 tahun setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Penggugat dengan Tergugat, pula talahmenyatakan tetap pada gugatannya, dengan demikian hpi tersedut talahmenunjukkan bahwa di antara Penagugat dan Tergugat suda tidak ada harapanakan hidup rukun dalam rumah tangga :ateoooSaoc=QecmoScooasMenimbang bahwa disyaratkannya pernikahan sebagai mifsaqon gholidhenmemounyai tujuan yang suci dan muiia, yakni untuk menciptaxan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaks is dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 7 Undang Undang Nomor 1 tapun

PAULUS KATAN TAPUN, S.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pegawai padaBiro Hukum dan Organisasi, Kementerian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman, Senayan, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Nomor: 2324/MPK.A/HK/2020 Tanggal 15Januari 2020 dan RANI PUTI MELINDA, S.H. berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 8 Maret 2020, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebutMOEMD ACA !

2017Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN Mshsekitar pukul 07.00 WIT di Perairan Pantai Dusun Niaela Desa LuhuKecamatan Huamual Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan ke 4 (empat) orang terdakwatersebut nanti setelah dilakukan penangkapan barulah saksi kenal namamereka yaitu terdakwa UDIN yang berasal dari Desa Batu Merah KotaAmbon, terdakwa SEDEK TUAPUTTY berasal dari Desa Kailolo, terdakwaLA JAMAL HITIMALA bersal dari Dusun Tatinang dan terdakwa HILARYUSYOIS TAPUN

terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017sekitar pukul 07.00 WIT di Perairan Pantai Dusun Niaela Desa LuhuKecamatan Huamual Kabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan ke 4 (empat) orang terdakwatersebut nanti setelah dilakukan penangkapan barulah saksi kenal namamereka yaitu terdakwa UDIN yang berasal dari Desa Batu Merah KotaAmbon, terdakwa SEDEK TUAPUTTY berasal dari Desa Kailolo, terdakwaLA JAMAL HITIMALA bersal dari Dusun Tatinang dan terdakwa HILARYUSYOIS TAPUN

Siletty bersama anggota lainnyadiantaranya Terdakwa 3 Prada Daniel Siailla ,Pratu AnasMalawat, Pratu Sulaiman, Saksi3 Pratu Dalter Noya , Pratu LaMuadi, Pratu Istamal Arifin, Terdakwa 7 Prada Abdulah Sermafyang berada di dalam barak keluar menuju ke lapangan apeldan melakukan pengrusakan ke arah kantor Kima dengan caramelempar batu karang ke arah kaca kantor Kima sedangkanSaksi4 melihat Terdakwa 5 Prada Diego Urasana melemparkantor Kima sebanyak 5 (Lima) kali kemudian Saksi2 PrakaHilarius Yois Tapun

Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul20.30 Wit. saat Terdakwa akan melaksanakan apel malamdipanggil Terdakwa4 Prada Selwanus Jaflaun agar anggotaremaja segera kumpul di barak remaja Kipan A setelahmendapatkan perintah dari Praka Lorens setelah Terdakwa3berada di barak Kipan A dan melihat anggota remajadiantaranya Praka Lorens, Praka Sarkol, Saksi2 Praka HilariusYois Tapun, Terdakwa 2 Prada Indra , Terdakwa 1 Pratu Siletty,Terdakwa Prada Warbal, Saksi7 Prada Somole, PradaDiego

Saksi4 Prada Rahmadani Dwi Sentikomenemui Saksi1 Praka Jahda Uma Ternate di barak KompiMarkas sambil menyampaikan pesan dari Praka Lorens kepadaSaksi1 agar anggota yang berpangkat Pratu ke atas supayakumpul di barak Kipan A namun Saksi 1 tidak ikut berkumpulbersama Praka Lorens karena ada urusan keluarga di desaTrans.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekirapukul 16.00 Wit. setelah melaksanakan apel sore Saksi2Hilarius Yois Tapun dan Praka Sanmas dipanggil Praka Lorensdan menyampaikan

Siletty bersama anggota lainnyadiantaranya Terdakwa 3 Prada Daniel Siailla, Pratu AnasMalawat , Pratu Sulaiman, Saksi3 Pratu Dalter Noya, PratuLa Muadi, Pratu Istamal Arifin, Terdakwa 7 Prada AbdulahSermaf yang berada di dalam barak keluar menuju kelapangan apel dan melakukan pengrusakan ke arah kantorKima dengan cara melempar batu karang ke arah kacakantor Kima sedangkan Saksi4 melihat Terdakwa 5 PradaDiego Urasana melempar kantor Kima sebanyak 5 (Lima)kali kemudian Saksi2 Praka Hilarius Yois Tapun

Saksi4 Prada Rahmadani DwiSentiko menemui Saksi1 Praka Jahda Uma Ternate dibarak Kompi Markas sambil menyampaikan pesan dariPraka Lorens kepada Saksi1 agar anggota yang berpangkatPratu ke atas supaya kumpul di barak Kipan A namunSaksi 1 tidak ikut berkumpul bersama Praka Lorens karenaada urusan keluarga di Desa Trans.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekirapukul 16.00 Wit. setelah melaksanakan apel sore Saksi2Hilarius Yois Tapun dan Praka Sanmas dipanggil PrakaLorens dan menyampaikan

Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kementrian Pendidikan danKebudayaan RI, berkedudukan di Jakarta,JlSudirman, Kel.GSenayan Kecamatan Kebayoran Baru,Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta Dalam halint diwakili oleh kuasanya ANGGRI YOGOWIDAGDO,S.H, AHMAD MUDAAFFAA,S.H,.M.H,.PAULUS KATAN TAPUN, S.H,.Pegawai pada Kementerian Pendidikan danKebudayaan, beralamat di Komplek PerkantoranKemendikbud, Jalan Jendral Sudirman, Senayaan,Jakarta Pusat, 10270, bertindak dan untuk dan atasHalaman 2 dari 18 Halaman

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapun, KabupatenKampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Aceh Singkil, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kodeP.2:Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungMeriah, Nomor 0136/01.14.04/PW.01/VIII/2021 tertanggal 10 Agustus 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Gunung Meriah KabupatenAceh Singkil, dan diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.Tapun

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di RT.004, RW.003, Desa Tapun Hilir, Kecamatan KotoBaru, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya secara Islam, saksitersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah tahun 2007;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah mempunyai 1 orang anak;

TERR mur 48 tapun agama isiam. pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Sukanwiya RTOS RWOt, Kelurahan Sukamutya,Kecamatan Bungursanr, Kota lasikmalava, dibawah sumpahnyamaemperkan kateranqan sebagai berkut:Rahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penagudat sebaual ayah Kandund Pendgudat: Bahwa, saksi mengetatin Penegugat dan Fergugal acaigh suamiisteri yang sah yang menikah pada O8 Oktober 2015.

TITUS TAPUN NOBA, 12. LASARUS LAGA MARE, 13. PETRUS BOLI KEDANG, 14. YAKOBUS ASAN, 15. BARNABAS INGGUL, 16. REGINA EDEL, 17. URBANUS SUBAN KEDANG, 18. YOHANES SATU, 19. NOVAL, 20. NIKOLAUS MOENG MARE, 21. AGUSTINA ARNESTI, 22. OKTAVIANUS HODUNG, 23. TARSIANUS JANGGUT, 24. SARI ALAM REJEKI SIREGAR, 25. IMEDA MANSUR, 26. DIONISAUS LAPON SUKUN, 27. GISELA MARIA S LENGARI, 28. KRISTOFORUS BOLI URAN, 29. SESILAIA DATEN, 30. DOMINGGUS FALLO, 31. ANDRES MALI, 32. PASKALINA ANITA BLOLON, 33.

YOHANES LUKU LURON ;61.YAKOBUS JAWA HOKON ;62.SIPRIANUS WEKON KOTEN ;63.GOLO LURON ;64.BERNADUS DEMON TAPUN ;65.MIKHAEL BERA MARAN ;66. YOSEPH RATU HOKON ;Hal. 2 dari 28 hal. Put. No. 2242 K/Pdt/201067.PAULUS ARAKIAN MARAN ;68. DON BOSCO EBAN HOKON ;69.

BERNADUS DEMON TAPUN, 65.MIKHAEL BERA MARAN, 66. YOSEPH RATU HOKON, 67. PAULUSARAKIAN MARAN, 68. DON BOSCO EBAN HOKON, 69. YOHANES ADOLURON, 70. LUDOVIKUS MIGO HOKON, 71. MARIANUS TONI MARAN, 72.IMELDA EMA HOKON, 73. STANIS SUBAN MARAN, 74. KATARINA LERINBRINU, 75. ANA BONA KOTEN, 76.

ketahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon bermula karena Pemohon menghendakikehadiran Termohon adalah disamping sebagai isteri, juga dalamrangka untuk hidup bersama orang tua Pemohon yang memangHal.4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 663/Pat.G/2017/PA.SmnTanggal 11 Juli 2017sudah membutuhkan perawatan sebagai orang tua, namunTermohon keberatan dan tidak bersedia untuk hidup bersama orangtua Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut sejak tiga tapun