Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-01-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/Pdt/2009
Tanggal 20 Januari 2010 — DAEROBI VS SOEDJAJIN, BA bin RANUDIWIRYO DKK
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taransaksi jual beli dimaksud terjadi pada hari Rabu tanggal 27Januari 1999, 0... seeeeseeeeees (BuktiP1);Bahwa pada tahun 2005 terhadap tanah milik Penggugat tersebut, tanpadasar hukum yang jelas telah diserobot dan dikuasai sebagian oleh Tergugatdengan melakukan penggarapan ke atas tanah sengketa yaitu melakukanHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1875 K/Pdt/2010tebangtebang pohon tumbuh yang ada di atas tanah sengketa dankemudian ditanami dijadikan kebun karet;.
Putus : 26-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Nopember 2010 — JOHARSYAH BIN NA
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taransaksi jual beli dimaksud terjadi pada hari Rabu tanggal 27Januari 1999, ......ceceeeteeeeeeeereees (BuktiP1);Bahwa pada tahun 2005 terhadap tanah milik Penggugat tersebut, tanpadasar hukum yang jelas telah diserobot dan dikuasai sebagian oleh Tergugatdengan melakukan penggarapan ke atas tanah sengketa yaitu melakukanHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1375 K/Pdt/2010tebangtebang pohon tumbuh yang ada di atas tanah sengketa dankemudian ditanami dijadikan kebun karet;.
Register : 18-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 0564/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat I Penggugat II Tergugat
10356
  • Bahwapoin 11 jawaban Tergugat, Penggugat membantah dengan keraskarena obyek tersebut adalah warisan almarhum Golo Lomponga binLomponga dari orang tuanya yang bernama Lomponga dan tidak benartelah dijual oleh penggugat dan almarhum Golo lomponga binLomponga kepada suami tergugat dan tidak benar Tergugat Il yangmenyaksikan taransaksi itu dan Kepala Lingkungan Abd.
    Bahwa 3 tidak benar karena Tergugat rekonvensi tidak pernahmelakukan trasansi jual beli melainkan taransaksi gadai yang bersifatsementara berupa barang jadi/pakaian antara Tergugat rekonvensi Ildengan suami Tergugat senilai Rp 500.000, (lima ratus rupiah).Berdasarkan halhal tersebut, maka Penggugat memohon kepadabapaka Ketua pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan:Dalam Eksepsi1.
Register : 05-02-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 27/PDT.G/2014/PN.SLMN
Tanggal 9 September 2014 — PERDATA: BARA SATRIA ROMADHON X IR GUSTAF PARDEDE
281121
  • Foto copy Pengakuan Hutang No. 31/2012 tanggal 14 Agustus 2012, (buktiT2);Foto copy tagihan dari ANZ Plainum, (bukti T3) ;Foto copy taransaksi / tagihan dai bank Mandiri, (bukti T4) ;Foto copy tagihan dari ANZ Platinum, (bukti T5) ;a eeFoto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Samiyo, didalam foto copy KTPtersebut ada tulisan permohonan pengurangan pelunasan yang dibuat danditandatangani oleh Samiyo, (bukti T6) ;7.
    Foto copy taransaksi / tagihan dai bank Mandiri, (bukti T4) ;5. Foto copy tagihan dari ANZ Platinum, (bukti T5) ;Putusan No. Reg : 27/Pdt.G/2014/PN.SLMN.6. Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Samiyo, didalam foto copy KTPtersebut ada tulisan permohonan pengurangan pelunasan yang dibuat danditandatangani oleh Samiyo, (bukti T6) ;7. Foto copy aplikasi Setoran dari Tergugat kepada Bank Mandiri tertanggal 14Februari 2012, (bukti T7) ;8.
Register : 25-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SIBOLGA Nomor 224/Pid.B/2022/PN Sbg
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
KARTIJO REONAL TAMBA, SH
Terdakwa:
ANDRIANUS GULO
389
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar bon Faktur / Taransaksi
Register : 30-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1733/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
BAMBANG SYAHPUTRA
163
  • bungkus plstik kecil berklip yang didugaberisikan Narkotika jenis sabu; Bahwa saat terdakwa ditangkap dan mengakui 1(satu) bungkus plastikklip narkotika jenis sabu dibeli terdakwa seharga Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) dari seorang lakilaki tidak dikenal terdakwa di daerah Jermal15; Bahwa Awalnya saya dengan satu team anggota Polri bernama ArjunaKarokaro dan Roki.M.Tanjung lagi patroli dan terima informasi darimasyarakat pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 15.00Wib bahwa ada taransaksi
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 415/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : PT ANTAM Tbk Diwakili Oleh : Risa Sylvya Noerteta.,S.H.I
Terbanding/Penggugat : Adiyanto Wiranata
240158
  • Adapun transaksitransaksi yang sudah di lakukan sebagai berikut :1)2)3)4)))Transaksi Tanggal 18 Mei 2018 sesuai Faktur No. 594400 dengan totalnilai transaksi Rp. 2.727.780.000,00 (Dua miliar tujuh ratus dupuluhtujuh juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Transaksi Tanggal 30 Mei 2018 sesuai Faktur No. 596926 dengan totalnilai taransaksi Rp. 9.618.368.000,00 (Sembilan miliar enam ratusdelapan belas juta tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah).Transaksi Tanggal 31 Mei 2018 sesuai Faktur No.
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2403/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANITA, S.H
Terdakwa:
ISROVIZAL ALS DOLI
2210
  • sekitar pukul 17:00 Wib si Saksi Sam Putra Zebua dihubungi seorang lakilaki, lalu ditanya Saksi Sam Putra Zebua siapa kamu,lalu dijawab Saksi Doli anggota Dedi, lalu Doli mengarahkan untukbertemu untuk menyerahkan shabushabu tersebut di depan SPBU di jalanA.H.Nasution, lalu Saksi dengan Saksi Sam Putra Zebua lagsung menujulokasi SPBU tersebut, dang mmenghubungi Doli, lalu di jawab Doli sudahdekat lagi jalan, lalu Saksi memantau dari pinggir jalan sedangkan SaksiSam Putra Zebua menemui Doli untuk taransaksi
Register : 12-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 50/PID.Sus/2016/PT AMB
Tanggal 4 Januari 2017 — LAMBERT LABETUBUN alias LAMBERT
5711
  • Putusan Nomor 50/ Pid.Sus/ 2016/PT AMBMenimbang, bahwa fakta dari hasil pemeriksaan dipersidanganpada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul 14.00 wit terdakwatelah memberikan uang sebanyak Rp 500.000,00 kepada saksiCostantius Reyaan alias Juken untuk mebeli sabu sabu dan selanjutnyaterjadi taransaksi jual beli sabu sabu antara saksi Costantius Reyaanalias Juken dengan saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singa di lantai2 (dua) Bilyard Algensa Pasar Langgur Kabupaten Maluku Tenggara ;Menimbang
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Amirudin, S.H., M.H.
2.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
Terdakwa:
SYAFUAT Alias FUAT Bin MUHAMMAD SAAD
249
  • awalnya terdakwa hanya sebagai pembeli dari Narkotika milikSaksi Johendri yang jual, namun akhir akhir ini terdakwa menjadiperantara dalam jual beli narkotika untuk bisa mendapatkan upah atauimbalan berupa bahan narkotika sabu secara gratis atau tidak bayar; Bahwa tujuan terdakwa mentransfer uang Rp 800.000,00 (delapan ratusribu rupiah), untuk menjadi perantara dalam transaksi jual beli narkotikakepada Sadr Fitri (pbembeli) dengan Johendri (pemilik narkotika);Bahwa keuntungan terdakwa terhadap taransaksi
    Bahwa awalnya terdakwa hanya sebagai pembeli dari Narkotika milikSaksi Johendri yang jual, namun akhir akhir ini terdakwa menjadiperantara dalam jual beli narkotika untuk bisa mendapatkan upah atauimbalan berupa bahan narkotika sabu secara gratis atau tidak bayar; Bahwa tujuan terdakwa mentransfer uang Rp 800.000,00 (delapan ratusribu rupiah), untuk menjadi perantara dalam transaksi jual beli narkotikakepada Sdr Fitri (pbembeli) dengan Johendri (pemilik narkotika);Bahwa keuntungan terdakwa terhadap taransaksi
Register : 03-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
EDI SUTRISNO Alias CUKREK Bin SURYANI
355
  • Saksi Ahmad Ahfandi Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar pukul 19.00 wibsaksi ahmad Ahfandi bersama saksi Aditya Wijanarko anggota ReskobaPolres Tulungagung telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadi daerah pinggiran kali (pinka) yang masuk wilayah Desa Moyoketen,Kecamatan Boyolangu, kabupaten Tulungagung;= Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari adanya laporan masyarakatyang menyebutkan bahwa di daerah pinggiran kali di desa Moyoketen,Boyolangu, Tulungagung sering terjadi taransaksi
    Saksi Aditya Wijanarko7 Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar pukul 19.00 wibsaksi ahmad Ahfandi bersama saksi Aditya Wijanarko anggota ReskobaPolres Tulungagung telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadi daerah pinggiran kali (pinka) yang masuk wilayah Desa Moyoketen,Kecamatan Boyolangu, kabupaten Tulungagung;= Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari adanya laporan masyarakatyang menyebutkan bahwa di daerah pinggiran kali di desa Moyoketen,Boyolangu, Tulungagung sering terjadi taransaksi
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 54/PID.SUS/2016/PN.TAR
Tanggal 14 April 2016 — -MANSUR alias ACONG bin H. MUIN
516
  • Tarakan Barat Kota Taraka, penangkapan tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa ditempat tersebut sering dilakukan taransaksi Narkotika jenis Shabshabu ;Bahwa selanjutnya saksi juga melakukan penggeledahan ditempat tersebut dandiketemukan 1 (satu) bungkus Shabushabu yang terdakwa simpan didalam kotak rokokMalboro Merah, alat pres, timbangan digital, plastik bening, uang sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), jepitan besi, gunting, korek api dan 2 (dua) buahHp ;Bahwa saksi juga
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN.SKB
Tanggal 22 Juni 2016 — Indra Heriawan Bin Khoerudin
304
  • yang mengkonsunsinarkotika bagi diri sendiri sudah tentu untuk mendapatkan narkotikanya iakana membeli dari orang lain dan apabila pasal tersbut diatas ditafsirkansecara sempit sudah pasti setiap orang yang menyelahgunakan narkotikaakan terjerat pasal ini.Menimbang bahwa sebagaimana telah majelis kKemukakan diatasbahwa ketentuan pasal 114 UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika iniharuslah ditafsirkan secara luas yaitu bahwa hanya dikenakan kepada orangyang terlebita secara langsung dalam peredaran taransaksi
Register : 17-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : SUDARTA HS S.AG
Terbanding/Tergugat : Purwanto
6734
  • Adapun keterlambatan Pembayaran Angsuran pernah terjadi dibulan Februari 2018 dan bulan Juli 2018 dan keterlambatan tersebut sudahdiketahui oleh Penggugat dan merupakan bagian dari kesepakatan lisanbersama sebagaimana dijelaskan diatas.Pada bulan Juli 2020 Taransaksi jual beli antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan kesepakatan bersama dinyatakan tidak dilanjutkan, dimanaPenggugat menjanjikan di bulan September 2020 akan mengembalikan UangTergugat yang sudah masuk ke Penggugat baik Uang muka (down
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 502/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
HAN YUSRI SIREGAR
163
  • Terdakwa membutuhkanuang untuk memenuhi kebutuhan seharihari, atas perbuatannya TersebutTerdakwa mengakuinya dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya.Alasan sebagaimana disampaikan Terdakwa tersebut tidak dapat dibenarkansecara hukum dan juga perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bukanlahperbuatan yang wajar dan biasa, karena hal itu dapat berakibat buruk bagiperkembangan fisik dan mental generasi dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat keuntungan secara materiilatas taransaksi
Register : 30-08-2004 — Putus : 27-10-2004 — Upload : 06-02-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 103/PDT/2004/PT DPS
Tanggal 27 Oktober 2004 — Pembanding/Penggugat : I Nyoman Demis
Terbanding/Tergugat I : Rizal Akbar Maya Poetra, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Rachmat Agung Leonardi
Terbanding/Tergugat III : I Gusti Ngurah Oka, S.H.
12421
  • Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang melaksanakan taransaksi jual beli atas tanah sengketa adalah merupaka perbuatan melawan hukum;
5. Menyatakan perbuatan Tergugat III yang membuat akta jual beli No. 62/2001 tanggal 17 April 2001 atas tanah sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
6.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 43/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 16 April 2013 — Azman Bin Zulkifli
397
  • menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol.I jenis Ganja kering;Menimbang, bahwa unsur ini berisifat alternatif, artinya apabila salah satu sub dariunsur ini telah terpenuhi, maka dianggap keseluruhan unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang didalamnya terkandung unsuryang mengharuskan adanya transaksi jual beli, maksudnya harus ada penjual dan pembeli;Membang, bahwa pengaertian taransaksi
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 415/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 September 2017 — BOK CHUN CS >< PT.C.SITE TEX PIA
5332
  • Eksepsi Relatif :Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Tidak Lengkap);1.Bahwa Para Tergugat menyatakan menolak seluruh dalildalil Penggugat,kecuali yang tegas diakui mengenai kebenarannya;Bahwa dalam gugatan Penggugat pada pokoknya berdalil bahwaPenggugat mengaku telah memperoleh surat tagihan membayar pajak dariKantor Pelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Empat DirektoratJenderal Pajak atas taransaksi jual beli saham PT LBS International padatanggal 16 November 2007 dan atas dasar surat tagihan tersebut
Register : 04-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 9/PID.TPK/2020/PT JMB
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FATHURI RAHMAN Als FATUR Bin MUQODIM Diwakili Oleh : NELSON FREDDY, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDI FIRMANSYAH,SH
15168
  • Suroso Bin Mesiran memprosespermintaan pencairan uang muka 30% dari nilai kontrak atau sebesar Rp.262.236.975, (dua ratus enam puluh dua juta dua ratus tiga puluh enam ribusembilan ratus tujuh puluh lima rupiah) dari pihak CV Anugerah Jaya yangditujukan kepada Ketua KUD Marga Jaya, selanjutnya atas dasar pengajuantermijn uang muka tersebut lalu Saksi Suroso Bin Mesiran selaku ketua KUDdengan surat nomor 245/KUD.MJ/XII/2007 tanggal 18 Desember 2007,mengajukan permohonan pemindahbukuan dana dengan taranSaksi
    Nomor 9/PID.SUSTPK/2020/PT JMBpermintaan pencairan uang muka 30% dari nilai kontrak atau sebesar Rp.262.236.975, (dua ratus enam puluh dua juta dua ratus tiga puluh enam ribusembilan ratus tujuh puluh lima rupiah) dari pihak CV Anugerah Jaya yangditujukan kepada Ketua KUD Marga Jaya, selanjutnya atas dasar pengajuantermijn uang muka tersebut lalu Saksi Suroso Bin Mesiran selaku ketua KUDdengan surat nomor 245/KUD.MJ/XII/2007 tanggal 18 Desember 2007,mengajukan permohonan pemindahbukuan dana dengan taranSaksi
Register : 15-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN alias PAK AJI bin MUCHLIS alm
294
  • Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul20.00 Wib Tim opsnal Sat narkoba Polres Inhu mendapatkan InformasiHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN.Rgtdari Masyarakat bahwa sering terjadi taransaksi Narkoba di DaerahDesaPasir Ringgit Kec. Lirik Kab. Inhu. Bahwa setelah mendapat Informasi tersebut kasat Res NarkobaPolres Inhu langsung memerintahkan Kanit sat Res Narkoba Polres Inhuuntuk melakukan Penyelidikan.