Ditemukan 747 data
TARIMAN JOYO SUMARTO
Tergugat:
SUPARDI
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Surakarta
106 — 77
Penggugat:
TARIMAN JOYO SUMARTO
Tergugat:
SUPARDI
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Surakarta
92 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Tariman bin Sari, yang telah meninggal dunia pada tahun 1985 adalah :
2.1. Salim binti Legiman sebagai istri / janda;
2.2.
Sumiati binti Tariman sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Salim binti Legiman, yang telah meninggal dunia pada tahun 1992 adalah :
3.1. Sumiati binti Tariman sebagai anak kandung;
4. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Sumiati binti Tariman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2009 adalah :
4.1. Nurasim bin Buang sebagai suami / duda
4.2.
Bahwa Tariman bin Sari pada pada tahun 1985 telah meninggaldikarenakan sakit dan bapak dan ibu dari Bapak Tariman telah meinggalterlebih dahulu ;4. Bahwa dengan meninggalnya bapak Tariman bin Sari dan yang menjadiahli waris dari bapak Tariman bin Sari :4.1. Salim binti Legiman sebagai istri / janda4.2. Sumiati binti Tariman sebagai anak kandung5. Bahwa ibu Salim binti Legiman pada tahun 1992 telah meninggal duniadikarenakan sakit6.
Menetapkan Ahli Waris dari Tariman bin Sari yang meninggal duniapada tahun 1985 adalah :2.1. Salim binti Legiman sebagai istri / janda2.2. Sumiati binti Tariman sebagai anak kandung3. Menetapkan Ahli Waris dari Salim binti Legiman yang meninggal duniapada tahun 1992 adalah :3.1 Sumiati binti Tariman sebagai anak kandung4. Menetapkan Ahli Waris dari Sumiati binti Tariman yang meninggal duniapada 16 Desember 2009 adalah :4.1. Nurasim bin Buang sebagai suami / duda4.2.
Siwalankerto III/16 RT 004 RW 002Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Tariman bin Sari;bahwa, Tariman bin Sari telah meninggal dunia pada tahun 1985dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Salim binti Legiman dikaruniai seorang anakmasingmasing bernama Sumiati binti Tariman;bahwa, almarhum Tariman
Tariman bin Sari semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Tariman bin Sari yang bernama telah meninggaldunia terlebih dahulu.
No. 3040/Pdt.P/2020/PA.Sbybernama Salim binti Legiman dikaruniai seorang anak masingmasingbernama Sumiati binti Tariman;bahwa, almarhum Tariman bin Sari semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Tariman bin Sari yang bernama telah meninggal duniaterlebin dahulu.
Terdakwa:
TIONO Bin TARIMAN
25 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tiono Bin Tariman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli dan menjadi Perantara Narkotika Golongan
Terdakwa:
TIONO Bin TARIMAN
24 — 0
Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 775/56/III/1991 tertanggal 21 Maret 1991 yang semula tertulis Tamar bin Tariman, tempat tanggal lahir Jr, 26 tahun, menjadi Sutamar bin Tariman, tempat tanggal lahir Jember, 19 April 1965;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 775/56/III/1991 tertanggal 21 Maret 1991 yang semula tertulis Poniah binti Tahir menjadi Poniyah binti Tahir;4.
Jember, identitas Pemohonyangsebenarnya adalah: Nama Pemohon tertulis Sutamar bin tariman, tempat tanggal lahir Jember,19 April 1965; Nama isteri Pemohon tertulis Poniyah binti Tahir;5.
Salinan Penetapan.Nomor 0648/Pat.P/2018/PA.JrBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi keponakanPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 21 Maret 1991, di KantorUrusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember identitas ParaPemohon ada kesalahan;Bahwa nama Pemohon yang semula tertulis tertulis Tamar bin Tariman,tempat tanggal lahir Jr, 26 tahun, menjadi Sutamar bin Tariman, tempattanggal lahir Jember, 19 April 1965;Bahwa nama istri Pemohon yang semula tertulis Poniah binti
,tempat tanggal lahir Jr, 26 tahun, menjadi Sutamar bin Tariman, tempattanggal lahir Jember, 19 April 1965;hal.4dari 9 hal.
, tempat tanggal lahir Jr, 26 tahun, menjadiSutamar bin Tariman, tempat tanggal lahir Jember, 19 April 1965 dan namaPemohon II yang semula tertulis Poniah binti Tahir menjadi Poniyah binti Tahir;Menimbang,bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalammengurus Akta Kelahiran anak Pemohon yang tidak sama identitas di bukuhal.Sdari 9 hal.
Nama Pemohon yang semula tertulis Tamar bin Tariman, tempat tanggallahir Jr, 26 tahun, menjadi Sutamar bin Tariman, tempat tanggal lahir Jember,19 April 1965 dan3.
106 — 24
Menyatakan Terdakwa I Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias Man Bin Kandek, Terdakwa III Tumilan Bin Tomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIONO Bin SAIDI,terdakwa II TARIMAN Alias MAN Bin KANDEK dan terdakwa IllTUMILAN Bin TOMO berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan perintah terdakwa ditahan;3.
Perkara : PDM19/ STANG/I/0915 paraterdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa RIONO Bin SAIDI bersamasama dengan Terdakwa IIWILLY TARIMAN Als MAN Bin KANDEK, dan Terdakwa I// TUMILAN Bin TOMObaik bertindak sendirisendiri atau bersamasama bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015, bertempat di Komplek Merano JI.
Parno Bin Nurdin dan Terdakwa Riono,Terdakwa Il Tariman, dan Terdakwa Ill Tumilan berperansebagai pemancing pemasang untuk mengajak orang sekitaruntuk ikut memasang ;Bahwa Terdakwa Riono, Terdakwa II Tariman, dan Terdakwa III Tumilandiberi modal oleh Sdr.
Parno Bin Nurdin sedangkan yang memasangadalah Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman BinKandek;e Bahwa permainan judi tersebut pada Hari kamis tanggal 18Juni 2015 sekitar pukul 23.00 Wib, datang Polisi menangkappara terdakwa dan Sadr. Parno Bin Nurdin;e Bahwa permainan judi kolokkolok dilakukan di tepi jalanumum Merano di jalan Padat Karya Rt.008 Rw./006 Kel.Kapuas Kanan Hulu Kec. Sintang Kab.
Menyatakan Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias ManBin Kandek, Terdakwa III Tumilan Bin Tomo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
TASON ALIAS SONI BIN CAMAN
25 — 8
Udin bin Jumani pada tanggal 5November 2018;agar dikembalikan kepada pemilknya yaitu saksi Tariman alias Ciputbin Tarwidi (Alm);5.
Tariman; Bahwa pada saat melintas di wilayah hutan Desa JatimunggulKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, saksi melihat sepeda motormilik Sdr. Tariman ada di pinggir jalan selanjutnya saksi langsungmengamankan Terdakwa dari amukan warga sekitar; Bahwa kemudian saksi membawa Terdakwa ke kantor BalaiDesa Cikawung; Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil sepeda motormilik Sdr. Tariman bersama dengan Sdr.
HB21E1352350, milik saksi Tariman aliasCiput bin Tarwidi (Alm.); Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul08.00 WIB Terdakwa dan Sdr.
HB21E1352350, milik saksi Tariman aliasCiput bin Tarwidi (Alm.);Menimbang, bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan denganmaksud untuk dimiliki secara) melawan hukum, yaitu tanpasepengetahuan dan tanpa izin dari pemiliknya, yaitu saksi Tariman alias Ciputbin Tarwidi (Alm.)
HB21E1352350, milik saksi Tariman alias Ciput bin Tarwidi (Alm.), yang dilakukantanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari saksi Tariman alias Ciput bin Tarwidi(Alm.);Menimbang, bahwa ada pembagian tugas antara Terdakwa dengan Sadr.Didi, yaitu Terdakwa bertugas untuk mengawasi situasi sekitar sedangkan Sadr.Didi langsung mendekati sepeda motor tersebut lalu Sdr.
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Als PAK MUS Bin MARSAIT
433 — 59
DEDI SURATMIN Spdi Bin H.TARIMAN, Saksi HARIS Als TAJAMA, Saksi SUKIRMAN Als KIRMAN Als BPKDESI Bin TARIMAN, Saksi TANI Bin ABDULLAH dengan luas lahan total kuranglebih 37 (tiga puluh tujuh) hektar, dimana lahan Saksi SUKIRMAN Als KIRMANAls BPK DESI Bin TARIMAN terbakar seluas kurang lebih 1 (satu) hektaradapun lahan SUKIRMAN Als KIRMAN Als BPK DESI Bin TARIMAN tersebutterdapat tanam tumbuh berupa 50 (lima puluh) pokok tanaman lada yangditanam sejak tahun 2006, 3 (tiga) pokok pohon manga, 1 (Satu
) pokok pohonterap, 1 (Satu) pokok pohon rambutan sehingga Saksi SUKIRMAN Als KIRMANAls BPK DESI Bin TARIMAN mengalami kerugian materiiil sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji No. 018/LHU/LAB.T/IX/2019 tanggal 30September 2019 yang dikeluarkan oleh Laboratorium Pusat PenelitianLingkungan Hidup dan Sumber Daya Alam (P2LHSDA) dan dibuat sertaditandatangani oleh Kepala P2LHSDA DR.
DEDI SURATMIN Spdi Bin H.TARIMAN, Saksi HARIS Als TAJAMA, Saksi SUKIRMAN Als KIRMAN Als BPKDESI Bin TARIMAN, Saksi TANI Bin ABDULLAH dengan luas lahan total kuranglebih 37 (tiga puluh tujuh) hektar;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji No. 018/LHU/LAB.T/IX/2019 tanggal 30September 2019 yang dikeluarkan oleh Laboratorium Pusat PenelitianLingkungan Hidup dan Sumber Daya Alam (P2LHSDA) dan dibuat sertaditandatangani oleh Kepala P2LHSDA DR. IR. H.
TARIMAN, Saksi HARIS AlsTAJAMA, Saksi SUKIRMAN Als KIRMAN Als BPK DESI Bin TARIMAN, Saksi TANIBin ABDULLAH dengan luas lahan total kurang lebih 37 (tiga puluh tujuh) hektar,dimana lahan Saksi SUKIRMAN Als KIRMAN Als BPK DESI Bin TARIMAN terbakarseluas kurang lebih 1 (satu) hektar adapun lahan SUKIRMAN Als KIRMAN Als BPKDESI Bin TARIMAN tersebut terdapat tanam tumbuh berupa 50 (lima puluh) pokokHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/LH/2020/PN Tjstanaman lada yang ditanam sejak tahun 2006, 3 (tiga
) pokok pohon manga, 1 (satu)pokok pohon terap, 1 (satu) pokok pohon rambutan sehingga Saksi SUKIRMAN AlsKIRMAN Als BPK DESI Bin TARIMAN mengalami kerugian materiiil sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji No. 018/LHU/LAB.T/IX/2019tanggal 30 September 2019 yang dikeluarkan oleh Laboratorium Pusat PenelitianLingkungan Hidup dan Sumber Daya Alam (P2LHSDA) dan dibuat sertaditandatangani oleh Kepala P2LHSDA DR.
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2471 K/Pdt/2014Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulusebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknyaatas dalildalil:1Bahwa dahulu hidup seorang lakilaki bernama Tariman yang melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama Martinah; Dan dari perkawinandimaksud, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:e Kapiyah, perempuan
; Kajat, lakilaki;Bahwa selama Bapak Tariman dan Ny.
Martinah menjalin hubungan perkawinan,mempunyai harta, berupa beberapa bidang tanah, yang masingmasing telahdikuasai dan dimanfaatkannya, baik untuk pertanian, tempat tinggal maupun usahalain;Bahwa dengan lahirnya Ibu Kapiyah, selaku anak perempuan dari pasangan suamiistri Bapak Tariman dan Ny. Martinah, maka Bapak Tariman kemudian jugadikenal dengan nama Tariman P.
Kapiyah; Hal ini dikarenakan, kebiasaanmasyarakat Jawa, yang menambah nama orang tua lakilaki dengan nama anakpertamanya, sebagaimana pada diri Bapak Tariman;Bahwa setelah Bapak Tariman dan Ibu Martinah meninggal dunia, maka atas harta,peninggalannya telah dibagi waris: Dan khusus untuk Pak Kajat, telah menerimabagian dari harta peninggalan orang tuanya, yaitu, berupa sebidang tanah dalamPetok D Nomor 1270 seluas 0,060 ha, terletak di Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, dengan
Tariman dan Almh. Martinah telahdibagi waris, dan Bapak Kajat telah mendapat bagian dari harta peninggalan alm.Tariman dan Almh.
Terdakwa:
TIONO Bin TARIMAN (alm)
13 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TIONO Bin TARIMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Membeli, menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu mliliyard rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
TIONO Bin TARIMAN (alm)
DARU WIDIYATMOKO, SH
Terdakwa:
1.BOWO PRIYANTO Bin SALPO
2.ADI MESTARI Bin TARIMAN
34 — 12
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa I BOWO PRIYANTO BIN SALPO bersama dengan terdakwa II ADI MESTARI BIN TARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I BOWO PRIYANTO BIN SALPO bersama dengan terdakwa II ADI MESTARI BIN TARIMAN
Penuntut Umum:
DARU WIDIYATMOKO, SH
Terdakwa:
1.BOWO PRIYANTO Bin SALPO
2.ADI MESTARI Bin TARIMAN
24 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) tali tampar plastis warna biru panjang sekitar 40 cm, dikembalikan kepada saksi TARIMAN,- 1 (satu) buah sarung motip kotak-kotak warna biru dikembalikan kepada Terdakwa dan I (satu) unit sepeda motor Suzuki RGR No.PoI. L-3247 HQ, dikembalikan ke orang tua saksi SUTAJI6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);
Muntu, mereka berdua mempunyai ide/niat yang sudah disepakati untuk mengambil kambing gibas milik orang lainyang sudah dikenal yaitu saksi Tariman. Setelah sampal dirumah teriakwaAmir Pahala Als. Muntu, lalu teriakwa bersama Sutaji kembali berjalan kearahbelakang kerumahnya saksi Tariman yang betarak sekira 500 meter.Bahwa terdakwa dan Sutaji sesampai ditempat tujuan langsung membukapintu kandang kambing kepunyaan saksi Tarman dan terdakwa Amir PahalaAls.
(tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, saksi Tariman meaporkan terdakwadan Sutaji ke Polsek Wonoayu guna diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa Amir Pahala Als.
Sidoarjotelah mengambil barang sesuatu atau berupa ternak yaitu (satu) ekorkambing gibas warna putih milik Saksi Tariman;Bahwa saksi Sutaji mempunyai ide/niat yang sudah disepakati untukmengambil kambing gibas milik orang lain yang sudah dikenal yattu saksiTarman. Setelah sampai dirumah terdakwa Amir Pahala Als.
Muntu dan Sutaji tugasnya mengawasi situasi dari belakang sambilmenuntun kambing gibas kepinggir sungai oleh mereka berdua;Bahwa terdakwa mengambil kambing gibas milik saksi Tarman tersebut tidakijin dari saksi Tariman;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang berupa kambing gibasadalah tidak ijin dari saksi TARIMAN sehingga perbuatan terdakwa tersebut adalahtindakan untuk memiliki secara melawan hukum.
Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa saksi Sutaji mempunyal ide/niat yangsudah disepakati oleh terdakwa untuk mengambil kambing gibas milik orang lainyang sudah dikenal yaltu saksi Tariman. Setelah sampal dirumah terdakwa AmirPahala Als.
23 — 2
yang bernama TARIMAN dan KARTIANI.3. Bahwa kelahiran pemohon tersebut oleh orang tua pemohon belum didaftarkandi Catatan Sipil dikarenakan kurang tahunya orang tua pemohon tentangperaturan mengenai catatan sipil.4. Bahwa untuk mendaftarkan langsung ke Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kotabaru tidak bisa dan harus mendapatkan penetapan terlebih dahulu dariPengadilan Negeri.5.
Menetapkan bahwa di Lamongan pada hari Senin tanggal 06 Maret 1961 telahlahir seorang anak lakilaki yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri yangbernama TARIMAN dan KARTIANI;3.
Saksi BAKHRAN; e Bahwa saksi mengetahuil pemohon mengajukan permohonan untuk membuat aktakelahiran, Karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa saksi bertetangga dengan pemohon;e Bahwa nama pemohon adalah KARDI;e Bahwa pemohon lahir di Lamongan pada tanggal 06 Maret 1961, pemohon adalahanak ketiga dari pasangan suami isteri yang bernama TARIMAN dan KARTIANI:;e Bahwa pemohon belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa pemohon sudah lama tinggal di Kotabaru;2.
Saksi SUHIWAN, S.P.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akta kelahiran, Karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa saksi bertetangga dengan pemohon; Bahwa nama pemohon adalah KARDI;e Bahwa pemohon lahir di Lamongan pada tanggal 06 Maret 1961, pemohon adalahanak ketiga dari pasangan suami isteri yang bernama TARIMAN dan KARTIANI;e Bahwa pemohon belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa pemohon sudah lama tinggal di Kotabaru;Menimbang, bahwa selanjutnya
Menyatakan bahwa di Lamongan pada tanggal 6 Maret 1961 telah lahir seoranganak lakilaki yang diberi nama KARDI, anak ke3 dari pasangan suami istri yangbernama TARIMAN dan KARTIANI;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Kotabaru untukmengirimkan 1 (satu) eksemplar salinan resmi penetapan ini kepada KantorCatatan Sipil yang bersangkutan untuk dicatat pada register yang tersedia untukitu;4.
10 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : IIR OBTARIAT bin TARIMAN; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/117/IV/2009 tanggal 12 April 2009 diubah menjadi Nama Pemohon I : IIR OBTARIYAT bin TARIMAN;
3.
PENETAPANNomor 0809/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :IIR OBTARYAT bin TARIMAN umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : IIR OBTARIAT bin TARIMAN sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : IIR OBTARIYAT bin TARIMAN;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusKartu Keluarga dan Akte Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehinggapara Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusKartu Keluarga dan Akte Kelahiran Anak;.
: IIR OBTARIYAT bin TARIMAN;3.
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : IIR OBTARIAT bin TARIMAN;3.
Menetapkan Nama Pemohon : IIR OBTARIAT bin TARIMAN; yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/117/IV/2009 tanggal 12April 2009 diubah menjadi Nama Pemohon : IIR OBTARIYAT binTARIMAN;Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0809/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang;4.
8 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : IIR OBTARIAT bin TARIMAN; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/117/IV/2009 tanggal 12 April 2009 diubah menjadi Nama Pemohon I : IIR OBTARIYAT bin TARIMAN;
3. Memerintahkan kepada
PENETAPANNomor 0809/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :IIR OBTARYAT bin TARIMAN umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : IIR OBTARIAT bin TARIMAN sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : IIR OBTARIYAT bin TARIMAN;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusKartu Keluarga dan Akte Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehinggapara Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusKartu Keluarga dan Akte Kelahiran Anak;.
: IIR OBTARIYAT bin TARIMAN;3.
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : IIR OBTARIAT bin TARIMAN;3.
Menetapkan Nama Pemohon : IIR OBTARIAT bin TARIMAN; yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/117/IV/2009 tanggal 12April 2009 diubah menjadi Nama Pemohon : IIR OBTARIYAT binTARIMAN;Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0809/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang;4.
12 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tariman Bin Rejo) dengan Pemohon II (Halma Binti Jailani) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1996 di Desa Terusan,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah / KUA di wilayah
PENETAPANNomor 0499/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tariman Bin Rejo, umur 53 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Terusan, KecamatanSanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danHalma Binti Jailani,
Iwan Fales Bin Tariman, Tempat tanggal lahir, Terusan,29Desember 1998;6.2. Ita Purnama Sari Binti Tariman,Tempat tanggallahir, Terusan, 26 Januari 1999;6.3. Nuriana Binti Tariman, Tempat tanggal lahir,Terusan,15Januari 2002;6.4. Ema Yuhana Binti Tariman, Tempat tanggallahir, ferusan,12 Maret 20047. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tariman Bin Rejo)dengan Pemohon II (Halma Binti Jailani) yang dilaksanakan pada tanggal29 Mei 1996 di Desa Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, KabupatenMusi Banyuasin , Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tariman Bin Rejo)dengan Pemohon II (Halma Binti Jailani) yang dilaksanakan pada tanggal29 Mei 1996 di Desa Terusan,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadapegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
27 — 12
Latif Mabrur Mukmin bin Tariman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sindi Purbawati Mega Utami binti Slamet Utomo; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Latif Mabiur Mukmin bin Tariman, tanggal lahir 04 Juni 2000 (umur 18tahun, 2 bulan), agama Islam. pekenaan wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Krajan Ill, RT. 002/ RW. 015 Desa Keting, KecamatanJombang. Kabupaten Jember;dengan wlon istirinya:hal. 1 dari 7 hal. Pen.
Latif Mabrur Mukmin bin Tariman untukmelaksanakan pemikahan dengan seorang perempuan Sindi Purbawati MegaUtami binti Slamet Utomo ;3.
Alatif Mabrur Mukmin bin Tariman, tanggal lahir 04 Juni 2000umur 18 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Krajan RT.002 RW.006 Desa Keting Kecamatan Jombang KabupatenJember karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yangsah;Bahwa calon suami bernama telah hadir menghadap sidang danmemberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calon istrinyanama tidak ada hubungan keluarga
Said, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, bertempat tinggal di Desa Jombang, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga pemohon ; Saksi tahu Pemohon (Tariman) akan menikahkan anaknya yang bernamaM. Latif Mabrur Mukmin bin Tariman tetapi belum cukup usia 19 tahun; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan bernamaPurbawati Mega utami bin Slamet Utomo.
Nomor 952/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga pemohon ; Saksi tahu Pemohon (Tariman) akan menikahkan anaknya yang bernamaM. Latif Mabrur Mukmin bin Tariman tetapi belum cukup usia 19 tahun; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan bernamaPurbawati Mega utami bin Slamet Utomo.
26 — 5
TARIMAN BIN SAMIRUN. 2. ABDUL LATIF Bin PII. 3. ABDUL ROHIM Bin DARUM. 4. BAGUS WIJOYO Bin WARIYO. 5. KHOLIQ ANDI IRAWAN Bin PITONO. 6. CARYO HADI Bin DAIB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan bahwa terdakwa 1. TARIMAN BIN SAMIRUN, 2. ABDUL LATIF Bin PII, 3. ABDUL ROHIM Bin DARUM, 4.
TARIMAN BIN SAMIRUNABDUL LATIF Bin PIIABDUL ROHIM Bin DARUMBAGUS WIJOYO Bin WARIYOKHOLIQ ANDI IRAWAN Bin PITONOCARYO HADI Bin DAIB
TARIMAN bin SAMIRUN, terdakwa II. ABDULLATIF bin Pl'l, terdakwa III. ABDUL ROHIM bin DARUM, terdakwa IV.BAGUS WIJOYO bin WARIYO, terdakwa V. KHOLIQ ANDI IRAWANbin PITONO dan terdakwa VI.
TARIMAN bin SAMIRUN, terdakwa II. ABDUL LATIF bin PI'l,terdakwa Ill. ABDUL ROHIM bin DARUM, terdakwa IV. BAGUSWIJOYO bin WARIYO, terdakwa V. KHOLIQ ANDI IRAWAN binPITONO dan terdakwa VI.
TARIMAN binSAMIRUN, terdakwa Il. ABDUL LATIF bin Pll, terdakwa III. ABDULROHIM bin DARUM, terdakwa IV. BAGUS WIJOYO bin WARIYO,terdakwa V.
17 — 3
kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak-anak pemohon tersebut dicatat di dalam register yang sedang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Kota Mojokerto pada hari Minggu Kliwon jam 18.35 WIB tanggal 3 Juni 2001 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama AYUNING MUFIDAH dan pada hari Kamis Legi jam 07.30 WIB tanggal 27 Agustus 2003 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama AGUNG BUDI SANTOSO, anak-anak dari suami isteri TARIMAN
kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak anak pemohon tersebut dicatatdi dalam register yang sedang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di KotaMojokerto pada pada hari Minggu Kliwon jam 18.35 WIB tanggal 3 Juni 2001 telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama AYUNING MUFIDAH dan pada hari Kamis Legi jam 07.30 WIB tanggal27 Agustus 2003 telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama AGUNG BUDI SANTOSO, anakanak dari suami isteri TARIMAN
TARIMAN;2 P2: Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 09 / 09/ IV /1991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang;3.
bernama ENDANG SUPRIATI kurang lebih tahun 1991, secara agama Islam di KantorUrusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P4 , P5, P6, P7 dihubungkan denganketerangan saksi TARMU JI dan saksi TARSUWAJI, terbukti di Kota Mojokerto telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama AYUNING MUFIDAH dan telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama AGUNG BUDI SANTOSO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P4, P5 P6, P7 dan pengakuanPemohon TARIMAN
untuk mengirimkanturunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, untukmencatat kelahiran anak anak pemohon dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di KotaMojokerto pada hari Minggu Kliwon jam 18.35 WIB tanggal 3 Juni 2001 telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama AYUNING MUFIDAH dan pada hari Kamis Legi jam 07.30 WIB tanggal 27Agustus 2003 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama AGUNG BUDI SANTOSO, adalahanakanak dari pasangan suami isteri TARIMAN
ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anakanak pemohon tersebut dicatatdi dalam register yang sedang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di KotaMojokerto pada hari Minggu Kliwon jam 18.35 WIB tanggal 3 Juni 2001 telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama AYUNING MUFIDAH dan pada hari Kamis Legi jam 07.30 WIB tanggal 27Agustus 2003 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama AGUNG BUDI SANTOSO, anakanakdari suami isteri TARIMAN
33 — 8
uang dan bermaksud akan meminjamuang untuk keperluan hidupnya dengan jaminan (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna putih yang dibawa terdakwa sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), akan tetapi MUL SUMBING tidak mempunyai uang,kemudian sekira jam 14.00 WIB saksi SLAMET ALIAS MARLAN BINTARIMAN dan CHARLES datang dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna putih biru kemudian iklut bergabung duduk duduk bersama,selanjutnya MUL SUMBING memeberitahu kepada saksi SLAMET ALIASMARLAN BIN TARIMAN
, bahwa terdakwa bermaksud pinjam uang untukkebutuhan hidupnya dengan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna putih yang dibawa terdakwa, kemudian saksi SLAMET ALIASMARLAN BIN TARIMAN memberitahu kepada CHARLES, selanjutnyaCHARLES pergi, dalam waktu kurang lebih setengah jam CHARLES datangdengan membawa uang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), selanjutnyadiserahkan kepada saksi SLAMET ALIAS MARLAN BIN TARIMAN,kemudian uang tersebut diserahkan kepada terdakwa, tetapi terdakwamenyuruh
danCHARLES datang dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih birukemudian iklut bergabung duduk duduk bersama,MUL SUMBING memberitahukepada saksi SLAMET ALIAS MARLAN BIN TARIMAN, bahwa terdakwabermaksud pinjam uang untuk kebutuhan hidupnya dengan jaminan (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna putih , Senilai Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah),Bahwa terdakwa pada hari Selasa, tanggal 16 Pebruari 2016, sekira jam 16.00 WIBpulang dari Surabaya menuju ke Bojonegoro, setelah sampai di
9 — 0
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I TARIMAN bin SANMUCHID, Tempat tanggal lahir Kebumen,02-02-1965 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 388/08/II/318/V-92 Tanggal 09-02-1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen tanggal 09-02-1992 dirubah menjadi TARIM HARJO SASMITO BIN SANMUCHID Tempat tanggal lahir Kebumen, 02-02-1965 sesuai dengabn Ijazah Anak dan Kartu
Bahwa Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalamkutipan Akta Nikah tertulis TARIMAN BIN SANMUCHID, Tempat TanggalLahir Kebumen, 02021965, Pemohon adalah orang yang sama atau satuorang yaitu Pemohon ;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukpersyaratan Pembuatan Kartu Keluarga karena memerlukan Nama danTempat tanggal lahir Pemohon yang Jjelas dan benar yaitu TARIM HARJOSASMITO BIN SANMUHID Tempat tanggal lahir Kebumen, 02021965;6.
Menetapkan Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon TARIMAN BIN SANMUCHID, Tempat Tanggal Lahir Kebumen, 02021965 sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nikah No.388/08/II/318/V92,Tanggal 09021992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar, Pemohon dirubah menjadi TARIM HARJOSASMITO BIN SANMUHID Tempat tanggal lahir Kebumen, 02021965 sesuai dengan ljazah Anak dan Kartu Keluarga;3.
Bahwa Pemohon TARIMAN, tempat dan tanggal lahir Kebumen 02021965, yang tertulis dalam Kutipan Akte Nikah, adalah sama dengan namaPemohon yang tertulis HARJO SASMITO dalam Kartu Keluarga;2. Bahwa nama Pemohon tetulis dalam ljazah anak Pemohon dengannama TARIM HARJO SASMITO;3.
Bahwa Pemohon mengajukan permohon ini adalah untuk kelengkapanpersyaratan pembuatan Kartu Keluarga dengan nama TARIM HARJOSASMITO, untuk disamakan dengan nama Pemohon yang tercantum dalamjazah anak Pemohon, karena memerlukan nama Pemohon yang tepatdan benar serta sinkron antara dokumen yang satu dengan yang lainnya;Penetapan Nomor 315/Pdt.P/2019.PA.Kbm.Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil Pemohon Tariman, tempat tanggal lahir
Menetapkan nama Pemohon ( TARIMAN bin SANMUCHID), tempattanggal lahir Kebumen, 02021965 yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 388/08/II/318/V92, tertanggal 09021992, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen,dirubah menjadi (TARIM HARJO SASMITO bin SANMUHID) tempat tanggallahir, Kebumen 02021965;3.