Pemohon:
Mastur
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung

terletak di KelurahanMadureso, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung dari atas namaTaufik Apriliyanto menjadi atas nama Mastur;3.Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung untukmembaliknama Sertipikat Hak Milik No. 1719 yang diterbitkan pada tanggal 30012009, Surat Ukur No. 179/Mds/2009 tertanggal 20 Januari 2009, seluas 396M?

Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor Pertanahan KabupatenTemanggung, Hak Milik Nomor 1719/Kelurahan Madureso, Surat Ukur tanggal20 Januari 2009 No. 179/Mds/2009 luas 396 M2 yang terletak di Desa/Kel.Madureso, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung masih tercatatatas nama Taufik Apriliyanto sehingga pemilik sah sebidang tanah Hak MilikNo. 1719/kel.

/2017/PN.Tmg diPengadilan Negeri Temanggung, tidak ada permohonan pencatatan peralihanbalik nama sertipikat Hak Milik No. 1719/Kel.

Madureso (fotocopy sesuai denganaslinya);Akta Jual Beli No. 58/2012 tertanggal 25 Januari 2012dibuat dihadapan Anita Febe Holiana, S.H., Notaris diKabupaten Temanggung (fotocopy sesuai dengan aslinya);Sertipikat Hak Milik 1719/Kelurahan Madureso, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, Surat Ukur Tanggal20 Januari 2009 No. 179/Mds/2009 Luas 393 m2?

Bukti T1 : Buku Tanah Hak Milik 1719/Kelurahan Madureso,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, SuratUkur Tanggal 20 Januari 2009 No. 179/Mds/2009 Luas 393m2 terbit tanggal 30 Januari 2009 atas nama TaufikApriliyanto (fotocopy sesuai dengan aslinya);2. Bukti T2 : Surat Ukur Tanggal 20 Januari 2009 No. 179/Mds/2009Halaman 13 dari 24 halaman Putusan Nomor : 1/P/FP/2018/PTUNSmg.Luas 393 m? terbit tanggal 30 Januari 2009 (fotocopysesuai dengan aslinya);"3.

Nama Lengkap : NOVI SOLIVIN Bin RUSMANTempat Lahir : TemanggungUmur/Tgl Lahir : 27 Tahun/29 Nopember 1987Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Kliwonan RT 03 RW 03 Ds. Manding Kec. Temanggung Kab. TemanggungAgama : IslamPekerjaan : Swasta

Temanggung Kab.TemanggungIslamSwastaTerdakwa tersebut ditahan dalam rumah tahanan negara sejak: Oleh Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2015 s/d 09 april 2015; Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2015s/d 19 Mei 2015; Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2015 s/d 06 Juni 2015; Hakim PN.

Magelang Utara Kota Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahPengadilan Negeri Magelang ia terdakwa secara tanpa hak dan melawanhukum membawa, menyimpan, menguasai,memiliki, menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NOVI SOLIVIN BIN RUSMAN berawal kenaldengan seseorang yang bernama Kabul (Daftar Pencarian Orang) yangmemberikan iklan tentang Narkotika jenis Sabu melalui SMS yang berisiSemarang, Temanggung

, Jogja, Magelang Ready bahwa dengan iklantersebut terdakwa memesan membeli Narkotika jenis Sabu kepada Kabulsebanyak 1 (SAtu) gram dengan harga Rp. 1.100.000 (Satujuta seratusribu rupiah) yang dibayar terdakwa dengan cara transfer melalui ATMBank Danamon Temanggung.

dahulu adalah aparat kepolisian karena terdakwamelihat ada orang yang mengamati ;Menimbang, bahwa terdakwa di depan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Polisi danketerangan terdakwa di Polisi tersebut benar ;7 bahwa sebelumnya terdakwa telah memesan Narkotika jenis Sabukepada teman terdakwa bernama Kabul seberat 1,15 gram denganharga Rp. 1.100.000 yang kemudian terdakwa bayar dengan caratransfer melalui Bank Danamon Temanggung

bungkus rokok Samporna Mild yangdiletakkan di jalan Button Cemara7 depan Gerbang Makam, sehinggaterdakwamenuju ketempat tersebut untuk mengambil Narkotika Sabutersebut, bahwa terdakwa belum sempat mengambil Bungkus RokokSamporna Mild warna merah tersebut kemudian muncul petugaskepolisian;Menimbang, bahwa dari fakta terdakwatelah memesan Narkotikajenis Sabu kepada seorang bernama Kabul seberat 1 gram dengan hargaRp. 1.100.000 serta telah terdakwa bayarkan melalui transfer melaluiBank Danamon Cabang Temanggung

Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung II. TRI GIYARTI

PUTUSANNomor : 011/G/2015/PTUN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama telahmemutuskan dalam putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketaANAL a 22+ 22 = noone oan nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ne ee ee ne ene neWAGIYEM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat TinggalDusun Ndari RT.05,RW.01, Desa Bansari, KecamatanBulu, Kabupaten Temanggung

; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal07 Januari 2015, memberikan kuasa kepadaM.ZAINUDIN, SH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara pada Kantor PengacaraM.ZAINUDIN, SH &Partners, Alamat Jalan SuwandiSuwardi Nomor, Temanggung; Untuk selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT;.

Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung, Tempat Kedudukan diJalan Jenderal Sudirman Nomor 150, Temanggung; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 145/3323/IV2015, tanggal 18 Pebruari 2015, memberikan kuasaFRE ~~~ mmm nn nn nner1. Nama : SIGIT TRIATMODJO, SH.,M.Si;Kewarganegaraan: Indonesia; NIP 119590902 198003 1 002; rj. Hal. 1 dari 52, Putusan Perkara Nomor :011/G/2015/PTUN.Smg.Pangkat/Golongan: Penata Tk. (IIVd); Jabatan : Kepala Seksi Sengketa,Konflik,Dan Perkara Pertanahan; 2.

(lI); Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa danERcreifi hg eevee eseerecaranenencotsacaneKetiganya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKabupaten Temanggung; Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; ll. TRI GIYARTI , Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, TempatTinggal Dusun Prangkokan, RI 14, RW. 03.

DesaBansari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung,Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung; Untuk selanjutnya sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca; 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor :011/PENDIS/2015/P.TUN.Smg tertanggal 11. Pebruari 2015 tentangPensiapan Lolos Diemissal PIOSGS

Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Temanggung untuk membuka kembali persidangan guna memeriksa dan memutus permohonan peletakkan sita jaminan yang diajukan oleh Penggugat Konvensi, dengan ketentuan sebagai berikut : - Dalam hal Pengadilan Agama Temanggung menolak permohonan peletakkan sita jaminan tersebut, maka diperintahkan agar putusan penolakan sita jaminan tersebut bersama berkas perkara yang bersangkutan segera dikirim kembali kepada Pengadilan Tinggi Agama Semarang; - Dalam hal Pengadilan

Agama Temanggung mengabulkan permohonan peletakan sita jaminan tersebut, maka diperintahkan agar putusan pengabulan sita jaminan, berikut berita acara peletakkan sita dan pernyataan sah dan berharga sita jaminan tersebut bersama berkas perkara yang bersangkutan segera dikirim kembali kepada Pengadilan Tinggi Agama Semarang; 2.

PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, sebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberi kuasa kepada HIDAYAT, SH, Advokat / Kuasa Hukum pada Kantor Advokat beralamat di Kampung Kepatihan No. 556 RT.02 RW.03, Kelurahan Temanggung II, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, sebagai Penggugat

Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, dalam hal inimemberi kuasa kepada HIDAYAT, SH, Advokat / KuasaHukum pada Kantor Advokat beralamat di KampungKepatihan No. 556 RT.02 RW.03, Kelurahan TemanggungIl, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,sebagai Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan

mengenai dudukperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor0284/Pdt.G/2013/PA.Tmg. tanggal 8 Januari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Rabiul Awwal 1435 Hijriyah yang amarnya sebagai berikut :MENGADILIDALAM KONPENSI1.

Rdlyh, alamat : Maron,Temanggung, adalah merupakan harta bersama Penggugat danTergugat;Hal. 2 dari 8 hal. put. selaNomor 071/Pdt.G/2014/3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat atas harta bersamatersebut, masingmasing mendapat separuh (1/2) bagian;4.

agar membuka kembali persidanganguna memeriksa dan memutus permohonan peletakkan sita jaminan yangdiajukan oleh Penggugat Konvensi, dengan ketentuan sebagai berikut :e Dalam hal Pengadilan Agama Temanggung menolak permohonanpeletakkan sita jaminan tersebut, maka diperintahkan agar putusanpenolakan sita jaminan tersebut bersama berkas perkara yangbersangkutan segera dikirim kembali kepada Pengadilan Tinggi AgamaSemarang;e Dalam hal Pengadilan Agama Temanggung mengabulkan permohonanpeletakan sita

Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Temanggung untuk membukakembali persidangan guna memeriksa dan memutus permohonanpeletakkan sita jaminan yang diajukan oleh Penggugat Konvensi, denganketentuan sebagai berikut :e Dalam hal Pengadilan Agama Temanggung menolak permohonanpeletakkan sita jaminan tersebut, maka diperintahkan agar putusanpenolakan sita jaminan tersebut bersama berkas perkara yangbersangkutan segera dikirim kembali kepada Pengadilan Tinggi AgamaSemarang;e Dalam hal Pengadilan Agama

MENGADILI~ Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;~ Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor 1537/ Pdt.G/2017/PA.Tmg. tanggal 25 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqaedah 1439 Hijriah;~ Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung sebagai Tergugat/Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, sebagai Penggugat/Terbanding;

PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2018/PTA.SmgAN EAS =SeSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat bandingdalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung sebagai Tergugat/Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung,sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Temanggung Nomor1537/Pdt.G/2017/PA.Tmg. tanggal 25 Juli 2018 Masehi, bertepatan denganHalaman 1 dari 7 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 751.000, (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Temanggung, Pembanding padatanggal 16 Agustus 2018, mengajukan permohonan banding terhadapPutusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor 1537/Pdt.G/2017/PA.Tmg.tanggal 25 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqaedah 1439Hijriah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan

No. 261/Pdt.G/2018/PTA.Smg.diajukan dalam tenggang waktu, dan menurut taracara yang ditentukan dalamperaturan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor1537/Pdt.G/2017/PA.Tmg tanggal 25 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Dzulqaedah 1439 Hirjriah, utamanya setelah memperhatikanpertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmemutus

Oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Bandingsepakat menguatkan Putusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor1537/Pdt.G/2017/PA.Tmg. tanggal 25 Juli 2018 Masehi;Menimbang, bahwa memori banding Pembanding/Tergugat hanyaberisikan pengulangan jawaban pada tingkat pertama dan telahHalaman 4 dari 7 hal. Put. No. 261/Pdt.G/2018/PTA.Smg.dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama.

Pemohon:
ERIK DWIJAYA SAPUTRO
Termohon:
Kasat Reskrim Polres Temanggung

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEMANGGUNG. 2.SARIYANTI. dkk.

PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara ;Nama : SUWARDI; 22 eon eeeKewaiganegaraan : IMQGNESaj~nnmennnnnnnnmennnnnmmnnnnnnmnnePekerjaan > Petal Pee BUI ynemnnnnnniaessiinenenrniccesnninnnnrneccsininnmnnianBertempat Tinggal : Dusun Mudal RT.003 RW. 002 Kelurahan GentanKecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 April 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung pada tanggal 11 April 2022 terdaftar dalam Register perkara Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Tmg, telah mengajukan gugatan sederhana sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;

Menimbang,bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 11 ayat (1) dan (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 sebagaimana telah diubah dengan Peraturan

TEMANGGUNG
Tergugat:
BUARI

Menyatakan surat gugatan Pelawan tertanggal 26 Oktober 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung pada tanggal 26 Oktober 2015 terdaftar dalam Register perkara Nomor 34/Pdt.G/2015/Pn.Tmg , dicabut ;------------------------------------------------------- 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untuk mencatatkan pencabutan perkara gugatan Nomor: 34/Pdt.G/2015/PN.Tmg tersebut kedalam Register yang diperuntukkan untuk itu; -------------------------4. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sebesar Rp. 1.471.000,- (Satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------

SRI WAHYUNI 2 ANITA FEBE HOLIANA, SH 3 KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TEMANGGUNG ( BPN Temanggung ), 4 PT. BANK DANAMON CABANG TEMANGGUNG5 KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Semarang 6 ROHADI

PENETAPANNo : 34/Pdt.G/2015/PN.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGugatan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara antara :Ny. SUSARININGSIH, bertempat tinggal di Lingk. Kasanan RT. 004 RW. 004,Kel. Kranggan, Kec. Kranggan, Kab.

Temanggung ,selanjutnya disebut sebagai ..................eeeeeee Terlawan I;2.

ANITA FEBE HOLIANA, SH, bertempat tinggal di di Jalan Sri Suwarno No.1 Ruko PJKA No. 12 Temanggung ,selanjutnya disebut sebagai ................ceceeeee eee Terlawan IT;Halaman 1 dari 5 , Penetapan Perdata Gugatan No. 34/Pdt.G/2015/PN.Tmg.3 KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENTEMANGGUNG ( BPN Temanggung ), berkedudukan di JalanJenderal Sudirman No. 150 Temanggung,selanjutnya disebut sebagai ................eeeeee eee ees Terlawan III;4. PT.

BANK DANAMON CABANG TEMANGGUNG, berkedudukan diJalan Sri Suwarno No. Ruko PJKA No. 12, Kel. Banyuurip, Kec.Temanggung, Kab. Temanggung,selanjutnya disebut sebagai .................e eee ee Terlawan IV;5. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) Semarang., berkedudukan di Gedung Keuangan NegaraSemarang IJ, Lantai #, Jalan Imam Bonjol No. 1D, Jawa Tengah50142 ,selanjutnya disebut sebagai .................eeeee eee Terlawan V;6. ROHADI, bertempat tinggal di Lingk.

Dompon RT. 001 RW. 12, Kowangan,Temanggung ,selanjutnya disebut sebagai ................eeee eee Terlawan VI; Pengadilan Negeri Temanggung tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor : 34/Pdt.G/2015/PN.Tmg, tertanggal 26 Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor : 34/Pdt.G/2015/PN.Tmg, Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 34/Pdt.G/2015/PN.Tmg,tertanggal 26 Oktober 2015 tentang Penetapan Hari Setelah membaca

Penggugat:
PT BRI (Persero), Tbk (CABANG TEMANGGUNG)
Tergugat:
MUSTOFA

PUTUSANNomor 12/Pdt.G.S/2021/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Temanggung, berkedudukan diJalan Jenderal Sudirman Nomor 17 KabupatenTemanggung dengan Pimpinan Cabang yaitu L YettyIndrianingrum, yang diwakili oleh kuasanya yaitu 1).Rohmadi, 2).

Lia Eka Sari, ketiganyaadalah pegawai BRI Unit Kedu PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Temanggung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal April 2021,selanjutnya disebut Penggugat;LawanMUSTOFA, Tempat Tanggal Lahir : Temanggung, 07 Oktober 1965, JenisKelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : Ngadiprono RT 001RW 007, Kelurahan Ngadimulyo Kecamatan KeduKabupaten Temanggung, Pekerjaan : Buruh tani/perkebunan, yang diwakili oleh kuasanya yaitu 1). DhiyanUtama, S.H., M.H. dan 2).

., keduanyaadalah Advokat yang berkantor di Kantor Hukum (D.U.P)Dhiyan Utama & Partners yang beralamat di Blok RukoPikatan Nomor 3 Jalan Raya Pikatan Km 3 Temanggung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2021,Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan dari pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN TmgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatan tanggal 23 April 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung padatanggal 24 Juni 2021 dalam Register Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Tmg, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Alasan PENGGUGATBahwa saya dengan ini menyatakan TERGUGAT telah melakukan ingkar janji ataskesepakatan yang tertuang didalam perjanjian kredit dengan Nomor Surat PerjanjianKredit B.382/6919/5/2015 plafon Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) jangkawaktu 6 bulan dibayar 1 x lunas

(Enam ratus tiga puluh satu meter persegi) terletak diNgadiprono, Desa Ngadimulyo Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung, dibuktikan dengan sertifikat hak milik nomor: 1103,yang dikeluarkan dari Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung,tertanggal 28 November 2012 atas nama Mustofa (foto kopiterlampir)2.

M A S T U R vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEMANGGUNG

SUHARYOSO, SH ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokaddan Konsultan Hukum yang berkantor pada kantor AdvokatBadan Pembelaan dan Konsultasi Hukum (BPKH)MKGRJawa Tengah, JI HOS Cokroaminoto No. 23 Semarang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor075/Suku/BPKH/JT/V1/2017 tanggal 12 Juni 2017 ; Selanjutnya disebut :wanes PEMBANDING / PENGGUGAT ;MELAWANHalaman I dari 10halaman, Putusan Nomor : 31/B/2018/PTTUNSBYKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEMANGGUNG,membaca :1.berkedudukan di JI.

Jenderal Sudirman No. 150 Kowangan,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung ; Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada:1. SIGIT TRIATMOJO, SH.MSi, NIP : 19590902 198003 1002, Pembina IV/a, Jabatan : Kasi Penanganan Masalahdan Pengendalian pada Kantor Pertanahan KabupatenTEMANQGQUING j ~=2s22=seeseen seen en seecne enn eetemeneennnns2. KUNTADI, SH, NIP ; 19641101 199203 1 003, Penata Tk.

(Ill/d), Jabatan : Kasubsi Penanganan Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Temanggung ; 3. NURUL HIDAYATUL, ALS.S.SiT., NIP : 19770728199603 2 001, Penata Tk. (Ill/d), Jabatan : KasubsiPengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Temanggung ; 92222 no =Ketiganya memilin alamat pada Kantor PertanahanKabupaten Temanggung, JI Jenderal Sudirman No. 150Temanggung. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :561/3323/V1I/2017 tanggal 17 Juli 2017.

Menyatakan batal atau tidak sah pencatatan pemblokiran dalam BukuTanah Sertipikat Hak Milik No. 1719 diterbitkan pada tanggal 30012009, Surat Ukur No. 179/Mds/2009 tertanggal 20 Januari 2009,seluas 396 m2 atas nama Taufik Apriliyanto terletak di KelurahanHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 31/B/2018/PTTUNSBY.Madureso, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,Propinsi Jawa Tengah atas permohonan dari Sdr. Abdul Malik, yangtercatat dengan No. 33328621/2017 tanggal 05 Mei 2017 ; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut pencatatan blokir dan mencoretdalam Buku Tanah Sertipikat Hak Milik No. 1719 diterbitkan padatanggal 30012009, Surat Ukur No. 179/Mds/2009 tertanggal 20Januari 2009, seluas 396 m2 atas nama Taufik Apriliyanto terletak diKelurahan Madureso, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, Propinsi Jawa Tengah atas permohonan dari Sdr.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 47/Pdt.G. Plw /2017/PN Tmg.. tanggal 4 Juli 2018 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Temanggung dkk

Bank Rakyat Indonesia Persero Tok Kantor Cabang Temanggung,tempat kedudukan Jalan Jenderal Sudirman No 17 Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terlawan ;2. Kementerian Keuangan Ri cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Semarang, tempat kedudukan Jl.lmam Bonjol No.1 DSemarang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaTerlawan Il;3.

Kementerian Agraria Dan Tata Ruang BPN cq Kantor PertanahanKabupaten Temanggung, tempat kedudukan Jalan JenderalSudirman No. 150 Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Terlawan III;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah :Setelah membaca :Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Tentang Duduknya Perkara :Menimbang, bahwa Pembanding semula Pelawan telah mengajukansurat Perlawanannya tertanggal 4 Desember 2017, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Temanggung pada tanggal 4Desember 2017, dalam Register Nomor 47/Pdt.G.Plw/2017/PN Tmg. yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1.

Jenddral Sudirman Nomor 17 Temanggung,Jawa Tengah dengan alamat domain https//WWW.lelangdjkn.kemenkeu.go.idMenghukum Terlawan , Terlawan Il dan Terlawan Ill untuk tidakmelaksanakan lelang kembali ternadap:1. Sertifikat Hak Milik (SHM) No 2154 atas nama Suharyanto2.

Putusan Nomor 394/Pdt/2018/PT SMG.Plw/2017/PN Tmg., Memori banding dari Pembanding semula Pelawan dankontra memori banding dari Kuasa Terbanding semula Terlawan denganini Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dan dapat menerimapertimbangan hukum Pengadilan Negeri Temanggung yang menyatakanmenolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya, dan pertimbangan hukumputusan Pengadilan Negeri Temanggung telah memuat dan menguraikandengan tepat dan benar semua keadaan dan alasan yang menjadi dasar dalamputusan

Penyelesaian Gugatan Sederhana sebagaimana yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana;

Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akan menilai alat bukti Penggugat berupa Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 37 Tanah tegal seluas 3905 m² atas nama Suharto yang terletak di Desa Gununggempol Kabupaten Temanggung

sebagai jaminan hutang Tergugat kepada Penggugat;

Menimbang, bahwa alat bukti berupa Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 37 Tanah tegal seluas 3905 m² atas nama Suharto yang terletak di Desa Gununggempol Kabupaten Temanggung adalah tanda bukti hak atas tanah tercatat atas nama Suharto sebagai jaminan hutang Tergugat kepada Penggugat tersebut dibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 4188 sampai dengan Rp80.000.000,00 (Delapan puluh juta rupiah) dan utang Tergugat kepada

Penggugat dijamin oleh Hak Tanggungan sebagaimana Akta Pembebanan Hak Tanggungan (APHT) yang dibuat oleh PPAT Anita Febe H., S.H., Nomor 885/13 tanggal 11 Desember 2013;

Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 37 Tanah tegal seluas 3905 m² atas nama Suharto yang terletak di Desa Gununggempol Kabupaten Temanggung tersebut dapat disimpulkan bahwa utang Tergugat kepada Penggugat dijamin oleh APHT, sehingga sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 20

Penggugat:
PERUMDA BPR BANK PASAR KABUPATEN TEMANGGUNG
Tergugat:
SIYAMAH

BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TEMANGGUNG, DKK

PUTUSANNomor 428 PK/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.ESTERWATI ADIWIDYA, bertempat tinggal di JalanPandansari Raya Nomor 31 RT 005 RW 003, KotaSemarang;JAHJA WIDJAJA, bertempat tinggal di Jalan PandansariRaya Nomor 131 RT 005 RW 003, Kota Semarang;KUSWANTO SETJODININGRAT, bertempat tinggal diJalan Diponegoro Nomor 21, Temanggung, dalam hal inikesemuanya

YaniNomor 32, Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberikuasa kepada Widiatmoko, S.H., M.M. (Staf Ahli BupatiBidang Hukum dan Pemerintahan) dan kawankawan,beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani Nomor 32,Temanggung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29November 2017:Drs. H. HASYIM AFANDI/MANTAN BUPATI KEPALADAERAH KABUPATEN TEMANGGUNG, bertempat tinggalHalaman 17 dari 9 hal. Put. Nomor 428 PK/Padt/2018di Dusun Paladan Desa Tegalsari, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung;3.

BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENTEMANGGUNG, beralamat di Jalan Jenderal SoedirmanNomor 150, Kabupaten Temanggung;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam KonvensiA. Primer1.

kepada Para Penggugat;Menghukum Para Tergugat untuk memberikan izin penguasaankembali objek sengketa kepada Para Penggugat baik secarasukarela maupun paksa dengan bantuan aparat polisi:Menghukum kepada Tergugat IV/Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Temanggung untuk memperpanjang dan balik namasertifikat objek sengketa menjadi atas nama Para Penggugat;Menghukum kepada Tergugat untuk mengosongkan objeksengketa yang kemudian menyerahkan kepada Para Penggugatsecara sukarela atau paksa dengan bantuan

Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan TinggiSemarang dengan Putusan Nomor 335/PDT/2015/PT SMG tanggal 18November 2015, yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat I,Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;Dalam Eksepsi: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Temanggung tanggal 12 Januari2015 Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Tmg dalam eksepsi;Dalam Pokok Perkara:Halaman 4 dari 9 hal.

Penggugat : AHMAD NURJANAHTergugat I : Panitia Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Temanggung cq. Panitia Pemilihan Kepala Desa (P2KD) Desa Kebondalem/Bapak M. Aminudin Kecamatan Bejen, Kabupaten TemanggungTergugat II : Badan Permusyawaratan Desa (BPD) , Desa Kebondalem/Bapak Turut Djunaedi, Kecamatan Bejen, Kabupaten TemanggungTergugat III : Kementerian Dalam Negeri Cq. Bupati Kabupaten Temanggung , Cq.

., Tergugat IV : Kepala Desa Kebonndalem /Bapak Sugiyono Kecamatan Bejen , Kabupaten Temanggung,

PUTUSANNomor 26 /Pdt.G/2016/PN.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:AHMAD NURJANAH, beralamat di Dusun Kebondalem, Rt. 02/Rw. 01,Ds. kebondalem, Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung.dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMAD JAMAL,SHI, SH., MH., dkk beralamat di Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Temanggung di Jl.

Pahlawan No. 10 Gemoh, Butuh,Temanggung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei2016Selanjutnya disebut sebagai............:cc ee Penggugat1. Panitia Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Temanggung cq.Panitia Pemilihan Kepala Desa (P2KD) DesaKebondalem/Bapak M. Aminudin Kecamatan Bejen,Kabupaten Temanggung, berkedudukan di Balai DesaKebondalem, Kec. Bejen, Kabupaten Temanggung.Selanjutnya disebut sebagai ..............:ceeeeeee Tergugat ;2.

Bahwa Tergugat IV menolak dengan tegas dalildalil gugatan Penggugat,kecuali yang diakui kebenarannya secara tegas oleh Tergugat IV danbenar menurut hukum.Bahwa benar pada tanggal 14 s.d 22 April 2016 di Desa KebondalemKecamatan Bejen Kabupaten Temanggung telah dibuka pendaftaranCalon Kepala Desa.Bahwa benar Pilkades di Desa Kebondalem Kecamatan BejenKabupaten Temanggung dilaksanakan berdasarkan Peraturan DaerahKabupaten Temanggung Nomor 12 Tahun 2015 tentang Tata CaraHalaman 19 dari 50 Putusan Perdata

Fotocopy dari fotokopi Surat Keputusan Bupati Temanggung tentangPemberhentian Dengan Hormat Anggota Badan Permusyawaratan Desadan Penetapan Pengganti Antar Waktu) Anggota BadanPermusyawaratan Desa Masa Jabatan 20132019 Desa KebondalemKecamatan Bejen Kabupaten Temanggung Nomor 144/322 Tahun 2014,tanggal 02 Juni 2014, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda (TI01) ;2.

MISRINAHsebagai Calon Kepala Desa Terpilin Desa Kebondalem Kecamatan BejenKabupaten Temanggung Nomor : 2 Tahun 2016, tanggal 27 Mei 2016,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda (TIl03) ;.

Penggugat:
PT BRI (Persero), Tbk (CABANG TEMANGGUNG)
Tergugat:
MUSTOFA

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Temanggung ; ARIYANTA alias JETO bin AHMAD SURIPTO

Temanggung;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.

bin JAMIN yang sedang berada dihalaman Pasar Sayur Desa Muntung Kabupaten Temanggung, JawaTengah.

,Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk wilayahatau daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, percobaan ataupermufakatan jahat, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan , berupa kristalkristalbening atau putin diduga sabu dengan berat netto 0,104 gram, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal.

No. 2755 K/PID.SUS/2016Bahwa kemudian saksi HARTONO dan kawankawan langsung menujumencari saksi SURYANTO alias ADES bin JAMIN yang sedang berada dihalaman Pasar Sayur Desa Muntung Kabupaten Temanggung, JawaTengah.

Negeri Temanggung mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Semarang tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 17 November 2016 dari PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Temanggung pada tanggal 17 November 2016;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 9 dari 12 hal.

M I S N I vs BUPATI TEMANGGUNG

BPR BKK TEMANGGUNG
Tergugat:
Sari Singgih Wijaya

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO KANTOR CABANG TEMANGGUNG
Tergugat:
SUKIRMAN