Ditemukan 18406 data
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONg ; vs. DARWIN bin JUNIT ; SIWUH FREDY bin THUIS ; Dkk
AKHMAD HUSAINI ARIF
Tergugat:
ARMINIWATI
Turut Tergugat:
KECAMATAN TENGGARONG
147 — 75
- Menyatakan sah jual beli antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT atas sebidang tanah perwatasan yang terletak di daerah Rapak Mahang Kelurahan Timbau Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Perwatasan pada Tanggal 07 Desember 1998 di Tenggarong, dengan ukuran sebagai berikut :
- Panjang : 130 Meter (seratus tiga puluh meter).
Penggugat:
AKHMAD HUSAINI ARIF
Tergugat:
ARMINIWATI
Turut Tergugat:
KECAMATAN TENGGARONG
Tergugat:
Lilik Sriningsih
5 — 4
M E N E T A P K A N
- Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dengan register perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Trg dicabut;
- Memerintahkan perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dengan register perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Trg dicoret dari register yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 272.000, 00 (Dua ratus
Kantor Cabang Tenggarong
Tergugat:
Lilik Sriningsih
46 — 16
Nama Lengkap : MUHAMMAD ALI bin MASRI; Tempat Lahir : Tenggarong; Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/26 Juli 1972; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Long Apari RT.007 Kelurahan Maluhu,Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara; Agama ; Islam; Pekerjaan : Swasta;
PUTUSANNomor 45/PID/2017/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiKalimantan Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD ALI bin MASRI;Tempat Lahir : Tenggarong;Umur/tanggallahir : 44 Tahun/26 Juli 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Long Apari RT.007 Kelurahan Maluhu,Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara
Tenggarong Kab.
Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang maaih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tenggarong, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Berawal Terdakwa mendengar dari orangorang di kampung bahwa ada kelompok tani singkong gajah dan sudahdibuat pabriknya di
Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangHal. 3 dari 10 hal. putusan Nomor 45/PID/2017/PTSMRmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong, yangmembuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 56 Ayat (1) perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal Terdakwa mendengar dari orangorang di kampung bahwa adakelompok tani singkong gajah dan sudah dibuat pabriknya di desaBendang
) tahun, menurutPenuntut umum sanksi hukuman terhadap terdakwa tidak setimpal denganperbuatannya, tidak memenuhi rasa keadilan yang berlaku dimasyarakat olehkarena itu penuntut umum mohon agar supaya majelis hakim PengadilanTinggi Samarinda menerima permohonan banding Penuntut umum danmemperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Tenggarong agar sesuaidengan Tuntutan Penuntut Umum tanggal 9 Maret 2017.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari denganseksama berkas perkara yang terdiri :
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
POGER ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG
POGER;Tempat lahir : Tenggarong;Umur / tanggal lahir : 54 tahun / 18 Oktober 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Ahmad Yani RT.010 No.33,Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan :PNS (Sekretaris pada Dinas SosialKabupaten Kutai Kartanegara (MantanKabag Umum dan Perlengkapan SetkabKutai Kartanegara));Terdakwa pernah berada di dalam tahanan:1.
Francis Foo Chit Long Direktur PT JRD Bright Motor CycleIndustri di Jakarta untuk Pembayaran Biaya pengadaan Hand TraktorKabupaten Kutai Kartanegara di Tenggarong Tahun 2003 sesuai denganSurat Permintaan Pembayaran;b.
No. 2052 K/Pid.Sus/2012Kabupaten Kutai Kartanegara di Tenggarong Tahun 2003 sesuai denganSurat Permintaan Pembayaran;2. SPMU No. 2193/PT/2003, tanggal 7 November 2003 senilaiRp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah) kepada Sdr.Francis Foo Chit Long Direktur PT JRD Bright Motor Cycle Industri diJakarta untuk Pembayaran Biaya pengadaan Hand Traktor KabupatenKutai Kartanegara di Tenggarong Tahun 2003 sesuai dengan SuratPermintaan Pembayaran;3.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tenggarong No. 169/Pid.B/2010/PN.TGR, 6 April 2011 yang dimohonkan banding;3.
. 09/Pid/TPK/2011/PT.KT.SMDA, tanggal 19 September 2011 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tenggarong No. 169/Pid.B/2010/PN.TGR, tanggal 6 April 2011;MENGADILI SENDIRI1.
Terbanding/Penggugat : AKHMAD HUSAINI ARIF
Terbanding/Turut Tergugat : KECAMATAN TENGGARONG
142 — 0
MENGADILI :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Trg tanggal 10 September 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI :
- DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Pembanding semula Tergugat seluruhnya;
- DALAM POKOK PERKARA:
- Menolak gugatan Terbanding semula
SH
Terbanding/Penggugat : AKHMAD HUSAINI ARIF
Terbanding/Turut Tergugat : KECAMATAN TENGGARONG
Tergugat:
1.Setyo Nugroho
2.Siti Sarijah
15 — 8
Kantor Cabang Tenggarong
Tergugat:
1.Setyo Nugroho
2.Siti Sarijah
83 — 17
JUNAIDI S Alias JUNAI BIN SANI;Tempat lahir : Tenggarong;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 12 Agustus 1973;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.A.M. Sangaji Rt. 002 Kel. Baru Kec. Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;
Tenggarong Kab.
perkara yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 2 Nopember2017 kepada Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkaratersebut;Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 31 Oktober 2017kepada Terdakwa untuk mempelajari berkas perkaratersebut;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding dari JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta syaratsyarat
tersebut; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 17 Oktober2017, Nomor 587/Pid.Sus/201 7/PN.Trg., sekedar mengenai kualifikasitindak pidananya, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;1.
MenguatkanPutusan Pengadilan Negeri Tenggarong tersebut untukselebihnya;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Tergugat:
1.Tina
2.Mochamad Rosidi
9 — 3
Kantor Cabang Tenggarong
Tergugat:
1.Tina
2.Mochamad Rosidi
360 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong ; SAYID MACHMUD MUQODDAM ALATAS alias HABIB alias SYEH BIN SAYID ABU BAKAR ALATAS
No. 736 K/PID.SUS/2015Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor:227/Pid.B/2013/PN.Tgr tanggal 22 Agustus 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAYID MACHMUD MUQODDAM alias HABIB aliasSYEH bin SAYID ABU BAKAR ALATAS telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan UsahaPenambangan tanpa ljin Usaha Pertambangan yang sah;Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.500,00 (seribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor:113/PID/2013/PT.KT.Smda tanggal 9 Oktober 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tenggarong;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor:227/Pid.B/2013/PN.Tgr tanggal 22 Agustus 2013, sekedar mengenaihukuman yang dijatunkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnyaberbunyi
dari PenuntutUmum tersebut sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 25 November 2013;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 29 Oktober 2013 danPenuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 11 November2013 serta Memori Kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTenggarong pada tanggal 25 November 2013, dengan
No. 736 K/PID.SUS/2015tanggal 21 Feb 2013 dan Surat Tanda Penerimaan Barang Bukti NomorSTP/17/Il/2013/Reskrim serta Surat Persetujuan Penyitaan dari PengadilanNegeri Tenggarong Nomor 195/Pnd,pid/ 2013/PN.Tgr sedangkan secara defacto barang berupa 1 (satu) unit Excavator Cat 320 D warna kuning, 1(satu) unit Excavator Hitachi Zaxis 330 warna orange, 1 (satu) unitExcavator Cat 320 D warna kuning dan 1 tumpukan batu bara sebanyakkurang lebih 400 metrik ton memang ada.
/PID/2013/PT.KT.Smda tanggal 9 Oktober 2013 yang mengubahPutusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor: 227/Pid.B/2013/PN.Tgr tanggal22 Agustus 2013, sekedar mengenai barang bukti sehingga berbunyi sebagaiberikut:1.
Turut Tergugat:
KETUA PENGADILAN NEGERI TENGGARONG
109 — 16
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencoret perkara perdata Nomor 30/Pdt.Bth/2019/PN Trg dalam register perkara yang bersangkutan;
SURYA HARAPAN BARU
Turut Tergugat:
KETUA PENGADILAN NEGERI TENGGARONG