mengambil Penetapan atas permohonan dari:KISWANTO, Umur: 34 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta,Tempat tinggal: Desa Johorejo RT.O1 RW.O1Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal;Selanjutnya disebut SeDagGad wee PEMOHON,;Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonanini;e Telah melihat dan memeriksa surat bukti Pemohon;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon,;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2013 dan terdafta

Sertifikat Hak Milik No.330/ Singgamanik tanggal 15 Desember2008, luas tanah : 18.993M2 sesuai Surat Ukur tanggal 12 Desember2008 No.36/Singgamanik/2008, terdafta atas nama : Edy Meliala.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :1. Sertifikat Hak Milik No.92/ Sarinembah tanggal 16 Nopember 2009, luastanah : 19.795M2 sesuai Surat Ukur tanggal 13 Nopember 2009 No.20/Sarinembah/2009, terdaftar atas nama : Eddy Milala ;2.

Sertifikat Hak Milik No.92/ Sarinembah tanggal 16 Nopember 2009, luastanah : 19.795M2 sesuai Surat Ukur tanggal 13 Nopember 2009 No.20/Sarinembah/2009, terdafta, atas nama : Eddy Milala.Sertifikat Hak Milik No.322/ Singgamanik tanggal 15 Desember 2008,luas tanah : 13.397M2, sesuai Surat Ukur tanggal 12 Desember 2008No.28/Singgamanik/2008, terdaftar atas nama : Edy Meliala.Sertifikat Hak Milik No.330/Singgamanik tanggal 15 Desember 2008, luastanah : 18.993M3 sesuai Surat Ukur tanggal 12 Desember 2008

ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXX, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Juntinyuat, KabupatenIndramayu, yang terdafta

Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT , Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Jetis PacarMulyo RT.02 RW.01, Kecamatan lLeksono,Kabupaten Wonosobo, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agaiiia tersebWEp mmcc mn mst st Stes SensSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 April 2009 yang terdafta

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 15 Agustus 2013 yang telah terdafta di Kepaniteraan PengadilanAgamaWonogiri dengan nomor register : 1043/Pdt.G/2013/PA.Wng. tanggal 15 Agustus2013, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Oktober 1998 terdafta diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor : KUA/16.01.02/PW.01/14 tanggal 15Agustus 2018Salinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccccecscecee ee eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeseeesseneeeeeenneees 12.

Bahwa, setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri Serta telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Adam;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai alkta nikah ,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdafta di Kantor UrusanAgama Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa , sementara saat ini

. : 151/NNF/2015 tanggal 12 Januan 2015 Barang buktiatas nama terdakwa ANWAR BIN NURDIN (Kode A dan B ), Posibf mengandungMetamfetamina yang terdafta' daiam Goiongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .SubsidairBahwa ia terdakwa ANWAR BIN NURDIN, pada hari Rabu tanggal 24 Desember2014 sekira pukul 12.00 wib, atau setidaktidaknya pada

Lab. : 151/NNF/2015 tanggal 12 Januan 2015 Barang buktiatas nama terdakwa ANWAR BIN NURDIN (Kode A dan B ), Posibf mengandungMetamfetamina yang terdafta' daiam Goiongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal113 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa ANWAR BIN NURDIN, pada hari Rabu tanggal 24 Desember2014 sekira pukul 12.00 wib, atau setidaktidaknya

Lab. : 151/NNF/2015 tanggal 12 Januan 2015 Barang buktiatas nama terdakwa ANWAR BIN NURDIN (Kode A dan B ), Posibf mengandungMetamfetamina yang terdafta' daiam Goiongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Lab. : 151/NNF/2015 tanggal 12 Januan 2015 Barang buktiatas nama terdakwa ANWAR BIN NURDIN (Kode A dan B ), Posibf mengandungMetamfetamina yang terdafta' daiam Goiongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.33Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

EDI NURHAEDI ALIAS KELING Bin ROHAMID diamankan berikutbarang buktinya 2 (dua) paket ganja lalu dibawa ke Polres Lebak;Bardasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris dari UPT Laboratorium Uji Narkobabadan Narkotika Nasional Nomor : 3160/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 April2012 adalah sebagai berikut :Dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang buktibahan/ daun tersebut diatas adalah benar benar ganja mengandung THC Tetrahydrocannabinol)dan terdafta

Pptsa. ee Gandusari Telah membaca danTelah mendengar ketf fei dan anakPemohon serta telahBahwa Pemott2018 yang terdafta a0382/Pdt.P/2018/PA.BL Ya1.

Bahwa Pemohon sejak menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada tahun2017 lalu. berdasarkan Surat Keputusan Bupati Sorong Nomor:824.1/08/BKDD/2017, Telah terdafta ratas nama APNER BISULU;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan No. 48/Pdt.P/2020/PN Son6. BahwaPemohon mengunakan nama APNER BISULU tidak hanya sebagaiPNS namun surat nikah juga terdaftar atas nama APNER BISULU;7. BahwaPemohon' berdasarkan Kartu Keluarga (KK) dan IdentitasKartu TandaPenduduk (KTP) terdaftar atas nama SIPAI APNER BISULU;8.

O DesaSumberringin Cr. pater e=Saariieenah Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebuyi Telah mempelajari berkagTelah mendengar keteyBahwa Pemofd November2018 yang terdafta sitar nomor0427/Pdt.P/2018/PA.B Iberikut :1. Bahwa PemohonNamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di RW. O07.

dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :SUMARNI BINTI CASLIM, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di RT.022 RW. 005 DesaKrasak, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu,dalam hal ini dikuasakan kepada WIWIN WININGSIHBINT CASLIM, umur 33 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Blok Pulo RT.022 RW.005Desa Krasak, Kecamatan Jatibarang, KabupatenIndramayu yang terdafta

Lab ; 3194/NNF/ 2014 tanggal 21 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Zulni Erna dan Supiyani S.si.masingmasing sebagai pemeriksa pada laboratorium forensik Cabang Medan mengatakanbarang butki berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa FAJARRIYANTO adalah benar mengandung metanfetamina dan terdafta dalam golongan I nomorurut 61 lampiran 61 UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (10 Jo. 132 ayat (1) UU1Nomor 35 tahun 2009 tentang

Lab ; 3194/NNF/ 2014 tanggal 21 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Zulni Erna dan Supiyani S.si.masingmasing sebagai pemeriksa pada laboratorium forensik Cabang Medan mengatakanbarang butki berupa 1 (satu) botol plastik berist 25 ml urine milik terdakwa FAJARRIYANTO adalah benar mengandung metanfetamina dan terdafta dalam golongan I nomorurut 61 lampiran 61 UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) Jo. 132 ayat (1) UUNomor 35 tahun 2009 tentang

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tanga, bertempat tinggal di KabupatenBone, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca perkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 19 Januari 2015 yang terdafta

ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman diKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, dalam hal inidikuasakan kepada MUSBIKHIN, SH Advokat & KonsultanHukum dari Kantor Hukum MUSBIKHIN, SH & REKANyang berkantor di Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu, yang terdafta

/Pmk, tanggal 8Desember 1976, Terdafta No. 510 / W.N.I. (bukti P3 dan P4);. Bahwa selain dokumendokumen tersebut diatas Pemohon juga mempunyaldokumen :a. Kutipan Akta Kelahiran No. 166 / 1950, tanggal 18 September 1961, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya (bukti P6);b. Kutipan Akta Perkawinan No. 04 / 1980, tanggal 20 Maret 1980, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan (bukti P7);.

Dengan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Mei 2011, terdafta++.O+r di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor:569/SK/ADV/2011, tanggal 24 Mei2011,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa,Tempat kediaman, di Kab.

mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihak pihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen, yang dalam halint memberikan kuasa kepada DANAR JATMIKO, SH, Advokatdan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jati RT.06 DesaPilang Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen, dengan suratKuasa khusus tanggal 13 Oktober 2014 yang terdafta

Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah karenatidak terdafta pada kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, oleh karenanyaPemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Amuntai, guna dijadikan sebagai dasar Hukum untukmembuat akata kelahiran anak;7.