Ditemukan 8776 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 148-K/PM I-04/AD/XI/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — Terdakwa-1 Endad Saeful, Kopda Nrp. 31020096301080 Terdakwa-2 Nano Wibowo, Kopda, Nrp. 31000150500281
10851
  • Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa1 kemudian Terdakwa2diajak oleh Terdakwa1 kerumah Saksi1 guna menyampaikan kepada Saksi1bahwa Terdakwa1 dan Terdakwa2 akan bersamasama melakukanpengawalan minyak tersebut, selanjutnya Terdakwa1 dan Terdakwa2 diajakoleh Saksi1 kerumah makan Kasmaran Indah dan ternyata di depan rumahmakan tersebut sudah ada truk warna putih merk Isuzu Elf 125 PS Nopol BG8335 XA milik Saksi1 yang bagian baknya sudah tertutup dengan terpal,selanjutnya Terdakwa1 dan Terdakwa2 menunggu
    Bahwa benar setelah bertemu dengan Terdakwa1 lalu Terdakwa2diajak oleh Terdakwa1 menuju kerumah kawan Terdakwa1 yaitu Sdr Madia,selanjutnya pada sekira pukul 13.00 wib Terdakwa2 diajak oleh Sdr. Madiadan Terdakwa1 menuju ke sebuah rumah makan yang tidak Terdakwa2ingat namanya.12.
    Bahwa benar karena lalu lintas macet kemudian Terdakwa1 turun darikendaraan Kijang Inova tersebut, kemudian Terdakwa1 mencari Saksi4,namun tidak ketemu lalu Terdakwa1 memukul kaca spion truk warna kuningtersebut setelah itu Terdakwa1 dan Terdakwa2 disuruh mengikuti anggotaDitpolair tersebut sampai ke Dermaga.25.
    Bahwa benar setelah bertemu dengan Terdakwa1 lalu Terdakwa2diajak oleh Terdakwa1 menuju kerumah kawan Terdakwa1 yaitu Sdr Madia,selanjutnya pada sekira pukul 13.00 wib Terdakwa2 diajak oleh Sdr. Madiadan Terdakwa1 menuju ke sebuah rumah makan yang tidak Terdakwa2ingat namanya.8.
    Bahwa benar karena lalu lintas macet kemudian Terdakwa1 turun darikendaraan Kijang Inova tersebut, kemudian Terdakwa1 mencari Saksi4,namun tidak ketemu lalu Terdakwa1 memukul kaca spion truk warna kuningtersebut setelah itu Terdakwa1 dan Terdakwa2 disuruh mengikuti anggotaDitpolair tersebut sampai ke Dermaga.21.
Register : 01-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 47-K/PM I-02/AL/IV/2016
Tanggal 24 Mei 2016 — Amirudin, Serma Spu NRP 54801 dan Darwin Sinaga, Serka Pom NRP 60137
6916
  • Soeu, sekirapukul 19.40 Saksi3 Kopda Andri Destiawan datang untuk mengambilkunci mobil di penjagaan Denpomal, pada saat itu Terdakwa1 berkatakepada Sdr. Soeu jika nomor telepon yang tadi dihubungi Sdr. Soeumenghubungi terus sehingga Terdakwa1 memberikan HP nya kepadaSdr. Soeu, selesai berbicara Sdr. Soeu meletakkan Hp Terdakwa1 diatas meja penjagaan.12.
    Bahwa Terdakwa2 Serka Pom Darwin Sinaga sekira pukul20.00 WIB menyerahkan penjagaan kepada Terdakwa1 Serma SpuAmiruddin, saat penyerahan dan sebelum meninggalkan penjagaanTerdakwa2 berpesan kepada Terdakwa1 agar Sdr. Soeu dimasukkankembali ke dalam sel dan dijawab "Aman itu", namun Terdakwa1 tidakmemasukkan Sdr.
    Soeu, dan tidak lama kemudian Saksimelihat Terdakwa1 menerima penyerahan tugas dan tanggung jawabpenjagaan dari Terdakwa2, saat penyerahan Tugas Jaga tersebutTerdakwa2 berpesan kepada Terdakwa1 agar tahanan an. Sdr. Soeudimasukkan ke dalam Sel, yang dijawab Terdakwa1 aman itu, namunTerdakwa1 tidak memasukkan Sdr. Soeu ke dalam Sel.4. Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa1 memberikan Hpnyakepada Sdr. Soeu yang sudah dalam kondisi tersambung lalu Sdr.
    Soeu dimasukkan ke dalamsel tahanan, setelah itu Terdakwa2 pergi meninggalkan Penjagaanuntuk beristirahat, namun Saksi melihat Terdakwa1 tidak memasukkanSdr. Soeu ke dalam Sel.4. Bahwa Saksi juga melihat Terdakwa1 meminjamkan HP nyakepada Sdr. Soeu, karena kata Terdakwa1 ada keluarga dari Sdr. Soeumenelphone ke HP nya Terdakwa1, lalu Saksi melihat Sdr. Soeuberbicara menggunakan bahasa asing yang Saksi tidak mengerii.5. Bahwa sekira pukul 20.10 WIB, Saksi bersama PHL (PekerjaHarian Lepas) an.
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 5-K/PM.III-17/AD/I/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
1.KISRAM NAPU
2.FIKI FIDIANTO LA MEDO
3.ROBERTO RONALDO RORING
11638
  • Bahwa oleh karena terdengar suara lakilaki didalam kamar, maka Terdakwa1 keluar dari kamarmandi dan bertanya kepada Saksi1 siapabapak?
    ini Majelis memberikanpendapatanya, bahwa yang memukul danmenendang Saksi1 hanya Terdakwa1,namun dalam keterangan Sdr.
    Alan PulusRondonuwu (Saksi3) setelah naik ke lantai 2(dua) Hotel Lucky Inn terlihat Terdakwa1,Terdakwa2 dan Terdakwa3 sedang memukuldan menendang Saksi1, sehingga dengandemikian sangkalan Terdakwa1 tidak dapatditerima.2.
    Terdakwa3Bahwa tidak benar yang telah memukulHal 35 dari 60 hal Putusan 5K/PM.IIl17/AD/I/2021Menimbangdan menendang Saksi1 adalah Terdakwa1,Terdakwa2 dan Terdakwa3 karena yangmelakukan hanya Terdakwa1, bahwaterhadap bantahan ini Majelis memberikanpendapatanya, bahwa yang memukul danmenendang Saksi1 hanya Terdakwa1,namun dalam keterangan Sdr.
    Bahwa benar setelah mendengar suara ribut didalam kamar, maka Terdakwa1 keluar dari kamarmandi.Bahwa benar setelah Terdakwa1 keluar dari kamarmandi selanjutnya Terdakwa1 melihat ada seorangpria berada didalam kamar dan bertanya siapaBapak?
Putus : 16-07-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 93-K/PM.II-09/AD/VII/2007
Tanggal 16 Juli 2007 — Pratu TANTO RUSYANTO DKK 2 (DUA) ORANG
2816
  • Desy Susanti (pacar Terdakwa1) dengan menggunakan kunciduplikat dan Terdakwa1 menyanggupinya.4. Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2006 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa1 janjian untuk bertemu dengan Saksi 3 dipintu tolPadalarang Bandung,Saksi etelah bertemu kemudian Terdakwa1 dan Saksi 3pergi ke Borma cimahi dengan tujuan berbelanja.
    Setelah selesai belanja di Borma Terdakwa1 danSaksi 3 pergi ke Caf Bali Bandung dengan tujuan untuk berbuka puasa,sekira pukul 20.20 Wib setelah berbuka puasa Terdakwa1 mengajak Saksi 3pergi ke rumah Terdakwa2 .5.
    Terdakwa idan Terdakwa2 suda ada di Tempat Kejadian Perkara,karena Saksi merasa curiga terhadap Terdakwa1 dan Terdakwa 2 laluSaksi membawa Terdakwa1 dan Terdakwa2 ke Polres Bandung Tengahuntuk dimintai keterangan. Setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa1 dan Terdakwa2 mengakui kalau yang mencuri kendaraan tersebutTerdakwa1 dan Terdakwa2 yang terlebih dahulu direncanakan dengancara Terdakwa1 membuat kunci duplikat kemudian kunci tersebutdiberikan kepada Terdakwa2 .4.
    Terdakwa1 untuk membuat skenario seolah olah kendaraanmilik Saksi 3. hilang lalu) diketemukan oleh Terdakwa1 dengantujuan hubungan pacaran Terdakwa dengan Saksi 3 erat kembal danSaksi 3 tambah mencintai Terdakwa1.
    Desy Susanti (pacar Terdakwa 1)dengan menggunakan kunci duplikat dan Terdakwa1 menyanggupinya.4.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/MIL/2011
Tanggal 12 Oktober 2011 — SUGIYANTO, DK
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yarti namun tidak ada jawaban sehinggaTerdakwa2 bersama Terdakwa1 mendobrak pintu kamar Saksi1 dengankedua tangannya hingga pintu terdorong/terbuka ;Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 153 K/MIL/2011e. Bahwa setelah itu Terdakwa2 Muhammad Noptri Maulana Samir masukdan disusul oleh Terdakwa1 Serda Sugiyanto lalu pintu kamar ditutup kembaliselanjutnya Terdakwa1 Serda Sugiyanto menarik lampu cas listrik yang beradadi dinding hingga mati dan langsung memeluk Saksi1 Sdri.
    Bahwa setelah Saksi1 selesai melakukan persetubuhan denganTerdakwa1 selanjutnya Saksi1 mencari 2 (dua) HP milik Saksi1 hilang dikamar kost milik Saksi1 sehingga Saksi1 bertanya kepada Terdakwa1 MasHP saya mana akan tetapi Terdakwa1 tidak mengetahui keberadaan HPSaksi1 dan menurut Terdakwa1 mungkin diambil oleh Terdakwa2 setelah itupada sekitar pukul 04.10 WIT Terdakwa1 pulang ;h.
    selesai kemudiandisusul oleh Terdakwa1 ;Hal. 6 dari 15 hal.
    Bahwa pada saat Terdakwa1 melakukan persetubuhan dengan Saksi1 dikamar kost milik Saksi1 kemudian Terdakwa2 menggunakan kesempatantersebut mengambil HP milik Saksi1 Merk Nokia 7610 tipe Super Nova danNokia 1208 tipe RH105 setelah itu Terdakwa2 keluar dari kamar kostsedangkan Terdakwa1 dan Saksi1 tetap melakukan hubungan badan layaknyasuami istri Selasa pada sekira pukul 02.00 WIT datang Terdakwa2 membukapintu kamar secara spontan dan berbicara dengan Terdakwa1 lalu Terdakwa2pergi kemudian Terdakwa1
    Bahwa setelah Saksi1 selesai melakukan persetubuhan denganTerdakwa1 selanjutnya Saksi1 mencari HP milik Saksi1 merk Nokia 7610 tipeSuper Nova dan Nokia 1208 tipe RH105 yang ditaruh di samping tempat tidurnamun tidak ditemukan sehingga Saksi1 bertanya kepada Terdakwa1 Mas HPsaya mana akan tetapi Terdakwa1 tidak mengetahui keberadaan HP Saksi1dan menurut Terdakwa1 mungkin diambil oleh Terdakwa2 setelah itu padasekitar pukul 04.10 Terdakwa1 pulang ;g.
Register : 25-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 82-K/PM.III-12/AD/VI/2020
Tanggal 21 September 2020 — Oditur:
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
1.Birendra Very Yopie Firmansyah
2.Hari Tri Siswoyo
3.Fatkur Rohman
14852
  • Putusan Nomor 82K/PM.III12/AD/VI/2020memberikan kunci sepeda motor Honda beatwama biru putin nopol W 2158 OA kepadaTerdakwa2, selanjutnya Terdakwa2 mengajakTerdakwa3 untuk menunggu Terdakwa1 dipertigaan Perumtas Wonoayu Sidoarjo,sedangkan mobil Terdakwa1 dan Sdr. M. AndreFirmansyah terus menuju arah Perumtas, tetapitetap juga Sdr. M. Andre Firmansyah tidak jugamemberi jalan, padahal Terdakwa1 terburuburukarena rekan yang lain sudah menunggu,selanjutnya Terdakwa1 melihat Sdr. M.
    dengan Suami Saksisehingga Terdakwa1 tersinggung mobilnyadidahului dari kiri oleh suami Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa ada oranglain selain Terdakwa, karena Saksi melihat yangberada di mobil tersebut hanya Terdakwa1 danistrinya;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3 ini, suami Saksi Sdr.
    Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa1 pada saatmemukul menggunakan senjata tajam, Saksihanya melihat Terdakwa1 menendang korbansaja;8.
    Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa1 pada saatmemukul menggunakan senjata tajam, Saksihanya melihat Terdakwa1 menendang korbansaja;8. Bahwa Saksi tidak mengetahui dudukpermasalahannya antara korban dengan paraTerdakwa ini;9.
    M Andre Firmansyah mengerem mendadaksehingga Terdakwa1 juga mengeremmendadak, hingga anak Terdakwa1 kepalanyamembentur dashboard mobil dan menangis,selanjutnya Terdakwa1 berhasil mendahuluimobil yang dikemudikan Sdr. M. AndreFirmansyah (korban);Bahwa karena anak Terdakwa1 menangis,Terdakwa1 memperlambat laju mobil hinggaHal. 73 dari 129 Hal. Putusan Nomor 82K/PM.III12/AD/VI/202011.12.13.Sdr. Andre Firmansyah dapat mendahului, saatitu.
Putus : 03-11-2009 — Upload : 31-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 171-K/PM.III-12/AD/IX/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — - Moehamad Erji, Serka/625459 (Dkk 1 orang)
5518
  • bertemu di JI RayaKerto Manunggal Surabaya tepatnya di depan gedungpartai Golkar atau dibelakang Stasiun KA Komuterdan meminta Terdakwa1 untuk menemuinya ditempattersebut.Bahwa kemudian Terdakwa1 berangkat menuju ketempat yang ditentukan untuk menemui Terdakwa 2yang berada di Jl Raya Kerto Manunggal belakangHalte KA Komuter Surabaya, setelah sampai ditempattersebut Terdakwa1 melihat Terdakwa2 sedangberbincang bincang dengan seorang wanita yang akanmembeli SabuSabu yang Terdakwa1 bawa, kemudiansetelah
    Edi kalaupembayarannya belum ada dan akan diserahkan kepadaSdr Edi jika Terdakwa1 sudah menjualnya kepadateman Terdakwa2, kemudian Sdr Edi mengiyakandengan pesan jangan terlalu) lama pembayarannya,kemudian Terdakwa1 kembali ke Makorem 084/Bj.Bahwa setelah Terdakwa1 sampai di Makorem 084/Blalu menghubungi Terdakwa2 yang saat itu masihberada diruang staf personel, kemudian Terdakwa 1memberitahukan kepada Terdakwa2 kalau barang yangdipesannya (Sabu Sabu) sudah ada.Bahwa saat Terdakwa1 berada dikolam
    untukmenanyakan apakah Terdakwa1 memiliki Sabu Sabu,tetapi Terdakwa1 mengatakan tidak ada, namun akanmencoba mencarikan kepada Sdr Edi.Bahwa Terdakwa2 dihubungi oleh Terdakwa1 sekirapukul 16.10 Wib dan memberitahukan kalau Sabu Sabuyang dicari sudah ada, kemudian sekira pukul 16.30Wib.
    Terdakwa2 dan Terdakwa1 berangkat dariKolam pancing yang terletak disebelah Makorem084/Bj sekira pukul 17.830 Wib.
    Edi mempunyai Sabu Sabuyang dipesan oleh Terdakwa1, kemudian Sdr.
Register : 07-07-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 173-K/PM II-08/AD/VII/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — sertu, AHMAD FAROQ, Cs 1 Org
16064
  • Sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa1 menghubungi Terdakwa2 melalui Hp agar datang menemuiTerdakwa1 di barak, selanjutnya Terdakwa2 datang menemui Terdakwa1 lalu Terdakwa1 mengajakTerdakwa2 dengan mengatakan, "Ayo ikut abang pergi sebentar", dan oleh Terdakwa2 ditanya, "Pakaiannyaapa Bang?" lalu Terdakwa1 menjawab, "Kamu bawa baju preman masukkan ke dalam tas, nanti kita ganti diluar", kemudian Terdakwa2 bertanya lagi kepada Terdakwa1, "Ijin Bang, untuk pistolnya gimana?"
    , namun Terdakwa1 tidak mengert apa yang mereka ucapkan.13.
    Selanjutnya Terdakwa1 naik lagi ke lantai 15, tetapi masih di lantai 7 pada saat Terdakwa1 hendaknaik naik ke lantai 15 Terdakwa1 bertemu dengan Terdakwa2, dan Terdakwa1 mengatakan kepadaTerdakwa2 "Orang ini, maksudnya Saksi Adelusi bawa ke bawah saja", kemudian Terdakwa1 naik lagi kelantai 15 dan temyata di lantai 15 sudah fidak ada orang, selanjutnya Terdakwa1 turun sambil mencari danmengambil kelongsong dari peluru yang sebelumnya Terdakwa tembakkan.16.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa1 menyetujui ajakan Saksi Robert lalu Terdakwa1 mengajakTerdakwa2 selaku juniornya sekaligus Terdakwa1 meminta agar Terdakwa2 membawa senjata api pistoldari satuan namun munisinya nanti Terdakwa1 yang siapkan, selanjutnya Terdakwa2 setuju lalu menujuMess Group tempat pertemuan dengan Terdakwa1 sebelum menuju rumah Sasi Robert alias Beni.15.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa1 menyetujui ajakan Saksi Robert lalu Terdakwa1 mengajakTerdakwa2 selaku juniornya sekaligus Terdakwa1 meminta agar Terdakwa2 membawa senjata api pistoldari satuan namun munisinya nant Terdakwa1 yang siapkan, selanjutnya Terdakwa2 setuju lalu menujuMess Group tempat pertemuan dengan Terdakwa1 sebelum menuju rumah Saksi Robert alias Beni.8.
Register : 07-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 6-K/PM.III-13/AD/I/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
1.Suwandi
2.Mujhammad Invanteri Riski
13057
  • Saksi1, Saksi2 dan Saksi3diperintah Terdakwa1 melepas baju dan kaos dalamLoreng setelah itu Terdakwa1 memerintahkan Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 untuk membongkokkan badansetelah itu Terdakwa1 mencabuk punggung Saksi1,Saksi2 dan Saksi3 secara bergantian setelah ituHal. 7 dari 75 hal. Putusan Nomor 06K/PM.
    13/AD/I/2020Bahwa pada hari Minggu dini hari tanggal 17November 2019 sekira pukul 01.30 WIB, datang SerdaRio dan Serda Rendi menemui Terdakwa1 dibelakangkantor kompi B waktu itu Terdakwa1 sedangmencambuk Saksi1, kemudian Saksi5, Saksi6diperintan oleh Terdakwa1 untuk basah (basah bajudan badan), selanjutnya Saksi5, Saksi6 diperintahTerdakwa1 guling kekanan lima kali dan kekiri limakali kemudian Terdakwa1 memerintahkan Saksi5,Saksi6 untuk tiarap sambil melihat Terdakwa1mencambuk Saksi1, Saksi2 dan
    13/AD/I/2020sedang melaksanakan ljin Bermalam (IB) di Bataliyon521/DY sedang berada di Barak Bujangan, sekira pukul24.00 WIB Terdakwa1 mendatanginya di BarakBujangan, kemudian Terdakwa1 memerintahkan Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 menuju ke belakang kantorKompi B, selanjutnya Terdakwa1 mengambil selangyang berwarna hijau dengan ukuran panjang + 40 Cmyang didalamnya terdapat kabel listrik berukuranpanjang + 60 Cm yang Terdakwa simpan diatas almaritempat tidurnya.Bahwa kemudian Terdakwa1 mendatangi Saksi1
    Bahwa ketika Terdakwa1 mencabuk Saksi1, Saksi2dan Saksi3 ada yang melihat yaitu Saksi5, Saksi6,Serda Rio dan Serda Rendi yang saat itu Terdakwa1perintah untuk melihat Terdakwa1 mencambuk Saksi1,Saksi2 dan Saksi3. selain mencambuk menggunakanselang Terdakwa1 juga memukul Saksi1, Saksi2 danSaksi3 sekali menggunakan tangan kanan.16. .Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa1 terhadapSaksi1, Saksi2 dan Saksi3 tersebut mengalami lukabekas cambuk dan dirawat di RST dr. Soepraun.Terdakwa 2:1.
    Terdakwa1 sedang mencambuk Saksi1,kemudian Terdakwa1 memerintahkan Serda WahyuDian Triantoro (Saksi5), Serda Andrian Peber ParulianTamba (Saksi6), Serda Rio dan Serda Rendy untukbasah (basah baju dan badan), kemudian diperintaholeh Terdakwa1 untuk tiarap dan guling ke kanan limakali dan ke kiri lima kali selanjutnya diperintah untuktiarap sambil melihat Terdakwa1 mencambuk Saksi1,Saksi2 dan Saksi3 (para korban).Bahwa benar Terdakwa1 mencambuk Saksi1 lebih dari10 (sepuluh) cambukan sedangkan terhadap
Register : 04-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/17-K/PM.III-18/AD/II/2013
Tanggal 6 Maret 2013 — Oditur Vs Pratu Indra Cs. 2 orang
7713
  • bahkanTerdakwa1 yangtidak puas lalu mencoba untuk menyerang dan memukulSaksi2 tetapi Saksi2 berhasil menghindar, pada saat itu juga Saksi1berusaha menghalangi niat Terdakwa1 untuk menyerang Saksi2 dengancara Saksi1 mendorong tubuh Terdakwa1 dengan maksud agar menjauhdari Saksi2 tetapi Terdakwa1 tetap berontak dan berteriak sehinggaSaksi1 lalu menampar wajah Terdakwa1 dan mengenai pipi Terdakwa1sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa setelah mendengar suara keributan di dalam kibant, kemudianSaksi3
    bahkanTerdakwa1 yang tidak puas lalu mencoba untuk menyerang dan memukulSaksi2 tetapi Saksi2 berhasil menghindar, pada saat itu juga Saksi1berusaha menghalangi niat Terdakwa1 untuk menyerang Saksi2 dengancara Saksi1 mendorong tubuh Terdakwa1 dengan maksud agar menjauhdari Saksi2 tetapi Terdakwa1 tetap berontak dan berteriak sehinggaSaksi1 lalu menampar wajah Terdakwa1 dan mengenai pipi Terdakwa1sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa setelah mendengar suara keributan di dalam kibant, kemudianSaksi3
    sambil Terdakwa1 berusaha memukul Saksi3 namun Saksi3berhasil menghindar.Bahwa melihat kejadian tersebut Saksi lalu berupaya melerai danmemisahkan Terdakwa1 dan Saksi3 namun Terdakwa1 yang tidakterima dengan perlakuan oleh Saksi3 terhadap Terdakwa3 tetapi merontadan berteriak sehingga Saksi menampar mulut Terdakwa1 sebanyak 1(Satu) kali, pada saat itu juga tibatiba datang Terdakwa2 lalu memegangserta memintir kedua tangan Saksi ke arah belakang tubuh Saksi sehinggaSaksi tidak bisa bergerak sedangkan
    berusaha memukul Saksinamun Saksi menghindar, pada saat itu juga Saksi2 lalu melerai denganmemisahkan Terdakwa1 dan Saksi namun Terdakwa1 tetap meronta danberteriak sehingga Saksi2 lalu menampar mulut Terdakwa1 sebanyak 1(Satu) kali, pada saat itu juga tibatiba datang Terdakwa2 lalu memegangserta memintir kedua tangan Saksi2 ke arah belakang tubuh Saksi2sehingga Saksi2 tidak bisa bergerak, selanjutnya Terdakwa1 lalu11Menimbangmengambil helm tempur yang berada di bawah tempat tidur Prada La Siadidan
    bahkan Terdakwa1 yang tidak puas lalu mencoba untuk menyerang danmemukul Saksi2 tetapi Saksi2 berhasil menghindar, pada saat itu jugaSaksi1 berusaha menghalangi niat Terdakwa1 untuk menyerang Saksi2dengan cara Saksi1 mendorong tubuh Terdakwa1 dengan maksud agarmenjauh dari Saksi2 tetapi Terdakwa1 tetap berontak dan berteriaksehingga Saksi1 lalu menampar wajah Terdakwa1 dan mengenai pipiTerdakwa1 sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa benar ketika terjadi kerioutan Saksi3 dan Terdakwa2 datang untukmelerai
Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/MIL/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — I MADE ALIT PRAWIRA
6728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Terdakwa1 datang dan menyuruh Terdakwa4 ikut bersamaTerdakwa1 ke kamar Nomor 35 Rumah Susun Asrama Yonmek 741/SBWyang ditempati Terdakwa1 dan Terdakwa2. Setelah Terdakwa1 danTerdakwa4 tiba dan berada di dalam kamar nomor 35 lalu Terdakwa1menyuruh Terdakwa4 mengambil kotak korek api kayu yang berada di atasTape Recorder. Selanjutnya Terdakwa1 menyuruh Terdakwa4 membukakotak korek api kayu tersebut.
    Setelah gelas berada di tangan Terdakwa1, selanjutnya Terdakwa1mengambil sesuatu serbuk putih dari saku celana Terdakwa1 sebelah kanandengan menggunakan tangan kanannya, lalu Terdakwa1 memasukkansesuatu berbentuk serbu warna putih tersebut ke dalam gelas plastik yangberisi minuman oplosan.
    Kemudian Terdakwa1 keluar dari mobil disusul Terdakwa2dan Terdakwa3 serta Terdakwa4, selanjutnya Terdakwa1 merangkul danmembekap mulut Serka Rikiman agar tidak meronta dan berteriak, tetapiSerka Rikiman terus meronta dan berteriak serta berusaha melepaskan diridari rangkulan dan bekapan Terdakwa1 sehingga Terdakwa1 denganSerka Rikiman jatuh bergulingguling ke tanah dan bergulat selama kuranglebin 15 (lima belas) menit.
    Setelah gelas berada di tangan Terdakwa1, selanjutnya Terdakwa1mengambil sesuatu serouk putih dari saku celana Terdakwa1 sebelahkanan dengan menggunakan tangan kanannya, lalu Terdakwa1 memasukkansesuatu berbentuk serbu warna putih tersebut ke dalam gelas plastik yangberisi minuman oplosan.
Register : 07-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 67-K/PM.III-12/AL/III/2018
Tanggal 24 Juli 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.JUNAIDI
2.ARIS MEBYANTO
5533
  • Bahwa penyebab Terdakwa1 dan Terdakwa2 melakukanpemukulan terhadap Saksi1 tersebut karena Saksi1 dituduh olehTerdakwa1 dan Terdakwa2 mengambil sepeda motor HondaMega pro warna hitam milik Terdakwa1 padahal Saksi1 tidakmencuri sepeda motor milik Terdakwa1.j.
    Mad Jalal/ PakRt) baru tiba setelah Terdakwa1 dan Terdakwa2 sudah pergi.Bahwa penyebab Terdakwa1 dan Terdakwa2 melakukanpemukulan terhadap Saksi1 (Sdr. Arliskayuda Jalasena) karenaTerdakwa1 menuduh Saksi1 (Sdr. Arliskayuda Jalasena) mencurisepeda motor milik Terdakwa1.Bahwa Saksi1 (Sdr. Arliskayuda Jalasena) tidak mencuri sepedamotor milik Terdakwa1 sehingga Sdr. Arliskayuda Jalasena tidakmengakuinya, sehingga Terdakwa1 dan Terdakwa2 tidak terimalalu memukul Saksi1 (Sdr.
    .Bahwa Terdakwa1 kenal dengan Saksi1 (Sdr.
    Bahwa setelah Terdakwa1 dan Terdakwa2 sampai di tempat kosSaksi1 selanjutnya Terdakwa1 dan Terdakwa2 menemui Saksi1 dan mau menanyakan apakah Saksi1 tahu tentang hilangnyasepeda motor Mega pro milik Terdakwa1, namun belum sempatTerdakwa1 bertanya tibatiba Saksi1 bertanya duluan kepadaTerdakwa1 Apakah sepedanya sudah ketemu apa belum omselanjutnya Terdakwa1 bertanya kepada Saksi1 tahu dari manajika sepeda motor Terdakwa1 hilang kemudian Saksi1menjawab jika Saksi1 tahu dari Serse Polsek Gayungan.7.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa1 bertanya kepada Saksi1 tentangkeberadaan sepeda motor Terdakwa1 namun Saksi1 menjawabsambil tertawa dan menggelenggelengkan kepala danmengatakan Saya tidak tahu om, setelah mendengar jawabanSaksi1 tersebut Terdakwa1 dan Terdakwa2 pulang ke rumahmasingmasing.8.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46-K/PM II-11/AD/VI/2013
Tanggal 5 September 2013 — UCOK TIGOR SIMBOLON CS 2 ORANG / Serda / 31960350790677
1604913
  • Bahwa pada saat Terdakwa1 Serda Ucok membawaSaksi4 Sdr.
    oleh Terdakwa1 Serda Ucok.4.
    oleh Terdakwa1 Serda Ucok.6.
    Juan ditembak oleh Terdakwa1 Serda Ucok,Sdr. Dedi lari kearah selatan namun baru sekira 3 (tiga) langkah,akhirnya Sdr. Dedi juga ditembak oleh Terdakwa1 Serda Ucok.47. Bahwa benar, setelah Terdakwa1 Serda Ucok menembakSdr Dikki, Sdr. Juan dan Sdr. Dedi, senjata Terdakwa1 SerdaUcok mengalami macet kemudian Terdakwa1 Serda Ucokkeluar ruangan, dan berusaha untuk memperbaiki senjatanyanamun tidak bisa.
    Juan ditembak oleh Terdakwa1 Serda Ucok,Sdr. Dedi lari kearah selatan namun baru sekira 3 (tiga) langkah,akhirnya Sdr. Dedi juga ditembak oleh Terdakwa1 Serda Ucok.44. Bahwa benar, setelah Terdakwa1 Serda Ucok menembakSdr Dikki, Sdr. Juan dan Sdr. Dedi, senjata Terdakwa1 SerdaUcok mengalami macet kemudian Terdakwa1 Serda Ucokkeluar ruangan, dan berusaha untuk memperbaiki senjatanyanamun tidak bisa.
Register : 27-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 27-K/PM.I-06/AD/VI/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — Serda Masrani NRP 31010662270880, Serda Ediansyah NRP 31010651610181
9537
  • senjata api berupa pistol rakitan karena Terdakwa1 adalahanggota tentara.f.
    Bahwa Terdakwa1 kenal dengan Sdr. Nonong Suprianor (Saksi5)pada bulan Februari 2015 bertempat di rumah Saksi5, dari perkenalantersebut kemudian Terdakwa1 sering berkunjung ke rumah Saksi4 namunantara Terdakwa1 dan Saksi5 tidak ada hubungan keluarga.3.
    rokok sebagaiucapan terima kasih, setelah itu Terdakwa1 pamit pulang.6.
    kasih dan memberikanrokok, setelah itu Terdakwa1 pamit pulang.2.
    Bahwa benar Terdakwa1 memiliki munisi pistol FN 46 Call 9 mmproduksi Pindad yang diambil pada saat latinan menembak berjumlah 46butir, dan Terdakwa1 memberikan 15 butir munisi kepada Saksi5bertempat di rumah Saksi5, kemudian Terdakwa1 juga memberikankepada Terdakwa2 sebanyak 20 butir lalu 2 butir Terdakwa1 pergunakanuntuk ujicoba dan sisanya 9 butir dibungkus dengan sepotong kain leviswarna biru dan diletakkan di bawah meja di dalam kamar tidur bagiandepan rumah Terdakwa1, sedangkan munisi hampa
Register : 13-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 66-K/PM III-18/AD/VI/2012
Tanggal 11 Juli 2012 — Pidana - Oditur V Serda Dodi Sulisdianto, Cs 1 orang
4122
  • Serda Dodi Sulisdianto bertemu denganTerdakwa2 Pratu Edison di lapangan Lempar Granat sambilberbincangbincang masalah pribadi, saat itu Terdakwa2 mintabantuan Terdakwa1 meminjamkan uang untuk menjemputkeluarga Terdakwa2 dari kampung namun Terdakwa1 tidakdapat membantu Karena juga tidak punya uang.Bahwa pada tanggal 14 Februari 2012 sekira pukul 14.00 Wit.pada saat Saksi1 Kopda Bambang Purnomo Sidiq sedangbersama Terdakwa1 di Rumah Dinas Secata Rindam XVI/Ptm,Terdakwa1 mengatakan kepada Saksi1, Bang
    Selanjutnya Saksi dan paraTerdakwa bertemu di Bak Air di Kampung Banda, kemudianTerdakwa2 membonceng Terdakwa1 yang memegang SenjataGarand dengan posisi menyilang di depan dadanya menuju rumahkos Terdakwa2 untuk disimpan sedangkan Saksi berjalan kakipulang ke Rumdis Terdakwa1.Bahwa pada tanggal 18 Februari 2012 sekira pukul 15.00 Wit.Terdakwa1 menemui Saksi di rumdis Terdakwa1 dan memintaSaksi untuk datang ke kamar kos Terdakwa1 di Desa Passokemudian sekira pukul 18.30 Wit.
    2012 sekirapukul 16.30 Wit. setelah Terdakwa1 dan Terdakwa2 pergi darikamar kos Terdakwa1, selanjutnya Saksi kembali ke asramauntuk mengambil dompet dan setelah itu Saksi balik lagi Ke kamarkos Terdakwa1L sudah ada Terdakwa1, Terdakwa2 bersamatemanteman Terdakwa1 sementara duduk minumminumankeras jenis Sopi dicampur Coca Cola antara lain : Sdr.
    kepada Terdakwa1,Bang itu bagaimana?
    dan Terdakwa1 menjawab hanya dengan anggukan kepalakemudian masuk ke dalam kamar kos Saksi2.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 130-K/PM II-08/AD/V/2014
Tanggal 30 September 2014 — FIRZANI YUDIAN, PRADA Cs 3 Org
5630
  • Kemudian Terdakwa1 memukul Saksi lagidi bagian mulut sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan mengepal, setelah itu Terdakwa1 berkata "manabibirmu, coba lihat sambil Terdakwa1 membuka dan melihat bibir Saksi lalu Terdakwa1 mengatakan "Ahhbelum nih" kemudian Terdakwa1 memukul Saksi lagi berkalikali dan berkata Sudan terasa amis belum"karena bibir Saksi sudah berdarah maka dijawab "sudah bang", tetapi Terdakwa1 memukul Saksi lagi dibagian pipi dan rahang kiri sebanyak 6 (enam) kali dan pipi kanan sebanyak
    Bahwa atas keinginan Terdakwa1 tersebut, Terdakwa1 mengajak Prada Doni Setiawan (Terdakwa3) untuk minumminuman alkohol jenis Brendy, selanjutnya Terdakwa1 memberikan uang kepada Terdakwa3 sebesar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah) untuk membeli minuman keras diluar markas.
    Bahwa benar atas keinginan Terdakwa1 tersebut, Terdakwa1 mengajak Prada Doni Setiawan(Terdakwa3) untuk minumminuman alkohol jenis Brendy, selanjutnya Terdakwa1 memberikan uangkepada Terdakwa3 sebesar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah) untuk membeli minuman keras diluarmarkas.
    Pada saat Terdakwa1 sedang menunggu Terdakwa3 membeli minuman keras tersebut, Terdakwa1 melihat datang Prada Miftahul Huda (Terdakwa2) sehingga Terdakwa1 mengajak Terdakwa2 untukminum minuman keras/alkohol dibelakang barang Bintara Remaja./8. Bahwa ...468.
    Bahwa benar atas keinginan Terdakwa1 tersebut, Terdakwa1 mengajak Prada Doni Setiawan(Terdakwa3) untuk minumminuman alkohol jenis brendy, selanjutnya Terdakwa1 memberikan uang kepadaTerdakwa3 sebesar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah) untuk membeli minuman keras diluar markas.Padasaat Terdakwa1 sedang menunggu Terdakwa3 membeli minuman keras tersebut, Terdakwa1 melihatdatang Prada Miftahul Huda (Terdakwa2) sehingga Terdakwa1 mengajak Terdakwa2 untuk minumminuman keras/alkohol dibelakang barang
Register : 13-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 34 K/PM.III-14/AD/VIII/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — Sertu I Made Alit Prawira
16090
  • Kemudian Terdakwa1 datang danmenyuruh Terdakwa4 ikut bersama Terdakwa1 ke kamar Nomor 35Rumah Susun Asrama Yonmek 741/SBW yang ditempati Terdakwa1dan Terdakwa2. Setelah Terdakwa1 dan Terdakwa4 tiba dan beradadi dalam kamar nomor 35 lalu Terdakwa1 menyuruh Terdakwa4mengambil kotak korek api kayu yang berada di atas Tape Recorder.Selanjutnya Terdakwa1 menyuruh Terdakwa4 membuka kotak korekapi kayu tersebut.
    di lubang WC, setelah itu Terdakwa4 kembali ke tempatminum bersama Terdakwa1.h.
    Tidak lama kemudian Terdakwa1 Serka Andhita PrimaCitra Wiguna datang dan bersamaan dengan itu Terdakwa1 SerkaAndhita Prima Citra Wiguna juga kembali dari mengambil HP dan dudukdi tempat semula. Tiak lama kemudian Terdakwa1 Serka AndhityaPrima Citra Wiguna memeimtahkan Terdakwa untuk naik ke atas (kekamar Terdakwa1 Serka Andhitya Prima Citra Wiguna nomor 35), pada/ saat....48saat Terdakwa1 Serka Andhitya Prima Citra Wiguna naik ke atasTerdakwa menyusul ke atas.3.
    kekamar Terdakwa1 Serka Andhitya Prima Citra Wiguna.5.
Register : 09-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 358/PID.B/2012/PN.MKT
Tanggal 3 September 2012 — 1. MALIKIN Bin SARIYAN 2. SODIKIN Bin RAHMAN
162
  • Menyatakan Terdakwa1.MALIKIN Bin SARIYAN dan 2. SODIKIN Bin RAHMAN ASMURI Bin MOHAMMAD KASIMAN dan 2 MAS NURUL AINDRA Bin ASTRO RAHARJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana
    SODIKIN Bin RAHMANtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ; Menyatakan Terdakwa1.MALIKIN Bin SARIYAN dan 2. SODIKIN Bin RAHMANASMURI Bin MOHAMMAD KASIMAN dan 2 MAS NURUL AINDRA BinASTRO RAHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI ;Wh 4.
Register : 28-01-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 265-K/PM II-08/AD/XI2015
Tanggal 23 Februari 2016 — KOPDA ENDANG HERMAWAN (KADRIN CS 2 ORG)
9917
  • Adapun yangdisangkal oleh Terdakwa1 adalah Terdakwa1 tidak mengenakan pakaian dinasakan tetapi Terdakwa1 mengenakan kaos warna coklat dan celana Levispendek.Terdakwa2 menbenarkan seluruh keterangan Saksi1 sedangkanTerdakwa3 tidak mengetahui tentang kejadiannya.Atas sangkalan Terdakwa1 tersebut, Saksi tetap pada keterangan semula.Saksi2 :Nama : NAMAT ALIAS Sdr.
    Hendrik mengantarkan Terdakwa1 dan Terdakwa2 kembali keSuparmaket OMI, setelah itu Terdakwa1 dan Terdakwa kembali ke rumahmasingmasing , selanjutnya Terdakwa kembali ke dapur masak Yonif Linud 305/Kostrad ke asrama Yonif Linud 305/kostrad.7. Bahwa kemudian sekira pukul 20.45 Wib Terdakwa1 keluar sendirian dariasrama Yonif Linud 305/Kostrad untuk menuju pasar Karawang dengan tujuanmembeli beras, setelah Terdakwa1 membeli beras, Terdakwa1 ditelpon olehSdr.
    Bahwa setibanya di Polsek Cikarang Pusat Bekasi, Terdakwa1 danTerdakwa3 berkoordinasi dengan anggota Polsek mengatakan besok pagi saja,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa3 kembali pulang ke Asrama Yonif 305/Kostrad, kemudian keesokan harinya pada hari sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekirapukul 06.00 Wib Terdakwa1 dipanggil Pasi1/Intel selanjutnya ditanya tentangkegiatan Terdakwa1 tadi malam, dan Terdakwa1 mengaku telah melakukanpencurian kabel di proyek PT.
    Terdakwa1 dan Terdakwa2 berterus terang dalam persidangan sehinggamemperlancar jalannya persidangan.2. Terdakwa1 dan Terdakwa2 belum pernah dijatuhi hukuman pidana.3. Terdakwa1 dan Terdakwa2 telah melaksanakan tugas operasi di Aceh danPamtas di Kalimantan.4. Terdakwa1 dan Terdakwa2 merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.5. PT Maiden melalui Harjono selaku Site Manager telah mencabut laporanPolisi pada tanggal 23 Mei 2014.Halhal yang memberatkan:1.
    Perbuatan Terdakwa1 dan Terdakwa2 bertentangan dengan Sapta Margabutir ke 5 dan Delapan Wajib TNI butir ke 8.2. Perbuatan Terdakwa1 dan Terdakwa2 merusak citra TNI AD di matamasyarakat.3.
Register : 11-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 61-K/PM.I-07/AD/VIII/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — Terdakwa-I :Gempa , Pratu / 31130568690395, Ta Denmadam VI/Mlw, Denmadam VI/Mlw Cs 6 Orang
4816
  • Bahwa Terdakwa1 Pratu Gempa menanyakan permasalahanyang sebenarnya kepada Sdr. Randi dan Sdr.
    ' dijawab Terdakwa1 " di KM 3" laluHandphone Terdakwa1 dimatikan, setelah itu Saksi berkata kepadaTerdakwa2 " Ini Gempa di keroyok orang.5.
    Sofyan Alias Pian masuk kedalam bengkel dan keluar dengan membawa parang yang sudahterhunus di tangan kirinya selanjutnya Terdakwa1 dan Saksi1melerai Sdr./Sofyan Alias Pian dan Saksi6 namun Sdr. Sofyan AliasPian tidak mau dilerai sehingga Terdakwa1 mendorong Sdr. SofyanAlias Pian, lalu Sdr. Sofyan Alias Pian berkata kepada Terdakwa1 "Apa?, Kamu mau pukul saya kah ? ", kemudian Terdakwa1 pergimembawa pacarnya dan setelah Terdakwa1 pergi kKemudian Saksi1,Sdr. wan, Sdr. Randi dan Sdr.
    oleh rekanrekan Terdakwa1, di Samping mobil yang diparkir dihalaman tersebut.12.
    Bahwa Terdakwa1 menanyakan permasalahan yangsebenarnya kepada, Sdr. Randi dan Sdr.