Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2003/Pid.Sus/2015/PN .Plg
Tanggal 3 Februari 2016 — RANDI KURNIAWAN ALS TEBOK BIN M. TEGUH ANWAR
475
  • Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwaRANDI KURNIAWAN ALIAS TEBOK BIN M. TEGUH selama : 2 (Dua)Tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket jenis shabu dibungkusplastic bening dengan berat 0,058 gram (sisa labfor 0,033 gram, 1 (satu)buah tali pinggang warna coklat , dirampas untuk dimusnakan ;4.
Register : 21-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 39/PID/2021/PT BGL
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : REDO SUPIYANTO Als REDO Bin RUSLAN Diwakili Oleh : LAW OFFICE KUSUMAH SAPUTRA & PARTNERS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : NURDIANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DWINA SANIDYA PUTRI
Terbanding/Terdakwa : BOBI WIJAYA Als BOBI Bin BAKSIR
Terbanding/Terdakwa : RANDI SAPUTRA Als RANDI Bin RUDI
16272
  • Akbar meninjupunggung saksi koroban AGUS, Anak Saksi KEVIN menendang bagian pinggangbelakang saksi korban AGUS, Anak Saksi RENDI meninju punggung saksi korbanAGUS dan saksi ROY meninju betis saksi koroban AGUS lalu saksi korban AGUSberdiri dan berlari ke arah tangga balai agung lalu terdakwa BOBI, terdakwaRANDI, terdakwa REDO dan Anak saksi Juanda mengejar saksi korban AGUSkemudian saksi korban AGUS terjatuh lalu terdakwa BOBI menusuk pinggangsebelah kanan bagian belakang saksi korban AGUS lalu Anak
    dan Para Anak Saksi kembali berkumpul dan minum tuak lalu setelahminum tuak terdakwa Bobi mengajak para terdakwa dan Para Anak Saksi keLapangan Setia Negara yang mana ajakan terdakwa Bobi tersebut di setujui olehpara terdakwa dan Para Anak Saksi akan tetapi sebelum para terdakwa dan ParaAnak Saksi ke Lapangan Setia Negara para terdakwa dan Para Anak Saksimenyimpan terlebih dahulu senjata tajam jenis pisau yang para terdakwa dan ParaAnak Saksi bawa sebelumnya akan tetapi hanya terdakwa Bobi dan terdakwaRandi
    BOBI terlibat dalam perkelahian lalu terdakwa BOBI mengeluarkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau dari dalam celananya yang terdakwa BOBIpegang di tangan sebelah kanan lalu terdakwa BOBI langsung menusuk korbanYOFAN sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai bahu sebelah kiri korban YOFAN lalusaksi korban AGUS ingin menolong korban YOFAN dengan cara ingin memukulterdakwa BOBI dengan menggunakan helm namun saksi korban AGUS terpelesetdan terjatuh kemudian pada saat yang bersamaan Anak saksi Juanda, terdakwaRANDI
    Marlis Tarmizi,Sp..M. yang pada pokoknya menerangkan bahwa YOFAN SETIANDI telahmeninggal dunia dengan penyebab kematian adalah cidera lainnya Pendarahan;Bahwa Anak Saksi V, Anak Saksi VI, Anak Saksi VII, Anak Saksi VIII, terdakwaRANDI, terdakwa REDO dimuka persidangan menyangkal keterangan yang diberikanpada BAP Kepolisian dan pada persidangan dalam perkara Para Anak Saksi sebagaiAnak Pelaku, selanjutnya menerangkan jika Anak Saksi V, Anak Saksi VI, Anak SaksiVil, Anak Saksi VIII, terdakwa RANDI,
Register : 07-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 132_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_24012017_Asusila
Tanggal 24 Januari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Randi Pgl. Rendi
15822
  • Menyatakan TerdakwaRandi Pgl. Renditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaRandi Pgl.
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RANDI SAPUTRA Bin M. RIDWAN
9124
  • Berau;Bahwa pada awalnya Saksi pacaran dengan Terdakwa RANDY, kemudianpada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 21.00 Wita TerdakwaRANDI datang ke rumah Saksi, kemudian Kami janjian pukul 04.30 Witauntuk jalanjalan setelah sholat subuh, kemudian pada hari Rabu tanggal23 Mei 2018 sekitar pukul 04.00 Wita Saksi pergi Sholat ke masjid,kemudian Saksi di jemput Terdakwa RANDY di depan Gang rumah Saksi,kemudian Saksi jalan naik motor bersama Terdakwa RANDY menujusebuah rumah yang belakangan Saksi
    Berau, sesampainya dirumah Terdakwa RANDI Saksimenanyakan orang tua Terdakwa RANDI tentang keberadaan TerdakwaRANDI namun orang tua dari Terdakwa RANDI juga tidak mengetahuldimana Terdakwa RANDI berada, kemudian pada tanggal 27 Mei 2018sekitar jam 00.24 wita Saksi menghubungi Terdakwa RANDI melalui sosialmedia messeger Facebook KAU DIMANA dibalas oleh Terdakwa RANDIjam 13.41 wita SIAPA INI kemudian Saksi balas jam 20.35 witaENGGAK TADI MALAM AKU CARI JANAH dibalas oleh TerdakwaRANDI jam 20.36 wita
Register : 15-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN PYH
Tanggal 16 Nopember 2015 — -RANDI Panggilan RANDI
538
  • Menyatakan TerdakwaRANDI Pgl RANDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3.
    pidana penuntut umum serta pembenaran Terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalamberita acara sidang dalam acara ini dan pembenaran para saksi yangdihadapkan didepan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadilididepan persidangan Pengadilan Negeri Payakumbuh adalah ternyata benarTerdakwa yang bernama RANDI Pgl RANDI yang sehat jasmani dan rohaninya,maka jelaslah sudah pengertian barang siapa yang merupakan subjekhukum dalam perkara ini adalah benar TerdakwaRANDI
    Pyh.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa tidak dapat membuktikan bahwa ia mendapat ijin dari MenteriKesehatan atau pihak yang berwenang untuk menguasai narkotika jenis ganjatersebut, dengan demikian perbuatan TerdakwaRandi Pgl Randi tersebuttermasuk perbuatan "tanpa hak;Menimbang, bahwanarkotika golongan hanya dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan oleh karena ganja yangditemukan dari Terdakwa tidak jelas peruntukkannya maka perbuatan
    Menyatakan TerdakwaRANDI Pgl RANDItersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki NarkotikaGolongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN. Pyh.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama4 (empat) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah);3.
Register : 29-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Tdn
Tanggal 26 Oktober 2016 — Nama Lengkap : RANDI SAPUTRA Als RENDI Bin USMANTO Tempat lahir : Bebute Umur/Tgl. lahir : 22 Tahun / 13 Mei 1994 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Sungai Padang Rt.002 Rw.001 Kel. Sungai Padang Kecamatan Sijuk Kabupaten Balitung. Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta Pendidikan : SD (tamat)
706
  • Tia Binti Paduk;Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 07 Mei 2016 dan saksi mengetahui kejadian tersebut pada saatbeberapa anggota polisi Polres Belitung datang mencari terdakwa RANDISAPUTRA kerumah orang tua saksi memberitahukan kalau terdakwaRANDI SAPUTRA telah melakukan penganiayaan terhadap saksiROSITA;Bahwa pada saat anggota polres Belitung datang kerumah orang tuaterdakwa, terdakwa RANDI SAPUTRA tidak berada di rumah karenasedang bekerja;Bahwa pada hari sabtu
    tanggal 07 Mei 2016 saksi sudah lupa pukulberapa,pada saat itu saksi sedang menonton TV dirumah orang tua saksi,5tibatiba datang beberapa anggota polisi dari polres belitung kerumahorang tua saksi,dan salah satu anggota tersebut menanyakan kepadasaksi ini benar kee rumah orang tua RANDI SAPUTRA kemudian saksimenjawab benar pakk,ada apa kemudian polisi itu menjawab saudaraRANDI SAPUTRA telah melalukan penganiayaan, dimana terdakwaRANDI SAPUTRA jawab saksi RANDI SAPUTRA ea kerje pakjawabpak polisimohon
Register : 19-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 500/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Indra Saputra Bin Dul Gani
424
  • Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sekarang ini sehubungan saksi danrekan saksi yang bernama DAPOT SIMAMORA, SH. telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang bernama terdakwa RANDI WINANDIPUTRA Bin AHMAD RONIBahwa saksi masih dapat mengenali terdakwa RANDI WINANDI PUTRA BinAHMAD RONI yang saksi beserta rekan saksi tangkap dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa tersebutBahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaRANDI WINANDI PUTRA Bin AHMAD RONI yakni
    yangdimaksud tersebut kemudian melakukan pengintaian di sekitar daerah tersebutPada hari selasa tanggal 7 April 2020 sekira pukul 12.30 wib anggota melihatseorang laki laki mencurigakan mengunakan sepeda motor terlihat sepertimenunggu seseorang untuk melakukan transaksi Narkotika kemudian anggotalangsung mendekatin orang tersebut sambil mengatakan bahwa dari kepolisiankemudian anggota melakukan pemeriksaan badan dan pakaian serta identitasorang tersebut dan didapat orang tersebut mengaku bernama terdakwaRANDI
    WINANDI PUTRA Bin AHMADRONI, terdakwa INDRA SAPUTRA Als IIN dan terdakwa ARBAIN Als BAIN dibawa ke Ditresnarkoba Polda Jambi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;2.Keterangan Saksi DAPOT SIMAMORA, SH pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sewaktu diperiksa berada dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangkandengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaRANDI
    mendekatin orangtersebut sambil mengatakan bahwa dari kepolisian kemudian anggotamelakukan pemeriksaan badan dan pakaian serta identitas orang tersebut dandidapat orang tersebut mengaku bernama terdakwa RANDI WINANDI PUTRABin AHMAD RONI kemudian anggota menemukan 1 (satu) paket yang di11bungkus sobekan kertas terdapat palstik klip bening yang berisi serbuk Kristalwarana putih yang di duga narkotika gol bukan tanaman jenis sabu ditemukandi dalam kantong jaket merk AHHA warna biru yang di gunakan terdakwaRANDI
Register : 08-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN MUARO Nomor 135/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 29 Januari 2013 — SYAMSUL BAHRI RANDI AGUSTA
194172
  • Bule, melihat hal tersebut terdakwaRandi Agusta langsung marah kepada Budri M Zen Pgl.
    Asepmengakui perbuatannya;Bahwa saat dilakukan interogasi terhadap Budri M Zen terdakwarandi Agusta telah menendang Budri M Zen dan ditangkis dengantangan Budri M.
    Asepmengakui perbuatannya;e Bahwa saat dilakukan interogasi terhadap Budri M Zen terdakwaRandi Agusta telah menendang tangan Budri M Zen karena Budri MZen tidak mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dilakukan terdakwa Syamsul Bahri yaitu menyuruhBudri M Zen Pgl.
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 150/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
1.RANDI SAPUTRA BIN UMAR HENDI
2.WILDAN MUROLLADUN BIN NAZIR EFFENDI
3.HERBIT RAMADHAN SAPUTRA Als. EBIT BIN RUSTAM
3428
  • tau dak kejamnyo orang tabapasmah cakmano kemudian Terdakwa EBIT memukul perut saksi ANGGAsatu kali, kKemudian memukul perut saksi HENGKI satu kali dan terakhirmemukul wajah saksi AHMAD satu kali dan setelah setelah memukul saksiHal 24 dari 32 Hal Putusan Perkara Nomor : 150/Pid.B/2019/PN BglAHMAD dan saksi HENGKI dan saksi ANGGA , lalu Terdakwa EBET memintakunci sepeda motor dan dijawab tidak ada oleh saksi AHMAD dan saksiHENGkI dan saksi ANGGA;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa WILDAN dan TerdakwaRANDI
    terdakwa EBIT berkata kau tau daksiapo kami ni, kami ni orang taba pasmah, kau tau dak kejamnyo orang tabapasmah cakmano kemudian terdakwa EBIT memukul perut saksi ANGGAsatu kali, kKemudian memukul perut saksi HENGKI satu kali dan terakhirmemukul wajah saksi AHMAD satu kali dan setelah memukul saksi saksiAHMAD, saksi HENGKI dan saksi ANGGA, Terdakwa EBET meminta kuncisepeda motor dan dijawab tidak ada oleh saksi saksi AHMAD, saksi ENGKIdan saksi ANGGAMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa WILDAN dan TerdakwaRANDI
    Selanjutnya ketigaterdakwa tersebut pergi meninggalkan saksi saksi AHMAD, saksi HENGKI diTaman Remaja;Menimbang, bahwa barang yang berhasil Terdakwa WILDAN, terdakwaRANDI dan Terdakwa EBET dapatkan setelah melakukan pencurian dengankekerasan tersebut adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Vega Rwarna biru, 1 (Satu) unit HP Merk Xiaomi Redmi, 1 (Satu) unit HP merk Himax,1 (Satu) pasang sepatu merk Ardiles warna hitam, tas sandang warna merahdan uang sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh
Register : 10-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 33/Pid.B/2019/PN Skm
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
JULIANDA BIN ALM M. DAOT
3629
  • , lalu CUT HUSEN(DPO) menjawab ada bang, sambil menunjukkan tangganya ke arahsaudara AULIADI SYAHPUTRA, yang saat itu sedang berada di kiostersebut, kemuidan Terdakwa bersama SAKDAN (DPO) dan CUTHUSEN (DPO) langsung mengejar saksi AULIADI SYAHPUTRA yangsempat berlari melalui samping kanan hingga melewati kios milik SdrNYAK KUNA tersebut, akan tetapi saudara AULIADI berhasil dibawa olehCUT HUSEN (DPO) kedepan kios Sdr NYAK KUNA untuk ditanyakanperihal siapa yang melakukan pemukulan terhadap anak terdakwaRANDI
    , lalu CUT HUSEN(DPO) menjawab ada bang, sambil menunjukkan tangganya ke arahsaudara AULIADI SYAHPUTRA, yang saat itu sedang berada di kiostersebut, kemuidan Terdakwa bersama SAKDAN (DPO) dan CUTHUSEN (DPO) langsung mengejar saksi AULIADI SYAHPUTRA yangsempat berlari melalui samping kanan hingga melewati kios milik SdrNYAK KUNA tersebut, akan tetapi saudara AULIADI berhasil dibawa olehCUT HUSEN (DPO) kedepan kios Sdr NYAK KUNA untuk ditanyakanperinal siapa yang melakukan pemukulan terhadap anak terdakwaRANDI
Register : 27-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1361/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
RANDI bin MARJUKI
3014
  • TOMImenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik shabu tersebut kepada terdakwaRANDI bin MARJUKI ; Selanjutnya 1 (satu) bungkus plastik shabu tersebut oleh terdakwadibawa pulang dan disimpan didalam tas selempang warna hitam didalamkamar yang rencananya akan terdakwa serahkan pada keesokan harinya,akan tetapi sebelum terdakwa sempat menyerahkan shabu tersebut,terdakwa sudah terlebih dahulu tertangkap, karena terdakwa RANDI binMARJUKI dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan
    terungkap dalampemeriksaan persidangan melalui keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dengan didukung adanya barang bukti telah ternyata awalnyaterdakwa RANDI bin MARJUKI yang sudah menjadi Target Operasi (TO) PolsekCilincing Jakarta Utara karena kasus Narkoba kemudian pada hari Senintanggal 17 September 2018 sekitar pukul 01.30 Wib ketika Aiptu Arosokhi Geabersama dengan anggota tim mendapat informasi dari seseorang yang tidakbersedia disebutkan nama dan identitasnya menginformasikan bahwa terdakwaRANDI
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
RANDI RIFALDI Alias RANDI
9947
  • AGUNG SETIA BUDI lalumelakukan pengejaran namun belum berhasil mengamankan TerdakwaRANDI RIFALDI;Bahwa setelah dilakukan pendalaman informasi, Terdakwa RANDI RIFALDIkemudian berhasil ditemukan namun sudah tidak membawa 1 (satu) pucuksenjata tajam berjenis panah ambon tersebut. Terdakwa RANDI RIFALDIkemudian mengakui bahwa 1 (satu) pucuk senjata tajam berjenis panahambon tersebut sudah ia sembunyikan di dalam sebuah WC pada belakangrumahnya. Sdr. APRIANUS dan Sdr.
    Muhlis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi merupakan Kepala Desa Pesaku, Kecamatan DoloBarat, Kabupaten Sigi; Bahwa benar Saksi tidak mengenal TerdakwaRANDI RIFALDI;Bahwa benar pada hari Benin tanggal 05 Oktober 2020 telah terjadibentrokan warga antar Desa Rarampadende dan Desa Pesakubertempat di Desa Luku;Bahwa benar pada saat itu Saksi melihat langsung terjadinya bentrokanantar warga tersebut namun Saksi sudah tidak dapat mengenali wargayang sudah saling menyerang
Register : 26-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 593/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
RANDI MAULANA ADNAN ALS RANDI
3221
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaRANDI MAULANA ADNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menyatakan TerdakwaRANDI MAULANA ADNAN aliasRANDIitelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Skg.
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Randi Leo Bin Sarifuddin
311
  • Menyatakan TerdakwaRANDI LEO Bin SARIFUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;

    2.

Register : 19-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Arbain Als. Bain Bin Maniki
477
  • Bahwa perbuatan terdakwa ARBAIN Als BAIN Bin MANIKI, menguasai,menyimpan, narkotika jenis shabu tersebut adalah perbuatan yang salah danmelanggar perundangundangan di Indonesia sehingga saksi dan rekanrekansaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARBAIN Als BAIN BinMANIKI.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.keterangan Saksi DAPOT SIMAMORA, SH,pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaRANDI WINANDI PUTRA
    tangkap bersamasama saksi.Bahwa terdakwa RANDI WINANDI PUTRA Bin AHMAD RONImendapatkan Narkotika Gol bukan Tanaman jenis sabu dari saksi dengancara menghubungi saksi menggunakan Handphone dan menjemutnya kekediaman terdakwa ARBAIN als BAIN.Bahwa harga 1 (satu) paket Narkotika Gol bukan Tanaman jenissabu yang saksi berikan kepada terdakwa RANDI WINANDI PUTRA BinAHMAD RONI tersebut seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang akandi bayar sesudah orang yang memesan Narkotika jenis sabu kepada terdakwaRANDI
    WINANDI PUTRA Bin AHMAD RONI membayar kepada terdakwaRANDI WINANDI PUTRA Bin AHMAD RONI.Bahwa sebelum saksi di tangkap oleh polisi awalnya pada hariSelasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 07.00 Wib saksi berada dirumah dansaksi menelepon terdakwa ADI lewat HP. bang ADI kami mau numpang (bellshabu), kata saksi . nanti kami kabari lagi, kata terdakwa ADI .
    Sekira + 10 menit terdakwa RANDI datang sendirian danmasuk kedalam rumah menemuin saksi didapur. mana bahanya (shabu) IN,kata terdakwa RANDI . ada tidak uangnya, kata saksi . nanti IN uangnya(hutang), kata terdakwa RANDI . iya lah, kata saksi sambil memberikan 1(satu) paket sedang plastik klip bening narkotika jenis shabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa RANDI dan terdakwaRANDI pun langsung pulang.
Register : 13-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 129/PID.B/2012/PN.BTG
Tanggal 26 Nopember 2012 — RANDI KURNIAWAN OLLI Bin JAMALUDDIN OLLI;
13666
  • HASMIATI dikembalikan kepada terdakwaRANDI KURNIAWAN OLII BIN JAMALUDDIN OLLI;2 1 (satu) buah sim card simpati No.6210143252298690 dirampasuntuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwa tidak mengajukanpembelaan/pledoii terdakwa hanya mengajukan permohonan, keringanan hukuman karenaterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa atas permohonan
    Sesampainya mereka ditempat tersebut, mereka telahmengkomsumsi sebagian isi dari (satu) bungkus plastik kecil serbuk kristal warna putihbening yang diduga shabu yang kesemuannya dipersiapkan oleh ROYEN (DPO) dan terhadapsisanya dengan sepengetahuan terdakwa, ROYEN (DPO) telah membagibagi barang tersebutmenjadi 4 (empat) plastik kecil yang kemudian disimpan oleh ROYEN (DPO).Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Februari 2012 sekira pukul 13.30 Wita terdakwaRANDI KURNIAWAN OLLI Bin JAMALUDDIN OLLI dengan
    ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekira pukul 13.30 Wita TerdakwaRANDI KURNIAWAN OLLI Bin JAMALUDDIN OLLI dengan mempergunakan HP milikSdr.
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 70/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
Terdakwa:
RANDI FERDINAN LOBO RIHI Alias RANDI
9334
  • KARTU IDENTITAS BEROBAT atas nama RANDI;Dikembalikan kepada orang yang paling berhak yakni terdakwaRANDI FERDINAN LOBO RIHI Alias RANDI4.
    Velly Siahaya alias Velly, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti hadir dalam persidangan sehubungan denganmasalah penggelapan yang dilakukan terdakwa RANDI FERDINANLOBO RIHI Alias RANDI; Bahwa Saksi mengetahui adanya penggelapan pada tanggal 18 April2021; Bahwa pada hari Minggu 18 April 2021 sekitar jam 08.00 WIT TerdakwaRandi dan Saudara Ricky meminta ijin kepada saksi untuk pergi kememangkas rambut, kKemudian saksi memberikan jjin kepada merekasebatas hingga
    di Rumah Saksi Korban Ibu Velly; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 April 2021 sekira pagi hari, Saksidiajak Terdakwa untuk potong rambut, namun sesampai di tempatgunting rambut tidak jadi menggunting rambut, kemudian terdakwamengajak saksi untuk pergi dermaga very untuk fotofoto, kemudianterdawa menyuruh saksi untuk naik ke speedboat, barulah Terdakwamengatakan kepada Saksi akan kabur menuju ke Pulau Letti dandilanjutkan menuju Pulau Kisar; Bahwa awalnya Saksi keberatan dan menyampaikan kepada TerdakwaRandi
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 370/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 16 September 2015 — RANDI SAPUTRA Bin DARMAWAN
355
  • OKU Selatan , terdakwaRANDI SAPUTRA BIN DARMAWAN bersama dengan saksiRINALDI BIN ZUL LUKMAN, Saksi EDI SUSANTO BIN PAIMIN danSaksi BUDI SULISTIARSO BIN YUSUF sedang menghisapNarkotika jenis ganja dari masyarakat;Bahwa benar sesampainya ditempat Terdakwa, lalu saksi bersamarekan rekannya menuju tempat tersebut dan disana terdakwabersama RINALDI BIN ZUL LUKMAN, EDI SUSANTO BIN PAIMANdan BUDI SULISTIARSO BIN YUSUF sedang duduk duduk dandilakukan penggeledahan badan akan tetapi tidak ditemukan apaapa
    OKU Selatan , terdakwaRANDI SAPUTRA BIN DARMAWAN bersama dengan saksiRINALDI BIN ZUL LUKMAN, Saksi EDI SUSANTO BIN PAIMIN danSaksi BUDI SULISTIARSO BIN YUSUF sedang menghisapNarkotika jenis ganja dari masyarakat;e Bahwa benar sesampainya ditempat Terdakwa, lalu saksi bersamarekan rekannya menuju tempat tersebut dan disana terdakwabersama RINALDI BIN ZUL LUKMAN, EDI SUSANTO BIN PAIMANdan BUDI SULISTIARSO BIN YUSUF sedang duduk duduk dandilakukan penggeledahan badan akan tetapi tidak ditemukan apaapa
Register : 22-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 69/Pid. B/2014/PN.Jr.
Tanggal 6 Februari 2014 — ANDY TAUFIK alias ANDY
364
  • menawarkan kepada Terdakwa HPBlackberry tersebut seharga Rp.500.000 ( Lima ratus ribu rupiah) dan saat itu harganya diluarharga pasaran karena tanpa dilengkapi dosbuk dan charger kemudian olehTerdakwa HPBlackberry tersebut dibeli dengan harga Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah ) ; Bahwa pada saat itu Terdakwa menjual HP Blackberry Gemini warna hitam tersebut keterdakwa YUDI seharga RP. 550.000 ( Lima ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa Terdakwa menerima HP Blackberry Gemini warna hitam tersebut dari TerdakwaRANDI
Putus : 10-05-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN TUAL Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Tul.
Tanggal 10 Mei 2017 — * Pidana - Terdakwa RANDI RIKARD JEMRIS LAISOKA Alias RANDI
9546
  • Tul.Bahwa terdakwa SELWAN dan RANDI mengeroyok saksi dengan menggunakantangan dan kaki secara berulangulang namun saksi menangkis pukulan dantendangan mereka, kemudian terdakwa SELWAN memukul saksi denganmenggunakan sebuah batu yang ditahan dengan kedua tangannya danmemukulkan kearah kepala saksi ebanyak 1 (satu) kali dan selanjutnya terdakwaRANDI melempar sebuah batu dengan menggunakan tangan dan mengenaiwajah/muka sebelah kiri Saksi.
    RANDI datangmenyerang saksi yaitu memukul dan menendang saksi secara bersamasamadengan terdakwa SELWAN dan terdakwa RANDI kemudian ada tematemannyayang lain datang menyerang juga namun dihalau oleh saksi ARIS namun tidakdihiraukan kemudian tibatiba terdakwa SELWAN datang dari arah kananmemukul saksi dengan menggunakan sebuah batu yang ditahan dengan keduatangannya dan memukulkan kearah kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali denganjarak sekitar 1 (satu) meter dari arah sebelah kanan dan selanjutnya terdakwaRANDI