Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 K/PDT/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — SUHAIDI ALIAS EDI SUHAIDI ALIAS EDI BAGONG ALIAS EDY DJAMSARI VS YANTI, SE., dkk.
9631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikarenakanpermintaan warga (pamong) yang berada disebelah selatan tanahmilik Penggugat Rekonvensi (Tergugat ) yang meminta jalan yangsaat ini dikenal dengan Jalan Perenjak;Dengan demikian keadaan tanah saat ini dan batasbatasnya sebagaiberikut:Utara : berbatasan dengan tanah milik Edres Ibrahim;Timur : berbatasan dengan tanah milik Panut M.1003/KD atauSertifikat Hak Milik 554;Selatan : berbatasan dengan Gg Perenjak IV dahulu hanya ggsaja;Barat : berbatasan dengan jalan Pulau Singkep;Menyatakan tetak
Register : 22-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0612/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 11 Nopember 2015 — PERDATA PNGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • tanggal 23 Agustus 2015 Penggugat dan Tergugat berpamitandengan orangtua Penggugat dan yang mana nasehat dan pesan dari orangtua tuaadalah baikbaik di dalam membina rumah tangga dengan suami.Bahwa setelah menetap dan tinggal menetap di Pondok Pesantren Al Yusufiyahtempat Tergugat bekerja sebagai guru pesantren sebagai seorang isteriPenggugat melaksanakan kewajibannya yaitu mengerjakan kewajiban di dalamrumah tangga yaitu memasak nasi beserta lauk pauknya, mencuci pakaian,menyetrika, dan segala tetak
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0009/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon vs Termohon
2613
  • pada pokoknya dapat disimpulkan Termohontidak memberi jawaban baik secara lisan maupun tulisan dan Termohonmenyatakan sudah tidak ada yang perlu ditanggapi atas dalildalil Pemohon,namun Termohon tetap yakin dan tak ingin bercerai dengan Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohon dalamrefliknya menyatakan bahwa Pemohon tetap pada pendirinya semula dan takingin rukun lagi dengan Termohon;Bahwa, terhadap Reflik Pemohon tersebut, Termohon dalam dupliknyamenyatakan bahwa Termohon tetak
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 185/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Evris Hikmat Immanuel
292
  • Agama Us am ere, Pekerjaan : tbe oe Wis UIE isthe adeHENS PELANOCOARAN BARANG BUTI:PELAKU USAHA PEAORANGAN PL Tidak ada pentegahan banner eorvid 19 Y Tidak menggunsian mater setlap orang yang melanggar protokol kevehetanTidak ads tempat cuch tanganfhand Tetak mente tangan PASAL YANG GILANGOAR nileParal 49 ayat (1p ,ayat (2hayat 3)ayat 4 lo Paral Tidak ada alat pengukui tuhufthermagun: Kernen LietriatthTidak melouian pembalaian jarak dii?
Register : 22-03-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0770/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
233
  • G/2013 PA.Jk, Halaman 4 dari 1419.20.21.2ksayalah telah mengandungnya dan tetak sayalah yang telah menjadiminumannya dan haribaankulah yang melindunginya. Tapi bapaknya telahmenceraikan aku dan hendak menceraikan anakku pula dari sisiku.
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 907/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa Pengqugat sebacai ist sidah tetak sangqup beet untuk hidup rukunmembina rumah tangga dengan Vergugat dan apabila rumah tanggafersenit dilanjutkan 2kan oh banvak madharat daripade maslahatnya,sehingga dengan demikian tidak ada harapan jagi untuk membina rumahtangga yang rikun harmonis.Bahwe berdasarkan dai!dalil tersebut di atas Surat Gugatan Penggugat telahmamenuhi alasan percartian sehacaimana di atur dalam Pasal 14 PP.
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Maielis Hakim tetap beoipaya secaramaksimal menasihati Penggugat agar bersabar dan dapat kembalirukun dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tetak berhasil.Dengan demikian, Majelis Hakim dapat melanjutkan pemeriksaanterhadap pokok perkara dalam gugatan ini;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan yang telahdibacakan di persidangan, Penacmrnt menyatakan tidak adatambahan dan perubahan, serta menyatekan bahvve sudah mantabdan yakin untuk melanjutkan gugatan perceraian ini maka prosespemeriksaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 73/Pid.B/2014/PN.Bla.
Tanggal 10 Juli 2014 — Dian Prasetyo alias Andi Alvino alias Vino bin Subito Edi Harun alias Kirun alias Hasan Basri bin Supono
4315
  • Sulkan dengan hasilpemeriksaan:e Kepala ditemukan luka jahitan pada bagian kanan atas;e Foto CT scan kepala tampak pembengkakan jaringan lunak padapelipis kepala kanan hingga pipi kanan;e Foto kepala, tampak pembengkakan jaringan lunak pada pelipiskepala kanan hingga pipi kanan;e Foto panggul tampak gambaran benda keras, kesan benda logampada paha kanan atas dan tetak pada sendi panggul kanan;e Foto paha tampak gambaran benda keras, kesan benda logam padapaha kanan atas dan retak pada sendi panggul
    Sulkandengan hasil pemeriksaan:e Kepala ditemukan luka jahitan pada bagian kanan atas;e Foto CT scan kepala tampak pembengkakan jaringan lunak padapelipis kepala kanan hingga pipi kanan;e Foto kepala, tampak pembengkakan jaringan lunak pada pelipiskepala kanan hingga pipi kanan;e Foto panggul tampak gambaran benda keras, kesan benda logampada paha kanan atas dan tetak pada sendi panggul kanan;Halaman 34 dari 41 halaman Putusan Nomor 73/Pid.B/2014/PN.Bla.Foto paha tampak gambaran benda keras, kesan
    Sulkan dengan hasil pemeriksaan:e Kepala ditemukan luka jahitan pada bagian kanan atas;e Foto CT scan kepala tampak pembengkakan jaringan lunak padapelipis kepala kanan hingga pipi kanan;Halaman 41 dari 41 halaman Putusan Nomor 73/Pid.B/2014/PN.Bla.e Foto kepala, tampak pembengkakan jaringan lunak pada pelipiskepala kanan hingga pipi kanan;e Foto panggul tampak gambaran benda keras, kesan benda logampada paha kanan atas dan tetak pada sendi panggul kanan;e Foto paha tampak gambaran benda keras, kesan
Register : 09-06-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Bko
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
MARZUKI
Tergugat:
BAKAR
10613
  • Bahwa apa yang diuraikan dalam dalil gugatan Penggugattentang tetak objek tanah yang disengketakan adalah tidak jelas danterang, karena tidak menyebutkan secara tegas dimana lokasi yangsebenarnya objek tanah sengketa tersebut berada, bahwa tanah yangmenjadi objek sengketa berada dalam Kawasan Taman NasionalKerinci Seblat (TNKS) yang oleh Pemerintah ditetapkan sebagaikawasan hutan lindung sejak tanggal 4 Oktober 1982.;Halaman 5 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor:12/Pat.G/2017/PN.Bkob.
    Bahwa apa yang diuraikan dalam dalil gugatan Penggugattentang tetak objek tanah yang disengketakan adalah tidak jelas danterang, karena tidak menyebutkan secara tegas dimana lokasi yangsebenarnya objek tanah sengketa tersebut berada, bahwa tanah yangmenjadi objek sengketa berada dalam Kawasan Taman Nasional KerinciSeblat (TNKS) yang oleh Pemerintah ditetapbkan sebagai kawasan hutanlindung sejak tanggal 4 Oktober 1982.;b.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 145/Pdt.G/2015/PN.BKS
Tanggal 10 Juni 2015 — perdata - penggugat SINTA NOFIA HASIBUAN tergugat SEDIA PRANGIN-ANGIN
2716
  • perselisihan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan telah nyata bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sejak Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan anakanaknya sejak 2 tahun yang lalu, hal ini menunjukkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah rumah tangga yang retak atau pecah, halmana sesuai dengan Yurisprudensi tetap MARI No.379/K/AG/1995 yang berbunyi : Bahwa kehidupan rumah tangga suami istri yang telah terbukti tetak
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 183/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Eka Putri Indah Sari
253
  • Agama Us am ere, Pekerjaan : tbe oe Wis UIE isthe adeHENS PELANOCOARAN BARANG BUTI:PELAKU USAHA PEAORANGAN PL Tidak ada pentegahan banner eorvid 19 Y Tidak menggunsian mater setlap orang yang melanggar protokol kevehetanTidak ads tempat cuch tanganfhand Tetak mente tangan PASAL YANG GILANGOAR nileParal 49 ayat (1p ,ayat (2hayat 3)ayat 4 lo Paral Tidak ada alat pengukui tuhufthermagun: Kernen LietriatthTidak melouian pembalaian jarak dii?
Register : 01-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 275/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 10 Desember 2015 — KHOIRI SAPUTRA BIN ABDUL HAKIM
433
  • Sido Makmur laluterdakwa Khoiri Saputra Bin Abdul Hakim membalas sms tersebut dengan mengirimsms berbunyi YO TUNGGULAH DI SITU lalu terdakwa Khoiri Saputra Bin AbdulHakim mendapat SMS lagi Kba nie mlwan di dusun bae, tetak be plak glat tu maksud atau arti SMS itu mengatakan bahwa terdakwa Khoiri Saputra Bin AbdulHakim melawan di dusun saja dan menyuruh terdakwa Khoiri Saputra Bin AbdulHakim untuk memotong kepala alat kemaluan terdakwa Khoiri Saputra Bin AbdulHakim kalau terdakwa Khoiri Saputra Bin
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 184/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Herwin Nurdiono
338
  • Agama Us am ere, Pekerjaan : tbe oe Wis UIE isthe adeHENS PELANOCOARAN BARANG BUTI:PELAKU USAHA PEAORANGAN PL Tidak ada pentegahan banner eorvid 19 Y Tidak menggunsian mater setlap orang yang melanggar protokol kevehetanTidak ads tempat cuch tanganfhand Tetak mente tangan PASAL YANG GILANGOAR nileParal 49 ayat (1p ,ayat (2hayat 3)ayat 4 lo Paral Tidak ada alat pengukui tuhufthermagun: Kernen LietriatthTidak melouian pembalaian jarak dii?
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 190/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Yoca Firmansyah
232
  • Agama Us am ere, Pekerjaan : tbe oe Wis UIE isthe adeHENS PELANOCOARAN BARANG BUTI:PELAKU USAHA PEAORANGAN PL Tidak ada pentegahan banner eorvid 19 Y Tidak menggunsian mater setlap orang yang melanggar protokol kevehetanTidak ads tempat cuch tanganfhand Tetak mente tangan PASAL YANG GILANGOAR nileParal 49 ayat (1p ,ayat (2hayat 3)ayat 4 lo Paral Tidak ada alat pengukui tuhufthermagun: Kernen LietriatthTidak melouian pembalaian jarak dii?
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0658/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
288
  • Dalam hadisyang diriwayatkan Ahmad Abu Daud dan AlHakim berdasarkanriwayat dari Abullah bin Amr : Bahwa seorang wanita berkata,YaRosul Allah,sesungguhnya anak saya ini,perut sayalah yang telahmengandungnya,dan tetak sayalan yang telah memjadi minumnyadan haribaankulah yang melindunginya.Tapi bapaknya telahmenceraikan aku dan hendak menceraikan anakku pula dari sisiku.Maka bersabdalah Rosulullah SAW, Engkau yang lebih berhak akananak itu, selagi belum kawin (dengan orang lain.
Register : 01-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 274/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 10 Desember 2015 — RAYINDRA BIN JANIS
6810
  • Sido Makmur lalu saksi Khoiri Saputra BinAbdul Hakim membalas sms tersebut dengan mengirim sms berbunyi YOTUNGGULAH DI SITU lalu saksi Khoiri Saputra Bin Abdul Hakim mendapat SMSlagi Kba nie mlwan di dusun bae, tetak be plak glat tu maksud atau arti SMS itumengatakan bahwa saksi Khoiri Saputra Bin Abdul Hakim melawan di dusun saja danmenyuruh saksi Khoiri Saputra Bin Abdul Hakim untuk memotong kepala alatkemaluan saksi Khoiri Saputra Bin Abdul Hakim kalau saksi Khoiri Saputra Bin AbdulHakim tidak
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 181/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Maulana
875
  • Agama Us am ere, Pekerjaan : tbe oe Wis UIE isthe adeHENS PELANOCOARAN BARANG BUTI:PELAKU USAHA PEAORANGAN PL Tidak ada pentegahan banner eorvid 19 Y Tidak menggunsian mater setlap orang yang melanggar protokol kevehetanTidak ads tempat cuch tanganfhand Tetak mente tangan PASAL YANG GILANGOAR nileParal 49 ayat (1p ,ayat (2hayat 3)ayat 4 lo Paral Tidak ada alat pengukui tuhufthermagun: Kernen LietriatthTidak melouian pembalaian jarak dii?
Putus : 16-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 107/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Oktober 2012 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR; N. SESILIAWATI WALEWANGKO DKK ( 17 ORANG ); MAHDI BIN HUSIN DKK ( ORANG );
62302
  • No.I114 Persil 76a D.I seb.Selanjutnya tanggal 1811974 balik nama kepada Ny.Dora Wahab,selanjutnya tanggal 31101975 balik nama kepada Ny.Ch.LusiMaspatella; 8 Sertipikat Hak Milik Nomor : 9I/Parung tanggal 18 Januari 1974, GambarSituasi No.102/1972 seb.luas 1.050 M2 atas nama Solehl Husin tetak diDesa Pemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, KabupatenBogor, yang berasal tanah tanah milik adat C.
    No.I114 Persil 76a D.I seb.Selanjutnya tanggal 1811974 balik nama kepada Ny.Dora Wahab,selanjutnya tanggal 31101975 balik nama kepada Ny.Ch.LusiMaspatella; Sertipikat Hak Milik Nomor : 9I/Parung tanggal 18 Januari 1974, GambarSituasi No.102/1972 seb.luas 1.050 M2 atas nama Solehl Husin tetak diDesa Pemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, KabupatenBogor, yang berasal tanah tanah milik adat C.
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Muslimin alias Badol Bin Sai
7410
  • Wahab kemudian terjadi ributribut dengan terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan pengancaman denganmenggunakan senjata tajam jenis parang dan terdakwa ada mengejarsaksi sambil mengacungkan/mengarahkan parang denganmenggunakan tangan kanannya ke arah saksi, jarak saksi denganterdakwa sekitar + 1 meter, selain itu terdakwa mengeluarkan katakatakalimat ancaman yaitu awas kau keluar, ku tetak/bacok kepalamu. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;3.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 188/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Suliono
5510
  • Agama Us am ere, Pekerjaan : tbe oe Wis UIE isthe adeHENS PELANOCOARAN BARANG BUTI:PELAKU USAHA PEAORANGAN PL Tidak ada pentegahan banner eorvid 19 Y Tidak menggunsian mater setlap orang yang melanggar protokol kevehetanTidak ads tempat cuch tanganfhand Tetak mente tangan PASAL YANG GILANGOAR nileParal 49 ayat (1p ,ayat (2hayat 3)ayat 4 lo Paral Tidak ada alat pengukui tuhufthermagun: Kernen LietriatthTidak melouian pembalaian jarak dii?