Ditemukan 107 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 108/Pid.B/2013/PN.DPK Tanggal 24 April 2013 — ARI AGUS BIN WARSIT ALIAS BOGEL . ;
20 — 12
20 — 12
bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Hakim berpendapat usur ke tiga inipun telah terpenuh; dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak dikehendaki atau tidak diketahui oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah setiap tindakan/perbuatanseseorang dalam melakukan tindak pidannya dalam waktu antara terbenamnya matahari sampaidengan terbitnya matahari atau dari sekitar jam 18.00 Wib sampai dengan jam 06.00 Wib dan dalamsebuah rumah dan Para Terdakwa dalam melakukan tidnak
Register : 08-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 395/Pid.B/2017/PN Dps Tanggal 10 Juli 2017 — CANDRA CIPTA HAREFA
59 — 38
59 — 38
Menyatakan Terdakwa Candra Cipta Harefa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidnak pidana pemerasan dalamdakwaan pertama pasal 168 ayat 1 KUHP;2. Menjatunkan hukuman kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 127-K/PM I-02/AD/Vll/2011 Tanggal 23 Agustus 2011 — KOPTU YUSRIZAL
24 — 17
24 — 17
Bahwa benar Terdakwa tahu benar apa yang dikatakan tersebutadalah kata kata yang tidak pantas di ucapkan oleh seorang anggotaTNI yang ditujukan kepada seorang wanita baik baik.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Pada dasarnyaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telahterbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidnak pidana/ sebagaimana...sebagaimana
Register : 20-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 526/Pid.Sus/2015/PN Kag Tanggal 12 Nopember 2015 — - DESI DEKA RIPANDI BIN PENDI
40 — 8
40 — 8
Ogan Komering Ilirmelakukan tidnak pidana, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia senjata api, amunisi, bahan peledak dan juga tindakpidana tanpa hak menguasai, membawa, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 339/PID/2020/PT BNA Tanggal 4 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : SAYED MABBRUL IDHAM ALIAS ULAR BIN Alm. SAYED MUSLIM Diwakili Oleh : MUSLIM AGANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYUDI, SH
37 — 16
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYUDI, SH
37 — 16
Dengan identitaslengkap sebagaimana tersebut diatas adalah benar dirinya yang didakwaoleh Penuntut Umum melakukan Tidnak Pidana seperti dalam dakwaandiatas.Bahwa demikian unsur setiap orang yakni Terdakwa sebagai subjek hukumakan mempertimbangkan setelah mempertimbangkan unsurunsur sebagalberikut:Unsur Tanpa hak dan melawan hukumBahwa yang dimaksud tanpa hak dan melawan hukum adalah tidak adahak/kewenangan dalam melakukan sesuatu perbuatan dan termasuk jugasuatu perbuatan dilakukan tanpa izin yang
Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 835/Pid.Sus/2016/PN.Plg Tanggal 3 Agustus 2016 — Adi Alexsa Bin Sulaiman
24 — 2
24 — 2
oleh dua orang atau lebih secarabersamasama ;e Dilakukan dengan masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya dengan caramerusak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur pada dakwaan kesatu pasal363 ayat (1) ke4, 5 KUHP tersebut majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut ;Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subjek hukumyaitu orang atau manusia apakah lakilaki atau perempuan yang mampubertanggungjawabkan perbuatannya dalam melakukan tidnak
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 202/Pid.Sus/2016/PN.Bnj Tanggal 22 Juni 2016 — CHO ANDRI SIHOTANG ALS ANDRI ALS JEBEK
34 — 7
34 — 7
Menyatakan terdakwa CHO ANDRI SIHOTANG ALS ANDRI ALS JEBEKbersalah melakukan tidnak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 tahun 2009 dalam dakwaankedua;2.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 850/Pid.B/2016/PN.Plg Tanggal 3 Agustus 2016 — Andika Bin Atam
20 — 2
20 — 2
oleh dua orang atau lebih secarabersamasama ;e Dilakukan dengan masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya dengan caramerusak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur pada dakwaan kesatu pasal363 ayat (1) ke4, 5 KUHP tersebut majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut ;Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subjek hukumyaitu orang atau manusia apakah lakilaki atau perempuan yang mampubertanggungjawabkan perbuatannya dalam melakukan tidnak
Putus : 25-04-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/181-K/PM I-02/AD/X/2011 Tanggal 25 April 2012 — FELIK MAY FRANKY SITINJAK, Praka NRP 31000376410579
31 — 11
31 — 11
dinastanpa ijin yang sah dari Dan Denma Rindam I/BB, Terdakwa maupun kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan dalam suatu tugas Operasi Militer karenaNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi halhalyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakim padadasarnya sependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwabersalah melakukan tidnak
Putus : 26-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 261/Pid.B/2013/PN.DPK Tanggal 26 Juni 2013 — HERIKSON SINURAT
31 — 10
31 — 10
Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah/pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdikehendaki atau tidak diketahui oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah setiaptindakan/perbuatan seseorang dalam melakukan tindak pidannya dalam waktuantara terbenamnya matahari sampai dengan terbitnya matahari atau darisekitar jam 18.00 Wib sampai dengan jam 06.00 Wib dan dalam sebuah rumahdan Terdakwa dalam melakukan tidnak pidananya tersebut
Putus : 04-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1969/Pid.B/2016/PN.Plg Tanggal 4 Januari 2017 — Jefriansyah als Mat bin Hasan
22 — 2
22 — 2
Pencantuman dengan maksud dalam pasal ini tidak berarti yangdimaksudkan itu harus sudah terwujud sepenuhnya . ( SR Sianturi, tidnak pidana diKUHP, 1983 Hal 591 )Noyon Langenmaijer mengartikan istilah melawan hukum sebagaiterjemahan wederrechtelijik yang dalam keputusan hukum dikenal tiga pengertianyang berdiri sendiri ( Het Wetboek Van Straafrecht 1954 , hal 12 ) Bertentangan dengan hukum Bertentangan dengan hak orang lain Tanpa hak sendiriBahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa
Putus : 10-07-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 299/Pid.Sus/2012/PN.Dpk Tanggal 10 Juli 2012 — HERMAWAN ALIAS MARWAN.
28 — 14
28 — 14
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidnak pdiana narkotika sebagimanadiatur dan diancam dalam pasal 114 ayat 1 Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;3. Mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledooi dari Penasehat Hukum Terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan Reg. PerkaraNo.
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 543/Pid.Sus/2019/PN Jmr Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
HADITYA WAHYU ARDYANTO ALIAS HADITYA
32 — 7
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
HADITYA WAHYU ARDYANTO ALIAS HADITYA
32 — 7
Menyatakan terdakwa Haditya Wahyu Ardyanto Alias Haditya, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tidnak Pidana tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, Khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadiatur dan diancam pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatandalam dakwaan Kedua;2.
Putus : 15-05-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 184/Pid.B/2013/PN.DPK Tanggal 15 Mei 2013 — MALIK AHADI HIDAYAH ALIAS ARBEN BIN AGUS SETIAWAN . ;
30 — 22
30 — 22
telah terpenuh;Ad.4.Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah/pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak dikehendaki atau tidak diketahui olehyang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah setiap tindakan/perbuatan seseorang dalam melakukan tindak pidannya dalam waktu antara terbenamnyamatahari sampai dengan terbitnya matahari atau dari sekitar jam 18.00 Wib sampai denganjam 06.00 Wib dan dalam sebuah rumah dan Terdakwadalam melakukan tidnak
Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 19/PDT.G/2016/PN.Jpa Tanggal 12 Oktober 2016 —
35 — 34
35 — 34
Bahwa dalil posita angka 7 dan 8 Tergugat tanggapi berikut :Bahwa apabila Para Penggugat berkesimpulan Tergugat telahMENIPU,MEMBOHONGI, dan JUGA MEMALSU TANDA TANAGAN ParaPenggugat, mengapa Para Penggugat tidak menempuh jalur hukumdengan melaporkan tidnak pidana yang dilakukan Tergugat keKepolisian ?
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Sky Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Cindrawasih Bin Sahri
65 — 8
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Cindrawasih Bin Sahri
65 — 8
Menyatakan terdakwa Cindrawasih Bin Sahri (Alm) besalah telahmelakukan tidnak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai Dakwaan Alternatif Kedua.2.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 283/Pid.B/2013/PN.DPK Tanggal 10 Juli 2013 — SUPRIYATIN ALIAS DOLIN BIN KAMAY ;
21 — 13
21 — 13
Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah/pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdikehendaki atau tidak diketahui oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah setiaptindakan/perbuatan seseorang dalam melakukan tindak pidannya dalam waktuantara terbenamnya matahari sampai dengan terbitnya matahari atau darisekitar jam 18.00 Wib sampai dengan jam 06.00 Wib dan dalam sebuah rumahdan Terdakwadalam melakukan tidnak pidananya tersebut
Putus : 07-04-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 91/Pid.B/2015/PN Dpk Tanggal 7 April 2015 — HERI Alias TOKE Bin MURSA (Alm)
25 — 7
25 — 7
Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah/pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak dikehendaki atau tidak diketahuioleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah setiap tindakan/perbuatanseseorang dalam melakukan tindak pidannya dalam waktu antara terbenamnya mataharisampai dengan terbitnya matahari atau dari sekitar jam 18.00 Wib sampai dengan jam 06.00Wib dan dalam sebuah rumah dan Terdakwa dalam melakukan tidnak
Register : 08-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Cbn. Tanggal 18 Oktober 2016 — SUKARNI WINARTI sebagai Penuntut Umum dan R. CARIMAN bin USNAN sebagai terdakwa.
78 — 11
78 — 11
Saksi DEN PERMANABahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di dihadapan Penyidik, danketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polres Cirebon Kota;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2016, sekitar Jam: 22.10 Wib, didesa.Meertasinga Blok.Lawang gede Kec.Gunung Jati Kab.Cirebon saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah terjadi tidnak pidanaperjudian; Bahwa awalnya saksi
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Tas Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.MEZON APRIADI Bin TEMA ALADIN
2.RANDY BAYU SENTOSA Bin Alm. MASKALUN
62 — 23
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.MEZON APRIADI Bin TEMA ALADIN
2.RANDY BAYU SENTOSA Bin Alm. MASKALUN
62 — 23
Polisi NomorRangka: MHUBC121AC148190, Nomor Mesin: JBC1EZ148860, yangsudah dimodif khusus untuk angkutan TBS. 1 (satu) buah stop kontak sepeda motor.Oleh akrena terhadap barang bukti tersebut dalam persidangan terbuktimerupakan alat yang dipakai untuk melakukan tidnak pidana dan terhadappememilikan serta kelengkapan suratsuratnya tidak dapat dibuktikan, makaterhadap barang bukti tersebut karena masih memiliki nilai ekonomis, makaakan dirampas untuk negara;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.Sus