Ditemukan 1164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 116/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Luthfan Al Kamil, S.H.
3.Agatha Bunga, S.H.
Terdakwa:
KURNIAWAN DIYO SAPUTRA Alias KETOK Alias NAWAN Bin SANUSI
4822
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah yang kondisinya pada bagian belakang sudah robek akibat tikaman
      Menyatakan barang bukti berupa:e1 (Satu) helei baju kaos lengan pendek warna merah yang kondisinyapada bagian belakang sudah robek akibat tikaman pisau dan ada bercakdarah, dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi KorbanNURDIANSYAH Alias YAYAN Bin HAMIDI HS. 1 (Satu) bilah pisau terbuat dari besi beserta gagangnya dan berwarnahitam Panjang sekitar 27 cm, dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Kemudian sambil masih mengayunkan pisaunya kearah saksiNurdiansyah, Terdakwa mengejar saksi Nurdiansyah yang berlari untukmenyelamatkan diri Sampai kemudian ketika tiba di pinggir SD 4 dekatsimpang gang, pisau yang diayunkan oleh Terdakwa berhasil melukai bahusaksi Nurdiansyah di bagian bawah sebelah kiri dari arah belakang.Selanjutnya saksi Nurdiansyah berbalik badan dengan posisi berhadapandengan Terdakwa berusaha untuk menangkis tikaman pisau Terdakwasehingga tikaman pisau Terdakwa hanya mengenai
      Selanjutnya saksi Nurdiansyah berbalikbadan dengan posisi berhadapan dengan Terdakwa berusaha untukmenangkis tikaman pisau Terdakwa sehingga tikaman pisau Terdakwahanya mengenai sedikit leher bawah saksi Nurdiansyah, dan ketikaTerdakwa akan kembali menikam saksi Nurdiansyah Terdakwa sudahditahan oleh saksi Eka Pratama dengan cara dipeluk dari belakang dansaksi Nurdiansyah pun melarikan diri sementara Terdakwa kembali masukke dalam rumahnya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Nurdiansyah mengalami
      Selanjutnya saksiNurdiansyah berbalik badan dengan posisi berhadapan dengan Terdakwaberusaha untuk menangkis tikaman pisau Terdakwa sehingga tikaman pisauTerdakwa hanya mengenai sedikit leher bawah saksi Nurdiansyah, dan ketikaTerdakwa akan kembali menikam saksi Nurdiansyah Terdakwa sudah ditahanoleh saksi Eka Pratama dengan cara dipeluk dari belakang dan saksiNurdiansyah pun melarikan diri sementara Terdakwa kembali masuk ke dalamrumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah yang kondisinyapada bagian belakang sudah robek akibat tikaman pisau dan ada bercakdarahdikembalikan kepada saksi Nurdiansyah Alias Yayan Bin Hamidi HS; 1 (Satu) bilah pisau terbuat dari besi beserta gagangnya dan berwarnahitam Panjang sekitar 27 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00.
Register : 28-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 145/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 8 Juli 2021 — DONALD ENEF alias DONAL
190138
  • Kampung Amyu Distrik Arso Timur Kabupaten Keerom.Bahwa awalnya saksi korban STEFENIA NAKMIA mengikuti ketuanya menuju ke ATM kebun III untuk menarik uang selanjutnsampai di ATM kebun Ill kedua orang tua korban masuk ke d.kemudian saksi korban di suruh pulang karena saat itu sedang hu,Bahwa terdakwa kemudian mendatangi korban dan memeluk kolangsung menikamkan obeng ke perut namun tidak kena karenoleh korban, kemudian terdakwa menikam kebagian leher dandagu sebelah kiri dari korban ;Bahwa akibat tikaman
    dan pelaksanaan perbuatan pembunuhan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidaiternyata bahwa Terdakwa merasa kesal dengan sikap korban yang smau berhubungan lagi dengan terdakwa sehingga terdakwa denganmembunuh korban mengambil obeng dan kemudian terdakwa pergikorban di tempat kejadian perkara yaitu di kebun Ill PT.TSP RajawailiAmyu Distrik Arso Timur Kabupaten Keerom, lalu terdakwa memeldan menikamkan obeng yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa keedan leher korban, namun karena tikaman
    terdakwa bisa dihindari olemaka tikaman tersebut hanya mengenai dagu korban ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, Majelberpendapat bahwa perbuatan terdakwa yang membawa obeng untulkorban lalu dengan perasaan kecewa menikamkan obeng tersebut kedan kearah leher, merupakan sikap bathin yang sebagai perwujudan(niat) terdakwa untuk membunuh korban yang kemudian niat tersdilaksanakan dengan cara menikamkan obeng kebagian tubuh ko!
    vital, namun pembunuhan tersebut tidak terjadi karena korbarmenghindari tikaman terdakwa tersebut ;Ad.3.
    Unsur dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur kesengajemenghilangkan nyawa orang lain merupakan kehendak (niat) dterdakwa yang tidak perlu terlaksana artinya kematian korban tidak pekarena jika kematian korban terjadi maka terdakwa sudah pembunuhan dan bukan percobaan pembunuhan ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanternyata bahwa tikaman ke bagian tubuh korban yang vital yaitu baMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, makatelah
Putus : 28-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN MAROS Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 28 Oktober 2014 — terdakwa : NURDIN ALIAS TYSON BIN MUSTAFA JPU : Hj. NURUL WAHIDAH,SH
236
  • Terdakwa nurdinmasuk ke dapur setelah itu keluar dan Terdakwamenikam saksi Mansyur bin Lallo; lalu saksi Mansyurbin Lallo lari turun ke lantai 1 namun terdakwaNurdin tetap memburu dan menikam lagi saksi mansyurHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN MRSbin lallo;@ Bahwa terdakwa menikam saksi Mansyur bin Lallo daridepan dan mengenai dada bagian bawah ;@ Bahwa akibat tikaman tersebut, saksi Mansyur binLallo tidak dapat bekerja ;@ Bahwa saat itu ada RIDWAN yang melihat kejadiaantersebut;Bahwa
    Terdakwa nurdinmasuk ke dapur setelah itu keluar dan Terdakwamenikam saksi Mansyur bin Lallo; lalu saksi Mansyurbin Lallo lari turun ke lantai 1 namun terdakwaNurdin tetap memburu dan menikam lagi saksi mansyurbin lallo;@ Bahwa terdakwa menikam saksi Mansyur bin Lallo daridepan dan mengenai dada bagian bawah ;@ Bahwa akibat tikaman tersebut, saksi Mansyur binLallo tidak dapat bekerja ;@ Bahwa saat itu ada RIDWAN yang melihat kejadiaantersebut;Bahwa barang bukti yang diajukan adalah benar;Atas keterangan
    Terdakwa nurdin masuk kedapur setelah itu keluar dan Terdakwa menikam saksiMansyur bin Lallo; lalusaksi Mansyur bin Lallo lariturun ke lantai 1 namun terdakwa Nurdin tetapmemburu dan menikam lagi saksi mansyur bin lallo;@ Bahwa terdakwa menikam saksi Mansyur bin Lallo daridepan dan mengenai dada bagian bawah ;@ Bahwa akibat tikaman tersebut, saksi Mansyur binLallo tidak dapat bekerja ;@ Bahwa saat itu ada RIDWAN yang melihat kejadiaantersebut;Bahwa barang bukti yang diajukan adalah benar;Atas keterangan
    keluar dan Terdakwa menikam saksiMansyur bin Lallo; lalusaksi Mansyur bin Lallo lariturun ke lantai 1 namun terdakwa Nurdin tetapmemburu dan menikam lagi saksi mansyur bin lallo;@ Bahwa terdakwa menikam saksi Mansyur bin Lallo daridepan dan mengenai dada bagian bawah ;@ Bahwa terdakwa menikam saksi Mansyur bin Lallodengan pisau dapur sebanyak 2 (dua) kali;@ Bahwa kejadian itu terjadi karena saksi Mansyurberkata kepada Terdakwa Nurdin : "saya mau pakaicewekmu dan nanti saya bayar "@ Bahwa akibat tikaman
    ; lalu saksi Mansyur bin Lallolari turun ke lantai 1 namun terdakwa Nurdin tetap memburu danmenikam lagi saksi mansyur bin lallo;Bahwa terdakwa menikam saksi Mansyur bin Lallo dari depan danmengenai dada bagian bawah ; Bahwa terdakwa menikam saksiMansyur bin Lallo dengan pisau dapur sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa kejadian itu terjadi karena saksi Mansyur berkata kepadaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN MRSTerdakwa Nurdin : "saya mau pakai cewekmu dan nanti saya bayar", Bahwa akibat tikaman
Register : 26-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 197/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
PHERAS ABWA BARIZQI Alias PERAS Bin HABLUDDIN ROBIN
9641
  • pertama dan kedua Terdakwa arahkan kearah dan tepat mengenai bagian dada kanan dan kepala dari korbanSamsuddin Als Taling Bin Sunusi tersebut, lalu tikaman ketiga Terdakwaarahkan ke arah perut dan tepat mengenai bagian perut kanan (tubuh)dari korban Samsuddin Als Taling Bin Sunusi dan tikaman keempat,Terdakwa arahkan kembali ke arah badan namun karena korbanSamsuddin Als Taling Bin Sunusi Ssempat menangkis sehingga mengenaiHalaman 6 dari 57 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN.POL.tangan kanannya sedangkan
    pertama dan kedua Terdakwa arahkan ke arah dan tepatmengenai bagian dada kanan dan kepala dari korban Samsuddin AlsTaling Bin Sunusi tersebut, lalu tikaman ketiga Terdakwa arahkan ke arahperut dan tepat mengenai bagian perut kanan (tubuh) dari korbanSamsuddin Als Taling Bin Sunusi dan tikaman keempat, Terdakwaarahkan Kembali ke arah badan namun karena korban Samsuddin AlsTaling Bin Sunusi sempat menangkis sehingga mengenai tangankanannya.Kemudian segera saksi Junaihim Namli Als.
    Als Taling Bin Sunusidan tikaman keempat, Terdakwa arahkan kembali ke arah badan namunkarena korban Samsuddin Als Taling Bin Sunusi sempat menangkissehingga mengenai tangan kanannya.Halaman 15 dari 57 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN.POL.Kemudian segera saksi Junaihim Namli Als.
    tepat mengenaibagian perut kanan (tubuh) dari korban Samsuddin Als Taling Bin Sunusidan tikaman keempat, Terdakwa arahkan kembali ke arah badan namunkarena korban Samsuddin Als Taling Bin Sunusi sempat menangkissehingga mengenai tangan kanannya.Kemudian segera saksi Junaihim Namli Als.
    pertama dan kedua Terdakwa diarahkanke arah dan tepat mengenai bagian dada kanan dari korban SamsuddinAls Ta'ling tersebut, lalu tikaman ketiga Terdakwa arahkan ke arah perutdan tepat mengenai bagian perut kanan dari korban Samsuddin AlsTaling dan tikaman keempat, Terdakwa arahkan kembali ke arah badannamun karena korban Samsuddin Als Taling sempat menangkissehingga mengenai tangan kanannya;Bahwa tibatiba datang melompat kakak kandung Terdakwa yakni saksiJunaihim Namli Als.
Register : 28-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 49/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.JOICE. M. E. TASIAM, SH
2.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIDWANDY MUNAUNG alias OPO DANIEL alias WANDY alias OPO KALAJENGKING
8044
  • Bahwa setelah itu pada hari senin tanggal 27 Maret 2017 Korban ditemukan meninggal dunia dan mayatnya terapungapung di sekitar pantalBatuputi dengan kondisi ada bekas luka tikamantikaman yang dilakukanoleh terdakwa.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Bit Bahwa korban mengalami luka tikaman yang akhirnya meninggaldunia, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 02/VER/IKFRSUDBtg/IV/2017 pada tanggal 10 April 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.
    Bahwa korban mengalami luka tikaman yang akhirnya meninggal dunia,berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 02/VER/IKFRSUDBtg/IV/2017pada tanggal 10 April 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.JAMES F.SIWU, SH, MHum, DFM dokter ahli forensik selaku dokter yangmengadakan pemeriksaan terhadap jenazah korban RIFALDYDALENDING ;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 351 ayat (3) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat
    mengenai tangan kiri saksi dan kemungkinansatu tikaman itu yang mengenai dada kiri korban; Bahwa awalnya pada malam itu sekitar jam 01.00 Wita, saksi bersamadengan satu teman saksi bernama EKO MANDAK datang ke lokasi acarapesta kawin di Kelurahan Batuputih atas namun acara itu telah dihentikankarena telah ribut/ kacau.
    hingga mengalami luka dan saatsaksi merasakan tikaman saksi juga langsung lari pulang ke rumah saksidan saksi melihat juga korban ikut lari Ke arah pantai dan saat itu jugasaksi tidak tahu lagi kejadian selanjutnya dan nanti tadi hari Senintanggal 27 Maret 2017 sekitar jam 13.00 Wita saksi dengar korbanRIVALDY DALENDING ditemukan tewas.
    di pantai BatuputihBawah dengan keadaan luka di bagian dada korban;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Bit Bahwa Terdakwa menikam korban dengan menggunakan sebilah pisaubesi putin yang salah satu sisinya tajam dan ujungnya tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdilihat caracara Terdakwa menikam Korban dimana Terdakwa menikam Korbandi bagian organ vital Korban yakni di bagian dada sebelah kiri Korban, yangmana dari hasil visum et reprtum diketahui bahwa tikaman
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 57/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
RUSAINI LA DAE ALIAS LA ROSA BIN LA DAE
9946
  • , serta di perutdan bawah ketiak juga terdapat luka tikaman sekitar 7 (tujuh) luka tikaman;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Mamnun La Idu Alias Mamnun Bin La lIdu, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan masalahSaksi dan kakak Saksi yang bernama Muh.
    pertama di bagian perut, dimana korbanhanya memegang lukanya sambil terduduk, tikaman kedua korbanmasih hidup dan masih memegang lagi perutnya, lalu tikaman ketiga,Terdakwa arahkan disebelah kanan perut korban.
    Taslim Bin La Idu, di atas Pantai Nirwana,Terdakwa menikam/menusuk tubuh korban Wa Ode Rahmawati menggunakansebilan badik sebanyak 6 (enam) kali, yaitu tikaman pertama di bagianperut, dimana korban hanya memegang lukanya sambil terduduk, tikamankedua korban masih hidup dan masih memegang lagi perutnya, lalutikaman ketiga, Terdakwa arahkan disebelah kanan perut korban.
Register : 16-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 137/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Terdakwa:
HARIADI Alias ADI
5823
  • kemudian berdiri menghadap kearahTerdakwa dan berkata saya malas berurusan dengan orang gila lalumembalikkan badan untuk meningggalkan Terdakwa;Bahwa karena mendengar perkataan saksi LALU AMRAN tersebut, Terdakwakemudian mengeluarkan pisau yang memang dibawanya dan pada saat saksiLALU AMRAN membalikkan badan, Terdakwa menikam punggung saksiLALU AMRAN menggunakan pisau yang dipegangnya sebanyak 1 (satu) kalikemudian mencabut pisau tersebut lalu berlari meninggalkan saksi LALUAMRAN yang terjatuh akibat tikaman
    kemudian berdiri menghadapkearah Terdakwa dan berkata saya malas berurusan dengan orang gilalalu membalikkan badan untuk meningggalkan Terdakwa;Bahwa karena mendengar perkataan saksi LALU AMRAN tersebut,Terdakwa kemudian mengeluarkan pisau yang memang dibawanya danpada saat saksi LALU AMRAN membalikkan badan, Terdakwa menikampunggung saksi LALU AMRAN menggunakan pisau yang dipegangnyasebanyak 1 (satu) kali kemudian mencabut pisau tersebut lalu berlarimeninggalkan saksi LALU AMRAN yang terjatuh akibat tikaman
    137/PID.B/2018/PN.PYAkearah Terdakwa dan berkata saya malas berurusan dengan orang gilalalu membalikkan badan untuk meningggalkan Terdakwa;Bahwa karena mendengar perkataan saksi LALU AMRAN tersebut,Terdakwa kemudian mengeluarkan pisau yang memang dibawanya danpada saat saksi LALU AMRAN membalikkan badan, Terdakwa menikampunggung saksi LALU AMRAN menggunakan pisau yang dipegangnyasebanyak 1 (satu) kali kemudian mencabut pisau tersebut lalu berlarimeninggalkan saksi LALU AMRAN yang terjatuh akibat tikaman
    berurusan dengan orang gila lalumembalikkan badan untuk meningggalkan Terdakwa; Bahwa benar karena mendengar perkataan saksi LALU AMRAN tersebut,Terdakwa kemudian mengeluarkan pisau yang memang dibawanya dan padaHalaman 11 dari 18 Putusan No. 137/PID.B/2018/PN.PYAsaat saksi LALU AMRAN membalikkan badan, Terdakwa menikam punggungsaksi LALU AMRAN menggunakan pisau yang dipegangnya sebanyak 1(satu) kali kemudian mencabut pisau tersebut lalu berlari meninggalkan saksiLALU AMRAN yang terjatuh akibat tikaman
Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Rah
Tanggal 15 April 2014 — - RIZAL alias LA UKAL - LIULIS Alias LA ULIS
199
  • rumah sehingga terbongkar kemudianTerdakwa mendobrak pintu kamar yang mana Saksi LA ODE DASLIN sedang tidurdidalamnya lalu Terdakwa masuk kedalam kamar Saksi LA ODE DASLIN kemudiandisusul oleh Terdakwa II selanjutnya Terdakwa memukul Saksi LA ODE DASLIN, yangpada saat itu sudah terbangun, pada bagian kepala secara berulangkali menggunakantangan kosong kemudian Terdakwa menyerang Saksi LA ODE DASLIN menggunakansebilah badik kearah dada Saksi LA ODE DASLIN namun Saksi LA ODE DASLINmengelak sehingga tikaman
    terjadi pada hari Minggu tanggal 08 September2013 sekira jam 01.30 wita di rumah Saksi di Desa Lasiwa, KecamatanWakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara;Bahwa, Saksi awalnya sedang tidur di kamarnya di samping teras bagiandepan rumah Saksi lalu terbangun dan pada saat itu LA UKAL sudahdidalam kamar Saksi lalu LA UKAL memukul Saksi pada bagian kepalasecara berulangkali menggunakan tangan kosong kemudian LA UKALmenyerang Saksi menggunakan sebilah badik kearah dada Saksi namunSaksi mengelak sehingga tikaman
    Bahwa Benar Kejadianya berawal ketika Saksi Korban sedang tidur di kamarnya disamping teras bagian depan rumah Saksi Korban lalu terbangun dan pada saat ituLA UKAL sudah didalam kamar Saksi lalu LA UKAL memukul Saksi korban padabagian kepala secara berulangkali menggunakan tangan kosong kemudian LAUKAL menyerang Saksi korban menggunakan sebilah badik kearah dada Saksikorban namun Saksi korban mengelak sehingga tikaman badik LA UKAL mengenai16bagian lengan sebelah kiri Saksi korban sehingga Saksi
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 80/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.PIRLY M. MOMONGAN, S.H.
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
ERLANGGA EDGAR MINGKID alias ANGGA
6610
  • Ranowangko,Kecamatan Tondano, Kabupaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, KetikaTerdakwa bersama temanteman Terdakwa membawa pasien yangmengalami luka tikaman
    Sam Ratulangi Tondano diKelurahan Ranowangko Kecamatan Tondano Utara Kabupaten Minahasa ;Bahwa awalnya terdakwa dan temantemannya datang ke ruang UGDdengan membawa teman mereka yang menderita Iluka tikaman ;Bahwa terdakwa menghampiri dr. Enggar Gumelar dan menyuruh untuksegera melakukan tindakan perawatan dengan cara mendorong tangankanan dr.
    Sam Ratulangi Tondano diKelurahan Ranowangko Kecamatan Tondano Utara Kabupaten Minahasa ;Bahwa awalnya terdakwa dan temantemannya datang ke ruang UGDdengan membawa teman mereka yang menderita Iluka tikaman ;Bahwa terdakwa menghampiri dr. Enggar Gumelar dan menyuruh untuksegera melakukan tindakan perawatan dengan cara mendorong tangankanan dr. Enggar Gumelar ;Bahwa terdakwa selanjutnya hendak memukul dr.
Register : 25-07-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 133/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 6 Nopember 2012 — - YUSMAN TUNMUNI
2512
  • Terdakwa dengan saksisudah dekat kurang lebih sekitar 2 (dua) meter, Terdakwa denganmenggunakan tangan kannnya langsung mencabut sebilah pisau daripinggangnya lalu ditikamkan ke arah saksi ;Bahwa ketika melihat pisau tersebut ditikamkan ke arah saksi, saksi merasatakut dan menghindar kekanan sehingga akhirnya sepeda motor yangdikendarai oleh saksi turun dari jalan dan berjalan di semaksemak yangterdapat pada bahu jalan ;Bahwa Terdakwa menmenikamkan pisau ke arah saksi sebanyak 2 (dua)kali dan pada tikaman
    korban sudah dekatkurang lebih sekitar 2 (dua) meter, Terdakwa dengan menggunakan tangankannnya langsung mencabut sebilah pisau dari pinggangnya lalu ditikamkanke arah korban ;e Bahwa ketika melihat pisau tersebut ditikamkan ke arah korban, makakorbanpun merasa takut dan menghindar kekanan sehingga akhirnyasepeda motor yang dikendarai oleh korban turun dari jalan dan berjalan disemaksemak yang terdapat pada bahu jalan ;e Bahwa Terdakwa menikamkan pisau ke arah korban sebanyak 2 (dua) kalidan pada tikaman
    yangditengah jalanakan, dan pada saat itu saksi melihat Terdakwa mendekatisepeda motor yang dikendarai oleh korban kemudian mencabut pisau daripinggangnya dan menikamkannya ke arah tubuh korban ;11e Bahwa ketika melihat pisau tersebut ditikamkan ke arah korban, makakorbanpun menghindar kekanan sehingga akhirnya sepeda motor yangdikendarai oleh korban turun dari jalan dan berjalan di semaksemak yangterdapat pada bahu jalan ;e Bahwa Terdakwa menikamkan pisau ke arah korban sebanyak 2 (dua) kalidan pada tikaman
    Bahwa Terdakwa menikamkan pisau ke arah korban sebanyak 2 (dua) kalidan pada tikaman ke tiga pisau tersebut terjatuh karena tangan Terdakwaditepis oleh saksi ADAM MATNAY dengan menggunakan tangan kirinya ;8. Bahwa pisau yang ditikamkan ke arah korban tersebut tidak sampaimengenai tubuh korban ;9.
    tersebut tidak ada yang mengenai tubuhkorban karena korban berhasil menghindar, dan pada tikaman ke tiga pisau tersebutterjatuh karena tangan Terdakwa ditepis oleh saksi dengan menggunakan tangankirinya ;Menimbang, bahwa korban yang sedang mengendarai sepeda motor dijalan dihalanghalangi oleh Terdakwa dengan mengayunkan pisau ke arah tubuhkorban sehingga korban terpaksa turun ke semaksemak dibahu jalan untukmengindari ayunan pisau Terdakwa, perbuatan Terdakwa tersebut telah melanggarhak subyektif
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 838/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
FITRAN Als PETRUK Bin CHOLIK
214
  • WAHYUDI Als ANDI Bin AMIRUDDIN) sudah beradadiruang IGD Rumah Sakit Abdul Muis dalam kondisi masih sadar denganluka dibagian dada, kedua belah tangannya, dan bagian paha denganjumlah luka sebanyak 8 (delapan) tikaman; Bahwa saksi menerangkan peristiwa yang telah dilakukan olehterdakwa terhadap suami saksi (Sdra.
    WAHYUDI Als ANDI BinAMIRUDDIN) suami saksi telah mengalami luka dibagian dada sebanyak 4(empat) luka tikaman, dengan tangan sebelah kanan sebanyak 2 (dua)luka tikaman, bagian tangan kiri sebanyak 1 (Satu) luka tikaman, danbagian paha belakang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) luka tikaman,sehingga memerlukan perawatan intensif di Rumah Sakit, namun sekirapukul 23.00 wita suami saksi tidak tertolong lagi jiwanya (meninggal dunia)di Rumah Sakit Abdul Muis Samarinda dan saat sebelum meninggal,korban WAHYUDI
    WAHYUDI Als ANDI Bin AMIRUDDIN) sudah beradadiruang IGD Rumah Sakit Abdul Muis dalam kondisi masih sadar denganluka dibagian dada, kedua belah tangannya, dan bagian paha denganjumlah luka sebanyak 8 (delapan) tikaman; Bahwa saksi menerangkan peristiwa yang telah dilakukan oleh Sdra.FITRAN Als PETRUK terhadap anak menantu saksi (Sdra.
    WAHYUDI AlsANDI Bin AMIRUDDIN) telah mengalami luka dibagian dada sebanyak 4(empat) luka tikaman, dengan tangan sebelah kanan sebanyak 2 (dua)luka tikaman, bagian tangan kiri sebanyak 1 (Satu) luka tikaman, danbagian paha belakang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) luka tikaman,sehingga memerlukan perawatan intensif di Rumah Sakit, namun sekirapukul 23.00 wita suami saksi tidak tertolong lagi jiwanya (meninggal dunia)di Rumah Sakit Abdul Muis Samarinda; Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 163/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 22 Februari 2016 — ARI SAPUTRA Alias ARI Bin MARSUDIN
2219
  • lalu) kemudian saksikorban yang sudah terluka, mencoba menghindari tikaman danpukulan terdakwa berteman yang bertubitubi dengan carabergeser ketempat duduk bagian tengah mobil terdakwasedangkan teman terdakwa yakni lel.
    Suyitno yangterkena tikaman badik dari orangorang yang Saksi tidak kenal pukul dantikaman ;Bahwa benar penyebab Terdakwa berteman memukul dan menikamsaksi korban Muh. Suyitni karena ada yang meneriaki Lel.
    Suyitno mencobamenghindar dari tikaman dan pukulan para Terdakwa dengan cara saksi korbanMuh. Suyitno bergeser ketempat duduk di bagian tengah pada mobil saksikorban Muh. Suyitno, namun teman pelaku yang ada di seblah kiri saksi korbanMuh. Suyitno juga melakukan pemukulan, dan saksi korban Muh. Suyitnomerasa kesakitan, setelah itu para Terdakwa langsung meninggalkan saksikorban Muh. Suyitno dan pergi, kKemudian saksi korban Muh.
    Suyitno yang terkena tikaman badik dari orangorangyang Saksi tidak kenal ;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan dan penikaman yangdilakukan oleh Terdakwa berteman Saksi korban Muh.
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 61/Pid.B/2018/PN Blk
Tanggal 30 April 2018 — Terdakwa Basman alias Baso Bin Zainuddin ,JPU,M. Syamsulrizal Abadi, SH
12236
  • badik korbanmengenai dada sebelah kanan Terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa langsung memukul korban dengan menggunakantangannya sehingga korban terjatuh;Bahwa saat korban terjatuh terdakwa mengambil badik milik koroan danmenyerang koroban dengan menggunakan badik tersebut dengan tikaman yangdiarah pada bagian dada dan perut korban;Bahwa maksud terdakwa melakukan pemukulan dan tikaman adalah untukmencegah korban agar tidak kembali kekerumunan orang di pesta perkawinan,agar tidak ada lagi timbul
    terdakwa agar membujuk korban supaya tidak kekerumunan orang di pesta perkawinan;Bahwa terdakwa kemudian mendekati untuk membujuk dengan merangkulkorban menjauhi tempat kerumunan orang di pesta perkawinan, namun barubeberapa langkah korban secara tibatiba menyerang terdakwa denganmenggunakan badik yang dipegangnya sehingga mengenai siku tangan kananterdakwa, mengalami hal itu terdakwa berusaha menghindar dengan caramundur menjauhi korban terdakwa terhan sepeda motor yang sedang diparkirsehingga tikaman
    dengan panjang kurang lebih tigacentimeter, lebar satu centimeter dan dalam dua koma lima centimeter; Luka robek pada siku sebelah kanan dengan panjang kurang lebih duacentimeter, lebar kurang lebih nol koma lima centimeter;Kesimpulan Luka tersebut akbita benda tajam;Bahwa pada saat itu terdakwa langsung memukul korban dengan menggunakantangannya sehingga korban terjatuh, dan saat korban terjatun terdakwamengambil badik milik korban dan menyerang korban dengan menggunakan13badik tersebut dengan tikaman
    Luka robek pada perut sebelah kanan dengan ukuran:Panjang :3.cm (tiga centimeter);Lebar : 2.cm (dua centimeter);Dalam: : tidak dapat ditentukan karena ususnya sudah keluar dansudah bengak;Kesimpulan: Penyebab Kematian tidak bisa dutentukan, namun dari hasilpemeriksaan fisik dengan tersebut sepperti diatas bisa menyebabkankematian pada seseorang;Bahwa maksud terdakwa melakukan pemukulan dan tikaman adalah untukmencegah korban agar tidak kembali kekerumunan orang di pesta perkawinan,agar tidak ada
    Hasrawati Hamid, dokter pada Pusat Kesehatan MasyarakatLembanna Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, merupakan arah tikaman yangditujukan pada bagian organ vital dari tubuh korban yang dapat mengakibatkankematian pada korban sebagaimana hasil kesimpulan dari viusm tersebut;Bahwa dalamm hal ini Majelis Hakim tidak sependapat dengan PenasehatHukum terrdakwa yang menyatakan dalam pembelaannya perbuatan terdakwamerupakan bentuk Noodweer oleh karena noodweer atau pembelaan yang perludilakukan terhadap
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 105/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
ADI WIYANTO ALIAS ANTO AK IBRAHIM
5029
  • bersama temannya melerai kami, saat itu Pak ANDI langsungmengamankan Terdakwa dan pisau tersebut, karena Pak ANDI melihattangan Saksi sobek dan banyak darahnya, Pak ANDI kemudian langsungmenyuruh temannya tersebut membawa Saksi ke Puskesmas Malukuntuk mendapatkan perawatan, setelah itu datang 3 (tiga) orang AnggotaPolsek Maluk lalu membawa Saksi ke Polsek Maluk untuk melaporkankejadian tersebut;Bahwa Terdakwa menikamkan pisau yang dipegangnya kearah Saksipada saat itu sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Tikaman
    Terdakwa pada saat itu mengenai tubuh Saksi bagiantangan;Bahwa saksi tidak sempat melakukan perlawanan pada saat itu, hanyaberusaha menahan tikaman Terdakwa saja agar tidak mengenai perutSaksi;Bahwa selain menikam, Terdakwa juga menggigit pinggang dan sikutangan kanan Saksi, tepatn ya dibawah ketiak Saksi;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN SbwBahwa Terdakwa menikam Saksi pada saat itu dari jarak kurang lebih 1(satu) Meter;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa terhadap Saksi pada saat
    yang Saksi alami karena ditikam oleh Terdakwapada saat itu mengakibatkan tangan Saksi sampai harus dijahit diPuskesmas Maluk;Bahwa akibat luka tikaman yang Saksi alami karena ditikam olehTerdakwa pada saat itu tidak menyebakan Saksi dirawat inap;Bahwa akibat luka terbasan yang Saksi alami karena ditikam olehTerdakwa pada saat itu, sampai menghalangi Saksi dalam beraktifitasatau menghambat pekerjaan Saksi seharihari selama 2 (dua) bulan;Bahwa sakit yang Saksi derita akibat luka tikaman yang dilakukan
    ARIFSANIASA Alias ARIF Bin ZAKARIA BAHAR, setelah itu Pak ANDIlangsung mengambil pisau yang dipegang oleh Terdakwa saat itu lalumembawa Terdakwa untuk diamankan ke Polsek Maluk beserta pisautersebut;Bahwa yang Saksi lihat pada saat itu Terdakwa menikamkan pisau yangdipegangnya kearah saudara ARIF SANIASA Alias ARIF Bin ZAKARIABAHAR sebanyak 1 (satu) kali, selebinnya Saksi tidak tahu apa adatikaman lagi yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saudara ARIFSANIASA Alias ARIF Bin ZAKARIA BAHAR;Bahwa Tikaman
    yang saudara ARIF SANIASA Alias ARIF BinZAKARIA BAHAR alami karena ditikam oleh Terdakwa pada saat itumengakibatkan tangannya sampai harus dijahit di Puskesmas Maluk; Bahwaakibat luka tikaman yang saudara ARIF SANIASA Alias ARIF BinZAKARIA BAHAR alami karena ditikam oleh Terdakwa pada saat itutidak menyebakannya dirawatinap; Bahwa sakit yang saudara ARIF SANIASA Alias ARIF Bin ZAKARIABAHAR derita akibat luka tikaman yang dilakukan oleh Terdakwa padasaat itu, sudah tidak dirasakannya lagi saat ini
Putus : 17-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 119/Pid.B/2014/PN.KPG
Tanggal 17 Juni 2014 — RADJA BUNGA Alias RUBEN BUNGA;
3515
  • Setelah itu terdakwa berjalan melewati saksi korbanGa,e Kitu Alias Ga,e dan berbalik badan menghadap saksi korban Ga,e KituAlias Ga,e lalu dengan menggunakan sebilah pisau yang panjangnya sekira10 cm yang dipegang dengan tangan kanan terdakwa menikam ke arah saksikorban Ga,e Kitu Alias Ga,e, kemudian saksi korban Ga,e Kitu Alias Ga,emenangkis menggunakan tangan kiri sehingga tikaman tersebut mengenailengan kiri dari saksi korban Ga,e Kitu Alias Ga,e.
    Setelah itu terdakwamenikam kembali menggunakan pisau tersebut, Kemudian saksi korban Ga,eKitu Alias Ga,e menangkis kembali dengan tangan kiri, sehingga tikaman itumengenai siku tangan kiri saksi korban Ga,e Kitu Alias Ga,e.
    Setelah itu terdakwamenikam kembali menggunakan pisau tersebut, kKemudian saksi korban Ga,eKitu Alias Ga,e menangkis kembali dengan tangan kiri, sehingga tikaman itumengenai siku tangan kiri saksi korban Ga,e Kitu Alias Ga,e.
    Kitu Alias Ga,e, namun saksi korban Ga,e Kitu AliasGa,e menjawab tidak punya rokok lagi;e Bahwa kemudian Terdakwa yang tadinya berada di belakang saksikorban, tibatiba maju ke depan saksi korban dan berbalik badanmenghadap saksi korban Ga,e Kitu Alias Ga,e lalu dengan pisau yangpanjangnya kurang lebih 10 cm menikam saksi korban namun saksikorban menangkis dan melukai lengan kiri Saksi korban;e Bahwa kemudian terdakwa menikamkan kembali pisau tersebut,namun ditangkis dengan tangan kiri, sehingga tikaman
Register : 20-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 46/Pid.B/2015/PN.BLK
Tanggal 27 Mei 2015 — Terdakwa ILHAM Alias ILE Bin BAHARUDDIN, JPU : AHMAD ASHAR, SH.,MH.
5924
  • Bahwaterdakwa menyadari dan mengetahui dengan mengarahkan tikaman/tusukan badikdibagian dada sebelah kiri korban RAHMAT MULYADI Alias ATO dapat berakibatfatal berupa kematian.
    Bahwaterdakwa menyadari dan mengetahui dengan mengarahkan tikaman/tusukan badikdibagian dada sebelah kiri korban RAHMAT MULYADI Alias ATO dapat berakibatfatal berupa kematian, akan tetapi terdakwa tetap melaksanakan niatnya untukmenikam RAHMAT MULYADI Alias ATO tepat pada dada sebelah kiri, dan akibatperbuatan terdakwa, korban RAHMAT MULYADI Alias ATO meninggal dunia sesaatdalam perjalanan menuju ke Rumah Sakit setelah ditikam dengan badik olehterdakwa pada bagian dada sebelah kiri;Akibat penikaman
    Terdakwa lalu mendekat ke arah RAHMAT MULYADI Alias ATOdan pada saat berhadaphadapan dengan RAHMAT MULYADI Alias ATO, terdakwalangsung langsung mengarahkan tikaman badik menuju ke dada sebelah kiri dariRAHMAT MULYADI Alias ATO, dan akhirnya tepat mengenai dada sebelah kiri dariRAHMAT MULYADI Alias ATO. Terdakwa langsung mencabut badik yang ditikamkanpada dada sebelah kiri RAHMAT MULYADI Alias ATO lalu setelah badik terlepasterdakwa langsung pergi meninggalkan RAHMAT MULYADI Alias ATO.
    belakang karena merasatakut;e Bahwa kemudian terdakwa berjalan mendekat ke arah saksi SUARDI, akantetapi saksi SUARDI langsung mundur menjauhi terdakwa, kemudianterdakwa mendekat ke arah korban RAHMAT MULIYADI Alias ATO yangpada saat itu sedang duduk di lapangan, lalu korban RAHMAT MULIYADIberusaha bangkit dari tempat duduknya, dan pada saat korban hamperberdiri sempurna, terdakwa langsung menikamkan badiknya kearah dadasebelah kiri dari korban dengan menggunakan tangan kanan;eBahwa setelah terkena tikaman
    mundur ke belakang karena merasatakut;e Bahwa kemudian terdakwa berjalan mendekat ke arah saksi, akan tetapi saksilangsung mundur menjauhi terdakwa, kemudian terdakwa mendekat ke arahkorban RAHMAT MULIYADI Alias ATO yang pada saat itu sedang duduk dilapangan, lalu korban RAHMAT MULIYADI berusaha bangkit dari tempatduduknya, dan pada saat korban hamper berdiri sempurna, terdakwalangsung menikamkan badiknya kearah dada sebelah kiri dari korbandengan menggunakan tangan kanan;eBahwa setelah terkena tikaman
Register : 24-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 176/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
PHILIPUS ORA
8831
  • sebagaimana tersebut diatas, bermulakorban sedang berada dipangkalan ojek Nawaripi Dalam yang mana padasaat itu terdakwa berjalan menuju kearah pangkalan ojek Nawaripi Dalam,dalam keadaan dipengaruhi minuman keras, melihat korban beradaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Timdipangkalan ojek, terdakwa menghampiri korban dan langsung menikamkorban sebanyak 2 kali dengan menggunakan pisau sangkur, namuntikaman pertama dibagian perut tidak mengenai korban dikarenakan korbanmenghindar, sedangkan Tikaman
    penganiayaanyang Terdakwa lakukan; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02Juli 2019 sekitar pukul 13.00 Wit di Jalan Nawaripi Timika; Bahwa awalnya korban sedang berada dipangkalan ojek Nawaripi Dalamyang mana pada saat itu terdakwa berjalan menuju kearah pangkalan ojekNawaripi Dalam, dalam keadaan dipengaruhi minuman keras, melihatkorban berada dipangkalan ojek, terdakwa menghampiri korban danlangsung menikam korban sebanyak 2 kali dengan menggunakan pisausangkur, namun tikaman
    pertama dibagian perut tidak mengenai korbandikarenakan korban menghindar, sedangkan Tikaman yang kedua mengenaidiantara ibu jari dan jari telunjuk tangan kiri korban selanjutnya terdakwakembalu mengancam korban dengan menggunakan pisau sangkur sehinggamembuat korban ketakutan kemudian korban pergi dengan menggunakansepeda motor untuk menghindar; Bahwa terdakwa melakukan penikaman kepada korban dikarenakanterdakwa tidak terima orang Timur tinggal di daerah Nawaripi Dalam, yangmana korban berasal
    Bahwa awalnya korban sedang berada dipangkalan ojek Nawaripi Dalamyang mana pada saat itu terdakwa berjalan menuju kearah pangkalan ojekNawaripi Dalam, dalam keadaan dipengaruhi minuman keras, melihatkorban berada dipangkalan ojek, terdakwa menghampiri korban danlangsung menikam korban sebanyak 2 kali dengan menggunakan pisausangkur, namun tikaman pertama dibagian perut tidak mengenai korbandikarenakan korban menghindar, sedangkan Tikaman yang kedua mengenaidiantara ibu jari dan jari telunjuk tangan
Register : 30-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 84/PID/2014/PT JAP
Tanggal 7 Oktober 2014 — KORES WAGAB
4218
  • korban Zul alias Kawaru dengan menggunakan tangan Bernabas Wagab AliasNabas membuat tangan Bernabas Wagab Alias Nabas menjadi luka, atas perbuatankorban korban Zul alias Kawaru yang membuat Bernabas Wagab Alias Nabas lukatersebut membuat Bernabas Wagab Alias Nabas menjadi emosi kemudian pada saatitu Bernabas Wagab Alias Nabas ada menikam (menusuk) korban Zul alias Kawarudibagian punggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru dengan menggunakan pisauyang dipegang ditangan Bernabas Wagab Alias Nabas hingga tikaman
    (tusukan)pisau Bernabas Wagab Alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh) korban Zulalias Kawaru dan dan tikaman pisau tersebut membuat baju korban Zul alias Kawaruada bekas tusukan atau robekan pada bagian punggung dan membuat punggung(tubuh) korban Zul Alias Kawaru menjadi luka, Bernabas Wagab Alias Nabas yangpada saat itu mengetahui bahwa dengan menikam (menusuk) korban Zul aliasKawaru dapat membuat korban Zul alias Kawaru meninggal dunia tetap menikam(menusuk) korban Zul alias Kawaru dibagian
    Kores Wagab dantendangan kaki Terdakwa Kores Wagab juga mengenai kaki (tubuh) Zul aliasKawaru kemudian Bernabas Wagab Alias Nabas yang melihat korban Zul aliasKawaru tertahan dan tidak bisa lari karena dihadang oleh Terdakwa Kores Wagablalu Bernabas Wagab Alias Nabas menuju korban Zul alias Kawaru lalu BernabasWagab Alias Nabas menikam (menusuk) korban Zul alias Kawaru dibagianpunggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru dengan menggunakan pisau yangdipegang ditangan Bernabas Wagab Alias Nabas hingga tikaman
    (tusukan) pisauBernabas Wagab Alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh) korban Zul aliasKawaru dan tikaman pisau tersebut membuat baju korban Zul alias Kawaru adabekas tusukan atau robekan pada bagian punggung dan membuat punggung (tubuh)korban Zul Alias Kawaru menjadi luka , Bernabas Wagab Alias Nabas yang pada saatitu mengetahui bahwa dengan menikam (menusuk) korban Zul alias Kawaru dapatmembuat korban Zul alias Kawaru meninggal dunia tetap menikam (menusuk)korban Zul alias Kawaru dibagian
    (tusukan) pisau BernabasWagab Alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh) korban Zul aliasKawaru dan tikaman pisau tersebut membuat baju korban Zul alias Kawaruada bekas tusukan atau robekan pada bagian punggung dan membuatpunggung (tubuh) korban Zul Alias Kawaru menjadi luka, Bernabas WagabAlias Nabas yang pada saat itu mengetahui bahwa dengan menikam(menusuk) korban Zul alias Kawaru dapat membuat korban Zul alias Kawarumenjadi luka dan meninggal dunia tetap menikam (menusuk) korban Zul aliasKawaru
Register : 13-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 24/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 9 Mei 2017 — Rorogo Ndraha alias Ama Budi
5210
  • gas ;Bahwa pada saat itu saksi langsung pulang ke rumah saksi dan kemudian olehpihak keluarga saksi, saksi dibawa ke RSUD Gunungsitoli untuk mendapatkanperawatan dan kemudian pihak keluarga saksi melaporkan kejadian tersebutkepada Polisi di Kantor Kepolisian Resor Nias ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut saksimengalami luka robek pada jari kelinggking sebelah kiri pada saat menahantikaman Terdakwa dan juga mengalami luka robek pada punggung bawahsebelah kiri akibat tikaman
    Gunungsitoli yaitu saksi mengalamiluka robek di kelingking tangan kiri dan di punggung bawah kiri dan luka tersebutakibat tikaman pisau yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa akibat penikaman yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut saksi sempatdirawat inap selama 3 (tiga) hari di RSUD Gunungsitoli dan selanjutnya saksiberobat jalan selama 2 (dua) bulan ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa saksi tidak bisamelaksanakan pekerjaan saksi selama 2 (dua) bulan ;Bahwa saat itu Notatema Ndraha alias
    saksi dan orangorang yang ada disitu bahwa dia telah di tikam oleh Rorogo Ndraha alias AmaBudi sehingga selanjutnya Martin Zega oleh keluarganya di bawa ke RSUDGunungsitoli untuk mendapatkan perawatan dan sekaligus melaporkan kejadiantersebut ke Polres Nias ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut saksi melihatluka robek sesuai yang ditunjukan Martin Zega kepada saksi yaitu luka robekpada jari kelinggking sebelah kiri dan luka robek pada punggung bawah sebelahkiri akibat tikaman
    Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut saksi korbanmengalami luka robek pada jari kelinggking sebelah kiri pada saat menahantikaman Terdakwa dan juga mengalami luka robek pada punggung bawahsebelah kiri akibat tikaman Terdakwa ; Bahwa saksi korban sempat dirawat inap selama 3 (tiga) hari di RSUDGunungsitoli dan selanjutnya saksi berobat jalan selama 2 (dua) bulan ; Bahwa sebelumnya antara saksi korban dan Terdakwa Rorogo Ndraha alias AmaBudi ada permasalahan yaitu mengenai
    Bahwa akibat penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka robek pada jarikelinggking sebelah kiri pada saat menahan tikaman Terdakwa dan juga mengalamiluka robek pada punggung bawah sebelah kiri akibat tikaman Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur sengaja serta melakukanpenganiayaan telah terpenuhi;Ad.3.
Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/PID2015
BERNABAS WAGAB Alias NABAS
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa Bernabas Wagab Alias Nabas ada menikam(menusuk) korban Zul alias Kawaru dibagian punggung (tubuh)korban Zul alias Kawaru dengan menggunakan pisau yangdipegang ditangan Terdakwa Bernabas Wagab Alias Nabashingga tikaman (tusukan) pisau Terdakwa Bernabas Wagab AliasNabas mengenai bagian punggung (tubuh) korban Zul aliasKawaru hingga membuat punggung (tubuh) korban Zul AliasKawaru menjadi luka, dan tikaman pisau tersebut membuat bajukorban Zul alias Kawaru ada bekas tusukan atau robekan padabagian
    (tusukan) pisau Terdakwa Bernabas Wagab AliasNabas mengenai bagian punggung (tubuh) korban Zul aliasKawaru dan tikaman pisau tersebut membuat baju korban Zulalias Kawaru ada bekas tusukan atau robekan pada bagianpunggung dan membuat punggung (tubuh) korban Zul AliasKawaru menjadi luka, Terdakwa Bernabas Wagab Alias Nabasyang pada saat itu mengetahui bahwa dengan menikam(menusuk) korban Zul alias Kawaru dapat membuat korban Zulalias Kawaru meninggal dunia tetap menikam (menusuk) korbanZul alias Kawaru
    (tusukan) pisau TerdakwaBernabas Wagab Alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh)korban Zul alias Kawaru dan tikaman pisau tersebut membuatbaju korban Zul alias Kawaru ada bekas tusukan atau robekanpada bagian punggung dan membuat punggung (tubuh) korbanZul Alias Kawaru menjadi luka , Terdakwa Bernabas Wagab AliasNabas yang pada saat itu mengetahui bahwa dengan menikam(menusuk) korban Zul alias Kawaru dapat membuat korban Zulalias Kawaru meninggal dunia tetap menikam (menusuk) korbanZul alias
    (tusukan)pisau Terdakwa Bernabas Wagab Alias Nabas mengenai bagianpunggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru dan tikaman pisautersebut membuat baju korban Zul alias Kawaru ada bekastusukan atau robekan pada bagian punggung dan membuatpunggung (tubuh) korban Zul Alias Kawaru menjadi luka,Terdakwa Bernabas Wagab Alias Nabas yang pada saat itumengetahui bahwa dengan menikam (menusuk) korban Zul aliasKawaru dapat membuat korban Zul alias Kawaru menjadi lukatetap menikam (menusuk) korban Zul alias Kawaru