Terdakwalll Nule alias Mama lIger Binti Hapakmengancam dan berusaha untuk membacok saksi Fahri Rudi alias Rudi aliasAteng alias Bapa Hengki bin Darhamsyah dengan menggunakan 1 ( satu ) bilahmandau miliknya, namun mandau tersebut tidak bisa saksi Fahri Rudi alias Rudialias Ateng alias Bapa Hengki Bin Darhamsyah ambil karena Terdakwalll Nulealias Mama lIger binti Hapak memegang mandau tersebut dengan keras,kemudian Terdakwalll Nule alias Mama lger binti Hapak berkata, Kalo kamumenghalanghalangi saya, saya timpas

Terdakwalll Nule alias Mama lger BintiHapak mengancam dan berusaha untuk membacok saksi Fahri Rudi alias Rudialias Ateng alias Bapa Hengki bin Darhamsyah dengan menggunakan 1 ( satu )bilah mandau miliknya, namun mandau tersebut tidak bisa saksi Fahri Rudi aliasRudi alias Ateng alias Bapa Hengki Bin Darhamsyah ambil karena TerdakwalllNule alias Mama lger binti Hapak memegang mandau tersebut dengan keras,kemudian Terdakwalll Nule alias Mama lIger binti Hapak berkata, Kalo kamumenghalanghalangi saya, saya timpas

Terdakwa III NULE aliasa MAMA IGER binti HAPAK,karena Terdakwa Ill NULE aliasa MAMA IGER binti HAPAKmengacungkan dan berusaha untuk membacok saksi denganmenggunakan 1 (satu) bilah mandau miliknya, namun mandau tersebuttidak bisa saksi FAHRI RUDI alias RUDI alias ATENG alias BAPAHENGKI bin DARHAMSYAH ambil karena Terdakwa III NULE aliasaMAMA IGER binti HAPAK memegang mandau tersebut dengan keras,kemudian Terdakwa III NULE aliasa MAMA IGER binti HAPAK berkataKalo kamu menghalanghalangi saya, saya timpas

menerangkan setelah itu saksi RUDI berusahamenangkap Mandau milik Terakwa III NULE alias MAMA IGER bintiHAPAK, karena Terakwa IIl NULE alias MAMA IGER binti HAPAKmenbancam dan berusaha untuk membacok saksi RUDI denganmenggunakan 1 (satu) bilah mandau miliknya, namun mandau tersebuttidak bisa saksi RUDI ambil karena Terakwa III NULE alias MAMA IGERbinti HAPAK memegang mandau tersebut dengan keras, kemudianTerakwa IIl NULE alias MAMA IGER binti HAPAK berkata Kalo kamumenghalanghalangi saya, saya timpas

berjalan dari arah dapur ke depan rumah,karena khawatir Andi Agus melukai ibunya, terdakwa mengejar danmenimpaskan parangnya kepada Andi Samsuddin satu kali dari arah kirikekanan mengenai leher bagian belakang ; Bahwa setelah ditimpas parang oleh terdakwa oleh Andi Samsuddin terjatuhdan selanjutnya ditolong oleh Andi Agus yang mengaku petugas, danterdakwa tetap menebasnebaskan parangnya ketika ada yangmendekatinya ; Bahwa ketika itu Hamma akan memukul terdakwa dengan kayu, makasebelum dipukul terdakwa timpas

Dan terdakwa menghentikan perbuatannya setelah AndiSamsuddin terjatuh, dan terdakwa tetap menebasnebaskan parangnya ketika adayang mendekatinya, ketika itu Hamma datang akan memukul terdakwa dengankayu, maka sebelum dipukul terdakwa timpas Hamma dengan parang yangdipegangnya, sekali kena perut selanjutnya terdakwa menimpas lagi berapa kalidan kena bagian mana saja terdakwa sudah tidak ingat lagi, setelan Hamma jatuhbaru terdakwa menghentikan perbuatannya ;Menimbang, bahwa kesengajaan dari terdakwa

Penuntut Umum menyatakan bahwa korbanpenimpasan terdakwa bernama Andi Samsuddin, yang dipersidangan telahdiajukan sebagai saksi adalah salah orangnya (error in persona), karena sesuaiKTP yang ditunjukkan dipersidangan namanya adalah Andi Samsuddin Cega,terhadap hal ini sesuai pengakuan saksi Andi Samsuddin sendiri bahwamemang benar dirinya adalah korban penimpasan terdakwa, hal ini jugadibenarkan oleh saksi Hari Purnomo, saksi Indra Wahyu Pramono dan jugadibenarkan oleh terdakwa bahwa yang terdakwa timpas

dijawab terdakwatidak tahu setelah itu terdakwa dengan saksiM.Ismail pulang ke kost untuk mengambil senjatatajam jeniS samurai sekaligus membangunkansdr.M.Yani dan sdr.Baihaki kemudian bersamasamapergi menuju depan polres lama dengan menggunakansatu buah sepeda motor berboncengan berempatsetelah tiba di depan polres lama kemudian terdakwadan saksi M.Ismail turun dari sepeda motor lalu saksiM.Ismail langsung menendang~ kepala korbanMuhammad Athailah selanjutnya terdakwa berkatakepada saksi M.Ismail timpas

ILMI menyuruh saksi M.ISMAIL denganberkata TIMPAS sambil menyerahkan senjata tajam jenis samuraidari terdakwa M.ILMI kepada saksi M.ISMAIL dan kemudian saksiM.ISMAIL mengambil senjata tajam jenis Samurai tersebut dari tanganterdakwa M.ILMI , dengan arahan terdakwa M.ILMI tersebut saksiM.ISMAIL menebaskan senjata tajam tersebut kearah tubuh saksikorban M. ATHAILAH namun saat itu saksi M.

ILMImenyuruh saksi M.ISMAIL dengan berkata TIMPAS sambilmenyerahkan senjata tajam jeniS samurai dari terdakwa M.ILMIkepada saksi M.ISMAIL kemudian saksi M.ISMAIL mengambil senjatatajam jenis samurai tersebut dari tangan terdakwa M.ILMI , denganarahan terdakwai M.ILMI tersebut saksi M./ISGMAIL menebaskan senjatatajam tersebut kearah tubuh saksi M. ATHAILAH namun saat itu saksiM.

kembalimenanyakan kepada terdakwa dimana pakde Surani simpanmesin chain sawnya kemudian terdakwa masuk ke dalampondok untuk mengambil parang setelah itu) denganmenggunakan tangan kanan terdakwa mengayunkan parangke arah leher saksi Alosius Anak dari Nikolas Alosiusselanjutnya saksi Alosius Anak Dari Nikolas Alosius yangmasih berada di atas motor menangkis dengan menggunakantangan kiri selanjutnya terdakwa lari ke arah hutan,selanjutnya saksi Alosius Anak Dari Nikolas Alosius berteriakdengan berkata Saya kena timpas

Yoriamas Asamenanyakan kepada saksi Alosius Anak dari Nikolas Alosiusmmkenapa jarimu itu, dan saksi Alosius Anak Dari NikolasPutusan Perkara Nomor: 25/Pid.B/2016/PN SdwAlosius menjawab saya ditimpas oleh Surani setelah itusaksi Stanis Astin Anak Dari Yoriamas Asa dan saksi AlosiusAnak Dari Nikolas Alosius bertemu dengan saksi Yosep AnakDari Vinsen kemudian saksi Stanis Astin Anak Dari YoriamasAsa memberitahukan kepada saksi Yosep Anak Dari Vinsenbahwa saksi Alosius Anak Dari Nikolas Alosius kena timpas

Lendian Kecamatan Silug Ngurai Kabupaten Kutai Barate Bahwa dalam hal ini yang menjadi korban penganiayaantersebut yaitu saudara Alosius dan yang telah melakukanpenganiayaan terhadap Saudara Alosius adalahterdakwa ;e Bahwa pada saat itu saksi mencari mesin chain saw yangberada di rumpukan pinggir sungai (sekitar pondok terdakwa)tibatiba saksi mendengar teriakan korban yaitu saudaraAlosius dengan berkata saya kena timpas, setelah itu saksimelihat saudara Alosius berlari ke arah saksi dan saksimelihat

WKP untuk melihat sapi yang saksi rawat, setelah sampai di afdelingcerli saksi tidak ketemu dengan sapinya kemudian saksi ditelpon oleh Saksi Suradi namuntidak terdengar suara selanjunya saksi bertemu langsung dengan Saksi Suradi danmengatakan de ARI sapi sampean di timpas orang kemudian saksi menjawab manaseorang palle dan Saksi Suradi menjawab Orangnya lari arah jalan poros ke pabrikkemudian saksi mengejar orang tersebut dan sempat melihat orang yang dimaksut olehSaksi Suradi pada saat saksi melihat

kemudian pelaku menjawab yaselanjutnya saksi bertanya lagi siapa yang menyuruh kamu dan dijawab saksi LETONGyang menyuruh saya dan selanjutnya saksi bertanya lagi siapa teman kamu dan dijawaboleh pelaku saksi DEDENG .Bahwa menurut saksi bahwa sapinya setelah di timpas tersebut tidak akan bisa hidupkarena banyaknya darah yang keluar dan bisa saja luka tersebut membusuk apalagi lukatersebut cukup lebar sekitar 20 cm terkoyak.Bahwa dengan peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian sekira Rp. 10.000.000

lalu sdra SUMITOAls MITO menjawab bahwa yang menyuruh menimpas sapi adalah Sdra ABDULRAHMAN Als LETONGBahwa sapi milik Sdr MUHARI yang telah di timpas itu setau saksi tidak akan bisa hidupkarena banyaknya darah yang keluar dan bisa saja luka tersebut membusuk apalagi lukatersebut cukup lebar sekitar 20 cm .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.

disekeliling area kebuntempat sapi ,kemudian keberadaan sapi tersebut pada situasi dalam keadaan sepi sertatidak ada orang;e Bahwa terdakwa menimpas sapi yang akan terdakwa curi tersebut sebanyak satu kali danmenimpasnya dengan menggunakan parang dan timpasan terdakwa tersebut mengenaipada bagian paha sebelah kiri dan menimpasnya dengan menggunkan tangan kanan;e Bahwa terdakwa menimpas paha sapi tersebut agar mempermudahakan untuk mengambilsapi tersebut dan bagian paha terdakwa tersebut terdakwa timpas

situasi disekeliling area kebuntempat sapi ,kemudian keberadaan sapi tersebut pada situasi dalam keadaan sepi sertatidak ada orang;Bahwa terdakwa menimpas sapi yang akan terdakwa curi tersebut sebanyak satu kali danmenimpasnya dengan menggunakan parang dan timpasan terdakwa tersebut mengenaipada bagian paha sebelah kiri dan menimpasnya dengan menggunkan tangan kanan;Bahwa terdakwa menimpas paha sapi tersebut agar mempermudahakan untuk mengambilsapi tersebut dan bagian paha terdakwa tersebut terdakwa timpas

)bulan yang lalu, dengan catatan persetujuan motor tersebut pindah tangankepada terdakwa karena uang muka motor tersebut sudah dibayarnya ke pihakFIF Balikpapan dengan 3 (tiga) bulan angsuran berikutnya dan terdakwa sudahmembayar selama 2 (dua) bulan dan pada saat terdakwa mengambil sepedamotor tersebut untuk melanjutkan kreditnya tanpa persetujuan atau tanpasepengetahuan dari pihak leasing ;Bahwa Terdakwa melakukan perusakan sepeda motor milik karyawan leasingFIF tersebut dengan cara terdakwa timpas

pada bagian kaca Sepion hinggapecah dan sepeda motor yang terdakwa pakai tersebut terdakwa timpas padabagian Spido meter hingga pecah dan terdakwa timpas dengan menggunakanalat berupa sebilah arit ;Bahwa terdakwa melakukan perusakan sepeda motor tersebut karenaterdakwa emosi setelah bertengkar mulut dengan karyawan dari leasing FIFpetung tersebut yang akan menarik sepeda motor yang terdakwa pakaikarena keditnya macet atau menunggak ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengan katakata "

ambilmotormu" sambil terdakwa timpas sepeda motor yang terdakwa pakai tersebutmenggunakan arit dan melemparkan sebuah kunci kontak sepeda motor kearah karyawan leasing tersebut dan karyawan leasing tersebut lari laluterdakwa kejar dengan membawa sebilah arit ;Bahwa Terdakwa mendapatkan arit tersebut di rumah terdakwa dan arit tersebutadalah milik terdakwa.Bahwa awal mula kejadiannya bermula ketika Terdakwa pada hari Kamistanggal 15 Nopember 2012 sekira pukul 15.00 wita, terdakwa berjalan dariwarung

Bahrul llmi yang saat itu sudahterluka di bagian dada kemudian langsung mendorong menuju ke dalam gudangyang saat itu sudah ada saksi Jamaluddin Bin Utuh Halus yang memegang parangHal 3 dari 23 Hal Putusan Nomor 90/PID/2017/PT.PLKyang ada darahnya, kemudian saksi Jamaluddin Bin Utuh Halus mengarahkanparang kearah terdakwa dan mengatakan sini timpas itu kemudian parangtersebut dipegang terdakwa dengan tangan kanan dan langsung membacok sar.Bahrul llmi di bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali yang

Bahrul Ilmi yang saat itu sudahterluka di bagian dada kemudian langsung mendorong menuju ke dalam gudangyang saat itu sudah ada saksi Jamaluddin Bin Utuh Halus yang memegang parangyang ada darahnya, kemudian saksi Jamaluddin Bin Utuh Halus mengarahkanparang kearah terdakwa dan mengatakan sini timpas itu kemudian parangtersebut dipegang terdakwa dengan tangan kanan dan langsung membacok sdr.Bahrul Ilmi di bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bahu kanan,kemudian saksi Jamaluddin Bin

Bahrul Ilmi yang saat itu sudahterluka di bagian dada kemudian langsung mendorong menuju ke dalam gudangyang saat itu sudah ada saksi Jamaluddin Bin Utuh Halus yang memegang parangyang ada darahnya, kemudian saksi Jamaluddin Bin Utunh Halus mengarahkanparang kearah terdakwa dan mengatakan sini timpas itu kemudian parangtersebut dipegang terdakwa dengan tangan kanan dan langsung membacok sdr.Bahrul Ilmi di bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bahu kanan,kemudian saksi Jamaluddin Bin

Bahrul Ilmi yang saat itu sudahterluka di bagian dada kemudian langsung mendorong menuju ke dalam gudangyang saat itu sudah ada saksi Jamaluddin Bin Utuh Halus yang memegang parangyang ada darahnya, kemudian saksi Jamaluddin Bin Utuh Halus mengarahkanparang kearah terdakwa dan mengatakan sini timpas itu kemudian parangtersebut dipegang terdakwa dengan tangan kanan dan langsung membacok sar.Bahrul Ilmi di bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bahu kanan,kemudian saksi Jamaluddin Bin

Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah kapak dengan gagang terbuat dari kayu;e 4 (empat) buah timpas dengan gagang terbuat dari kayu;e 2 (dua) buah cangkul dengan gagang terbuat dari kayu;e 10 (sepuluh) buah sabit kecil gagang terbuat dari kayu;e 11 (sebelas) buah sabit besar gagang terbuat dari kayu;e 2 (dua) buah palu gagang terbuat dari kayu;e 4 (empat) buah parang gagang terbuat dari kayu;e 1 (satu) batang kayu glondongan dengan panjang 130 cmdiameter 18 cm;e 1 (satu) batang kayu glondongan

Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) buah kapak dengan gagang terbuat dari kayu;e 4(empat) buah timpas dengan gagang terbuat dari kayu;e 2 (dua) buah cangkul dengan gagang terbuat dari kayu;e 10 (Ssepuluh) buah sabit kecil gagang terbuat dari kayu;e 11 (sebelas) buah sabit besar gagang terbuat dari kayu;e 2 (dua) buah palu gagang terbuat dari kayu;e 4(empat) buah parang gagang terbuat dari kayu;1 (satu) batang kayu glondongan dengan panjang 130 cm diameter 18 cm;1 (satu) batang kayu glondongan

Rahmad denganmenggunakan senjata tajam jenis parang dengan Mengatakan kalau kamu masihkerja disini, saya timpas kamu, mendegar Hal tersebut saksi wendi Ketakutandan lari meninggalkan tempat pembibitan Menuju tempat yang lebih aman,Selain itu pada saat saksi EPI Melihat Api yang Semakin Membesar, saksi EPIBerusaha Menyelamatkan Sepeda motor miliknya yang diparkir tidak jauh dariBedengan, namun saat itu saksi EPI di hadang Oleh Sdr.

Rahmad dengan menggunakan senjata tajamjenis parang dengan Mengatakan kalau kamu masih kerja disini, saya timpas kamu,mendegar Hal tersebut saksi wendi Ketakutan dan lari meninggalkan tempat pembibitanMenuju tempat yang lebih aman, Selain itu pada saat saksi EPI Melihat Api yangSemakin Membesar, saksi EPI Berusaha Menyelamatkan Sepeda motor miliknya yangdiparkir tidak jauh dari Bedengan, namun saat itu saksi EPI di hadang Oleh Sdr.SURYA(DPO) dengan Menggunakan parang dan bertanya kamu Orang Jawakah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada 18 Januari 2017 di Dusun Pawang Timpas, Desa Gunjan Asri, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (

RAHMAT tidak ada meneriakiataupun melerai terdakwa MUHAMMAD RAFI dan justru Sdra.RAHMAT hanya berdiam saja dan membiarkan saksi di timpas danmalah ketika saksi sudah terjatuh justru Sdra. RAHMAT (DPO) ikutbersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD RAFI menimpaskanmandau yang dipegang oleh Sdra. RAHMAT (DPO) ke arah kaki saksihingga akhirnya terdakwa MUHAMMAD RAFI dan Sdra.

EPRAN;Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana tersebut yaitu awalnyaterdakwa sampai di Pasar penampungan terdakwa langsung turun darisepeda motor dengan membawa parang yang terdakwa pegang dengantangan kiri langsung terdakwa berjalan ke arah warung, terdakwamelihat ada lakilaki sebanyak 4 orang selanjutnya terdakwa tanpa pikirpanjang lagi langsung mengayunkan parang yang dibawa olehterdakwa tersebut ke arah salah satu orang yang ada di warungtersebut, sedangkan orang yang terdakwa timpas sempat

orang yang ada di warung tersebut;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang terdakwa timpas dan terdakwajuga tidak tahu apakah yang terdakwa timpas tersebut adalah orangyang memukuli terdakwa sebelumnya karena terdakwa tidak dalamposisi sadar karena pengaruh minuman tuak yang terdakwa minumsebelumnya;Bahwa terdakwa ingat bahwa yang ada di warung itu semuanya padasaat sore hari tersebut sudah memukuli terdakwa tapi terdakwa tidaktahu apakah Sdra.

RAHMAT melakukan apa karena terdakwa saat itusedang emosi dan tidak sadar sehingga sudah tidak memperhatikansekitar lagi pokoknya asal timpas saja namun seingat saksi Sdra.RAHMAT tidak ikut melakukan penimpasan; Bahwa parang malaysia yang terdakwa gunakan untuk menimpaskorban tersebut kemungkinan jatuh di jalan saat terdakwa melarikandiri ke arah muara pasir, sedangkan ciriciri parang tersebut panjangsekitar 80 cm, terbuat dari besi (bar sainsaw), parang tersebut tajamhanya sebelahnya saja, gagang

RAHMAT hanyaberdiam saja dan membiarkan saksi di timpas dan malah ketika saksiEPRAN WITANTO sudah terjatuh justru Sdra. RAHMAT (DPO) ikutbersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD RAFI menimpaskanmandau yang dipegang oleh Sdra. RAHMAT (DPO) ke arah kaki saksiEPRAN WITANTO;Bahwa ketika mulai banyak orang berdatangan untuk menolong aksiEPRAN WITANTO karena mendengar teriakan ibu SUWARTINA dan ibuZUNINGSIH, barulah terdakwa MUHAMMAD RAFI dan Sdra.

Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) buah kapak dengan gagang terbuat dari kayu;e 4(empat) buah timpas dengan gagang terbuat dari kayu;e 2 (dua) buah cangkul dengan gagang terbuat dari kayu;e 10 (Ssepuluh) buah sabit kecil gagang terbuat dari kayu;e 11 (sebelas) buah sabit besar gagang terbuat dari kayu;e 2 (dua) buah palu gagang terbuat dari kayu;e 4 (empat) buah parang gagang terbuat dari kayu;e 1 (satu) batang kayu glondongan dengan panjang 130 cmdiameter 18 cm;e 1 (satu) batang kayu glondongan

Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) buah kapak dengan gagang terbuat dari kayu;e 4(empat) buah timpas dengan gagang terbuat dari kayu;e 2 (dua) buah cangkul dengan gagang terbuat dari kayu;e 10 (Ssepuluh) buah sabit kecil gagang terbuat dari kayu;e 11 (sebelas) buah sabit besar gagang terbuat dari kayu;2 (dua) buah palu gagang terbuat dari kayu;e 4(empat) buah parang gagang terbuat dari kayu;e 1 (satu) batang kayu glondongan dengan panjang 130 cm diameter 18 cm;e 1 (satu) batang kayu glondongan

Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa Adapun tentang hal tersebutdiatas saksi tidak mengetahuinya pasti karena pada saat kejadianpenganiyaan tersebut saksi berada di tempat kerja saksi, namun setelahkejadian penganiyaan tersebut saksi didatangi oleh sdr LA ODE TALASAuntuk memberi tahu saksi bahwa kakak saksi yang bernama SdrLUKMAN DAHLIYA telah di timpas di bagian lengan tangan kiri, telapaktangan kiri dan bahu bagian kiri mengunakan parang dengan gagangkayu yang dililit dengan karet warna hitam yang

Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa Akibat perbuatan penganiayaanyang dilakukan Sdr LA UTU tersebut Korban Sdr LUKMAN DAHLIYAmengalami luka akibat di timpas di bagian lengan tangan kiri, telapakHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 718/Pid.B/2019/PN Bpptangan kiri dan bahu bagian kiri mengunakan parang dengan gagangkayu yang dililit dengan karet warna hitam.

Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa Pada Hari Kamis tanggal 25 Juli2019 sekitar pukul 15.30 wita saksi didatangi oleh sdr LA ODE TALASAuntuk memberi tahu saksi bahwa kakak saksi yang bernama SdrLUKMAN DAHLIYA telah di timpas di bagian lengan tangan kiri, telapaktangan kiri dan bahu bagian kiri mengunakan parang dengan gagangkayu yang dililit dengan karet warna hitam yang dilakukan oleh sdr LAUTU.

YANG BERKATA KALAU KAMU MASUKRUMAH SAYA BACOK ATAU SAYA TIMPAS. Terkait dengan agresi danprovokasi ini, perkenankan Pemohon Kasasi mengutip beberapa teoripsikologi berikut ini :a. Agresi adalah setiap bentuk keinginan (drivemotivation) yang diarahkanpada tujuan untuk menyakiti atau melukai seseorang. Perilaku yangsecara tidak sengaja menyebabkan bahaya atau sakit bukan merupakanagresi (Baron & Byrne, 1994; Brehm & Kassin, 1993; Brigham, 1991) ;b.

JAINI binSANI yang telah melakukan provokasi terhadap Pemohon Kasasi dengancara mengucapkan katakata yang mengancam Pemohon Kasasi1/Terdakwa seperti mengucapkan katakata : KALAU KAMU MASUKRUMAH AKAN SAYA GOROK/TIMPAS KAMU SAMBIL MENGANGKATGOLOK ATAU PARANG PANJANG YANG ADA DI TANGAN KORBAN H.JAINI bin SANI dan sangat jelas peristiwa ini hanya dilakukan berhadapanantara Korban H.

sebanyak3 (tiga) kali selanjutnya saksi akan di tusuk oleh terdakwa dengan sebilah badiknamun dihalangi oleh saksi RONY.non Bahwa selanjutnya saksi di bawa ke dalam studio tatto daerah jalan SungaiAmpal dan di ajak minum kembali, setelah minum cap tikus luka saksi yanghabis di pukuli akan diobati oleh terdakwa dengan cara menempelkanjempolnya daerah dekat mata saksi TEGRIS ADELIAN als TEGRIS, karenatidak sembuh saksi jengkel dan saksi linat parang di lemari kaca, lalu saksiambil, selanjutnya saksi timpas

Bahwa selanjutnya saksi di bawa ke dalam studio tatto daerah jalan SungaiAmpal dan di ajak minum kembali, setelah minum cap tikus luka saksi yangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN Bpphabis di pukuli akan diobati oleh terdakwa dengan cara menempelkanjempolnya daerah dekat mata saksi TEGRIS ADELIAN als TEGRIS, karenatidak sembuh saksi jengkel dan saksi lihat parang di lemari kaca, lalu saksiambil, selanjutnya saksi timpas sebanyak 2 (dua) kali, kemudian parangtersebut direbut saksi RONY

DELISA PUTRI (merupakan anak kandung Terdakwadan saksi LINDA binti HASAN yang masih berumur 2 tahun berdasarkan KartuKeluarga Nomor 6410021912120002) sedang dudukduduk di lantai menonton televisi.Tidak lama kemudian terjadi percekcokan antara Terdakwa dan saksi LINDA bintiHASAN, kemudian Terdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kanan mengambilsebilah pedang/samurai yang tersimpan di balok kayu dibelakang televisi sambilmengatakan ku timpas kamu ya!!

Terdakwa baru pulang darisholat maghrib di mushola ;Bahwa awal kejadiannya Terdakwa pamit hendak sholat maghrib di musholadekat rumah dan saat Terdakwa pulang kerumah Terdakwa bertengkar mulutdengan istri Terdakwa (saksi korban) sehingga Terdakwa marahmarahkemudian Terdakwa langsung menutup pintu kemudian terdakwa langsungmengambil samurai disamping tv sedangkan saksi korban bersama anak saksikorban sedang duduk dilantai sambil nonton tv selanjutnya terdakwa mendatangisaksi korban sambil mengatakan ku timpas

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan awal kejadiannyaTerdakwa pamit hendak sholat maghrib di mushola dekat rumah dan saat Terdakwapulang kerumah Terdakwa bertengkar mulut dengan istri Terdakwa (saksi korban)sehingga Terdakwa marahmarah kemudian Terdakwa langsung menutup pintukemudian terdakwa langsung mengambil samurai disamping tv sedangkan saksi korbanbersama anak saksi korban sedang duduk dilantai sambil nonton tv selanjutnya terdakwamendatangi saksi korban sambil mengatakan ku timpas

Badarudin aliasIbat bin Rasih masuk langsung menimpas Terdakwa menggunakan parangyang dibawanya dan mengenai wajah bagian pelipis kanan, karena merasakena timpas lalu Terdakwa lari mencari alat dan mendapat arit, setelah ituTerdakwa II. Sigit Mari Muhammad alias Sigit bin Baderi juga kena timpasSdr. Badarudin alias Ibat bin Rasih lalu Terdakwa II. Sigit Mar! Muhammadalias Sigit bin Baderi mengambil parang di dapur, dan Terdakwa III. Fathorbin Baderi juga membantu Terdakwa ikut menyerang Sdr.

SigitMar'i Muhammad alias Sigit bin Baderi;Bahwa Terdakwa tega melakukan hal tersebut karena Terdakwa jengkelsebelumnya kena timpas parang milik Sdr. Badarudin alias Ibat bin Rasihmeskipun sebelumnya Sdr. Badarudin alias lbat bin Rasih ditimpas olehTerdakwa II. Sigit Mar Muhammad alias Sigit bin Baderi;Bahwa Terdakwa Il. Sigit Mari Muhammad alias Sigit bin Baderi mengejarSdr. Badarudin alias Ibat bin Rasih menggunakan parang yang diambil daridapur samping kulkas, setelah Terdakwa Ill.

Baderi binSyukur menggunakan parang yang dibawanya mengenai wajah bagianpelipis kanan, karena merasa kena timpas Terdakwa . Baderi bin Syukurberlari mancari alat dan mendapat sabit/ arit, lalu Terdakwa II berusahaHalaman 27 dari 45 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Mtpmembantu Terdakwa I. Baderi bin Syukur untuk menyerang dan mengambilparang dari samping kulkas di dapur, namun saat itu Terdakwa II duluanyang kena timpas dari Sdr.

Badarudin alias Ibat bin Rasih, karena TerdakwaIl Kena timpas lalu Terdakwa III. Fathor bin Baderi membantu menyerang Sadr.Badarudin alias Ibat bin Rasih menggunakan sapu, waktu itu Sdr. Badarudinalias Ibat bin Rasih mundur karena terdesak, setelah keluar rumah TerdakwaIll. Fathor bin Baderi memukul Sdr. Badarudin alias Ibat bin Rasihmenggunakan sapu dan kena timpas parang Sdr. Badarudin alias Ibat binRasih, lalu Terdakwa III.

Badarudin aliasIbat sempat menutupi kepalanya dengan kedua tangannya namun tetapTerdakwa Il timpas berkalikali Ssampai Sdr. Badarudin tidak berdaya,kemudian datang Terdakwa . Baderi bin Syukur mengambil parang milikTerdakwa II dan langsung menimpaskan ke tubuh Sdr. Badarudin alias Ibatbin Rasih dan ditimpaskan di bagian kakinya sebanyak 2 (dua) kali, setelahHalaman 28 dari 45 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Mtpitu Terdakwa I.

KHAIRULFAHMI dan istrinya yang bernama BARNIAH melihat melihat kejadianpenganiyaan tersebut, dan saat terjadinya penganiayaan tersebut SdrKHARUL FAHMI langsung mengambil serapang yang ada di pelataranrumah saksi tepatnya dibelakang antena parabola, dan saat serapangtersebut berada di tangan Sdr KHAIRUL FAHMI, tiba tiba Sdr RAHMADI,Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN KgnYANOR, FAUZI, WANDI, dan Sdr SAIDI, berusaha merebut serapangyang ada ditangan Sdr KHAIRUL FAHMI.Bahwa setelah saksi di timpas

Bahwa saksi saat itu perhatikan yang RAFIl yang mengacungkan parangditangan kanannya sambil berteriak Timpas ( bacok ) dan bunuh . Bahwa setelah kejadian baru saksi ketahui, karena MANIAHmenceritakan bahwa garagara Rafii ditegur oleh Maniah disebabkanbebek peliharaan sdr Rafii berada diatas makam/ kubur keluargaManiah. Bahwa kejadian sekitar jam 15.00 wita dan cuaca terang sehingga saksidapat melihat kejadian dari jarak kirakira 15 meter.

Bahwa saksi tidak melihat membacok Maniah, hanya melihat Rafiberteriak dan berkata timpas ( bacok ) dan : bunuh Bahwa Khairul Fahmi berusaha untuk menghidarkan Maniah dari paraTerdakwa dan saya tidak melihat ditangan Khairul Fahmi membawasenjata tajam.

Rafilmenerangkan kalau pada saat dipersidangan sedang tidur dan setelah selesaikejadian saat terakwa Rahmadi dan terdakwa Il Yanor hendak mau pulangbaru ketempat kejadian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yaitu saksi korbanManiah bahwa terdakwa Ill Rafil yang membacoknya dengan menggunakanparang dan berdasarkan keterangan saksi Mukri yang melihat dari seberangsungai dengan jarak kurang lebih 15 meter melihat terdakwa Ill Rafil ditempatkejadian sedang mengacungkan parang dan berteriak dengan berkata timpas

orangeyang digunakan untuk menutup semen milik PT AnugrahJaya Nofidh sehingga 2 (dua) buah terpal tersebut tidakdapat digunakan lagi, kejadian tersebut dilihat oleh saksiSabaruddin dan saksi Anto dan pada saat saksiSabaruddin dan saksi Anto akan memadamkan api,terdakwa mengancam saksi Sabaruddin dan saksi AntoHal 3 dari 22 Putusan No.16/Pid.B/2014/PN.Nnkdengan mengacungkan parang yang dibawanya ke arahSaksi Sabaruddin dan saksi Anto dengan berkata janganmmkau padamkan apinya kalau tidak kau ku timpas

terdakwamembakar 2 (dua) buah terpal berwarna biru dan orangeyang digunakan untuk menutup semen milik PT AnugrahJaya Nofidh sehingga 2 (dua) buah terpal tersebut tidakdapat digunakan lagi, kejadian tersebut dilihat oleh saksiSabaruddin dan saksi Anto dan pada saat saksiSabaruddin dan saksi Anto akan memadamkan api,terdakwa mengancam saksi Sabaruddin dan saksi Antodengan mengacungkan parang yang dibawanya ke arahSaksi Sabaruddin dan saksi Anto dengan berkata janganmmkau padamkan apinya kalau tidak kau ku timpas

mengambil kayu dan menangkis timpasansaksi ARIFUDDIN ;e Bahwa Terdakwa III terkena timpasan saksi ARIFUDDIN di tangan ;e Bahwa perkelahiran berhenti karena mereka berhenti sendiri ;e Bahwa saat itu saksi berada di rumah pengantin yang jaraknya sekitar 40 (empat puluh)e Bahwa saksi melihat jelas kejadian tersebut dengan jelas ;e Bahwa saksi hanya mengenali Terdakwa II dan saksi ARIFUDDIN saatkejadian ; 202222 20e Bahwa saksi ARIFUDDIN hanya menimpas Terdakwa II tidak ada orang lain yang saksiARIFUDDIN timpas

; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang meringankan tersebut Terdakwa I menyatakanbahwa keterangan saksi a de charge yang menyatakan setelah saksi ARIFUDDIN menimpasTerdakwa III tidak ada orang lain yang saksi ARIFUDIN timpas adalah tidak benar karena setelahmenimpas terdakwa III kemudian saksi ARIFUDDIN menimpas Terdakwa I, atas keterangan saksimeringankan tersebut tetap pada keterangannya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang meringankan tersebut diatas Terdakwa II danTerdakwa II