Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat agama islam padatanggal 25 Mei 2009, di Desa Aek Tinga Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 111/Pdt.G/2020/PA.Sbh2. Bahwa karena terkendala biaya, Penggugat dan Tergugat barumencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas tertanggal 22 Maret 2016, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 364/19/III/2016;3.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di rumah peninggalan orang tua Tergugat di Desa Tanjung BaringinKecamatan Huta Raja Tinggi Kabupaten Padang Lawas selama kuranglebih 1,5 (Satu Setengah) tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahke Pekanbaru dan tinggal disana selama kurang lebih 1 (Satu) tahun,Kemudian Penggugat dan Tergugat Pindah dan Tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Desa Aek Tinga Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas dan Penggugat berada

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikarunial 2 (Dua) Orang anak yang masingmasing bernama;4.1 Anak I, Perempuan, Lahir di Aek tinga, pada tanggal 04September 2011;4.2. Anak Il, Lakilaki, Lahir di Aek Tinga, pada tanggal 15 Juni 2016;5.

Bahwa Penggugat tidak bekerja, Penggugat hanyalah seorang iburumah tangga yang kesehariannya hanya Mengurus Rumah Tangga danPenggugat tergolong orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 470/075/KD/VI/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawastanggal 01 Juni 2020;10.

Saksi lahir di Aek Tinga, 06 Feb. 1987, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Aek TingaKecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksitetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 25 Mei 2009; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat belum tinggalsecara menetap dan terakhir tinggal

PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2019/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF WO DN7.8.Nama lengkap : Muhammad Ihutan Hasibuan;Tempat lahir : Desa aek Tinga;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 28 Desember 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Aek Tinga Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD IHUTAN HASIBUAN pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih dalam tahun 2018, bertempat di Desa Aek Tinga

membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan/,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 09.00Wib, terdakwa MUHAMMAD IHUTAN HASIBUAN membeli shabushabukepada Sdr BALEN NASUTION (DPO Polres Tapsel) sebanyak 8(delapan) paket seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah), setelah menerima shabushabu tersebut lalu terdakwa pergi dansesampainya di Desa Aek Tinga

memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenjual dan membeli Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD IHUTAN HASIBUAN pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih dalam tahun 2018, bertempat di Desa Aek Tinga

atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 09.00Wib, terdakwa MUHAMMAD IHUTAN HASIBUAN membeli shabushabukepada Sdr BALEN NASUTION (DPO Polres Tapsel) sebanyak 8(delapan) paket seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah), setelah menerima shabushabu tersebut lalu terdakwa pergi dansesampainya di Desa Aek Tinga

warna putih- 25(dua puluh lima) pecahan kaca yang terdiri dari warna hitam dan warna bening- 18(delapan) belas buah pecahan batu- 1(satu) buah tong sampah terbuat dari drum warna kuning dan hitam- 1(satu) buah kotak Handphone warna putih dengan merk Samsung Tipe SM-B310E- 1(satu) bilah pisau dengan panjang kurang lebih 29 cm(senti meter) dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat dan sarung terbuat dari kayuDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pergunakan dalam perkara La Sadri Bin La Tinga

warna putih 25(dua puluh lima) pecahan kaca yang terdiri dari warna hitam danwarna bening 18(delapan) belas buah pecahan batu 1(satu) buah tong sampah terbuat dari drum warna kuning dan hitam 1(satu) buah kotak Handphone warna putih dengan merk Samsung TipeSMB310EHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN Sgl 1(satu) bilah pisau dengan panjang kurang lebih 29 cm(senti meter)dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat dan sarung terbuatdari kayuDipergunakan dalam perkara LA SADRI Bin LA TINGA

Mandiri Karya Makmur(MKM) tibatiba datang terdakwa ALI HANAFI als ALI Bin LA NAHUbersamasama dengan Saksi KARDIN Als DIN Bin ZAINUDIN saksi LASAMSU, saksi LA DANDRI Als DANRI Als DAN Bin LA PARLA , saksi LADENI Als DENI Bin LA SAMSU, saksi LA OKO Bin LA SAMSU, Saksi LABAMBANG Bin LA AIDI, Saksi RUNCI Bin JAWARU, dan saksi LA SADRIBin LA TINGA, kemudian saksi KASIM Bin PANITI dipaksa untukmembuka portal atau pintu masuk, karena dipaksa dan merasa takutmelihat rombongan terdakwa ALI HANAFI als ALI

Mandiri Karya Makmur juga ikutmelihat rombongan terdakwa ALI HANAFI als ALI Bin LA NAHU, SaksiKARDIN Als DIN Bin ZAINUDIN, saksi LA YULIZAR Als ULI Bin LASAMSU, saksi DONI ARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSU, saksi LADANDRI Als DANRI Als DAN Bin LA PARLA, saksi LA DENI Als DENI BinLA SAMSU, saksi LA OKO Bin LA SAMSU, Saksi LA BAMBANG Bin LAAIDI, Saksi RUNCI Bin JAWARU, dan saksi LA SADRI Bin LA TINGA, padasaat di depan pos security PT.

1(satu) buah kotak Handphone warna putih dengan merk Samsung TipeSMB310E 1(satu) bilah pisau dengan panjang kurang lebih 29 cm(senti meter)dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat dan sarung terbuatdari kayuDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pergunakan dalam perkara LaSadri Bin La Tinga dan kawankawan.6.

PUTUSANNo : 204/Pid.B/2012/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MARA HALIM HASIBUANTempat lahir : Desa Aek TingaUmur /tgl lahir : 27 tahun / 18 April 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tinga Kec.

HASIBUAN Als.SAM, ANTON (DPO), DEWA HASIBUAN (DPO) secara bersamasama atau bertindaksendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekira pukul 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu hari didalam bulan Februari 2012 bertempat di Jalan LintasRiau Desa Aek Tinga Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, tanpa hak atau

(dua ratus ribu rupiah)di samping terdakwa MARA HALIM HASIBUAN kemudian terdakwa MARAHALIM HASIBUAN membawa tas ransel warna hitam bercampur orange yangberisikan 4 (empat) bal ganja dengan mengendarai sepeda motor merk KawasakiKLX menuju Desa Aek Tinga Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawassedangkan saksi HOTMAN SOLEH HASIBUAN (berkas terpisaah) mengendaraisepeda motor Supra, sesampainya diDesa Aek Tinga Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas terdakwa dan saksi HOTMAN SOLEH HASIBUAN (berkasterpisaah

PENETAPANNomor 72/Pdt.G/2020/PN BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Majelis Pengadilan Negeri Bangli;Membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Juli 2020, Nomor:72/Pdt.G/2020/PN Bli dalam perkara gugatan antara:NI WAYAN BUDIASIH, Perempuan, lahir di Sekardadi tanggal 1 Oktober1988, umur 32 tahun, agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia PekerjaanPetani/Pekebun, beralamat di Banjar Dinas Tinga, Desa Sekardadi,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;Lawan WAYAN KIRIM, Lakilaki lahir di Sekardadi tanggal 20 Juni 1977, umur 43tahun, agama Hindu, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun,beralamat di Banjar Dinas Tinga, Desa Sekardadi, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca pula;1.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Mengabulkan perbaikan pencatatan tahun kelahiran Pemohon yang semula dicatatkan Achyar Hidayat Hasibuan yang lahir di Aek Tinga , 18 Mei 2003 sebagaimana tertera dalam, Kutipan akta lahir nomor 1221CLI2207200803439, Ijazah sekolah dasar nomor DN-07 Dd 0255827 yang dikeluarkan oleh SD Negeri 0411 Pasar Ujung batu, Ijazah Sekolah Menengah Pertama nomor DN-Dp/06 0915789 yang dikeluarkan oleh SMP Swasta Al- Azhar, menjadi

Achyar Hidayat Hasibuan yang lahir di Aek Tinga , 18 Mei 2002;

yang lahir di Aek Tinga , 18 Mei 2002 sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk nomor 1221081805030001 dan Kartu Keluarga nomor 1221082107080001 adalah orang yang sama;

SakSi...............0.7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri ayah Nasirdan Ibu bernama Darnis; Bahwa ternyata setelah diteliti ada kekeliruan dalam identitiasantara ljazah dengan Akta Kelahirannya; Bahwa sebenarnya Pemohon beridentitas RIKI RIKARDO lahir diSimpang Tinga 17 April 1990; Bahwa permohonan ini dibuat dalam rangka tertib administrasikependudukan terkait identitas PEMOHON yang bernama RIKI RIKARDO; Bahwa PEMOHON tidak memiliki keterkaitan dengan

Penetapan Nomor109/Pdt.P/2019/PN.Prpmempersingkat uraian penetapan ini maka segala sesuatu yang tertulis dalamBerita Acara Persidangan dianggap termuat dan terbaca dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa adapun tujuan pemohon agar memberikan izin kepadaPemohon untuk memperbaiki tanggal/bulan/tahun lahir PEMOHON yangsebelumnya RIKI RIKARDO lahir di Simpang Tinga pada tanggal 12 Januari 1991menjadi yang seharusnya

dan sebenarnya RIKI RIKARDO lahir di Simpang Tingapada tanggal 17 April 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.7 dan dariketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut diatas diperoleh faktafakta hukumdiantaranya: Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri ayah Nasirdan Ibu bernama Darnis; Bahwa ternyata setelah diteliti ada kekeliruan dalam identitiasantara ljazah dengan Akta Kelahirannya; Bahwa sebenarnya Pemohon beridentitas RIKI RIKARDO lahir diSimpang Tinga 17 April 1990;

PUTUSANNomor 1852/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAKTI SOPIAN DAULAY ;Tempat Lahir : Aek Buatan;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 25 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Aek Tinga Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap

Perkara : PDM26/L.2.36/Euh.2/08/2020 tanggal 26 Agustus 2020, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa la terdakwa BAKTI SOPIAN DAULAY pada hari Sabtu Tanggal 18 April2020 sekitar pukul 23.20 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam bulan April 2020 bertempat di jembatan Desa Aek Tinga, Desa AekTinga, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSibuhuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara

23.00 Wib pada hariSabtu Tanggal 18 April 2020 terdakwa dihubungi oleh Supir Taxi Simpatiyang tidak Terdakwa ketahui identitas supir nya dan Nomor Polisi TaxiSimpati tersebut dan mengatakan sudah dimana kau dek dan dijawaboleh terdakwa ini bang, saya di kampong lalu supir Taxi Simpatimengatakan Ya udah tunggu lah di pinggir jalan, sudah mau sampaii inidan dijawab oleh terdakwa menjawab lya bang, selanjutnya sekitarpukul 23.20 Wib pada hari Sabtu Tanggal 18 April 2020 bertempat dijembatan Desa Aek Tinga

Desa Aek Tinga Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas Supir Taxi Simpati tersebut menyerahkan barang/paketHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1852/Pid.Sus/2020/PT MDNyang berisikan Narkotika Jenis shabu shabu tersebut kepada Terdakwa,kemudian terdakwa kembali menghubungi sdr.

Basri (Desa Aek Tinga), sdr.ASEP (Desa Ujungbatu/Daerah PT.KAS), sdr. Daud (Desa Parmainan),sdr. Edi Nasution (Desa Lubuk Bunut), sdr. Damri Hasibuan (DesaHutaraja Lamo), sdr. Madi Lubis (Desa Lubuk Bunut), sdr. Ridho (DesaLubuk Bunut/Wil PTPN IV Sosa), sdr. Mazid Nasution (Desa Aek Tinga),setelah itu pada hari Minggu Tanggal 19 April 2020 sekira pukul 22.00Wib Terdakwa berangkat dari Desa Aek Tinga Kec. Sosa Kab. PadangLawas untuk menjemput saksi Astriani Hondro di Simpang PT.

Saksi Yusuf Hade Syahputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, Tanggal 04 Februari 2020, Sekira pukul 16.30 Wibdi Aek Tinga Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan,saksi bersama rekannya Tampin T.

Situmorang dan Dedi F.Ritonga(Anggota Kepolisian Polres Labuhanbatu) telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidananarkotika jenis ganja; Bahwa penangkapan tersebut bermula pada hari Selasa, Tanggal 04Februari 2020, Sekira pukul 16.00 Wib, saksi mendapatkan informasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa di Aek Tinga Kecamatan SungaiKanan Kabupaten Labuhanbatu Selatansering terjadi peredaran Narkotikajenis ganja; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi bersama

Ritonga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, Tanggal 04 Februari 2020, Sekira pukul 16.30 Wibdi Aek Tinga Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan,saksi bersama rekannya Tampin T.

Situmorang dan Yusuf HadeSyahputra(Anggota Kepolisian Polres Labuhanbatu) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidananarkotika jenis ganja;Bahwa penangkapan tersebut bermula pada hari Selasa, Tanggal 04Februari 2020, Sekira pukul 16.00 Wib, saksi mendapatkan informasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa di Aek Tinga Kecamatan SungaiKanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan sering terjadi peredaran Narkotikajenis ganja;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi bersama

Ritonga (Anggota KepolisianPolres Labuhanbatu) pada hari Selasa, Tanggal 04 Februari 2020, Sekirapukul 16.30 Wib di Aek Tinga Kecamatan Sungai Kanan KabupatenLabuhanbatu Selatankarena memilikinarkotika jenis ganja;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) bungkusganja yang dibalut dengan kertas serta dibungkus dengan kertas warnacokelat dengan seberat 16,68 gram netto;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa peroleh dari Sahdam (Dpo)yang dibayar setelah narkotika jenis ganja

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Desa Adat tinga-tinga sesuai

dengan Akta Perkawinan Nomor 5108-kw-30062015-0010 adalah sah dan putus karena perceraian;

Bahwa tanggal 30 april 2020 tergugat melakukan perbuatanperselingkuhan tanpa sepengetahuan penggugat di mana penggugattelah memergoki tergugat Sampai terjadi adu mulut dan adu fisik dengantergugat sejak itu hubungan penggugat dan tergugat tidak harmonis lagi.Bahwa tanggal 15 Juli s/d agustus 2020, penggugat dan tergugatmemutusan untuk berhenti bekerja di desa lodtunduh kabupaten Gianyardan pulang kerumah tergugat di Desa Tinga Tinga. KecamatanGerogak untuk memperbaiki Keadaan rumah tangga..

lakunyadan hanya memikirkan kesenangannya sendiri akhirnya Penggugatmemutuskan untuk pisah ranjang karena sudah tidak bisa menerimaperlakuan tergugat dari pada membebani hati dan memilih tinggal dirumah orang tua masingmasing.setelan itu. kami kepingin akanmengurus perceraianBahwa setelah beberapa bulan mengingat tergugat sudh tidak sadarakan kewajiban sebagai kepala keluarga dan sudah tidak ada tindakanuntuk memperbaiki hubungan rumah tangga maka penggugatmelaporkannya kepada kelian banjar juntal Desa tinga

tinga kecamatanGerogak setelah ada pemanggilan dari kelian Banjar adat.

Gunna Nasution Alias Kiting Alias Leo yangterletak di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawasatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sibuhuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan , sebagaimana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut

Gunna Nasution Alias Kiting AliasLeo yang terletak di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas untuk dijualkan kepada orang yang akan menjemputnarkotika jenis shabu shabu tersebut di Gubuk Belakang milik sdr.Gunna Nasution Alias Kiting Alias Leo yang terletak di Desa Aek Tinga,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang lLawas, dimana sistemHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2021/PT MDNpembayaran yang akan dilakukan yaitu apabila narkotika jenis shabu shabu tersebut habis terjual

Gunna Nasution Alias Kiting Alias Leo yangterletak di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawassering dijadikan sebagai tempat transaksi narkotika, selanjutnyamenindaklanjuti informasi tersebut lalu saksi Hotman Iskandar Harahapdan saksi Gindo Ali Hasibuan bersama dengan tim lainnya langsungmendatangi Gubuk Belakang milik sdr.

Gunna Nasution Alias Kiting Alias Leo yangterletak di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawasatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sibuhuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (Satu) bukan tanaman,sebagaimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Januari

Gunna Nasution Alias Kiting Alias Leo (DPO) yangterletak di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang LawasHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2021/PT MDNsering dijadikan sebagai tempat transaksi narkotika, selanjutnyamenindaklanjuti informasi tersebut lalu saksi Hotman Iskandar Harahapdan saksi Gindo Ali Hasibuan bersama dengan tim lainnya langsungmendatangi Gubuk Belakang milik sdr.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 13 Oktober 2010 di Desa Tinga-tinga, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 348/WNI/Grk/2012 tertanggal 23 November 2012 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsukan perkawinan secara agama Hindu di Desa Tinga tingatanggal 20 November 2012 dan perkawinan tersebut telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 348/WNI/GRK/2012tertanggal 23 November 2012;.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah telah lahir 1(satu) orang Anak yang bernama ANAK , lahir di Tinga tinga 18Februari 2012, yang diasuh oleh tergugat TERGUGAT,. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanberjalan harmonis dan rukun rukun saja sebagaimana layaknyapasangan suami istri lainnya;.

Menyatakan bahwa hukum bahwa perkawinan antara penggugatdenagn tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di DesaTinga tinga Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng padaTanggal 20 November 2012 dan perkawinan tersebut sudahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor348/WNI/Grk/2012 tertanggal 23 November 2012 dinyatakan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

Mengabulkan hukum bahwa 1 (satu) orang Anak yang bernamaANAK I, Laki laki lahir di Tinga tinga pada tanggal 18 Februari2012 yang hak pengasuhan tetap berada dipihak tergugat namundengan tidak mengurangi hak penggugat sebagai Ibu Kandungnyauntuk tetap menemui dan mencurahkan kasih sayang sewaktu waktu atau setiap saat bisa bertemu dengan anak tersebut.4.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ishak Lotar bin Supardi Lotar) dan Pemohon II (Umi Jurtulis binti Tinga Jurtulis) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2014 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ishak Lotar bin Supardi Lotar, Tanggal Lahir O8 Agustus 1989 (umur 30tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan MorotaiJaya Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Umi Jurtulis binti Tinga Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ishak Lotar bin SupardiLotar) dan Pemohon II (Umi Jurtulis binti Tinga Jurtulis) yang dilaksanakanpada tanggal 27 April 2014 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan lItsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Ishak Lotar bin Supardi Lotar) danPemohon II (Umi Jurtulis binti Tinga Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ishak Lotar bin Supardi Lotar)dan Pemohon II (Umi Jurtulis binti Tinga Jurtulis) yang dilaksanakan padatanggal 27 April 2014 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA MORTB4. Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Waris Islam Register : 13-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019 Putusan PA Sibuhuan Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Sbh Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat I Penggugat II Penggugat III Tergugat 138 — 74 Sebidang Tanah berisi tanaman kelapa sawit terletak di ManggaRawen Desa Aek Tinga Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawasdengan ukuran + 2 HA (kurang lebih dua hektar) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utaraSebelah TimurSebelah Selatan :Sebelah Baratberbatas dengan tanah milik Azis Paradi Hasibuanberbatas dengan tanah milik H. PangadilanHarahap dan Tanah milik MHD. Nur Siregarberbatas dengan tanah milik Duma Hasibuanberbatas dengan tanah Duma HasibuanHm 3 dari hlm Put. Sebidang tanah pertanian yang terletak di Tanjung Muara Aek Tingawilayah Desa Aek Tinga Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawasdengan ukuran + 1 HA (kurang lebih satu hektar) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan :Sebelah Baratberbatas dengan tanah milik Umar Dani Simamoraberbatas dengan Sungai Sosaberbatas dengan Sungai Aek Tingaberbatas dengan Sungai Aek Tinga4. Sebidang tanah pertanian terletak di lokasi sungai Bongbonganwilayah Desa Aek Tinga Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawasdengan ukuran +1 HA (kurang lebih satu Hektar) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimutSebelah Selatan :Sebelah Baratberbatas dengan tanah milik Abdul RahmanHasibuanberbatas dengan tanah milik H.Munir SalimHasibuanberbatas dengan tanah milik Humala PanahanHasibuanberbatas dengan tanah milik Muhammad IkhsanHasibuanPASAL 3Bahwa dengan adanya perdamaian ini, Pihak Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 13 — 6 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hanim Bunga bin Ismail Bunga) dan Pemohon II (Masyani Jurtulis binti Tinga Jurtulis) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2017 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hanim Bunga bin Ismail Bunga, Tanggal Lahir 14 April 1969 (umur 50 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Masyani Jurtulis binti Tinga Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hanim Bunga bin IsmailBunga) dan Pemohon II (Masyani Jurtulis binti Tinga Jurtulis) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2017 di Desa Pangeo Kecamatan MorotaiJaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Hanim Bunga bin Ismail Bunga) danPemohon II (Masyani Jurtulis binti Tinga Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hanim Bunga bin Ismail Bunga)dan Pemohon II (Masyani Jurtulis binti Tinga Jurtulis) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Mei 2017 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Register : 21-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 31-03-2023 Putusan PN SINGARAJA Nomor 619/Pdt.G/2022/PN Sgr Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat 23 — 11 MENGADILI: Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 17 Desember 2009 bertempat di Desa Tinga-Tinga, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng LUH SEPTI RESTYANI , Perempuan, lahir di Tinga-tinga, 5 September 2010 dan 2.KADEK DITA ARIZYANI, Perempuan, Lahir di Buleleng, tanggal 9 Juli 2014 dan anak tersebut tetap berada dalam asuhan dan tanggung jawab Tergugat dengan tidak menghalangi Penggugat sewaktu-waktu untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya terhadap anak tersebut ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mendaftarkan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pengadilan PA Sibuhuan Register : 14-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019 Putusan PA Sibuhuan Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Sbh Tanggal 29 Juli 2019 — 12 — 5 Putusan No.119/Pdt.G/2019/PA.SbhMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan padahariitu juga dengan register perkara Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Sbh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah melangsungkan pemikahan pada tanggal 25 Agustus 2017, diDesa Aek Tinga Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 174/19/VIII Putusan No.119/Pdt.G/2019/PA.Sbh6.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran danperselisinan terus menerus dan telah memenuhi persaratan untuk berceraisebagaimana pasal 116 poin (6) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa usaha damai sudah pemah dilakukan oleh pihak keluarga akantetapi tidak berhasil, yang turut hadir pada saat Perdamaian itu adalahtokoh masyarakat Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas dan masyarakat Desa Pasar Ujung Batu Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas Bukti Saksi.Saksi I, lahir Medan 01 Juli 1952, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Aek Tinga, KecamatanSosa, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25Agustus 2017Hal. 4 dari 15 Hal. adalah Tergugat malas bekerja, ergugat kurang bertanggungjawab terhadap kebutuhan rumah tangga dan Tergugat Sering CemburuKepada Penggugat;Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan TergugatPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak tanggal 22Oktober 2017 yang lalu hingga saat ini;Bahwa Permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah didamaikan namun tidak berhasilBahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan TergugatPantis binti Kali Maulana, lahir Aek Tinga 05 Juni 1972, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalDesa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Bahwa saksi ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah menikah pada tanggal 25 Agustus 2017, dan belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadipertengkaran Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian Register : 05-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 29-11-2016 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 577/PID.B/2016/PN RAP Tanggal 18 Oktober 2016 — Pidana - ABDUL HALIM ALIAS ALIM 23 — 2 ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 577/Pid.B/2016/PN RAPDakwaan :Bahwa ia terdakwa Abdul Halim Alias Alim pada hari Jumat tanggal 10 Juni2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Junitahun 2016, bertempat di Lingkungan Aek Tinga Mesin : JBE1E1263322 miliksaksi yang diduga dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016sekira pukul 16.00 Wib di Lingkungan Aek Tinga Kec. Mesin : JBE1E1263322 miliksaksi Giono Syahputra yang diduga dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016sekira pukul 16.00 Wib di Lingkungan Aek Tinga Kec. Mesin : JBE1E1263322 milik saksikorban Giono Syahputra pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul16.00 Wib di Lingkungan Aek Tinga Kec. Sungai Kanan Kab. Pengadilan PN BANGLI Perdata Register : 08-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-03-2014 Putusan PN BANGLI Nomor 477/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I NENGAH SAJA,A.Md.ST. - NI NYOMAN CIRI ASTITI 18 — 8 Tinga, DesaSekardadi, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli ;2. Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suami istridan hidup berumah tangga telah mempunyai 1 (satu) orang anak, namunterhadap kelahiran :"1. Fotocopy SURAT KETERANGAN LAHIR Nomor : 475/20/KD.S/2012 atas nama LUH GEDE OKTA LOVELIA PUTRI yangdikeluarkan oleh Kelian Banjar Dinas Tinga pada tanggal 18 Juni2012,diberi tanda P.2 ;3. Fotocopy KARTU KELUARGA Nomor : 5106041908110003 atasnama NENGAH SAJA, A.Md, ST yang dikeluarkan oleh kepalaDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 06032012, diberi tanda P.3 ;4. Tinga, Desa Sekardadi, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli ;eBahwa Para Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak kandung,bernama LUH GEDE OKTA LOVELIA PUTRI, jenis kelaminperempuan, lahir di Sekardadi pada tanggal 28 Agustus 2010 ;eBahwa para pemohon tidak pernah mencatatkan kelahiran anaknya dansampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran ;Atas' keterangan saksi tersebut, para pemohon' menyatakanmembenarkannya 5 22 enone nnn nnn nnn nnn nn nn ne ne enn ne nnn nnnSAKSI NYOMAN SIRAM :e Bahwa saksi Tinga, Desa Sekardadi, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Ban0glli ; 222 none nnn nnn nn nen ne nnn neee Bahwa Para Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak kandung,bernama LUH GEDE OKTA LOVELIA PUTRI, jenis kelamin perempuan,lahir di Sekardadi pada tanggal 28 Agustus 2010 ;e Bahwa para pemohon tidak pernah mencatatkan kelahiran anaknya dansampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran ;Atas' keterangan saksi tersebut, para pemohon' menyatakanmembenarkannya 5 22 enone nnn nnn nnn nnn nn nn ne ne enn ne nnn Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Register : 28-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 03-10-2019 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 259/Pid.B/2019/PN Rap Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum: SURUNG ARITONANG SH Terdakwa: SAIPUL AZHARI NASUTION Alias IPUL 88 — 11 STA) Lingkungan Aek Tinga KelurahanLanggapayung Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatanatau setidaktidaknya di wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, telahmelakukan perbuatan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang jika dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka,yang pada pokoknya perbuatan dilakukanTerdakwasebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di STA) Lingkungan Aek Tinga Kelurahan LanggapayungKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa barang yang dirusak oleh terdakwa adalah berupa 3 (tiga) buahkaca nako jendela kamar rumah yang saksi tempati ;e Bahwa pemilik kaca nako tersebut adalah PT. STA) Lingkungan Aek Tinga Kelurahan LanggapayungKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa barang yang dirusak oleh terdakwa adalah berupa 3 (tiga) buahkaca nako jendela kamar rumah yang saksi Naswin tempati ;Bahwa pemilik kaca nako tersebut adalah PT. STA) Lingkungan Aek Tinga Kelurahan LanggapayungKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa barang yang dirusak oleh terdakwa adalah berupa 3 (tiga) buahkaca nako jendela kamar rumah yang saksi Naswin tempati ;e Bahwa pemilik kaca nako tersebut adalah PT. STA) Lingkungan Aek Tinga Kelurahan Langgapayung KecamatanSungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan;e Bahwa barang yang dirusak oleh terdakwa adalah berupa 3 (tiga) buahkaca nako jendela kamar rumah yang saksi Naswin tempati ;e Bahwa pemilik kaca nako tersebut adalah PT.