asuhanPenggugat ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan, namun sejak bulanJanuari 2011 antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal ;Bahwa, kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan yang disebabkan~ karenaTergugat mempunyai kelakuan yang tidak baik dimana Tergugatingin memperkosa nenek Penggugat yang bernama : Tirah

namunsejak bulan Jant Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal itu. antara Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi dan tidak salingmempedulikanlagi; bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antarakeduanya telah sering terjadi perselisihan yangdisebabkan masalah Tergugat 3 kali mau memperkosa nenekPenggugat yang bernamaTirah; +e ee eee ee ee ee eee eee eeebahwa saksi pernah 1 kali melihat sendiri Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan Tergugat mau memperkosanenek Penggugat yang bernama Tirah

Bahwa, suami Pemohon adalah canggah(Keturunan kelima) dari Bapak BOK AMAT SUKIRIN ALIAS TIRAH dan orangtersebut mempunyai harta peninggalan berupa : satu bidang Tanah Sawah atas nama BOK AMAT SUKIRIN ALIAS TIRAHdengan luas 4.653 m2 (empat ribu enam ratus lima puluh tiga meterpersegi) yang terletak di Desa Bagi, kecamatan Madiun, KabupatenMadiun Bukti sertifikat Hak milik Nomor 1118 terlampir;5.

Bahwa, semua ahli waris dari Almarhum BOKAMAT SUKIRIN ALIAS TIRAH hendak membagi satu bidang Tanah Sawahyang tercantum pada posita 4 tersebut, yang transaksinya meliputi semuaahli waris Almarhum BOK AMAT SUKIRIN ALIAS TIRAH sedangkansedangkan anak Pemohon yang bernama TEGAR IBRA FAKHRUDDIN BINANANG TRIWAHYUDI tersebut yang merupakan Ahli Waris penganti dariAlmarhum ANANG TRIWAHYUDI BIN PARIYONO, masih dibawah umur,masih belum cakap hukum, maka diperlukan adanya seorang wali yangdapat bertindak melakukan

Hal 5 dari 10 hal.Januari 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/24/l/2012Tanggal 12 Januari 2012; Bahwa Pemohon hidup berumah tangga dirumah kediamanbersama dalam keadaan rukun dan harmonis layaknya suami isteri dantelah dikaruniai Seorang anak bernama : TEGAR IBRA FAKHRUDDIN,Laki Laki, Tuban,29 Oktober 2012 ( umur 7 tahun 5 bulan); Bahwa Pemohon selama menikah telah membeli 1 (Satu) bidang TanahSawah, atas nama BOK AMAT SUKIRIN alias TIRAH dengan luas 4.653m2 ( empat ribu enam ratus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaWirun bin Rais, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Juwinahdan Tirah dengan mas kawin berupa uang sebesar uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Aik Ampat,Desa Pekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dan saksi hadirpada saat pernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan;Hal. 3 Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon denganPemohon Il menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Wirun bin Rais; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh masyarakat banyak diantaranyasaksi nikah yaitu Juwinah dan Tirah

Aik Ampat,Hal. 4Desa Pekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dan saksi hadirpada saat pernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon denganPemohon Il menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wirun bin Rais; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh masyarakat banyakdiantaranya saksi nikah yaitu Juwinah dan Tirah

Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 05 Mei 1988 diDesa Pekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dengan wali nikah yangsah bernama Wirun bin Rais, dan disaksikan oleh saksi nikah yaitu Juwinahdan Tirah

Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P21 dan bukti P2, serta berdasaranHal. 7keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1988 di DesaPekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Wirun bin Rais dan disaksikan oleh saksinikah yaitu Juwinah dan Tirah

Bahwa dalam perkawinannya antara TIRAH binti KROMO SENTONO(RANDIM) dengan DARN telah dikaruniai 4 (empat) orang anak kandung,yaitu:3.1. ANAK 1 telah meninggal dunia pada tahun 1958 di Desa Meincan,Kecamatan Mojorot, Kota Kediri dan tidak mempunyai anak;3.2. ANAK 2 sejak tahun 1947 telah meninggalkan Desa/Kelurahan Mricantidak pernah kembali dan sampai sekarnag tidak dikethaui tempattinggalnya dengan pasti di wilayah Negara Kesatuan RI dalamkeadaan hidup ataupun telah meninggal dunia;3.3.

Bahwa Para Pemohon mempunyai saudara kandung atau Pak De atauPaman bernama HARIYONO (anak No. 10), yang lahir dari pasangan suamiistri bernama KROMO PAWIRO (TUKIRAN) dan WARSINI, kedua orang tuaPemohon sekarang telah meninggal dunia, serta sepupu/keponakan sepupuanak dari hasil perkawinan antara TIRAH binti KROMIO SENTONO(RANDIM) dengan DARNO yang bernama SAEUN, BINGAH, SUPARTIyang masingmasing telah meninggal dunia dan SAERAN yang sejak tahun1947 hilang;.

Bahwa telah terbukti dahulu di Kelurahan Mrican Mojoroto ada pasangansuami istri yang bernama Kromo Sentono (Randim) dan Trinem, keduanyatelah meninggal sekitar tahun 1955, dan telah dikaruniai dua orang anak,yaitu Tirah dan Kromo Pawiro (Tukiran), dan kedua telah meninggal duniamasingmasing sekitar tahun 1969 dan 1959;2. Bahwa Tirah menikah dengan Asban/Kasban mempunyai anak 4 orang,yaitu Saeun, Saeran, Bingah dan Suparti.

Mawar No.40Kelurahan Banjarmlati, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang memeriksa perkara gugatanwaris Nomor 0121/Pdt.G/2014/PA.Kdr telah menemukan fakta sebagai berikut:1.Bahwa telah terbukti dahulu di Kelurahan Mrican Mojoroto ada pasangansuami istri yang bernama Kromo Sentono (Randim) dan Trinem, keduanyatelah meninggal sekitar tahun 1955, dan telah dikaruniai dua orang anak,yaitu Tirah dan Kromo Pawiro (Tukiran), dan kedua telah meninggal duniamasingmasing sekitar

Bahwa Tirah menikah dengan Asban/Kasban mempunyai anak 4 orang,yaitu Saeun, Saeran, Bingah dan Suparti.

Jawaban dari Penggugat salahYang benar jawaban dari Tergugat Yaitu pada bulan Juni 2014, Apabila saya enggaksakit sakit saja masih saya kasih nafkah lahir dan batin karena demi istri dan anak.Dan saya dirumah istri dengan keadaan sakit sudah parah saya dibiyarin enggakdikasih makan dan minum nyampek bermingguminggu, trus saya masak sendiri.Akhirnya enggak kuat masak terus saya pamit istri dan anak, tirah kerumah mbaksaya, bukan ke orang tua karena orang tua sudah rneninggal dan ibuk ngrimpo dirumah

Jawaban dari Penggugat salahYang benar jawaban dari Tergugat yaitu:Saya pamit tirah cumak 5 bulan karena dirumah istri enggak dikasih makan, itu sajasaya masih nyuapi istri dan anak terus, karena saya masih senang.

Saya sakit enggak dikasih makan dan minum, akhirnya sayamasak sendiri nyampek bermingguminggu terus saya enggak kuat saya pamit padaisteri dan anak tirah ke rumah mbak saya, bukan ke orang tua karena bapak saya sudahmeninggal dan ibuk saya Iumpuh ikut adik saya, itu saya masih ngasih nafkah padaisteri dan anak, karena aku masih seneng;6.Jawaban dari penggugat salah.

Yang benar jawaban dari Tergugat yaitu: saya tidakpernah mengucapkan talak pada isteri karena saya sakit.Dan saya tidak punya niatmeninggalkan isteri, cumak pamit tirah ke numah mbak saya. Dan itu saya masihngasih duit nafkah pada isteri dan anak sampai sekarang.Selain itu saya masih memperdulikan isteri dan anak, berupa usaha dan ihtiyar dansemoga isteri bisa rujuk / rumah tangga kembali kepada saya.

) dirumah saudara Tergugat bernamaRUBIKAH di Desa Tanjungan,Kecamatan Kragan dan Penggugat mengijinkankemudian setelah Tergugat mengungsi (tirah) Penggugat tidak pernahmenjenguk Tergugat sampai sekarang; e Bahwa Tergugat pernah sakit sejak bulan Juni Oktober 2014, namun ketikasudah sembuh kembali ke tempat kediaman bersama, Penggugat malah marah marah kepada Tergugat; Bahwa setelah sembuh dari sakit Tergugat bekerja jualan es dan membantuSaudaranya Jualan Tempe di Pasar dengan penghasilan Rp. 60.000

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Senin 12 September 2008 di DusunBatu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Janawati binAmaq Tirah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Jarne bin Amaq Seterah dan Amaq Mer binAmaq Denah dengan mas kawin berupa uang Rp1500000,(satu juta limaratus ribu rupiah), dibayar tunai;2.

Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin 12 September 2008 diDusun Batu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Janawatibin Amaq Tirah

DesaWakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin 12 September 2008 diDusun Batu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Janawatibin Amaq Tirah

permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Senin 12 September 2008 di DusunBatu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Janawati binAmag Tirah

Mahmud (suamiPenggugat) hidup berumah tangga dengan Tirah, selain memelihara 2 (dua)a orang anak asuh, sebagaimana tersebut di atas, juga ada mempunyai hartabersama yakni berupa:? 4.1.4.2.4.3.Rumah dengan ukuran 4,5 x 22 m?

Mahmud tersebut dengan Tirah putus karena perceraian,terhadap harta bersama (harta gonogini) yang diperoleh semasa dalamperkawinan antara H. Busyah bin H. Mahmud dengan Tirah dibagi, yangmasingmasing mendapat % (seper dua) bagian;Bahwa setelah Penggugat kawin/berumah tangga dengan H. Busyah bin H.Mahmud, % bagian yang menjadi bagian milik Tirah dibayar dengan uangsejumiah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu mipiah) oleh Penggugat besertasuami Penggugat (H. Busyah bin H.

Mahmud) kepada Tirah, semenjak itukebun Kopi, sawah dan rumah yang menjadi bagian Tirah tersebut beralihmeniadi milik bersama H. Busyah dan Penggugat suami istri;. Bahwa terhadap hartaharta berupa:7.1. Rumah dengan ukuran 4,5 x 22 m* beserta tanah dengan ukuran 164m* tempat rumah tersebut berdiri, yang menguasai adalah Penggugatbeseria suami Penggugat, semula semi permanen kemudian diubahmenjadi rumah pernanen;7.2.

Mahmud dengan istripertamanya Tirah Karena hartaharta tersebu telah dijual oleh Penggugatdan apa yang menjadi objek gugatan tidak dapat dijual oleh Penggugatkarena sudah menjadi milik Tergugat yang sah secara hukum;Bahwa selanjutnya H. Busyah bin H. Mahmud bercerai dengan Tirah dantidak ada masalah dengan harta bersama (gono gini) karena Tirah tidakpernah menuntut apapun dari harta bersama tersebut karena mengingat 2(dua) orang anak angkat yang setelah perceraian tersebut tetap tinggaldengan H.

Mahmud;Bahwe tidak benar hak bagian Tirah atas harta bersama dengan H. Busyahbin H. Mahmud telah diberikxan kompensasi/dibayar uang sejumiah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) oleh H. Busyah bin H. Mahmud daiammasa perkawinan Penggugat dengan H. Busyah bin H, Mahmud sehinggahak bagian Tirah atas harta bersama tersebut menjadi harta bersama H.Heat 13 hark 34 liek PUTURAN Dix O12a)it.G/INISAMSKe 10,11,12.Busyah bin H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aris bin Jamal) dengan Pemohon II (Tirah binti Diran) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2010 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

RT.014 No. 15 Kelurahan Kemiling PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Tirah binti Diran, Umur 39 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan PramukaGg. Jambu II LK. RT.014 No. 15 Kelurahan Kemiling PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon!

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Aris bin Jamal) denganPemohon Il (Tirah binti Diran) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober2010 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung adalah sah secarahukum;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il(Tirah) (bermaterai cukup) Nomor : 1871135606760008, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 17 Juni 2012, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Aris) (bermaterai cukup),No. 1871130504100002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 31 Juli 2015, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Aris bin Jamal) denganPemohon Il (Tirah binti Diran) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober2010 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3.

PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :ASMOR bin SAGUN, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Alianyang, Gang Cianjur I, No.19,RT.003 RW.022 Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Pemohon I;TIRAH

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I yang bernama ASMORo bin SAGUNdengan Pemohon II yang bernama TIRAH binti SALUKI, yang telah dilangsungkan diJalan Ali Anyang Gang Cinajur I Kecamatan Pontianak Kota Kota Pontianak padatanggal 15 Februari 2010;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikaannyapada Kantor Agama Pontianak Kota Kota Pontianak;4.

bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duao rang saksimasingmasing bernama MUKRI bin BUDDIN dan MOCHSIN bin BUKSER yangmenerangkan di bawah sumpahnya pada pokonya menguatkan dalil dali para Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 15 Februari 2010, telah terjadi akad nikah antara seorang pria bernama ASMOR bin SAGUN dengan seorang wanita bernama TIRAH

Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan pasalpasal Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnyayang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ASMOR bin SAGON ) denganPemohon IT ( TIRAH

Tirah dan 2. Rateni;Bahwa Rateni alm. semasa hidupnya tidak menikah dan tidak pernahmengangkat anak, meninggal dunia pada tanggal 6 Maret 1974;Bahwa Tirah almh. menikah dengan Kahar alm. dikaruniai 2 (dua) orang anakkandung bernama:1 Rais bin Kahar, ayah tiri Tergugat (paman Penggugat);2 Rai bin Kahar, ayah kandung Penggugat;Pada tahun 1959 (setidaknya pada tahun tersebut) almh.

Tirah meninggal dunia;Bahwa sebelum meninggal dunia mbah Paimah almh. dan mbah Ponimanalm. pernah memberikan tanah in casu objek sengketa kepada Rateni, Rais dan Raisesuai sertifikat hak milik No. 722/K seluas 230 M? yang dikeluarkan pada tanggal31 Maret 1984 yang terkenal dan terletak di Jl. Karang Menjangan 6 No. 17 A, Kel.Mojo, Kec.

Rateni dan Tirah adalah adikPaimah, sedangkan Tirah telah menikah dengan Kahar yang merupakan orang tuadari Rai dan Rais, jadi Rai dan Rais adalah merupakan kemenakan Paimah danPoniman;Harta hibah diberikan kepada Rais, Rai dan Rateni pada tahun 1959. Pada tahun1974 Rateni (tidak menikah) meninggal dunia dan harta pemberian tersebutselanjutnya dibagi berdua oleh Rais dan Rai.

Tirah juga telah meninggal;Objek sengketa dalam permasalahan ini sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugatsebagai masalah waris ini sesungguhnya sudah tidak ada karena harta hibah dariPoniman dan Paimah sudah dibagi oleh Rai dan Rais pada tahun 1976 setelahmeninggalnya Rateni pada tahun 1974.

RIFAI(Alm) telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh TIRAH ;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SANAWAR kakakkandung Pemohon karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia ;Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a. Maksum, umur 67 tahun, agama Islam, pekejaan sopir, tempat kediaman diKraton Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangklan ;b.

RIFAI (Alm) dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh TIRAH ;Pada saat pernikahan tersebut BAYAK berstatus jejaka dalam usia 23 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: H.

RIFAI dan saksi hadir pada acara pernikahanya sebagaisaksi;e Pemohon menikah pada tanggal 29 September 1962 ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah Tirah, Wali nikahnya adalahSanawar kakak kandung Pemohon, saksisaksinya Maksum dan Slemandan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50,(lima puluh rupiah)dibayar tunaie Bahwa Pemohon berstatus perawan dan Bayak bin H.

Rifai ;Bahwa Pemohon menikah di Bangkalan yang menikahkan adalah Tirah ;Wali nikahnya adalah Sanawar kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Bayak bin H. Rifai tidak dikaruniai anak ;Bahwa Bayak bin H. Rifai telah meninggal dunia pada tanggal 17Januari 2012 karena sakit ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah satusatunya istri Bayak binH. Rifai dan tidak ada istri yang lainnya ;Bahwa antara Pemohon dengan Bayak bin H.

Rifai (Alm) ) yang dilaksanakan padatanggal 29 September 1962 di Bangkalan, Kabupaten Bangkalan yang menikahkanadalah TIRAH dengan wali nikah SANAWAR kakak kandung Pemohon denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50,(Lima puluh rupiah) telah dibayar tunai dansaksisaksi bernama Maksum dan Sleman kemudian hal tersebut dijadikan alasanuntuk mengajukan permohonan itsbat nikah seperti dalam surat permohonanPemohon tertanggal 27 Pebruari 2012 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan

;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Sapiahdan Saene) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri ( Tirah danRohani);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis,Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah

No. 0074 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah sebagai suamiisteri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam padatanggal, 16 Februari 2003di Pungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah bernamaAmaq Sairah bin Tirah, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah

No. 0074 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 16 Februari 2003di Pungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah bernamaAmaq Sairah bin Tirah, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah

PUTUSANNomor 0099/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :TIRAH binti TARMIN, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kmp. PenggungSelatan Gg.

Memberi ijin kepada Pemohon (TIRAH binti TARMIN) untuk menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon (AHMAD bin RAMLAN) di depan sidangPengadilan Agama Cirebon ;3.

dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1997 diDusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Mengedengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),Hal 1 dari 12dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Tirah

tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 18 Desember 1997 di Dusun Sewar, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Menge denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah),dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Tirah

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahHal 6 dari 12dengan Pemohon II pada tanggal 18 Desember 1997 di Dusun Sewar, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Menge, dan saksi nikahadalah dua orang saksi bernama Tirah

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 18 Desember 1997 di Dusun Sewar, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Menge, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai., sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Tirah dan Lakum;2.

berdasarkan Pasal 163 H.I.R Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti surat P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang Saksi bernamasaksi Buang dan saksi Sucianik;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Pemohonyaitu alat bukti surat P1 tentang Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor1352/C.XV.6/Disp.28/2000 atas nama Sumiati lahir di Lumajang 19 September1974 anak dari pasangan Samat dan Tirah

Bahwa pemohon anak kesatuperempuan dari suami istri Pak Samat dan Ibu Tirah.

Bahwa pemohon anak kesatu perempuan darisuami istri Pak Samat dan Ibu Tirah. Bahwa yang saksi ketahui Pemohonmengajukan permohonan pembetulan/perbaikan namanya yang tertulis/tercatatdalam Kutipan Akte Pernikahan yang mana nama Pemohon tertulis/tercatatSumiyati untuk diganti menjadi Sumiati agar sesuai dengan Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), lJasah dan Kutipan Akta Kelahiran yangdimiliki oleh Pemohon.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Dengkul) dengan Pemohon II (Kanim binti Tirah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2015 di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 966/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Herman bin Dengkul, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Sewar, Desa Teruwai, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Kanim binti Tirah, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Herman bin Dengkul) danPemohon Il, (Kanim binti Tirah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2015di di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202045507000002 atasnama Kanim binti Tirah (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 12 Mei 2018 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Dengkul)dengan Pemohon II (Kanim binti Tirah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli2015 di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

Fotocopy Kartu Keluraga No. 3578170101087627, tertanggal 22 Nopember 2012,Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksidipersidangan bernama SUMIADJI dan ABDUL WASEK, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon dengan TIRAH telah dilahirkanseorang anak Lakilaki yang bernama ZTYAD MAHMUD, lahir pada hari Kamis, tanggal15 September 2011, Jam 15.00 Wib, anak ke 7 (tujuh) dan kelahiran anak Pemohon tersebutbelum pernah dilaporkan ke Kantor Catatan

MUNIF dan TIRAH ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebutdi atas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanAkte Kelahiran di maksud ; 3.

Saksi LASENI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan;21Bahwa saksi adalah ahli waris Tirah dan punya saudara yang bernamaChondro,Poniti,Laksmini,Suradi.Bahwa saksi bersaudara menjual tanah warisan yang terletak di jalan akordiondengan Harga Rp.1000.000.

TIRAH (almarhum);Bahwa saksi menerangkan yang telah tanda tangan di Kesepakatan Bersamatersebut yaitu : pihak ahli waris : CONDRO, PONITI, LASMINI, SURADI danLASENI selaku penjual dan sdri. LULUK WAFIROH selaku Notaris, saksisendiri selaku saksi dan sdr.

Tirah, saksimenerangkan bersamasama dengan ahli waris yang lainnya yakni saksi Condro,Suradi, Laseni dan Laksmini ada menjual tanah warisan yang terletak dijalanAgordion Utara Kec. Lowokwaru Kota Malang dan tanah tersebut di jual denganharga Rp. 1.000.000, /meter nya ;Bahwa saksi menerangkan yang membeli tanah tersebut adalah terdakwa LulukWafiroh, SH.

Tirah;e Bahwa saksi menerangkan menjual tanah yang terletak di jalan AgqordionUtaraKec.

TIRAH, tertanggal 11 Januari 2013 dan yangtanda tangan di kwitansi sebagai yang menerima yaitu SURADI, DIDIKWIBOWO dan NANANGPada saat itu pihak ahli waris membawa : KTP asli, KK asli, PBB, SuratKeterangan Ahli Waris dan SHM No.1714 Kel.Tunggulwulung Kota Malangatas nama TIRAH (almarhum) dan SHM No.1714 tersebut saat itu oleh ahliwaris diserahkan kepada terdakwa untuk proses jual beli tanah dan karena waktuitu SHM perlu di cek di BPN Malang selanjutnya SHM oleh terdakwa dititipkanke petugas kantor

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Yudi Hartono bin Suma Atmaja ) terhadap Penggugat ( Tinah Rahmawati alias Tirah binti Iyas );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2018/PA.CbdKeyes apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Tinah Rahmawati alias Tirah binti lyas, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 10Juli 1995 (umur 23 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungSindang RT 003 RW 007 Desa Hegarmanah Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Hartono bin SumaAtmaja) terhadap Penggugat (Tinah Rahmawati alias Tirah binti lyas);3.

Penggugat ,oleh karenaitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimanadiatur dalam pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang,bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya serta surat bukti P,/kesemuanyadipertimbangkan dalam hubungannya antara satu dengan lainnya,makaMajelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa nama Tinah Rahmawati dan Tirah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudi Hartono bin SumaAtmaja) terhadap Penggugat (Tinah Rahmawati alias Tirah binti lyas);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

PUTUSANNomor : 1618/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :ATIRAH alias TIRAH binti SUHARDI, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di GrumbulKalipetung RT.0O3 RW. 10 Desa Klapagading Kecamatan WangonKabupaten Banyumas, selanjutnya

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat ADMIN bin SANURDI kepadaPenggugat ATIRAH alias TIRAH binti SUHARDI. 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ADMIN bin SANURDI )terhadap Penggugat ( ATIRAH alias TIRAH binti SUHARDI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.