dengan buktipersangkaan Majelis Hakim atas ketidakhadiran Termohon di mukapersidangan yang dapat disangka bahwa Termohon tidak mempergunakanhaknya untuk menjawab dalildalil permohonan Pemohon tersebut, berarti iatelah mengakui pula kebenaran dalil permohonan tersebut, maka dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. bawah Pemohon dan Termohon adalah sepasang suami istri yang menikahsecara Islam pada tanggal 10 Mei 2003 dan tercatat di KUA KecamatanMendahara, Kabupaten TFanj ung Jabung Tirnur

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya Propinsi Jawa Tirnur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK. 12.5620.571159.0001, tanggal 03 November 2008 dan Kartu Keluarga No.125620197104625. tertanggal 04 April 2008 (Bukti P4) ;Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut di atas, maka Peniohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

dengan mahar berupa uang sejumlahRp.50.000, (Lima puluh ribu Rupiah);Bahwa ketika perkawinan berlangsung Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan menurut tatacara yang diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku,dikarenakan Pemohon tidak mempunyai biaya untuk mendaftarkan perkawinanPemohon I dan Pemohon II secara resmi;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II berkediaman bersarna diKampung Wambar, Distrik Fakfak Tirnur

bernama SAYUDI telah meninggal dunia padatanggal 28 April 2011 sebagaimana Surat keniatian dari desa Nomor471/16/404.7.8.10/2011 tertanggal 30 April 2011 ;e Bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7, P.8 jika dihubungkan denganketerangan saksi saksi bahwa benar dengan meninggalnya suamipemohon yang bernama SAYUDI selain meninggalkan ahliwarisPemohon dan anakanak pemohon juga meninggalkan harta yangberupa: Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sidorejo,Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Tirnur

PUTUSANNomor:557/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agarna Pinrang yang rnerneriksa dan rnengadili perkaraperkaratertentu dalarn tingkat pertarna telah rnenjatuhkan Putusannya sebagai berikut dalarnperkara cerai talak yang diajukan oleh;xxx , urnur 32 tahun , agarna Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Poros Rappang, Km 3, Lerang lerang Tirnur, RT.O1RW . 01 Kelurahan Benteng Sawitto Kecarnatan Paleteang KabupatenPinrang

No. 275 K/Pid/2016DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa DEDI bersamasama dengan MANDALA (DPO),PULUNGAN (DPO), CULEP (DPO), ERIK (DPO), KW (DPO), MAKSI (DPO)dan OPIK (DPO) pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014 sekira pukul19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanSeptember tahun 2014, bertempat di depan PGC Cililitan, Kecamatan KramatJati, Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Tirnur, "denganterangterangan

pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa DEDI bersamasama dengan MANDALA (DPO),PULUNGAN (DPO), CULEP (DPO), ERIK (DPO), KW (DPO), MAKSI (DPO)dan OPIK (DPO) pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014 sekira pukul19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanSeptember tahun 2014, bertempat di depan PGC Cililitan, Kecamatan KramatJati, Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Tirnur

mengaku bersalahdan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya serta memiliki tanggungan keluarga;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa la terdakwa CANDRAH pada sekitar Bulan September 2013sampai Bulan November 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2013 sampai tahun 2014 bertempat di Kompleks Palu Plaza Kecamatan Palu BaratKota Palu dan Jalan Maleo serta BTN Lasoani Kecamatan Paitti Tirnur

Sepuluh Juta Tujuh Ratus EnamBetas Ribu Rupiah).Halaman 5 dari 27 Putusan Perkara Pidana Nomor 271/Pid.B/2015/PN PalPerbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dart diancarn pidanadalam pasal 374 KUHP.SUBSIDAIRw Bahwa ia terdakwa CANDRAH pada sekitar Bulan September 2013 sarnpaiBulan November 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013sampai tahun 2014 bertempat di Kompleks Palu Plaza Kecamatan Palu Barat KotaPalu dan Jalan Mateo serta BIN Lasoani Kecarnatan Pahl Tirnur

ahli wans almarhum MUDJISANTOSO, yang diketahui oleh Kepala Desa Pabean, dan Camat Sedati, tanggal 24 Juli2012 (Bukti P7);1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga NUDJI SANTOSO, No. 12.14 13/02/06822,dan Camat Sedati, tanggal 25 Juni 2007 (Bukti P8 ) ;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Nomor 494/404.7.5.1 6/X11120 12, tanggal12 Desember 2012 (Bukti P9);10. 1 (satu) lembar Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.643 terletak di Desa Pabean,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Tirnur

TOMIHARTOMO diberi tanda bukti P1;Foto copy Kertu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Tirnur, Kabupaten Sidoarjo,tertanggal 14082013 NIK. 12.14.16.540869.0008 atas nama TITIK SUGIATIdiberi tanda bukti P2;Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Sidodadi Kabupaten Sidoarjo,tanggal 15122012, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan dan Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan Surabaya, pada tanggal 23101993, No.926/121/X/93, diberi tandabukti P4;5.

Alias JULE telah membawa, dan memilikishabu yang bam dibeltnyakepada seseorang bernama OJS (dpo) dan t4erdkavv ditangap oleh petugas didepan Maxc Donal, di jalan Raden Infers II Keiurahan Duren Sawit, Jakarta Tirnur .

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Manukan Kulon, KecamatanTandes, Kota Surabaya Propinsi Jawa Tirnur sebagairnana tercatat dalarndaftar Kartu Keluarga No.125627/04/00964, tertanggal 3 Februari 2006.:Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :9 20 nne none nnnnno1. Mengabulkan Perrnohonan Pernohon. :2.

aide melakukan pencurian di Tifanimotor adalah saksi dengan mengirim SMS kepada temanteman saksi mengajak untukmelakukan pencurian; Bahwa uang pembagian hasil penjualan barang barang yang diambil di bengkelTIFANI MOTOR Firman yang menjualnya setelah dijual baru saksi dapat bagian; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa TERDAKWA ANAK 2 menerangkanpada pokoknya dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian di bengkel TIFANI MOTOR diJalan Nangka Utara No.236 Denpasar Tirnur

Andri Aqus Setiono di Counter Hp dl Jalan Nangka Utara pada hariSabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar pukul 01.30 wita tapi belum berhasil mengambilbarang karena keburu ketahuan orang sehingga terdakwa melarikan diriBahwa terdakwa mengenali barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan;Terdakwa II FIRMAN ALAMSYAH HIDAYAT, didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian di bengkel TIFANI MOTOR diJalan Nangka Utara No.236 Denpasar Tirnur

Unsur jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut, maka hanya diterapkan satu aturan pidana,jika berbedabeda, yang diterapkan yang memuat ancaman pidana pokok yangpaling berat; Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dan dari keterangan terdakwabahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian di bengkel TIFANI MOTOR di JalanNangka Utara No.236 Denpasar Tirnur

No. 1354 K/Pdt/201010Bahwa pada waktu Tergugat Rekonvensi melaporkan PenggugatRekonvensi di Polresta Makassar Tirnur, Tergugat Rekonvensi rnenggunakanlaporan tersebut untuk rnerneras Penggugat Rekonvensi dengan rnenuntutrnacarnrnacam yang tidak jelas ujung pangkalnya ;Bahwa tindakan Tergugat Rekonvensi melaporkan PenggugatRekonvensi di Polresta Makassar Tirnur seakanakan rnelakukan tindak pidana,nyatanyata telah merusak nama baik Penggugat Rekonvensi.

Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lama Sebelah Selatan berbatas dengam Jalan raya Sebelah Barat berbatas dengarr Asrama Polisi Sebelah Tirnur berbatas dengar Patok Nomor 8 SHM 448 milikTergugat ;Bahwa Pemerintah Negeri Soya rnmberikan tanah yang pertama untuk CVTotobuang baru untuk Tergugat ;Bahwa tidak ada keberatan antara CV Totobuag dan Keluarga Rehatta;Bahwa tidak ada Pengukuran ulang maupun Pengembalian batas atas objekatau tanah tanah milik CV Totobuang oleh Pemerintah Negeri Soya ; Bahwa

ada Permohonan dari Patria Hanoch Piters untuk kornisi terhadaptanah CV Totobuang ;Bahwa komisi tersebut pada bulan Agustus tahun 2019 dan komisitersebut tidak terdapat tumpang tindin atas tanah CV Totobuang dan paraTergugat ;Bahwa pada komisi di objek Tergugat menunjukan bukti GS tahun 1970raja mengakui SHM sedangkarn urituk Perrggugat tldak adabuktipembanding ;Bahwa jalan lama yang, memisahkan antara CV Totobuang denganTergugat;Batas tanah CV Totobuang yaitu :e Batas Barat Dengan Asrama Batas Tirnur

Totobuang adalah sebelah utaradengan jalan lama, batas sebelah selatan dengan jalan beraspal, batassebelah barat dengan Asranra Polisi, Batassebelah Timur dengan Patok SHM 448;Bahwa saksi mengetahui surat dari Raja Negeri Soya tanggal 17 Juli 2019untuk Penggugat, yang menjelaskan soal batas tanah penggugat adalahbatas tirnur berbatas dengan Asrama polisi, Barat berbatas dengan Tanahadat, utara berbatas dengan tanah adat, selatan berbatas dengan tanahadat;Bahwa saksi mengetahui ada baliho yang dipasang

Totobuang adalah sebelah utaradengan jalan lama, batas sebelah selatan denrgan jalan beraspal, batassebelah barat dengan Asranra Polisi, Batassebelah Timur dengan Patok SHM 448;Bahwa saksi mengetahui surat dari Raja Negeri Soya tanggal 17 Juli 2019untuk Penggugat, yang menjelaskan soal batas tanah penggugat adalahbatas tirnur berbatas dengan Asrama polisi, Barat berbatas dengan Tanahadat, utara berbatas dengan tanah adat, selatan berbatas dengan tanahadat;Bahwa saksi mengetahui ada baliho yang dipasang

Sebidang tanah non pertanian yang terurai dalam, Sertifikat HakMilik ( SHM ) Nomor 01180/Desa Sukosewu, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 08 Januari 2015 ( dua ribulima belas), nomor : 00001/Sukosewu/2015, luas tanah 1.165 M2 (seribu seratus enam puluh lima rneter persegi ), terletak diPropinsi : Jawa Tirnur, Kabupaten : Blitar, Kecamatan : Gandusari,hal. 2 dari 17 halamanDesa : Sukosewu, yang diterbitkan oleh Turut Tergugat : KantorPertanahan Kabupaten Blitar tanggal 15 ( lima betas

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.55 Desa Kludan ,Kecamatan Tanggulangin , Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Tirnur gambar Situasi TgI24 1 1987 No.173/1987 Luas : 1284 M2 atas nama: LATIP PAK SOEKARDI diberitanda P 9;Menimbarng,bahwa foto copy surat bukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata sesuai ;b. Keterangan saksi,setelah mereka disurnpah terlebih dahulu sesuai ajaran agamanyamasingrnasing,sebagaiberikut:1.

Niaga Tirnur RT.Kel. kertak Baru ilir Kec.

Midi Utama Indonesia dilaporkan terpusat di KPP PratamaTangerang Tirnur.2. PT. Midi Utama Indonesia sudah dilakukan pemeriksaan PPN secaranasional (termasuk gerai/toko yang berada diwilayah kerja KPP PratamaBadung Utara untuk tahun pajak 2010 oleh KPP Pratama Tangerang Timurdengan penerbitan SKPKB PPN Masa Pajak Januari s/d Desember 2010tanggal 20 April 2012.3. Atas semua penyerahan BKP di gerai/toko PT.

Midi Utama Indonesia yangberada diwilayah kerja KPP Pratama Badung Utara sudah dipungut PPNnya dan dilaporkan di KPP Pratama Tangerang Tirnur, sehingga apabiladikenakan lagi akan terjadi double pengenaan PPN atas satu objek pajakyang sama;KesimpulanBahwa berdasarkan uraian dan penjelasan Pemohon Banding diatas, menurutpendapat Pemohon Banding penghitungan PPN Masa Pajak April 2010 yangseharusnya adalah sebagai berikut : MenurutSralan Wajib Pajak Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Pajak

Bahwa perkawinan = antaraPeagguagat RekonpensiUtara : JalanBarat : Milik S, CsSelatan : Milk S, CsTimur : Milk Ddengan Tergugat Rekonpensiselama 30 tahun sejak tahun1983, telah dapat membelisebidang tanah dan bangunanberupa rumah dengan seluas230 M2, SHM Nomor : 227atas nama: A, dan membukausaha toko, yang terletak di JI.Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo, Jawa Tirnur, denganbatasbatas sebagai berikut:.

Menyatakan sah perkawinan Pernohon (Taswin bin Amag Surnarmi)dengan Pernohon (Nur Basuki binti Armnag Laeli Salenan) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2013 di Dusun Lendang Kantong.Desa Sukarema, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lornbok Tirnur,2.