1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukardi bin Tokong)terhadap Penggugat (Sunarti binti Mannasali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah);

Tokong bin Baso Dg. Nuru) terhadap Penggugat (Kasbanti binti Iskandar Dg. Nompo);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tokong Bin Rabanai ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kateneang Binti Hamid ) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

TUMBASA , para terdakwa , ZAL TOKONG,PINGAI, dan ALI MASRIL. lalu Terdakwa MARTIAS TANGO Pgl TIAS AlsTIAIH menarik tangan ZULKIA DATUAK TUMBASA Pgl DT. TUMBASA,kemudian ZULKIA DATUAK TUMBASA Pgl DT. TUMBASA berusahamelepaskan tarikan tersebut, tibatiba pungung ZULKIA DATUAKTUMBASA Pgl DT. TUMBASA di dorong dari arah belakang sehinggaZULKIA DATUAK TUMBASA Pgl DT. TUMBASA tersungkur ke tanah, danmerasakan sakit pada lutut sebelah kanan, Selain itu topi dankacamata ZULKIA DATUAK TUMBASA Pgl DT.

TUMBASAdikelilingi oleh orang banyak, tetapi yang dikenali hanya paraterdakwa , ZAL TOKONG, PINGAI, dan ALI MASRIL. Kemudian tanganZULKIA DATUAK TUMBASA Pgl DT. TUMBASA dipegang oleh Terdakwa MARTIAS TANGO Pgl TIAS Als TIAIH, dan Terdakwa I AZUAR ANAS PglANAS meninju dengan cara mengayunkan kepalan tangannya ke arahwajah ZULKIA DATUAK TUMBASA Pgl DT. TUMBASA yangmengakibatkan ZULKIA DATUAK TUMBASA Pg DT.

TUMBASA , para terdakwa , ZAL TOKONG,PINGAI, dan ALI MASRIL. lalu Terdakwa MARTIAS TANGO Pgl TIAS AlsTIAIH menarik tangan ZULKIA DATUAK TUMBASA Pgl DT. TUMBASA,kemudian ZULKIA DATUAK TUMBASA Pgl DT. TUMBASA berusahamelepaskan tarikan tersebut, tibatiba pungung ZULKIA DATUAKTUMBASA Pgl DT. TUMBASA di dorong dari arah belakang sehinggaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor: 83/Pid.B/2019/PN LbbZULKIA DATUAK TUMBASA Pgl DT.

TUMBASAdikelilingi oleh orang banyak, tetapi yang dikenali hanya paraterdakwa , ZAL TOKONG, PINGAI, dan ALI MASRIL. Kemudian tanganZULKIA DATUAK TUMBASA Pgl DT. TUMBASA dipegang oleh Terdakwa MARTIAS TANGO Pgl TIAS Als TIAIH, dan Terdakwa II AZUAR ANAS PglIANAS meninju dengan cara mengayunkan kepalan tangannya ke arahwajah ZULKIA DATUAK TUMBASA Pgl DT. TUMBASA yangmengakibatkan ZULKIA DATUAK TUMBASA Pg DT.

TUMBASAdikelilingi oleh orang banyak, tetapi yang dikenali hanya paraterdakwa, ZAL TOKONG, PINGAI, dan ALI MASRIL. Kemudian tanganZULKIA DATUAK TUMBASA Pgl DT. TUMBASA dipegang oleh Terdakwa MARTIAS TANGO Pgl TIAS Als TIAIH, dan Terdakwa I AZUAR ANAS PglANAS meninju dengan cara mengayunkan kepalan tangannya ke arahwajah ZULKIA DATUAK TUMBASA Pgl DT. TUMBASA yangmengakibatkan ZULKIA DATUAK TUMBASA Pg DT.

Putusan No.776/Pdt.G.2019/PA.Wtp bahwa penghasilan Tergugat setiap panen antara Rp 7.500.000 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 15.000.000 (lima belasjuta rupiah); bahwa selain mengelola empang juga mengelola tokong, namun saksitidak tahu berapa penghasilannya;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan tanggapan;Berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat rekonvensi memohonkepada Pengadilan Agama Watampone agar mwemutuskan sebagaiberikut :Dalam Konvensi

pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim dapat menghukum Tergugat untukmembayar mutah dan nafkah iddah kepada Penggugat sesuai dengankemampuan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tetap memperhatikan kesaksian saksiPenggugat yang menyatakan bahwa penghasilan Tergugat sebagaipengelola empang orang tuanya yang penghasilannya antara Rp7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sampai Rp 15.000.000(Sampai lima belas juta rupiah), dan selain Tergugat mengelola empang,maka Tergugat juga mengelola tokong

, namun saksi tidak mengetahulpenghasilan tokong tersebut;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat rekonvensi, sudah dewasadan sudah sumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR/Pasal 172 ayat 1 angka 4R.B.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat rekonvensimengenai penghasilan Tergugat adalah fakta yang dilhat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon konvensi, oleh karena itu keterangan saksi

Laba bin Durusi pada hari Selasatanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 15.00 Wita atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei 2014 bertempat di dalamkandang ternak milik saksi Saiding tepatnya di Tokong Dsn. Lalemang Ds.Patilereng Kec. Bontosikuyu Kab. Kep.

Terdakwa kemudian menyuruh terdakwa Il, terdakwa V danterdakwa III untuk memanggil saksi Saiding dan memerintahkan terdakwa Il,terdakwa V dan terdakwa Ill untuk mengambil kerbau yang memasukikebunnya sebanyak 4 (empat) ekor dan dibawa ke kebun Pangi Pangian,namun ketiga terdakwa tersebut tidak bertemu dengan saksi Saiding, dandalam = perjalanan = menuju tempat pemeliharaan / tempat dimanakerbautersebut dikandangkan yang berjarak sekitar kurang lebih 3 (tiga) km darikebun milik terdaka yang letaknya di Tokong

Terdakwa kemudian menyuruh terdakwa Il, terdakwa V danterdakwa III untuk memanggil saksi Saiding dan memerintahkan terdakwa Il,terdakwa V dan terdakwa Ill untuk mengambil kerbau yang memasukikebunnya sebanyak 4 (empat) ekor dan dibawa ke kebun Pangi Pangian,namun ketiga terdakwa tersebut tidak bertemu dengan saksi Saiding, dandalam perjalanan menuju tempat pemeliharaan/ tempat dimana kerbautersebut dikandangkan yang berjarak sekitar kurang lebih 3 (tiga) km darikebun milik terdaka yang letaknya di Tokong

Bahwa objek sengketa yang dilakukan Perlawanan dalam perkara iniyaitu adalah tanah darat seluas 1,02 Ha yang terletak di Kaboe, DusunBululohe Desa Rompegading, Kecamatan Cenrana (dahulu kecamatanCamba), Kabupaten Maros adalah merupakan milik dari Tokong binHammadung (Bapak Kandung dari Dg. Nappa) selaku Terlawan Penyita,yang tercatat dalam buku rincik persil 28 D1, Kohir Nomor 125 C1 ;Hal. 14 dari 22 hal. Put. No.114/PDT/2015/PT.Mks7.

Objek sengketa tercatat dengan kohir 125C1 atas nama Tokong bin Hammadung dan bukanlah H. Rahing bahkankohir 103 C1 tidak jelas dimana objeknya karena tidak terdapat dalambuku rincik yang ada j 2292222 nnn nnn nnn nn nee8. Bahwa dalil tersebut telah diuraikan dan disampaikan dalam perkarasebelumnya yaitu dalam perkara Nomor 01/Pdt.G/2008/PN.Mrs olehpihak ahli waris H Rahing yang dilibatkan selaku Tergugat dalam perkaraTersebut antara Lain Terlawan 2,5,6 dan 7 yang merupakan ahli warisdari H.

Perlawanan dari Para Pelawan didasari atasalasanalasan yang tidak benar dan tidak sah maka berdasar hukumuntuk menyatakan bahwa pelawan adalah merupakan Pelawan yangtidak benar dan tidak Sah ;Mengenai tuntutan agar putusan Perlawanan dapat dijalankan terlebihdahulu, bahwa tuntutan tersebut bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku sehingga sangat patut dan berdasar hukum pula untukditolak atau dikesampingkan ;Bahwa karena secara hukum objek sengketa adalah milik dari Dg Nappaselaku ahli waris dari Tokong

HAMIDAH dalam pelayaran dari KetapangPropinsi Kalimantan Barat (Indonesia) menuju ke Tanjung Pengelih(Malaysia), pada posisi koordinat 020300 U / 1050600 T tepatnyadi Perairan Tokong Malang Biru Kabupaten Kepulauan Anambas PropinsiKepulauan Riau (Indonesia) Kapal KM. HAMIDAH ditegah Kapal patroliBea Cukai BC9004 dan langsung sandar di samping kapal KM.HAMIDAH untuk melakukan pemeriksaan terhadap awak kapal, dokumenserta muatan kapal KM.

HAMIDAH yang dihentikan dan ditegah olehKapal patroli BC9004 di perairan Tokong Malang Biru KabupatenKepulauan Anambas Prop.

A :03, Tahun : 2002, Nomor :, tertanggal 10 April 2002 ;Nota No. 05 tertanggal 18 April 2002 ;Sarat Perjanjian Kerja Sama (SPKS) Kegiatan Rehabilitasi Hutan danLahan di Desa Muara Tokong Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat,No : 05, tanggal: 25 Maret 2002 ;Surat Serah Terima Barang No. 05/Kel.

Tani/V/2002 tanggal 18 April2002 ;Kelompok Tani Sanjaya Desa Muara Tokong Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat, Nomor : 05, perihal : pesanan barang saprodi ;Kwitansi Penggunaan Dana Kegiatan RHL, lampiran 9, tertanggal 10April 2002 ;Berita Acara Pembayaran Uang Kerja (BAPUK), Kegiatan : RehabilitasiHutan dan Lahan, Oleh Kelompok Tani : Sanjaya Muara Tokong, Nomor :032/RHL/IV/2002, tertanggal 15 April 2002 ;Surat Bukti Nomor : , M.

A: 03, Tahun : 2002, Nomor :, tertanggal 10 April 2002 ;Nota No. 05 tertanggal 18 April 2002 ;Sarat Perjanjian Kerja Sama (SPKS) Kegiatan Rehabilitasi Hutan danLahan di Desa Muara Tokong Kecamatan Damai Kabupaten KutaiBarat, No : 05, tanggal: 25 Maret 2002 ;Surat Serah Terima Barang No. 05/Kel. Tani/V/2002 tanggal 18 April2002 ;Kelompok Tani Sanjaya Desa Muara Tokong Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat, Nomor : 05, perihal : pesanan barang saprodi;Hal. 106 dari 116 hal. Put.

Tokong, Kecamatan : Damai, tertanggal 7 Oktober 2002 ;Hal. 107 dari 116 hal. Put.

Tokong ;Berita Acara Pembayaran Uang Kerja (BAPUK), KegiatanRehabilitasi Hutan dan Lahan (RHL), Kelompok Tani : Mau MauDusun Kelaug, Nomor : /RHL/ IV/2002 tertanggal 10 April 2002 ;Kwitansi Penggunaan Dana Kegiatan Aneka Usaha Kehutanan No : ,Tahuri : 2002, M. A : 03, tertanggal 10 April 2002 ;Kwitansi Penggunaan Dana Kegiatan Aneka Usaha KehutananNomor : Tahun : 2002, M. A: 04, tertanggal 10 April 2002 ;Hal. 108 dari 116 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Azie Syah Putra Bin M,Yamin) terhadap Penggugat (Lia Waroka Binti Tokong);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

karenasaksibertetangga dengan Pemohon II dan Pemohon bernama Kudin danPemohon II bernama Tarolik; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Januari 1971 yang lalu dirumah orang tua Pemohon II di Pasar Durian, Nagari Lareh NanPanjang, Kecamatan VII Koto Sungai Sarik, Kabupaten PadangPariaman; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Syamsir, dan saksi nikahnya bernama Tokong

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Tokong dan Lapau;d. Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.100, (seratus rupiah);.

B 11 tersebut diatas),umur + 48 tahun, Suku Koto, pekerjaan lbu RumahTangga/Tani, alamat tempat tinggal di Ladang Bilan, KorongAsam Pulau, Kenagarian Anduring, Kecamatan 2 x 11 KayuTanam, Kabupaten Padang Pariaman;TOKONG, umur + 55 tahun, Suku Sikumbang, pekerjaanTani, alamat tempat tinggal di Cubadak, Korong Asam Pulau,Kenagarian Anduring, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman ;RENO, perempuan, (istri dari Sub.

No.1977 K/Pdt/2010 Bidang Kedua Bidang Ketiga Bidang Keempat Timur, dengan tanah Tawadun dan Anis; Barat, dengan sawah Labai Lajin Utara, dengan tanah sawah Tokoh ; Selatan, dengan Bandar Air Sawah ;Bahwa tanah objek perkara Bidang Pertama initanpa setahu dan seizin Penggugat dengan carasembunyisembunyi dari Penggugat sekaum haknyaoleh Tergugat A2 (YULINAR) entah dengan titleapa haknya telah dialinkan kepada : Tergugat B9,B 10 (BUYUNG JAEK, MISROWAT)); Tergugat B 13,B 14 (TOKONG, RENO) Tergugat B

TOKONG., 14.RENO., 15. AJISAR., 16. Si RUK., tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011 oleh Dr. H. ImamSoebechi, SH., MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Supandi, SH., M.Hum. dan Prof. Dr. H.Ahmad Sukardja, SH., MA.

Kelompok Tani Sanjaya :Surat Perjanjian Kerjasama (SPKS) Nomor : 005/SPKS/RHLKB/III/2002,tanggal 25 Maret 2002, dengan lingkup pekerjaan jenis kegiatan HutanRakyat Kebun, sasaran fisik 25 Ha, jumlah dana Rp89.562.500,00(delapan puluh sembilan juta lima ratus enam puluh dua ribu lima ratusrupiah), wakitu pelaksanaan 12 bulan, lokasi Kampung Muara Tokong,dengan perincian kegiatan : No. Uraian Kegiatan Volume Biayasatuan Jumlah biaya Keterangan(Rp) (Rp)1 2 3 4 5 6I Gaji dan Upah1.

A: 03,Tahun : 2002, Nomor : tertanggal 10 April 2002;Nota No. 05 tertanggal 18 April 2002;Surat Perjanjian Kerja Sama (SPKS) Kegiatan Rehabilitasi Hutan danLahan di Desa Muara Tokong Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat,No: 05, Tanggal:25 Maret 2002;Surat Serah Terima Barang No. 05/Kel. Tani/V/2002 tanggal 18 April 2002;Hal. 75 dari 131 hal. Put.

No. 23 PK/Pid.Sus/2014Kelompok Tani Sanjaya Desa Muara Tokong Kecamatan Damai.Kabupaten Kutai Barat, Nomor : 05, perihal : pesanan barang saprodi;Kwitansi Penggunaan Dana Kegiatan RHL, lampiran 9, tertanggal 10 April2002;Berita Acara Pembayaran Uang Kerja (BAPUK), Kegiatan : RehabilitasiHutan dan Lahan, Oleh Kelompok Tani : Sanjaya Muara Tokong, Nomor :032/RHL/IV/2002, tertanggal 15 April 2002;Surat Bukti Nomor : M. A, Tahun : 2002, tertanggal 15 April 2002;Surat Bukti Nomor : K. /P/2002, M.

Tani/V/2002 tanggal 18 April2002;Kelompok Tani Sanjaya Desa Muara Tokong Kecamatan Damai.Kabupaten Kutai Barat, Nomor : 05, perihal : pesanan barang saprodi;Kwitansi Penggunaan Dana Kegiatan RHL, lampiran 9, tertanggal 10April 2002;Berita Acara Pembayaran Uang Kerja (BAPUK), Kegiatan : RehabilitasiHutan dan Lahan, Oleh Kelompok Tani : Sanjaya Muara Tokong, Nomor :032/RHL/IV/2002, tertanggal 15 April 2002;Surat Bukti Nomor : M. A, Tahun : 2002, tertanggal 15 April 2002;Surat Bukti Nomor : K.

No. 23 PK/Pid.Sus/2014Desember 2002;Surat Pernyataan Nomor : 410/11/Pemb/B/II/2002, tertanggal 14 Pebruari2002;Surat Kuasa Nomor : 410/12/Pem/B/III/2002 tertanggal 26 Maret 2002;Surat Kuasa No. 38/DEK/KD/III/2002;Surat Kuasa No: 100/073/III/2002 tertanggal 27 Maret 2002;Pembukuan Kelompok Tani Sanjaya uara Tokong;Kwitansi tertanggal 08 Mei 2002;Kwitansi No.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Aryadi Bin Ahmad Selamat) terhadap Penggugat (Candam Linun Binti Sutan Tokong);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah).

Abu Samad alias Laba bin Durusi pada hari Selasa tanggal 06Mei 2014 sekira pukul 15.00 WITA atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 bertempat di dalam kandangternak milik saksi Saiding tepatnya di Tokong Dusun Lalemang Desa PatilerengKecamatan Bontosikuyu Kabupaten Kepulauan Selayar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Selayar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil ternak yakni

tersebut.Terdakwa kemudian menyuruh Terdakwa Il, Terdakwa V dan Terdakwa Illuntuk memanggil saksi Saiding dan memerintahkan Terdakwa Il, Terdakwa Vdan Terdakwa III untuk mengambil kerbau yang memasuki kebunnya sebanyak4 (empat) ekor dan dibawa ke kebun Pangipangian, namun ketiga Terdakwatersebut tidak bertemu dengan saksi Saiding, dan dalam perjalanan menujutempat pemeliharaan/tempat dimana kerbau tersebut dikandangkan yangberjarak sekitar kurang lebih 3 (tiga) km dari kebun milik Terdakwa . yangletaknya di Tokong

Nomor 989 K/PID /2015letaknya di Tokong Dusun Lalemang, Desa Patilereng, KecamatanBontosikuyu, kemudian Terdakwa II hanya menemukan 1 (satu) ekor kerbaubetina yang sedang terikat lalu Terdakwa II melepaskan ikatannya danmembawanya ke luar tepi jalan poros Kampung Jammeng dan membawanyake kebun milik Terdakwa . di kKampung Pangipangian, setelah tiba dan dikebun milik Terdakwa , Terdakwa II lalu mengikat kerbau tersebut di pohonbelimbing kemudian Terdakwa Ill bersama Terdakwa II menemui Terdakwa I.dan

Tokong);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Atib bin Tongkeng alias Tokong) terhadap Penggugat (Yuyun Yuniar binti Epe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belasribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YUSRIADI BIN TOKONG ) terhadap Penggugat (YENI EFITA BINTI AKHIRUDIN;5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji, Kota Depok;6.

Muhammad Basri bin Tokong) terhadap Penggugat, (Milda Karmila alias Melda Karmila binti Cangka)